Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>

[novenopresidente]

Buenos días hay algo en las cuentas que me tiene estupefacto si en el primer semestre del la temporada en curso hemos ingresado 618 millones de euros y el gasto en la plantilla ha sido de 318,9 millones de euros, la cuenta y la pregunta es fácil ¿en que se han ido 300 millones de euros de diferencia?. me muero de curiosidad por ver que explicaciones dan los del pelotón del masaje porque de la gerencia no espero nada.
Saludos blancos

[FlorenVeteYa]

Buenos días hay algo en las cuentas que me tiene estupefacto si en el primer semestre del la temporada en curso hemos ingresado 618 millones de euros y el gasto en la plantilla ha sido de 318,9 millones de euros, la cuenta y la pregunta es fácil ¿en que se han ido 300 millones de euros de diferencia?. me muero de curiosidad por ver que explicaciones dan los del pelotón del masaje porque de la gerencia no espero nada.
Saludos blancos

Somos unos de los clubes que menos % gasta en plantilla, así que imagínate si hiciéramos como los demás...

A ver, un club tiene gastos. De personal, del día a dia, del estadio, de fichajes etc.

Yo lo que llevo tiempo diciendo es que no es normal que el club saque tanto pecho del crecimiento anual, pero que no hable de que los gastos siguen aumentando al mismo ritmo.

Parece que en un año donde no se va a crecer, se tendrán que apretar el cinturón. En este club pinta a que hay mucha gente mamando del bote y sin hacer nada.

[Xetorg]

A ver, tampoco hay que ver muchas cuentas....si Florentino está buscando el cambio en el modelo de propiedad del club, para vender un 5%-10% del club es porque la deriva actual lleva a la ruina. Sino por qué iba a cambiar algo que funciona.

Si es que económicamente ya tampoco da la talla este presidente.....cómo se puede explicar que el Barca cobre más que nosotros por el patrocinio y la marca de la camiseta cuando llevan más de 10 años sin ganar una Champions?. Porqué no le preguntan estas cosas en la asamblea?. Al final los costes del estadio siguen y siguen creciendo y sino hay conciertos ni están funcionando los palcos VIPS por esa venta extraña que hicieron y que ha acabado en tribunales....pues es muy complicado cuadrar cuentas.

En fin, es una decepción tras otra. Y nadie pone freno a las malas noticias.

Entrando únicamente en el tema de la camiseta...


FC Barcelona
Camiseta primer equipo 75 kilos entre el equipo masculino y femenino, fijos sin ninguna variable
Aparte vende como pack el patrocinio de las camisetas de todas sus restantes secciones por 4 kilos.
Manga de la camiseta del primer equipo han llegado a un acuerdo con Midea a partir de la próxima temporada de 12 kilos al año
Bimbo también aparece en la camiseta del equipo femenino a cambio de 3,5 kilos

Total: 94,5 kilos


El Real Madrid vende su camiseta así

Camiseta principal: Hasta hace unos días Fly Emirates pagaba 70 kilos + 7 en variables por rendimiento deportivo.
Acaban de subir de 70 kilos a 74 el fijo y se mantienen los 7 de rendimiento deportivo.

Esos 74+7 incluyen todas las secciones deportivas de la entidad
A eso hay que sumarle los 17 kilos al año que paga HP por aparecer en la manga del Real Madrid

Total 91 kilos fijos + 7 en variables

Sino ganamos nada, ciertamente el Barça ingresa más que nosotros
Si ganamos algún título pues ingresamos más que ellos.

Porque el Barça arruinado y sin ganar la champions en 10 años tiene un patrocinio similar al nuestro?
Porque son junto al Madrid el equipo que más camisetas vende.

No obstante el club que más saca con su camiseta sigue siendo el United que recauda 106 kilos por su camiseta, no ganan la champions desde CR7 y antes Beckham.

Ahí también empieza a notarse que la liga va muy por detrás de la Premier, el Liverpool está ahí ahí con Madrid y Barça ahora mismo en logo de la camiseta

[fer-]

No voy a defender yo a mi amigo Florentino, pero no creo que el tema económico esté tan mal como ayer dejaron caer algunos medios. Simplemente lo que ocurre es que cuando las cosas van mal, se aprovecha para sacar más mierda de donde sea.

No estamos en el mejor momento económico? Pues puede ser verdad. Han bajado algunos ingresos a 31 de diciembre pero también lo han hecho algunos gastos. Y lo de tener 3 millones en el banco ya ha pasado los 2 años anteriores por esas fechas.

Puede que se hayan adelantado gastos, puede que se hayan retrasado ingresos para la segunda mitad del año. Y seguro que el club tiene algún as en la manga, nuevo patrocinio o renovación de contrato con prima especial. También hay que recordar que se presupuesta cuartos de final en champions y este año lo tenemos muy complicado, y ahí ya vas a perder 30-40 kilos probablemente. Más los gastos extras del estadio, que son bastantes.
Por contra está el dinero del mundialito de clubes, aunque sinceramente no recuerdo si pertenecen al ejercicio anterior o a éste.

Puede que este año el club no crezca y no se llegue a las cantidades programadas de ingresos, pero eso tampoco debe suponer un gran problema si los gastos también disminuyen.

Lo dicho, no estamos en el mejor momento económico pero tampoco arruinados. Y los balances y análisis hay que hacerlos a 31 de junio y no ahora.

Pinta mal, las cosas como son. Lo normal es que el City nos elimine por lo que ahí vamos a perder respecto a los presupuestado.

Por otro lado Six Street parece que ha pedido cambiar condiciones respecto a los 360 millones en x años, imagino que por algo claro, no hay conciertos y las previsiones de ingresos por el estadio para ellos y para nosotros se han minimizado. Se habla de que la cuota de 30 y tantos de este año quieren liberarse. No sé si eso será verdad o no. O si tiene base dentro del acuerdo que tienen.

Luego está el tema del estadios, según ha contado De Mon que en esto tiene buena info, el club los gastos del estadio ya los ejecuta con los gastos ordinarios.....no con el dinero que se había pedido para ello....lógicamente porque ya no queda de lo otro.

O sea son 3 cosas, junto con el cash casi negativo en caja, que hace que la cosa pinte sino mal, peor que otros años. Se vienen ventas de canteranos. Es la realidad.

Por cierto se habla poco de los palcos VIPS....palcos absolutamente lujosos que podrían estar dando dinero desde hace 2 años y que está en juicio porque se lo vendieron a una empresa que no cumplió con lo previsto. Es indecente que dos de las fuentes principales de ingresos (conciertos y palcos VIPs) tras ya tantos años, sigan sin producir nada. Eso tumba cualquier presupuesto.

Y sí, claro que el club se sacará de la manga algo por ahí para maquillar cuentas, como lo hacen todos....algún nuevo patrocinio o que se yo....pero entre los datos y el nuevo cambio de propiedad que el club viene trabajando, está claro que algo no funciona bien.

[fer-]

A ver, tampoco hay que ver muchas cuentas....si Florentino está buscando el cambio en el modelo de propiedad del club, para vender un 5%-10% del club es porque la deriva actual lleva a la ruina. Sino por qué iba a cambiar algo que funciona.

Si es que económicamente ya tampoco da la talla este presidente.....cómo se puede explicar que el Barca cobre más que nosotros por el patrocinio y la marca de la camiseta cuando llevan más de 10 años sin ganar una Champions?. Porqué no le preguntan estas cosas en la asamblea?. Al final los costes del estadio siguen y siguen creciendo y sino hay conciertos ni están funcionando los palcos VIPS por esa venta extraña que hicieron y que ha acabado en tribunales....pues es muy complicado cuadrar cuentas.

En fin, es una decepción tras otra. Y nadie pone freno a las malas noticias.

Entrando únicamente en el tema de la camiseta...


FC Barcelona
Camiseta primer equipo 75 kilos entre el equipo masculino y femenino, fijos sin ninguna variable
Aparte vende como pack el patrocinio de las camisetas de todas sus restantes secciones por 4 kilos.
Manga de la camiseta del primer equipo han llegado a un acuerdo con Midea a partir de la próxima temporada de 12 kilos al año
Bimbo también aparece en la camiseta del equipo femenino a cambio de 3,5 kilos

Total: 94,5 kilos


El Real Madrid vende su camiseta así

Camiseta principal: Hasta hace unos días Fly Emirates pagaba 70 kilos + 7 en variables por rendimiento deportivo.
Acaban de subir de 70 kilos a 74 el fijo y se mantienen los 7 de rendimiento deportivo.

Esos 74+7 incluyen todas las secciones deportivas de la entidad
A eso hay que sumarle los 17 kilos al año que paga HP por aparecer en la manga del Real Madrid

Total 91 kilos fijos + 7 en variables

Sino ganamos nada, ciertamente el Barça ingresa más que nosotros
Si ganamos algún título pues ingresamos más que ellos.

Porque el Barça arruinado y sin ganar la champions en 10 años tiene un patrocinio similar al nuestro?
Porque son junto al Madrid el equipo que más camisetas vende.

No obstante el club que más saca con su camiseta sigue siendo el United que recauda 106 kilos por su camiseta, no ganan la champions desde CR7 y antes Beckham.

Ahí también empieza a notarse que la liga va muy por detrás de la Premier, el Liverpool está ahí ahí con Madrid y Barça ahora mismo en logo de la camiseta

Yo lo que he leído es que el Barca ingresa 75 millones por la camiseta del primer equipo y de entrenamientos. El Madrid 74 incluyendo cantera y baloncesto. Desconozco las variables de Madrid y Barca al respecto. Pero lo normal imagino teniendo en cuenta todo es que ellos ganen algo más. Y juraría que de camiseta Nike ya les paga más. A mí no me parece normal esto. Me suena a conformismo y a apretar poco a los patrocinadores. El Barca apretó a Nike al máximo, de hecho se hablaba de que lo iba a abandonar y al final consiguieron más. La sensación es la de siempre, hay pocas ganas de trabajar y de apurar las cosas. Para todo. Lo mismo que pasa en el área deportiva.

[MarquesRM]

Que estemos mejor económicamente que la Banda Criminal y perdamos Ligas contra el Barcelona B.....


Gran jugada esa

[degas]

Adivina, adivinanza.

[Alyosha]

Viendo que la dinámica que lleva el club nos aboca a años en los que ni oleremos ganar títulos y ni pensar que nos meteremos en las semifinales y muchos menos en una final de Champions, los ingresos se van a reducir de una forma brutal, sobre todo viendo el equipo de medianías y maulas que cobran un pastón y no generan prácticamente retorno ni en publicidad ni en ventas de camisetas ni en traspasos, y eso para empezar porque la reforma del estadio es un pozo sin fondo que sigue y sigue.

[Mister White]

Tic tac

[degas]

[FlorenVeteYa]

Medio neto? Los ejecutivos son los directivos o quién cojones son?.

Porque como sean los directivos esos de 93 años de media, telita...

Es lo que llevo yo comentando meses, que en este club los gastos se han disparado por culpa de mamasables, jetas, vagos y sinvergüenzas que están ahí sin hacer nada.

Solo hay que ver la sección de basket. Así por encima y aparte de los 30 ayudantes de Scariolo, tenemos a 3 o 4 que cobran por viajar representando al club y dicen que el Chacho colocó a un colega también.

[Muralles]

Os engañan como a pardillos los medios del ser superior eh. El club que realmente está arruinado económicamente desde hace años es el Madrid y no el Barcelona, que el único problema que tienen es el FPF que viene arrastrando de cuando Messi se llevaba él solo más de 150 kilos en bruto por temporada.

En verano estarán en la regla 1:1 y ya veréis el gasto que van a hacer comparado con el del Madrid. Eso necesitando apenas unos retoques, mientras que aquí hace falta renovar medio equipo.

Alguien quiere apostar a quien va a invertir más en fichajes?

[Blanco Polar]

Feliz 79 Cumpleaños, Comandante Pérez.
Estás hecho un chaval.

[FlorenVeteYa]

Os engañan como a pardillos los medios del ser superior eh. El club que realmente está arruinado económicamente desde hace años es el Madrid y no el Barcelona, que el único problema que tienen es el FPF que viene arrastrando de cuando Messi se llevaba él solo más de 150 kilos en bruto por temporada.

En verano estarán en la regla 1:1 y ya veréis el gasto que van a hacer comparado con el del Madrid. Eso necesitando apenas unos retoques, mientras que aquí hace falta renovar medio equipo.

Alguien quiere apostar a quien va a invertir más en fichajes?

Muralles, tú te crees las cosas que dices o te pagan por hacerlo? Ahora resulta que el Barsa nunca estuvo arruinado eh, que Laporta mentía, Tebas mentía, los datos eran falsos etc etc.

El arruinado es el Madrid, nos lo dice Muralles! Y lo sabe porque se lo ha dicho el Sport .

Y a Di Stefano os lo robó Franco!! Y las 5 primeras copas de Europa fueron regaladas! Ahí están las pruebas...la palabra de Muralles .
En cambio en el caso Negreira no hay nada de nada, los pagos no significan nada y las confesiones tampoco.

Lleváis toda la vida así culerdo, viviendo de manipular la realidad. Solo te falta decir que Negreira ayudó al Madrid. Sois un meme constante y la vergüenza del deporte mundial.

Ayer en Bilbao fue bonito escuchar como os llamaban corruptos? Y lo peor está por llegar, de hecho dentro de poco llega lo divertido...

En fin, que ya sabemos que eres un troll pero yo que sé, respétate un poco que es gratis.

[novenopresidente]

Os engañan como a pardillos los medios del ser superior eh. El club que realmente está arruinado económicamente desde hace años es el Madrid y no el Barcelona, que el único problema que tienen es el FPF que viene arrastrando de cuando Messi se llevaba él solo más de 150 kilos en bruto por temporada.

En verano estarán en la regla 1:1 y ya veréis el gasto que van a hacer comparado con el del Madrid. Eso necesitando apenas unos retoques, mientras que aquí hace falta renovar medio equipo.

Alguien quiere apostar a quien va a invertir más en fichajes?

Alucino con las babosidades que tengo que leer, la deuda del Madrid esta en los 1170 millones de 3 créditos bancarios pedidos para la reforma del Bernabeu a esta cantidad le podemos sumar los 327.5 millones de euros que el fondo de capital, norte americano ha invertido en la reforma, que los fanáticos de D. Florentino dicen que no hay que devolver aunque no haya beneficios y yo digo que si, sumando más o menos estamos en los 1500 millones de euros de deuda, cantidad manejable si se hacen las cosas bien, entiendo que intentes manipular las cuentas del Madrid por si se la cuelas a algún bobo, que sólo oye la Cadena S.E.R.. Pero lo que es de aurora boreal es lo de la deuda del club catalán, que no baja de los 3500 millones de euros, cifra esta que no me invento yo la saco de una webb azulgrana llamada culemania que por cierto te recomiendo, deuda impagable, tus comentarios sólo pueden tener dos explicaciones o cobrás por hacer el ridículo y desinformar o bien los fines de semana te los pasas de ruta por la zona de copas más famosa de tu localidad. Incomprensible que la moderación deje sin respuesta tus vomitos
Salud
Nota: de los 1170 millones de deuda bancaria, ya se han devuelto, tecnicamente amortizados, una pequeña parte, pues creo que ya llevamos dos años haciendo tal amortización, la cantidad exacta no la se ( si hay algún forero más puesto en las cuentas que la facilite) pero debe andar por 40-50 millones de euros, hablaríamos tal vez de 1120 millones de euros deuda más lo de los yanquis

[j30madr]

Season ha puesto una foto dejando caer el sustituto de florentino y ha puesto al ex presidente del wolsfurgo que se incorporó hace un tiempo a la directiva

[FlorenVeteYa]

Ahora los culerdos tratan de hacer creer que es el Madrid el que está arruinado. Viven como siempre en una realidad paralela, donde todo se basa en rumores y mentiras repetidos una y otra vez.

Para ellos el caso Negreira no existe, y eso que hay unos pagos acreditados y la confesión de Freixa y del propio Negreira de que se pagó para adulterar la competición (según ellos, para recibir arbitrajes justos ).

Para ellos, Franco era madridista, pero la realidad acreditada es que Franco salvó el cuello al Barcelona hasta en dos ocasiones, y que sin embargo se llevaba mal con Bernabéu.

Para ellos, el Madrid "secuestró" a Di Stefano y se lo robó al Barcelona. Pero la realidad demostrada en la hemeroteca es que ambos clubes tenían los derechos del jugador, y que fue el Barcelona el que renunció a ellos

Para ellos, el presidente de los árbitros Plaza dijo que con él en el cargo el Barcelona nunca ganaría un título.
La realidad es que esa frase nunca se dijo y no hay prueba de ello. Lo que sí está en la hemeroteca es que Plaza ayudó al Barcelona hasta en dos ocasiones a tapar chanchullos.
https://www.futbolgate.com/investiga...-al-bar%C3%A7a

Para ellos el Madrid siempre ha robado, pero la realidad es que son ellos los que tienen pendiente un juicio por el mayor escándalo de corrupción deportiva de la historia.

Podríamos seguir eh, pero para qué...

[ducati]

Lo de la caída de merchandising no sorprende. Yo estuve el verano pasado veraneando en Mallorca y muchísimos guiris con camiseta de barsa, sobre todo la de Lamine Yamal y eso que llevan años sin ganar una champions pero venden mucho

[FlorenVeteYa]

Lo de la caída de merchandising no sorprende. Yo estuve el verano pasado veraneando en Mallorca y muchísimos guiris con camiseta de barsa, sobre todo la de Lamine Yamal y eso que llevan años sin ganar una champions pero venden mucho

Eso sí es verdad, aquí en Valencia pasa igual.

Como te pases muchos años sin ganar títulos una generación de críos acaban haciéndose de otros equipos. Y ellos son los que más consumen las camisetas y merchandising.

La camiseta de Yamal no se vendería tanto, por muy bueno que sea, si el Barsa no hubiese ganado dos ligas en tres años o nos pasara por encima últimamente.

[Xetorg]

A ver, tampoco hay que ver muchas cuentas....si Florentino está buscando el cambio en el modelo de propiedad del club, para vender un 5%-10% del club es porque la deriva actual lleva a la ruina. Sino por qué iba a cambiar algo que funciona.

Si es que económicamente ya tampoco da la talla este presidente.....cómo se puede explicar que el Barca cobre más que nosotros por el patrocinio y la marca de la camiseta cuando llevan más de 10 años sin ganar una Champions?. Porqué no le preguntan estas cosas en la asamblea?. Al final los costes del estadio siguen y siguen creciendo y sino hay conciertos ni están funcionando los palcos VIPS por esa venta extraña que hicieron y que ha acabado en tribunales....pues es muy complicado cuadrar cuentas.

En fin, es una decepción tras otra. Y nadie pone freno a las malas noticias.

Entrando únicamente en el tema de la camiseta...


FC Barcelona
Camiseta primer equipo 75 kilos entre el equipo masculino y femenino, fijos sin ninguna variable
Aparte vende como pack el patrocinio de las camisetas de todas sus restantes secciones por 4 kilos.
Manga de la camiseta del primer equipo han llegado a un acuerdo con Midea a partir de la próxima temporada de 12 kilos al año
Bimbo también aparece en la camiseta del equipo femenino a cambio de 3,5 kilos

Total: 94,5 kilos


El Real Madrid vende su camiseta así

Camiseta principal: Hasta hace unos días Fly Emirates pagaba 70 kilos + 7 en variables por rendimiento deportivo.
Acaban de subir de 70 kilos a 74 el fijo y se mantienen los 7 de rendimiento deportivo.

Esos 74+7 incluyen todas las secciones deportivas de la entidad
A eso hay que sumarle los 17 kilos al año que paga HP por aparecer en la manga del Real Madrid

Total 91 kilos fijos + 7 en variables

Sino ganamos nada, ciertamente el Barça ingresa más que nosotros
Si ganamos algún título pues ingresamos más que ellos.

Porque el Barça arruinado y sin ganar la champions en 10 años tiene un patrocinio similar al nuestro?
Porque son junto al Madrid el equipo que más camisetas vende.

No obstante el club que más saca con su camiseta sigue siendo el United que recauda 106 kilos por su camiseta, no ganan la champions desde CR7 y antes Beckham.

Ahí también empieza a notarse que la liga va muy por detrás de la Premier, el Liverpool está ahí ahí con Madrid y Barça ahora mismo en logo de la camiseta

Yo lo que he leído es que el Barca ingresa 75 millones por la camiseta del primer equipo y de entrenamientos. El Madrid 74 incluyendo cantera y baloncesto. Desconozco las variables de Madrid y Barca al respecto. Pero lo normal imagino teniendo en cuenta todo es que ellos ganen algo más. Y juraría que de camiseta Nike ya les paga más. A mí no me parece normal esto. Me suena a conformismo y a apretar poco a los patrocinadores. El Barca apretó a Nike al máximo, de hecho se hablaba de que lo iba a abandonar y al final consiguieron más. La sensación es la de siempre, hay pocas ganas de trabajar y de apurar las cosas. Para todo. Lo mismo que pasa en el área deportiva.

Sobre Nike y Adidas

Nike le paga al Barça 127 kilos fijos sin variables hasta 2038, si, no me he equivocado con la fecha, hasta 2038.

Adidas le paga al Real Madrid 120 kilos + 30 en variables por rendimiento deportivo y objetivos de venta de camisetas.
Contrato que acaba en 2028 y se espera que se mejore nuevamente para esa fecha.
De echo parte de las luces amarillas que se han encendido en el adelanto de cuentas es que los 30 kilos de variables de consiguieron con la liga + champions + ventas masivas de la camiseta de Mbappe y este último año venimos de no ganar nada y los fichajes no han movido venta de camisetas, por lo que los 30 kilos de variables se han reducido drásticamente.

Que aún así por supuesto que el Barça tiene un pedazo de contrato de patrocinio, insisto, es el segundo club del mundo que más camisetas vende.

Pero ese contrato hasta 2038 con la inflación subiendo y tal, me da en la nariz que Nike lo celebra más que el Barça