El post más largo del mundo

[FlorenVeteYa]

Los delitos homófobos también se han multiplicado en estos años. 9 de cada 10 los comenten los amigos marroquíes del psicópata.

[Blanco Polar]

8-M
《...la Mari le va a hacer un apaño (...) la limpieza de sable (...)el helicóptero, lo que quiera》Koldo.

[FlorenVeteYa]

Han escupido a Ndongo en un una manifestación de esas llenas de subnormales y locazas racistas, extremistas y odiadoras que apoyan a un presidente corrupto, psicópata y que es un peligro para las mujeres.

Tras ver el vídeo, la izquierda dirá que Ndongo es un racista y que ha escupido a una señora .

[novenopresidente]

Os pongo un video donde se analiza con precisión quirúrgica quienes son los responsables de la muerte de 6 jovenes al cruzar un puente sobre un barranco en Santander, el video que pone los pelos de punta no se porque me recordó la obra maestra de TRuman Capote "A SANGRE FRIA"

[Paul Breitner]

La caverna no sabe cómo digerir que
Trump haya sacado a Maduro de Venezuela para dejar al frente a Delcy Rodríguez y reconocer legalmente su gobierno.

Después de los años que lleva la derecha martirizándonos con el tema de las maletitas de Delcy, día y noche, no sabe cómo encajar que Trump se ría y humille a Corina Machado (en gran parte por su propia disposición a humillarse).

Que el facherio esté trangando como está tragando esta humillación es digno de estudio.

[Blanco Polar]

Cómo sufre la borregada madurista !!
Las cortinas de humo internacionales no tapan las 46 muertes (homicidios por negligencia, pvterío y corrupción) en Adamuz.

[Paul Breitner]

[Blanco Polar]

Jéssica, Claudia, Patricia, Nicoleta...
Las subcontratadas de la PSOE.

[FlorenVeteYa]

Cómo sufre la borregada madurista !!
Las cortinas de humo internacionales no tapan las 46 muertes (homicidios por negligencia, pvterío y corrupción) en Adamuz.

Está prohibido hablar de eso, no lo sabes? Hay que hablar de cosas más actuales como el accidente de metro de Valencia de hace casi 20 años.

O sino, comodín de Franco.

[Paul Breitner]

[Stardust]

No veo donde está el problema ahí. Yo no soy religioso, ni nada parecido, pero cada cual que disfrute con lo que quiera. Unos viven y disfrutan con la religión y otros con el deporte, el cine, los videojuegos o lo que sea. En el caso de muchos aquí, el Real Madrid es algo muy presente e importante en sus vidas. Lo siguen, lo viven, lo disfrutan y lo sufren al máximo. Eso sucede igual con culés, madridistas, colchoneros, etc. Donde también existe en gran medida el fanatismo. Y mientras ese fanatismo, sea futbolero, cinéfilo o religioso se quede para sí mismo y los suyos y sea respetuoso con los demás, no hay ningún problema. Mientras eso suceda, los demás debemos respetar los gustos y forma de vida ajenas. No somos quien para criticar o señalar lo que le gusta a cada uno. El problema es si traspasa barreras y se convierte en una falta de respeto a los derechos y libertades de otras personas.

Así que da igual que existan católicos, musulmanes, judíos, ortodoxos, budistas, etc. Y no importa si son fanáticos de la religión. Te podrá gustar más o menos en lo personal, pero no hay nada malo en que a otros les guste. El problema viene con la radicalización, cuando utilizan la religión o el deporte como excusa para la violencia, para no respetar esos derechos y libertades. Y lo vemos con hinchas violentos muchísimas veces. Y lo vemos con musulmanes que malinterpretan a propósito su propia religión para utilizarla como arma.

Porque si criticamos sin mas a los religiosos católicos por su sentir, que hacemos entonces con todos los musulmanes que son incluso más extremos en su forma de entender y vivir la religión? Eso los obviamos? Solo interesa criticar a los católicos por motivos políticos o como va la cosa?

[michael37]

Criticar los valores y la cultura de Occidente se ha convertido en un modo de vida para cierta industria política que sobrevuela todos los países occidentales.

Es el nuevo "way of life" en occidente de unos cuantos, mientras esquilman a la población que trabaja a base de impuestos.

Lo extraño es que las calles no estén ardiendo, aunque las redes sociales sí.

[FlorenVeteYa]

Criticar los valores y la cultura de Occidente se ha convertido en un modo de vida para cierta industria política que sobrevuela todos los países occidentales.

Es el nuevo "way of life" en occidente de unos cuantos, mientras esquilman a la población que trabaja a base de impuestos.

Lo extraño es que las calles no estén ardiendo, aunque las redes sociales sí.

Eres una facha

[michael37]

Criticar los valores y la cultura de Occidente se ha convertido en un modo de vida para cierta industria política que sobrevuela todos los países occidentales.

Es el nuevo "way of life" en occidente de unos cuantos, mientras esquilman a la población que trabaja a base de impuestos.

Lo extraño es que las calles no estén ardiendo, aunque las redes sociales sí.

Eres una facha

El “facha” del siglo XXI es, supuestamente, el que defiende el sentido común y la normalidad de Occidente, el respeto a sus fronteras, historia, a sus valores y a su cultura, así como a algo tan básico como la biología y los cromosomas XY y XX.

Europa se ha llenado de “fachas” de todas las edades en pocos años, jovenes, juniors, adultos, seniors, mayores, jubilados, centenarios....lo que viene siendo "casi todos".
En la izquierda se están quedando los restos raros, solo había que fijarse como dicen los chavales en las "skins" detras de las pancartas del 8M. Y no hablo de "skinheads", aunque algunas con el corte de pelo que llevaban podrían pasar por ellos

Sí, soy un facha más del siglo XXI, y ya somos millones y millones.

[Paul Breitner]

No importa si son fanáticos

Fanático (RAE): intransigente, exaltado, intolerante, extremista, dogmático, sectario, inflexible, incondicional.

[FlorenVeteYa]

Criticar los valores y la cultura de Occidente se ha convertido en un modo de vida para cierta industria política que sobrevuela todos los países occidentales.

Es el nuevo "way of life" en occidente de unos cuantos, mientras esquilman a la población que trabaja a base de impuestos.

Lo extraño es que las calles no estén ardiendo, aunque las redes sociales sí.

Eres una facha

El “facha” del siglo XXI es, supuestamente, el que defiende el sentido común y la normalidad de Occidente, el respeto a sus fronteras, historia, a sus valores y a su cultura, así como a algo tan básico como la biología y los cromosomas XY y XX.

Europa se ha llenado de “fachas” de todas las edades en pocos años, jovenes, juniors, adultos, seniors, mayores, jubilados, centenarios....lo que viene siendo "casi todos".
En la izquierda se están quedando los restos raros, solo había que fijarse como dicen los chavales en las "skins" detras de las pancartas del 8M. Y no hablo de "skinheads", aunque algunas con el corte de pelo que llevaban podrían pasar por ellos

Sí, soy un facha más del siglo XXI, y ya somos millones y millones.

Ejjj que VOX es la ultramegahiperderecha y quiere matar a todas las mujeres, a los homosexuales y a los inmigrantes. Me lo han dicho El Coletas y la Saritah.

Votadnos a nosotros, a los corruptos, los psicópatas, a los de los prostíbulos, a los que apoyan a terroristas, dictadores y separatistas, a los que venden España por un poquito de poder, a los que liberan violadores, a los que llenan las calles de delincuentes ilegales, a los demócratas de verdad...

Lo que digo siempre, solo una mala persona o un tarado puede votar a la izquierda.
Si eres una persona con un mínimo de integridad moral y de inteligencia, no puedes votar a esa gentuza. Luego ya depende de ti si quieres explorar otras opciones o simplemente no votar.

Yo cuando he estado cabreado con la derecha, no he votado. Pero si creyera que algún partido de izquierdas es la mejor opción, lo haría sin dudar. Lo de las ideologias siempre me ha parecido para gilipollas.

[Stardust]

No importa si son fanáticos

Fanático (RAE): intransigente, exaltado, intolerante, extremista, dogmático, sectario, inflexible, incondicional.

Balones fuera. Pero vale, te acepto lo de fanático en ese sentido de radical si así lo prefieres. Y cambia entonces en mi mensaje fanático por apasionado, que era el uso y la intención que yo le daba (como puedes leer en mi diferenciación de fanático y radical), y que es también lo que vemos en el video. O acaso en el video ves gente fanática en el significado radical que le das con esos sinónimos y del que yo hablaba? En absoluto. De hecho, lo de fanático lo ha definido en primer lugar el del tweet, no yo. Y en el video lo que vemos es un fanatismo a modo de pasión desmedida. Como los hinchas que viven apasionadamente el fútbol. Y en ese sentido, no hay nada criticable. Tal y como he explicado en el mensaje.

En cambio, en lugar de responder al punto central del tema y de mi mensaje, como no eres capaz por haberte dejado llevar y hacer una crítica sin fundamento ninguno y utilizando un calificativo (en el sentido que has destacado) que no se corresponde a las imágenes, pues te desvías a otra cosa como puntualizar que el fanatismo que utiliza el tipo del tweet, y que tú pareces comprar por tu proceder, es otra cosa más radical.

Asi que dime, que fanatismo radicalizado (del que tu hablas) ves en el video? Respóndeme, y también, si eres capaz, a lo que expliqué. A ver si puedes, en lugar de irte por las ramas tras semejante patinazo de crítica. Te dejo el mensaje rectificado, a ver si eres capaz y no te vas por los cerros de Úbeda...

No veo donde está el problema ahí. Yo no soy religioso, ni nada parecido, pero cada cual que disfrute con lo que quiera. Unos viven y disfrutan con la religión y otros con el deporte, el cine, los videojuegos o lo que sea. En el caso de muchos aquí, el Real Madrid es algo muy presente e importante en sus vidas. Lo siguen, lo viven, lo disfrutan y lo sufren al máximo. Eso sucede igual con culés, madridistas, colchoneros, etc. Donde también existe en gran medida la pasión. Y mientras esa pasión, sea futbolera, cinéfila o religiosa se quede para sí mismo y los suyos y sea respetuoso con los demás, no hay ningún problema. Mientras eso suceda, los demás debemos respetar los gustos y forma de vida ajenas. No somos quien para criticar o señalar lo que le gusta a cada uno. El problema es si traspasa barreras y se convierte en una falta de respeto a los derechos y libertades de otras personas.

Así que da igual que existan católicos, musulmanes, judíos, ortodoxos, budistas, etc. Y no importa si son apasionados de la religión. Te podrá gustar más o menos en lo personal, pero no hay nada malo en que a otros les guste. El problema viene con la radicalización, cuando utilizan la religión o el deporte como excusa para la violencia, para no respetar esos derechos y libertades. Y lo vemos con hinchas violentos muchísimas veces. Y lo vemos con musulmanes que malinterpretan a propósito su propia religión para utilizarla como arma.

Porque si criticamos sin mas a los religiosos católicos por su sentir, que hacemos entonces con todos los musulmanes que son incluso más extremos en su forma de entender y vivir la religión? Eso los obviamos? Solo interesa criticar a los católicos por motivos políticos o como va la cosa? 

Venga, tú puedes.

[michael37]

Criticar los valores y la cultura de Occidente se ha convertido en un modo de vida para cierta industria política que sobrevuela todos los países occidentales.

Es el nuevo "way of life" en occidente de unos cuantos, mientras esquilman a la población que trabaja a base de impuestos.

Lo extraño es que las calles no estén ardiendo, aunque las redes sociales sí.

Eres una facha

El “facha” del siglo XXI es, supuestamente, el que defiende el sentido común y la normalidad de Occidente, el respeto a sus fronteras, historia, a sus valores y a su cultura, así como a algo tan básico como la biología y los cromosomas XY y XX.

Europa se ha llenado de “fachas” de todas las edades en pocos años, jovenes, juniors, adultos, seniors, mayores, jubilados, centenarios....lo que viene siendo "casi todos".
En la izquierda se están quedando los restos raros, solo había que fijarse como dicen los chavales en las "skins" detras de las pancartas del 8M. Y no hablo de "skinheads", aunque algunas con el corte de pelo que llevaban podrían pasar por ellos

Sí, soy un facha más del siglo XXI, y ya somos millones y millones.

Ejjj que VOX es la ultramegahiperderecha y quiere matar a todas las mujeres, a los homosexuales y a los inmigrantes. Me lo han dicho El Coletas y la Saritah.

Votadnos a nosotros, a los corruptos, los psicópatas, a los de los prostíbulos, a los que apoyan a terroristas, dictadores y separatistas, a los que venden España por un poquito de poder, a los que liberan violadores, a los que llenan las calles de delincuentes ilegales, a los demócratas de verdad...

Lo que digo siempre, solo una mala persona o un tarado puede votar a la izquierda.
Si eres una persona con un mínimo de integridad moral y de inteligencia, no puedes votar a esa gentuza. Luego ya depende de ti si quieres explorar otras opciones o simplemente no votar.

Yo cuando he estado cabreado con la derecha, no he votado. Pero si creyera que algún partido de izquierdas es la mejor opción, lo haría sin dudar. Lo de las ideologias siempre me ha parecido para gilipollas.

Ya se sabe que aquí cada uno juega sus cartas para sobrevivir, y muchos de los que los votan son clientes fidelizados a través de chiringuitos, afiliaciones, sindicatos, enchufes, familia, etc. No les da para una mayoría absoluta, pero sí para hacer el daño suficiente abrazándose a extremismos, comunistas e incluso filoterroristas, como es el caso en España.

Lo del interés común y lo de “los españoles primero”, en España al menos, hace ocho años que se ha perdido y hay que recuperarlo. De hecho, urge recuperarlo, porque el destrozo es tremendo después de ocho años de este gobierno corrupto sanchista.

A mí, por ejemplo, lo de la boda de la hija de Aznar en El Escorial, con aquel paseíllo, me horrorizó. Estaba claro que ahí había mucho dinero público escapándose por las alcantarillas, como quedó demostrado después en los juzgados. Pero era otra época y otra España.

Lo de las ideologías debería ser como lo de los principios de Groucho: si no te gustan, tengo otros. Deberíamos basarnos más en el sentido común a la hora de votar. Y, coño, si te están robando en tu cara, échalos, mándalos a tomar por c… con tu voto. Valoro más ese tipo de voto que el de “soy de izquierdas o de derechas y no cambio”.