Xetorg escribió: ↑Lun Mar 09, 2026 12:45 pm
Un señor que dice que jugó con Raúl y Guti en la cantera, por ende de 48 años.
Y dice frases como lol, lmao...
No se Rick... que lo mismo si que tienes 48 años, pero en tal caso, por supuesto dejo de reírme que como digo, reírme de un chaval de 14 años está al borde de mi moralidad por más anti que sea. Pero de gente con problemas jamás me reiría.
PD ese mismo señor de 48 años que usa frases de chaval de 14 dice que solo con ver un entrenamiento de Pitarch, que no es jugador para el Madrid, que tiene un don para descubrir talento (entiendo que en el FIFA), ah y que Mbappe es un manta.
Ojo clínico para el fútbol si
Al menos, volvemos al hilo. Por favor, ni digas lo que no he dicho ni intentes adivinar lo que no sabes.
Esto es lo que has dicho "No te voy a decir donde he jugado yo..pero he coincidido con Raúl, Guti, etc cuando estaban en la cantera. Además de otras cosas relacionadas al fútbol, que prefiero no desvelar".
Raúl tiene 48 años y Guti 49, así que si has jugado con ellos, pues blanco y en botella.
No veo a Raúl, Guti, ni nadie rozando los 50 años usar expresiones de chavales de 14 años, porque vamos es ridículo.
Que oye, no pasa nada, has hecho el fantasma en un foro y te han pillado.
Por lo demás sin problema.
Que se vuelva a hablar del hilo.
Que tenga suerte Pitarch y demuestre el potencial que ojeadores que lo han visto más de un entrenamiento piensan que tiene, porque nos hace falta un jugador de sus características
LMFAO
PD: ¿Estas deseando conocerme o que? No sé qué has entendido, pero no te voy a contar mi vida. No insistas.
Gracias por las risas.
Xetorg escribió: ↑Lun Mar 09, 2026 12:45 pm
Un señor que dice que jugó con Raúl y Guti en la cantera, por ende de 48 años.
Y dice frases como lol, lmao...
No se Rick... que lo mismo si que tienes 48 años, pero en tal caso, por supuesto dejo de reírme que como digo, reírme de un chaval de 14 años está al borde de mi moralidad por más anti que sea. Pero de gente con problemas jamás me reiría.
PD ese mismo señor de 48 años que usa frases de chaval de 14 dice que solo con ver un entrenamiento de Pitarch, que no es jugador para el Madrid, que tiene un don para descubrir talento (entiendo que en el FIFA), ah y que Mbappe es un manta.
Ojo clínico para el fútbol si
Habrá jugado en algún solteros vs casados de esos beneficos en los que lo ex jugadores salen a pelotear unos minutos. Si es así si podría tener 30-35 años y si podría haber coincidido con ellos.
Xetorg escribió: ↑Lun Mar 09, 2026 12:45 pm
Un señor que dice que jugó con Raúl y Guti en la cantera, por ende de 48 años.
Y dice frases como lol, lmao...
No se Rick... que lo mismo si que tienes 48 años, pero en tal caso, por supuesto dejo de reírme que como digo, reírme de un chaval de 14 años está al borde de mi moralidad por más anti que sea. Pero de gente con problemas jamás me reiría.
PD ese mismo señor de 48 años que usa frases de chaval de 14 dice que solo con ver un entrenamiento de Pitarch, que no es jugador para el Madrid, que tiene un don para descubrir talento (entiendo que en el FIFA), ah y que Mbappe es un manta.
Ojo clínico para el fútbol si
Habrá jugado en algún solteros vs casados de esos beneficos en los que lo ex jugadores salen a pelotear unos minutos. Si es así si podría tener 30-35 años y si podría haber coincidido con ellos.
Xetorg escribió: ↑Lun Mar 09, 2026 12:45 pm
Un señor que dice que jugó con Raúl y Guti en la cantera, por ende de 48 años.
Y dice frases como lol, lmao...
No se Rick... que lo mismo si que tienes 48 años, pero en tal caso, por supuesto dejo de reírme que como digo, reírme de un chaval de 14 años está al borde de mi moralidad por más anti que sea. Pero de gente con problemas jamás me reiría.
PD ese mismo señor de 48 años que usa frases de chaval de 14 dice que solo con ver un entrenamiento de Pitarch, que no es jugador para el Madrid, que tiene un don para descubrir talento (entiendo que en el FIFA), ah y que Mbappe es un manta.
Ojo clínico para el fútbol si
Habrá jugado en algún solteros vs casados de esos beneficos en los que lo ex jugadores salen a pelotear unos minutos. Si es así si podría tener 30-35 años y si podría haber coincidido con ellos.
A mí es que si tiene más de 14 años me preocupa profundamente
Lo mismo le ha salido Guti o Raúl en el FIFA...
Otra explicación es difícil
Y con superpoderes que con un entrenamiento sabe si un jugador tiene calidad
Dice algún HENTEDIDO en esto del fúrgol que no ve nada especial en Thiago Pitarch, que no es un Zidade, ni un Modric, ni un Kroos, ni un Vitinha, que no se puede ir a ninguna parte con un chaval de 18 años.
Luego llegan Cubarsí y cía, te pintan la cara y se llevan 2 Ligas.
Los buenos son Camavinga y Ceballos 23 y 29 años, 15.630.000€ y 13.020.000€ respectivamente.
Va a jugar mañana, el Madrid necesita como el comer jugadores que den dinamismo y no paren de correr todo el partido para igualar un poco de intensidad con el City. Aparte que en el centro del campo ahora mismo hay hueco para él.
Blanco Polar escribió: ↑Lun Mar 09, 2026 11:14 pm
Dice algún HENTEDIDO en esto del fúrgol que no ve nada especial en Thiago Pitarch, que no es un Zidade, ni un Modric, ni un Kroos, ni un Vitinha, que no se puede ir a ninguna parte con un chaval de 18 años.
Luego llegan Cubarsí y cía, te pintan la cara y se llevan 2 Ligas.
Los buenos son Camavinga y Ceballos 23 y 29 años, 15.630.000€ y 13.020.000€ respectivamente.
El roncerismo es ASIN.
Ejjj que no le veo nada especial, y ya ha jugado 120 minutos.
Blanco Polar escribió: ↑Lun Mar 09, 2026 11:14 pm
Dice algún HENTEDIDO en esto del fúrgol que no ve nada especial en Thiago Pitarch, que no es un Zidade, ni un Modric, ni un Kroos, ni un Vitinha, que no se puede ir a ninguna parte con un chaval de 18 años.
Luego llegan Cubarsí y cía, te pintan la cara y se llevan 2 Ligas.
Los buenos son Camavinga y Ceballos 23 y 29 años, 15.630.000€ y 13.020.000€ respectivamente.
El roncerismo es ASIN.
A Cubarsí le pitan la cara, no pinta nada. Debería ser el mejor figurante del Barcelona porque siempre sale en la foto.
Thiago Pitarch merece una oportunidad porque parece tener hechuras de ser algo. Ceballos y Camavinga, no.
Blanco Polar escribió: ↑Lun Mar 09, 2026 11:14 pm
Dice algún HENTEDIDO en esto del fúrgol que no ve nada especial en Thiago Pitarch, que no es un Zidade, ni un Modric, ni un Kroos, ni un Vitinha, que no se puede ir a ninguna parte con un chaval de 18 años.
Luego llegan Cubarsí y cía, te pintan la cara y se llevan 2 Ligas.
Los buenos son Camavinga y Ceballos 23 y 29 años, 15.630.000€ y 13.020.000€ respectivamente.
El roncerismo es ASIN.
A Cubarsí le pitan la cara, no pinta nada. Debería ser el mejor figurante del Barcelona porque siempre sale en la foto.
Thiago Pitarch merece una oportunidad porque parece tener hechuras de ser algo. Ceballos y Camavinga, no.
Si es que es eso, es la oportunidad perfecta para darle 10 partidos seguidos. No perdemos nada por probar, esos dos no le mejoran.
Cuando vuelva Jude pues que Thiago rote y sea el centrocampista número 5, seguiría teniendo partidos e incluso titularidades.
Y si se acaba la temporada dentro de un par de semanas, los más interesados en descansar y estar frescos para el mundial son los Fede, Tchouameni y compañía. Que vaya metiendo poco a poco a Manuel Ángel, Cestero y Thiago
Nadie dice que el chaval no valga en el futuro, pero no esta hecho..y el RM no está para experimentos, precisamente.
Ahora ocupa el puesto de Ceballos, que no es difícil. Entiendo la ilusión..este año con ponerle ganas destacas, pero eso no significa nada..sólo le he visto hacer pases de seguridad. Eso no es suficiente.
Última edición por Mister White el Mar Mar 10, 2026 10:42 am, editado 1 vez en total.
redondo escribió: ↑Mar Mar 10, 2026 10:41 am
A día de hoy no empeora a Ceballos, y especialmente al Ceballos de este año.
El año que viene para mí debería ser considerado muy seriamente como mínimo para ese puesto de centrocampista de rotación que tiene Ceballos.
Tiene ese perfil "jugón" pero mucha mas proyección y mejor físico que Ceballos, así que es un relevo lógico en la plantilla.
Luego ya con el resto de chavales (cestero, manuel angel, valdepeñas, d.jimenez, palacios, etc.) lógicamente dependerá de las bajas que haya.
Le prefiero mil veces a Ceballos, desde luego, pero eso no es nada. Hay que ver si es capaz de sentar a Camavinga. En un partido como el de mañana se verá su personalidad, porque lo más normal es que le tiemblen las piernas en esos escenarios.
Mister White escribió: ↑Mar Mar 10, 2026 10:15 am
Nadie dice que el chaval no valga en el futuro, pero no esta hecho..y el RM no está para experimentos, precisamente.
Ahora ocupa el puesto de Ceballos, que no es difícil. Entiendo la ilusión..este año con ponerle ganas destacas, pero eso no significa nada..sólo le he visto hacer pases de seguridad. Eso no es suficiente.
Nadie está diciendo nada, aquí no somos como los culerdos. Se comenta que pinta bien y que ahora mismo debe estar por delante de Camavinga porque, como mínimo, no lo empeora.
Pero no habrás leído a nadie decir que el año que viene debería ser titular, o que tenemos medio para 15 años. Eso ya se irá viendo poco a poco.
Mister White escribió: ↑Mar Mar 10, 2026 10:15 am
Nadie dice que el chaval no valga en el futuro, pero no esta hecho..y el RM no está para experimentos, precisamente.
Ahora ocupa el puesto de Ceballos, que no es difícil. Entiendo la ilusión..este año con ponerle ganas destacas, pero eso no significa nada..sólo le he visto hacer pases de seguridad. Eso no es suficiente.
Nadie está diciendo nada, aquí no somos como los culerdos. Se comenta que pinta bien y que ahora mismo debe estar por delante de Camavinga porque, como mínimo, no lo empeora.
Pero no habrás leído a nadie decir que el año que viene debería ser titular, o que tenemos medio para 15 años. Eso ya se irá viendo poco a poco.
Entiendo lo que dices, pero muchos piden que juegue sí o sí, por puro hartazgo con la plantilla actual..Para mi, aún no está al nivel de Camavinga..que tampoco está al nivel titular RM.
Le veo mas para cesión. Tenerle aqui sin jugar tampoco tiene sentido con esa edad.
Por supuesto que hay que cederlo. Pero antes hay que fichar un organizador de élite aunque cueste 150 a 250 millones, sino el equipo no va a jugar nada.
Mister White escribió: ↑Mar Mar 10, 2026 10:15 am
Nadie dice que el chaval no valga en el futuro, pero no esta hecho..y el RM no está para experimentos, precisamente.
Ahora ocupa el puesto de Ceballos, que no es difícil. Entiendo la ilusión..este año con ponerle ganas destacas, pero eso no significa nada..sólo le he visto hacer pases de seguridad. Eso no es suficiente.
Nadie está diciendo nada, aquí no somos como los culerdos. Se comenta que pinta bien y que ahora mismo debe estar por delante de Camavinga porque, como mínimo, no lo empeora.
Pero no habrás leído a nadie decir que el año que viene debería ser titular, o que tenemos medio para 15 años. Eso ya se irá viendo poco a poco.
Así es, eso déjaselo a las cuentas de twitter que necesitan vender y exageran con que es el nuevo Modric.
Aquí por primera vez veo tranquilidad con un chaval. Y yo sinceramente lo veo un paso más arriba de todo lo que ha debutado en los últimos años y ayuda mucho que apenas lo vi hace un tiempo atrás era lo mismo pero ya puede jugar en primera, buena evolución.
Lo fundamental es que, por negligencia de la directiva y un pésimo trabajo físico, hoy tenemos el resultado perfecto para probar con el chaval: Bellingham (lesión), Ceballos (lesión), Camavinga (volviendo de lesión) y encima jugamos 4-4-2 con falta de mediocampistas.
23 y 29 años, 15.630.000€ y 13.020.000€ respectivamente.
