10 <Kylian MBAPPÉ> (+)

[Stiffmeister]

Bale no defendía?

[nettox]

Bale no defendía?

En los partidos gordos de champions defendían como obreros..
Bale, Benzema, CR7 y todos
En el 0- 4 de semis en Munich en el 2014 curraron en defensa lo que no está escrito

Pero la diva vaga de Mbappe no está para eso..
Se piensa que puede ganar al Bayern, City , PSG paseándose...

Vaya cruz nos ha caido con este

[LeonKennedy]

Los amigos foreros que atacan a los que, como yo, nos preguntamos qué es lo que realmente pasa con Mbappe y su lesión creo que están enfocando mal la mira.

Los que somos escépticos no lo decimos porque Mbappe "se borre" o tengamos algo contra él, al menos yo no.

Lo que sí muchos argumentamos es que desde el partido contra el Talavera, el tema de su "lesión" de rodilla ha sido manejado de la forma más desprolija posible.

Entre la versión oficial del club, lo que el club filtra por medio de As o Chiringuito, y lo que dicen los "insiders" de redes sociales, no tenemos absolutamente nada claro.

---------------

Les doy un ejemplo:

1. Lesión de Courtois:

Se lesionó el martes.
El miércoles dijeron que podía ser de corta duración.
El jueves tras pruebas médicas confirmaron que es de larga duración.

¿Puede recuperarse antes? Sí, es posible que haya una recuperación rápida y aparezca contra el Bayern. Pero el tema es que todo está claro con el belga y ya sabemos lo que tiene.

2. Lesión de Mbappe:

Se lesionó a finales de diciembre y dijeron que iba a perderse algunos partidos de Liga y Copa.
Reapareció esporádicamente entre enero y febrero antes de lo previsto.
Se volvió a lesionar a fines de febrero, pero dijeron que no es grave.
Unos pocos días después, desde el club confirmaron que era más grave de lo pensado.
A los pocos días, Mbappe se fue a Francia (¿para qué?) y se perdió la ida contra el City.
Regresó para la vuelta contra el City mucho antes de lo que el club tenía previsto.
Pero dijeron que iban a tomarlo con calma y no estaban seguros que jugaría contra el Atlético en Liga.
Ahora resulta que se va a ir con Francia para jugar amistosos.

Entonces, ¿está lesionado seriamente o no?
Si está lesionado, ¿para qué jugó contra el City? ¿Por qué se va a ir con Francia?
Si no está lesionado, ¿para qué se fue a Francia supuestamente? ¿Por qué no aclaran que ya está bien y disponible para jugar?
¿Alguien puede decir con toda claridad qué es lo que está pasando?

Repito: No le peguen a los que dudamos de la información. Péguenle al club y a la prensa madridista por no decir nada claro al respecto.

[AbsolutaLeyenda]

Los amigos foreros que atacan a los que, como yo, nos preguntamos qué es lo que realmente pasa con Mbappe y su lesión creo que están enfocando mal la mira.

Los que somos escépticos no lo decimos porque Mbappe "se borre" o tengamos algo contra él, al menos yo no.

Lo que sí muchos argumentamos es que desde el partido contra el Talavera, el tema de su "lesión" de rodilla ha sido manejado de la forma más desprolija posible.

Entre la versión oficial del club, lo que el club filtra por medio de As o Chiringuito, y lo que dicen los "insiders" de redes sociales, no tenemos absolutamente nada claro.

---------------

Les doy un ejemplo:

1. Lesión de Courtois:

Se lesionó el martes.
El miércoles dijeron que podía ser de corta duración.
El jueves tras pruebas médicas confirmaron que es de larga duración.

¿Puede recuperarse antes? Sí, es posible que haya una recuperación rápida y aparezca contra el Bayern. Pero el tema es que todo está claro con el belga y ya sabemos lo que tiene.

2. Lesión de Mbappe:

Se lesionó a finales de diciembre y dijeron que iba a perderse algunos partidos de Liga y Copa.
Reapareció esporádicamente entre enero y febrero antes de lo previsto.
Se volvió a lesionar a fines de febrero, pero dijeron que no es grave.
Unos pocos días después, desde el club confirmaron que era más grave de lo pensado.
A los pocos días, Mbappe se fue a Francia (¿para qué?) y se perdió la ida contra el City.
Regresó para la vuelta contra el City mucho antes de lo que el club tenía previsto.
Pero dijeron que iban a tomarlo con calma y no estaban seguros que jugaría contra el Atlético en Liga.
Ahora resulta que se va a ir con Francia para jugar amistosos.

Entonces, ¿está lesionado seriamente o no?
Si está lesionado, ¿para qué jugó contra el City? ¿Por qué se va a ir con Francia?
Si no está lesionado, ¿para qué se fue a Francia supuestamente? ¿Por qué no aclaran que ya está bien y disponible para jugar?
¿Alguien puede decir con toda claridad qué es lo que está pasando?

Repito: No le peguen a los que dudamos de la información. Péguenle al club y a la prensa madridista por no decir nada claro al respecto.

Porque es madridista y no le preocupa su físico si es por el club de su vida.

[fer-]

Los amigos foreros que atacan a los que, como yo, nos preguntamos qué es lo que realmente pasa con Mbappe y su lesión creo que están enfocando mal la mira.

Los que somos escépticos no lo decimos porque Mbappe "se borre" o tengamos algo contra él, al menos yo no.

Lo que sí muchos argumentamos es que desde el partido contra el Talavera, el tema de su "lesión" de rodilla ha sido manejado de la forma más desprolija posible.

Entre la versión oficial del club, lo que el club filtra por medio de As o Chiringuito, y lo que dicen los "insiders" de redes sociales, no tenemos absolutamente nada claro.

---------------

Les doy un ejemplo:

1. Lesión de Courtois:

Se lesionó el martes.
El miércoles dijeron que podía ser de corta duración.
El jueves tras pruebas médicas confirmaron que es de larga duración.

¿Puede recuperarse antes? Sí, es posible que haya una recuperación rápida y aparezca contra el Bayern. Pero el tema es que todo está claro con el belga y ya sabemos lo que tiene.

2. Lesión de Mbappe:

Se lesionó a finales de diciembre y dijeron que iba a perderse algunos partidos de Liga y Copa.
Reapareció esporádicamente entre enero y febrero antes de lo previsto.
Se volvió a lesionar a fines de febrero, pero dijeron que no es grave.
Unos pocos días después, desde el club confirmaron que era más grave de lo pensado.
A los pocos días, Mbappe se fue a Francia (¿para qué?) y se perdió la ida contra el City.
Regresó para la vuelta contra el City mucho antes de lo que el club tenía previsto.
Pero dijeron que iban a tomarlo con calma y no estaban seguros que jugaría contra el Atlético en Liga.
Ahora resulta que se va a ir con Francia para jugar amistosos.

Entonces, ¿está lesionado seriamente o no?
Si está lesionado, ¿para qué jugó contra el City? ¿Por qué se va a ir con Francia?
Si no está lesionado, ¿para qué se fue a Francia supuestamente? ¿Por qué no aclaran que ya está bien y disponible para jugar?
¿Alguien puede decir con toda claridad qué es lo que está pasando?

Repito: No le peguen a los que dudamos de la información. Péguenle al club y a la prensa madridista por no decir nada claro al respecto.

Simple. Lesión de rodilla, se opta por algo de descanso y tratamiento conservador. Tras un tiempo no remite el dolor y se opta por consultar un médico diferente y parar 3 semanas. Y ahora veremos a su vuelta.

De verdad pensáis que un profesional, que se juega el balón de oro entre otras cosas y por tanto mucho dinero.....se va a borrar de partidos importantes en la fase caliente de la temporada?. En que cabeza cabe que Mbappe va a querer perderse 3 partidos ante el City si el año pasado les metió 4 goles y es un rival propicio para él?. Puede que a final de año forzase demasiado por el récord de CR de goles y que su rodilla se resintiese más. Pues eso puede. Pero pensar lo contrario, que un tipo que ha jugado 2 finales de Mundial, una de Champions, se va a borrar en Enero, Febrero o Marzo de partidos no tiene ningún sentido.

Y justo ahora vuelve no?. Qué pasa que le da miedo el City y no el Bayern o como va eso?. Es que no entiendo a dónde queréis llegar.

[fer-]

Bale no defendía?

En los partidos gordos de champions defendían como obreros..
Bale, Benzema, CR7 y todos
En el 0- 4 de semis en Munich en el 2014 curraron en defensa lo que no está escrito

Pero la diva vaga de Mbappe no está para eso..
Se piensa que puede ganar al Bayern, City , PSG paseándose...

Vaya cruz nos ha caido con este

Hombre CR no defendía nada xD. Bastante hacía en ataque ya. Si acaso en algún partido bajar al bloque bajo por bajar, como hacen Mbappe y Vini a veces. Benzema es un caso extraño, era bastante pasota de joven y ya con 30 y algo se puso a currar como un loco. Mejoró mucho en eso. Bale curraba a día pero los días importantes sí bajaba a ayudar al lateral de turno. Hay que distinguir entre los 3 la verdad.

Mbappe ha defendido en este año y medio lo mismo que Vini, nada. Vini si acaso se mete alguna carrera hacía delante ridícula simulando que presiona para que el rival le supere con un pase fácil y ya tener excusa de quedarse arriba fuera de la jugada. Ambos son unos VAGOS. Y con dos vagos jodido ser un equipo. Y lo peor no es eso, es que en muchos partidos tampoco se han movido en ataque, Vini anclado esperando a la izquierda y Mbappe sin atacar profundidad. En ataque al menos hay que exigirles moverse sin parar.

Sí he de decir que Vini en estos últimos partidos algo más ha hecho. Ese es el camino. Veremos si Mbappe también con esta mejora del equipo también toma ejemplo.

[thewelshdragon]

Cierto cuando un club busca un delantero que supere los 40 goles por temporada durante 5 años seguidos es irrelevante.

Prefieren a un Morata que meta 10 goles al año pero que presione mucho.

Si entre el resto de delanteros meten 30 mas y también presionan ni tan mal.

Correcto, cuando tienes a un tío que mete más de 40 goles al año

Lo que debe hacer el resto del equipo es defender como locos.

Y dado que eres el Madrid si el resto de jugadores aparte de presionar como locos aportan goles, pues para eso pagas lo que les pagas.

Es simple, teníamos a CR7 que metía 50 goles al año y no defendía, pero claro tenías a tíos como Modric (mientras la edad se lo permitió), Di María, Casemiro, que no paraban de correr y defensas mega tops como Ramos, Pepe, lo que duró Varane...

Marcelo no defendía pero aportaba más en ataque que lo que te quitaba en defensa.

Y aún así todo sea dicho no ganamos la champions hasta que metimos a otro tío que no defendía pero que metía 25-30 goles y aparecía en momentos importantes, hasta que se dedicó en exclusiva al golf y su selección.

Los delanteros mega top meten goles, el resto defiende.

No es tan difícil

En el fútbol actual, tener un tío que no se mueve sin balón es bastante contraproducente, y ya no te digo nada si el mismo pierde la bola y actúa como que la cosa no va con él.

Recordemos que este jugador no es nadie en la historia del Madrid y no debe permitirse esas libertades, pero el problema es que viene de un club donde los malos vicios abundaban por doquier, donde era amo y señor y se jugaba para el.

Aquí tendría que aterrizar con más humildad. Correr más y hablar menos, porque parla tropo.

Cr7 y Benzema no defendían.

Bueno, ni Marcelo ni Kroos tampoco.

El caso es que ganamos 4 champions en 5 años cuando fichamos a otro tío que tampoco defendía absolutamente nada pero claro, ese tío metía sus 15-20 goles al año y sobre todo en momentos clave.
Hasta que le dió por dedicarse en exclusiva al golf y a su selección.

Pero claro ese equipo podía permitirse que CR7, Benzema, Bale no defendieran, porque a su vez otros eran algunos de los mejores defensores de la historia como Ramos, Pepe, Varane mientras fue top, Casemiro, un Modric que corría a la par de tener calidad.

Mbappe no es CR7 aunque tiene una media goleadora similar en el Madeid, es mucho más goleador que Bale y que ese Benzema.

El problema no es que gente que te asegura 85 goles entre los 3 no defiendan, el problema es tener a ineptos en otras partes del campo que se creen mucho mejores de lo que son y se les permita seguir en el Madrid.

No es casualidad que nuestra última liga y champions coincidiera con el mejor Rüdiger, Carvajal y Mendy que se recuerdan.
Un Fede del nivel del último mes, un Tchouameni que no estaba a este nivel pero que se adaptó a Kroos, el Last Dance de Nacho a gran nivel
Incluso dio igual que Courtois y Militao estuvieran todo el año lesionados

Hay que purgar a los mantas del equipo, a los Camavinga, Ceballos que no es que no defiendan, es que nos cuestan goles sus pifias, traer a centrales top de verdad, apostar por Thiago que no para de correr y sabe que la pelota es redonda.

Y ya si conseguimos que Vini y Jude entiendan que no son top10 de la historia y que deben correr, pues todo mejorará

Pero vamos que si Vini mete sus 20 goles por temporada, Jude otro tanto y Mbappe 45, pues poco me preocupa si defienden más o menos, el resto es el que debe ser top atrás

Peso si Bale con Zidane jugaba de segundo lateral en fase defensiva... Y Benzema presionaba, no los 90 minutos, pero con la veteranía empezó a escoger correctamente los momentos y la forma de presionar correcta.

[Capa]

Bale parecía que defendía pero es como si pones a mi abuela ahí .

A veces le ponía ganas y voluntad es verdad , pero era como irse de una farola .

[nettox]

Arbeloa en rueda de prensa

¿Cómo de difícil puede ser encajar a Bellingham? Teniendo en cuenta que al estar Vinicius, Mbappé y él... bueno, solían estar más acostumbrados a estar liberados en patrones defensivos...

−Al final, esto es un trabajo colectivo. Y tienen que entender lo que han entendido en estos últimos partidos: atacar, atacamos todos y defender, defendemos todos. Para mí, como entrenador, pues... debo encontrar su mejor rol, su mejor posición. Y hacerles funcionar. Encontrar a cada uno su sitio, así como darles la movilidad y el espacio necesario para que puedan mostrar su talento. Y luego, cuando no tengamos balón... es que no hay otra que trabajar los once. Si no trabajamos los once... es que da igual el rival que tengas delante, vas a sufrir. Tenemos que ser un equipo....

Arbeloa ya ha dicho que tienen que ser un equipo y defender los 11 como están haciendo ahora

La diva francesa hara lo que se le antoje, EL VAGO, y jodera todo

[Wakandel]

Por eso debe dar un golpe sobre la mesa y sentar al que no corra, aunque sea el min 30. Aquí o corremos o a pasar vergüenza.

[nettox]

Por eso debe dar un golpe sobre la mesa y sentar al que no corra, aunque sea el min 30. Aquí o corremos o a pasar vergüenza.

La diva vaga está sino hizo caso a Luis Enrique cuando le dijo que tenía que defender en semis de champions no se lo va hacer a nadie

[Wakandel]

Por eso debe dar un golpe sobre la mesa y sentar al que no corra, aunque sea el min 30. Aquí o corremos o a pasar vergüenza.

La diva vaga está sino hizo caso a Luis Enrique cuando le dijo que tenía que defender en semis de champions no se lo va hacer a nadie

Pues sentadito y que no juegue más en varios años. Nos lo podemos permitir.

[Xetorg]

A los delanteros se les pide meter goles no presionar

Últimamente los delanteros a los que más les he visto presionar han sido

Gabriel Jesús y Julián Álvarez en el City.
Ambos descartados de Pep que prefiere a un Haaland transparente en la presión y sin balón, pero hasta que no pilló a Haaland no olió la champions

Ferrán Torres, es una pasada lo que presiona pero en cuanto Lewandosky con 36 años está sano le quita el puesto, porque claro Lewan tiene 2 y mete las 2. Ferran necesita unas 10 para meter 2.

Darwin Núñez, no metía goles y es el Morata uruguayo, ambos siempre han sido generosos en la presión. Uno está en Arabia, otro estafando a los Galatasaray, Como, metiendo 3 goles al año, pero presionando mucho.

Al final los equipos top se quedan con los Haaland, Mbappe, Kane, Lewandosky, que no defienden pero meten goles.

Egggg que el PSG...

El PSG juega 5 partidos al año, nada más que no presionen en 5 partidos al año.
El resto de rivales Lens, Lyon, Marsella y demás son nivel bajo de Conference League

[Stardust]

Al final va a ser verdad lo que muchos nos temíamos en su momento sobre la idoneidad del fichaje de Mbappé.

Este Real Madrid es evidente que funciona colectivamente mejor sin Mbappé, a pesar de sus chorrocientos goles.

Ya lo estamos viendo con el PSG. Con jugadores que en un principio tenían menos nombre, ha crecido y está siendo mejor en conjunto, más compacto, más sacrificado y mucho mejor colectivamente que aquel PSG de la anterior etapa encabezado por grandes estrellas ofensivas: Messi, Mbappé, Neymar.

Pues aquí está pasando algo similar. Estamos jugando mejor con un centro del campo más poblado y participativo, con las líneas más juntas y jugadores más trabajadores en defensa y sin balón que con el trío Vinicius, Mbappé, Bellingham. Incluso sin la figura de Bellingham, ya el equipo se desajusta bastante en juego colectivo y tareas defensivas con la pareja Vinicius y Mbappé.

[Xetorg]

Al final va a ser verdad lo que muchos nos temíamos en su momento.

Este Real Madrid funciona colectivamente mejor sin Mbappé, a pesar de sus chorrocientos goles.

Ya lo estamos viendo con el PSG. Con jugadores que en un principio tenían menos nombre está siendo un equipo mejor en conjunto, más compacto, más sacrificadp y mucho mejor colectivamente que aquel PSG de la anterior etapa encabezado por grandes estrellas ofensivas: Messi, Mbappé, Neymar.

Es que en ese PSG estaba Mbappe y varios ex futbolistas, como un Neymar que duró a lo sumo 2 años siendo generoso y un Messi nivel Rodrygo en el PSG.

El PSG el año pasado ganó la Champions no siendo mejor que Liverpool, Aston Villa y Arsenal, sin olvidar que jugaron el play in

Este año van peor que nunca en la liga francesa, han vuelto a jugar el play in donde les ayudaron con 2 expulsiones tempranas y aún así sudaron.
Reventaron al Chelsea, vengándose del baño que les dieron en el mundial de clubes.
A ver contra un Liverpool venido a menos y sobre todo en semifinales si llegan

[MKG]

Contra equipos flojos marca y tapa la vergüenzas colectivas del equipo.
Contra los cocos igual marca pero es difícil que el equipo saque resultados.
En los 2 casos es uno de los factores claves de los problemas colectivos y defensivos, pero con sus goles salen señalados otros.

Sin él el juego es totalmente diferente, el equipo funciona mejor colectivamente y en el aspecto defensivo, y otros asumen más responsabilidades ofensivas (ejemplos: Vini, Gonzalo y Fede).