El post más largo del mundo

[unde]

Guerra en Oriente Próximo
Ramtin Zigorat, activista gay iraní: "Me obligaban a ver ejecuciones para que supiera cómo iba a ser la mía"
Activista LGTBI iraní refugiado en España. Fue condenado a muerte por el régimen de los ayatolás por su condición de homosexual y su campaña de apoyo al colectivo. "El enemigo ya lo teníamos en casa", dice sobre la actual guerra.

Para empezar bien el lunes les acaba de salir un grano a los pijopogres probesistas zurdos de España.

Esto es lo que se dice así en palabras literales " Una ostia de realidad".

¿Qué tiene que ver con el desastre que está sucediendo en todo oriente medio?

¿Has leído bien eso de que “el enemigo ya lo tenían en casa”?

Mira, nadie quiere guerras ni que ocurran este tipo de situaciones. Pero, como ya comenté en un post bastante extenso, la inacción también es una decisión, igual que lo es la acción.

Ojalá todo pudiera resolverse mediante el diálogo, pero la realidad es que, por ejemplo con Putin, el agente invasor, se ha intentado dialogar y no ha cedido. Y a partir de ahí vienen muchas decisiones y consecuencias.

Al final, cada uno debe plantearse en qué tipo de sistema quiere vivir.

Lo que no entiendo es que haya ciertos zurdos radicales activistas en la comodidad de Occidente criticando constantemente y viviendo de este cuento, cuando podrían vivir en países cuyos sistemas se ajustan más a sus ideas.

Te hago la misma pregunta que antes y no hace falta ser extenso.
Piensas que Donald Trump, sin el apoyo del gobierno, empieza la guerra con Irán porque quiere: 1) ayudar a su pueblo 2) que las mujeres no usen hijab 3) que el pais sea LGTB-friendly?

Alguna de esas opciones u otra más?

[BWayne]

Es que esa es otra, ¿por qué tiene que haber permiso de paternidad o maternidad? ¿No vemos que esto dificulta la contratación?

Y además, la eliminación por supuesto del subsidio por desempleo. Es un acicate para la vagancia y que la gente se quede en su casa y haga el vago.

También eliminaría las prestaciones de jubilación, que casa trabajador elija en qué gastarse e invertir su dinero. Eso sí, bajo una premisa, la firma de la eliminación de solicitud de subsidios posterior. Es decir, que el trabajador elija no tener pensión, pero que sea consecuente y no tenga opción a demandar del estado dinero ninguno.

Si es simple, copiar el modelo yanki y listo.

Lo de la jubilación es un escándalo. Un cuerpo que aún respira todavía puede producir rentabilidad económica. Y sin embargo hemos normalizado que los viejos vivan de paguitas.

Hemos normalizado que (mira la libreta de apuntes liberales) un jubilado viva 40 años sin trabajar. Algo hay que hacer.

O se rebajan las pensiones, o se calcula de otra forma. No puede ser que un jubilado gane lo mismo que alguien en activo. De ahí la mochila austríaca. Un % de pensión pública compensada con aportaciones del trabajador a un fondo privado.

Si es bastante simple, pero hay que aplicarlo.

A día de hoy en este país, un jubilado cobra más que el trabajador medio en activo. El otro día se publicó el dato, la pensión media supera en un 40% al salario más frecuente en España.

"La nómina media de los jubilados es de 21.935 euros al año y el sueldo modal de 15.574 euros" "La brecha entre las dos variables se ha incrementado casi un 6% solo en un año" esto dijo El Economista sacado de datos oficiales.

Un jubilado de estas características, con sueldo superior a un trabajador, es una persona que ha cotizado al sistema y que se ha ganado lo suyo a base de trabajar.

Quizás donde haya que mirar es hacia los que no han cotizado y han vivido toda la vida libres de cotización, los que han venido a vivir de lo que los demás han construído con sus impuestos a lo largo de las generaciones y los sueldos de los trabajadores, que a día de hoy son incompatibles con los gastos que hay en este país y la productividad generalizada del trabajador.

[michael37]

Lo que no entiendo es que haya ciertos zurdos radicales activistas en la comodidad de Occidente criticando constantemente y viviendo de este cuento, cuando podrían vivir en países cuyos sistemas se ajustan más a sus ideas.

Lo dice el que vive en la terrible España sanchista-bolivariana.
Yo me quedo aquí, tú emigras a Texas.

Te has sentido aludido por lo de criticar desde occidente o por lo de seguir viviendo del cuento desde occidente?

Rusia te espera con los brazos abiertos, Venezuela postmaduro, Cuba, Corea del Norte… mira que hay una larga lista de países BRICS para poder seguir viviendo del cuento: China, India, Brasil, Sudáfrica, Irán, Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos y Egipto. Te dejo la lista por aquí, por si te da ideas de dónde hacer una mudanza y vivir en un paraíso ideológico acorde a tus ideas.

Brasil no está tan mal para ir a vivir, aunque hay algo más de alternancia porque parece funcionar la democracia, no sería el país más acorde, porque te obligaría a hacer más mudanzas.

Corea del Norte, en cambio, quizá encaje mejor con ese modelo que defendéis, poder concentrado, sin alternancia y con estabilidad política asegurada durante décadas bajo un mismo sistema. Si lo que buscáis es coherencia con esas ideas, ahí desde luego no tendríais que preocuparos por cambios de gobierno.

[michael37]

Guerra en Oriente Próximo
Ramtin Zigorat, activista gay iraní: "Me obligaban a ver ejecuciones para que supiera cómo iba a ser la mía"
Activista LGTBI iraní refugiado en España. Fue condenado a muerte por el régimen de los ayatolás por su condición de homosexual y su campaña de apoyo al colectivo. "El enemigo ya lo teníamos en casa", dice sobre la actual guerra.

Para empezar bien el lunes les acaba de salir un grano a los pijopogres probesistas zurdos de España.

Esto es lo que se dice así en palabras literales " Una ostia de realidad".

¿Qué tiene que ver con el desastre que está sucediendo en todo oriente medio?

¿Has leído bien eso de que “el enemigo ya lo tenían en casa”?

Mira, nadie quiere guerras ni que ocurran este tipo de situaciones. Pero, como ya comenté en un post bastante extenso, la inacción también es una decisión, igual que lo es la acción.

Ojalá todo pudiera resolverse mediante el diálogo, pero la realidad es que, por ejemplo con Putin, el agente invasor, se ha intentado dialogar y no ha cedido. Y a partir de ahí vienen muchas decisiones y consecuencias.

Al final, cada uno debe plantearse en qué tipo de sistema quiere vivir.

Lo que no entiendo es que haya ciertos zurdos radicales activistas en la comodidad de Occidente criticando constantemente y viviendo de este cuento, cuando podrían vivir en países cuyos sistemas se ajustan más a sus ideas.

Te hago la misma pregunta que antes y no hace falta ser extenso.
Piensas que Donald Trump, sin el apoyo del gobierno, empieza la guerra con Irán porque quiere: 1) ayudar a su pueblo 2) que las mujeres no usen hijab 3) que el pais sea LGTB-friendly?

Alguna de esas opciones u otra más?

Ya lo hemos comentado por aquí, todos tienen intereses, ninguno es trigo limpio. Pero la cuestión es elegir bajo qué yugo quieres vivir, porque no es muy coherente alabar a unos mientras se disfruta de las bonanzas de otros.

Os hago la pregunta:
Bajo qué yugo queréis vivir?

a) USA, United Kingdom, Europa…
b) China, Rusia… BRICS…

Fijaos que hay cantidad de países para poder elegir dónde vivir sin estar en desacuerdo con el sistema de ambas opciones.

Puedo estar de acuerdo o en desacuerdo con un socialdemócrata moderado, pero los radicalismos de salón tipo Bildu, Podemos, Sumar etc..., vengan de donde vengan, son justo lo que empobrece el debate y nos aleja de soluciones reales.

[madridista991]

Guerra en Oriente Próximo
Ramtin Zigorat, activista gay iraní: "Me obligaban a ver ejecuciones para que supiera cómo iba a ser la mía"
Activista LGTBI iraní refugiado en España. Fue condenado a muerte por el régimen de los ayatolás por su condición de homosexual y su campaña de apoyo al colectivo. "El enemigo ya lo teníamos en casa", dice sobre la actual guerra.

Para empezar bien el lunes les acaba de salir un grano a los pijopogres probesistas zurdos de España.

Esto es lo que se dice así en palabras literales " Una ostia de realidad".

¿Qué tiene que ver con el desastre que está sucediendo en todo oriente medio?

¿Has leído bien eso de que “el enemigo ya lo tenían en casa”?

Mira, nadie quiere guerras ni que ocurran este tipo de situaciones. Pero, como ya comenté en un post bastante extenso, la inacción también es una decisión, igual que lo es la acción.

Ojalá todo pudiera resolverse mediante el diálogo, pero la realidad es que, por ejemplo con Putin, el agente invasor, se ha intentado dialogar y no ha cedido. Y a partir de ahí vienen muchas decisiones y consecuencias.

Al final, cada uno debe plantearse en qué tipo de sistema quiere vivir.

Lo que no entiendo es que haya ciertos zurdos radicales activistas en la comodidad de Occidente criticando constantemente y viviendo de este cuento, cuando podrían vivir en países cuyos sistemas se ajustan más a sus ideas.

Te hago la misma pregunta que antes y no hace falta ser extenso.
Piensas que Donald Trump, sin el apoyo del gobierno, empieza la guerra con Irán porque quiere: 1) ayudar a su pueblo 2) que las mujeres no usen hijab 3) que el pais sea LGTB-friendly?

Alguna de esas opciones u otra más?

Ya lo hemos comentado por aquí, todos tienen intereses, ninguno es trigo limpio. Pero la cuestión es elegir bajo qué yugo quieres vivir, porque no es muy coherente alabar a unos mientras se disfruta de las bonanzas de otros.

Os hago la pregunta:
Bajo qué yugo queréis vivir?

a) USA, United Kingdom, Europa…
b) China, Rusia… BRICS…

Fijaos que hay cantidad de países para poder elegir dónde vivir sin estar en desacuerdo con el sistema de ambas opciones.

Puedo estar de acuerdo o en desacuerdo con un socialdemócrata moderado, pero los radicalismos de salón tipo Bildu, Podemos, Sumar etc..., vengan de donde vengan, son justo lo que empobrece el debate y nos aleja de soluciones reales.

A mí no me gusta Irán pero, a qué país invadieron si se puede saber?
Yo lo que veo es que quien empieza todo el jaleo es Israel por sus ansias expansionistas y dominio de la región, y USA se mete ahí también por el petróleo, igual que hicieron en Venezuela.

Que sí, que el mundo es muy injusto, pobres iranís y tal, pero en muchos otros paises tambien hay opresión y tiranía, y maltrato a mujeres, gays y cristianos... y sin embargo nadie se acuerda de esos países.... Trump que va de amiguito de los árabes, cuando también oprimen a sus mujeres y cuelgan de grúas a gays al igual que Irán, así que eso de colgarse la medalla de salvador de mujeres y gays no cuela...

Esta no es una guerra sin más, ésta es una guerra que puede tener consecuencias muy jodidas para todo el planeta, especialmente para Europa, si no se maneja bien este conflicto puede desembocar en una crisis economica y energética como nunca hemos visto...

Irán es jodido, no nos gusta lo que hace, pero no fueron ellos quienes empezaron las hostilidades.

Y por cierto, aquí en Europa se nos han colado unos cuantos terroristas y radicales, y en nuestro país también, yo creo que eso debería preocuparnos mucho más que lo que pase en Irán entre el gobierno y su pueblo. Hemos sido tan tontos que hemos dejado entrar el Caballo de Troya en nuestro continente, ahora no estamos en condiciones de decirle a Irán ni a nadie lo que puede o no puede hacer con su gente, Trump no tiene ese problema pero nosotros sí. Creo que también es un detalle importante a tener en cuenta, no?

[michael37]

La cuestión de Oriente Próximo, en el ámbito geopolítico, es un auténtico ejercicio de equilibrismo propio de funambulistas.

Sin embargo, conviene observar que, en estas situaciones de funambulismo, cuando surge algún tipo de radicalismo o alguien eleva el tono, se desencadena una cadena de acontecimientos difíciles de controlar.
El órigen aquí sí sabemos cual fue, Irán no desató las hostilidades pero financia a grupos terroristas que actúan contra Israel.
Israel llevaba tiempo en tensión con Irán, y el atentado de Hamás fue el origen de la escalada posterior en todo Oriente próximo.

Sabía Israel que Hamás iba a atacar y aprovechó esa circunstancia para justificar una respuesta posterior? Es una posibilidad que algunos plantean y que es bastante certera.

No es nada fácil abordar un problema que parece eterno pero sería más facíl con una Irán anterior a la revolución islámica de 1979, y que era socio estrátegico de los USA. Por ahí van los tiros, además del Pertroleo, estrecho de Ormuz etc...

Pero resulta difícil escuchar y leer a ciertos activistas de boquilla desde Occidente, no puedo con ellos.

[Paul Breitner]

[novenopresidente]

Buenas tardes un video sobre la leyenda negra, y las declaraciones del calzonazos, una cosa esta clara que si fuimos hacia el Oeste, para cometer genocidio, es que para tal cosa fuimos unos inútiles, un ejemplo en 1821 con la independencia de MEXICO
el 60% de la población es indio puro

[Blanco Polar]

《La Administración Trump instala una estatua de Cristóbal Colón en los jardines de la Casa Blanca》
A los pobresistas les explota la cabeza.
https://www.lavanguardia.com/internacio ... lanca.html