El post más largo del mundo

[Redwhovian]

Esa chica necesitaba ayuda, no que la ejecutaran con la excusa de una ley hecha por auténticos psicópatas.

Tenemos un gobierno lleno de traidores, terroristas, asesinos, corruptos, sinvergüenzas, mentirosos, odiadores, extremistas y psicópatas de manual.

Nadie en este foro se ha metido con la voluntad de la chica. Podemos entender perfectamente su dolor, pero eso no significa que se le deba ayudar porque está sufriendo. Un estado debe promover la lucha por la vida, no por la muerte.

Qué cosas digo eh, debo ser un facha . A mí me suenan a sentido común, pero en una mente enferma y perversa seguramente suenan mal.

Ella no cumplía ningún requisito para recibir la eutanasia. Tenía movilidad, tenía familia, no parece desde luego que tuviera dolores insoportables y sus problemas emocionales eran el motivo principal para NO concederle la eutanasia.

Oye, estás jodida porque por nuestra culpa unos menas te han violado? Pues qué cojones, te sacamos de en medio y solucionado!

Es más barato eso que ayudarla, y así de paso la silencian...no sea que le dé por contar lo que le pasó a la opinión pública.

PSICÓPATAS y ASESINOS. Con la complicidad de los que les votan. Pero vamos, qué se puede esperar de esta gente a estas alturas? Si ya no les queda ninguna maldad por hacer.

Los del "exterminio de los demócratas":

"Durante la Guerra Civil Española (1936-1939), hubo casos en que el bando republicano desenterró cuerpos de monjas y otros religiosos de conventos y cementerios, y los exhibió en público como parte de una campaña de anticlericalismo y propaganda revolucionaria.

Este tipo de actos se produjeron en varias partes de España, especialmente en zonas controladas por las fuerzas republicanas, y formaban parte de una ola de violencia anticlerical que incluyó la quema de iglesias, la profanación de objetos religiosos y la persecución de religiosos y personas consideradas "enemigas de la revolución".

Es importante destacar que estos actos fueron condenados por algunos líderes republicanos y no fueron representativos de la totalidad del bando republicano. Sin embargo, sí ocurrieron y son un hecho histórico documentado."

Yo diria que dudar sobre estos episodios es hasta irrelevante, lo de menos es si pasó o no pasó, lo terrible es que es totalmente posible que haya pasado. Y cada bando tendrá sus hechos vergonzantes. Es la guerra, la locura de la guerra, cuando el paraguas protector del estado o de cualquier mito fundacional en que se base un pacto social desaparece, impera la ley de selva. En las noticias tienes ejemplos a diario, por algo los periodistas son un objetivo prioritario para Netanyahu. Puedes consolarte pensando que es propio de cualquier ideología, de hecho para llegar a esa locura hay que haber sembrado previamente mucho odio, (en este mismo foro algunos lo intentan patéticamente a diario) pero desgraciadamente esto no va de ideologías, ni de pensamientos, es consustancial al ser humano, nuestra propia naturaleza. El Leviathan de Hobbes y su "el hombre es un lobo para el hombre" no es un cuento moralista con una frase ingeniosa, es una reflexión profunda sobre la historia de la humanidad.

[FlorenVeteYa]

Matanzas sanas, como las de Carrillo.

La izquierda es sinónimo de hambre, guerras, maldad, muerte y destrucción.

[madridista991]

Igual que Ayuso con las residencias de ancianos, la misma mierda son. Me ha dejado un poco tocado la eutanasia a esa chica ya que aún podía andar y moverse, podía hablar, aún irradiaba una chispa de vida, y además hacer esto puede sentar un precedente peligroso. Cuidado con normalizar estas cosas, porque hay mucha gente tocada del ala y sin ganas de vivir y si esto se normaliza mas de uno querrá pedir eutanasia también, y si hablamos de gente no productiva para el Estado puede haber la tentación de concedérsela.

Pero vamos, que este caso es una mierda y todo apesta en él, pero tampoco me olvido de como dejaron morir a muchos ancianos en Madrid, ni de los derechistas que aplaudían un genocidio en Palestina, porque eso también es atentar contra la vida, así que aquí quien esté libre de pecado que tire la primera piedra.

[michael37]

En el tema de la chica no entiendo cómo, en algunas situaciones, es exigible la figura de un curador y, en este caso, no lo ha sido.

Desde mi ignorancia lo comento, porque quizá esa figura jurídica no es posible en esta situación. Es lo único que se me escapa y que no acabo de entender.

[Redwhovian]

En el tema de la chica no entiendo cómo, en algunas situaciones, es exigible la figura de un curador y, en este caso, no lo ha sido.

Desde mi ignorancia lo comento, porque quizá esa figura jurídica no es posible en esta situación. Es lo único que se me escapa y que no acabo de entender.

¿Tu sabes lo que es la tutela judicial efectiva? que vengas con la figura de un curador cuando este caso ha pasado por cuatro tribunales.

[madridista991]

A mí me ha dado mal rollo todo el bombo que se le ha dado a este caso. Que sí, que por un lado puede servir para que la gente esté informada, que si hay que darle visibilidad y tal.... pero por otra parte, lo veo como una manera de promocionar estas prácticas, o de intentar normalizarlas de cara a la opinión pública. Es un arma de doble filo esto.

De hecho hasta me creo que sea otra cortina de humo para distraer la atención de la crisis en la que estamos cayendo con la inflación disparada, la vivienda y todo en general..... somos como una rana que cuecen a fuego lento, pero mientras nos van cociendo nos distraen con temas y polémicas constantes, la rana se indigna con las noticias que van saliendo mientras la van cociendo poco a poco, y eso es lo que están haciendo con nosotros. Para la semana saltará una nueva polémica, la gente se olvidará de lo de la chica y todos a comentar la nueva noticia de moda, mientras nos siguen cociendo y acostumbrándonos a la pérdida de calidad de vida y libertad.

[madridista991]

Si hasta me ha parecido de mal gusto que en los medios dijeran, Noelia será eutanasiada tal día a tal hora. Como si fuera algo de lo más normal del mundo. Al menos podrían ahorrarse los detalles del día y la hora, pero ni eso.

Eran las 4:45 y no podías evitar pensar "faltan 15 minutos para que la vida de esa chica termine", me entró mal cuerpo, creo que hubiera preferido no saber los detalles concretos de día y hora, pero le dieron una publicidad a bombo y platillo asquerosa.

[michael37]

En el tema de la chica no entiendo cómo, en algunas situaciones, es exigible la figura de un curador y, en este caso, no lo ha sido.

Desde mi ignorancia lo comento, porque quizá esa figura jurídica no es posible en esta situación. Es lo único que se me escapa y que no acabo de entender.

¿Tu sabes lo que es la tutela judicial efectiva? que vengas con la figura de un curador cuando este caso ha pasado por cuatro tribunales.

No crees que hay una falla en el sistema?
Cuatro tribunales han intervenido y, aun así, se impone la voluntad de una chica desprotegida, con antecedentes tan graves como violación por parte de menas y posibles secuelas psicológicas derivadas de ello.

Para quienes se definen como progresistas, defensores de la justicia social y protectores de las mujeres, resulta una postura un tanto contradictoria.