assvak escribió: ↑Sab Abr 04, 2026 8:46 pm
Y no sería mejor que en la Liga quedaramos terceras o cuartas para ir a Europa a otra competición que no sea la Champions??
Me imagino que debe haber una Europa league o algo así , no ?
Yo creo que podría ser una buena oportunidad de optar a algún título.
Existe la Europa Cup, a la que van los mejores clubes de cada país que no se han clasificado para la Champions o les han eliminado en las primeras fases de Champions. Dentro de poco jugarán la final de este año dos clubes suecos: Hammarby vs. Häcken.
Si el RM fuese a la Europa Cup sería uno de los favoritos. Yo también lo he pensado muchas veces y aquí lo he escrito en alguna ocasión. Que mientras la sección no sea competitiva, mejor "entrenarse" en la Europa Cup y ganar algún título. El problema parece que es que si llegas a ciertas fases de Champions, por ejemplo, ganas unos eurillos más que si ganas la Europa Cup. Y luego hay también otras ventajas de ránking UEFA y esas cosillas. Y parece que compensa ser masacradas por el Barcelona mejor que ir a la Europa Cup.
Pero, ojo, porque tampoco es tan fácil ganar la Europa Cup. El Häcken sueco, por ejemplo, ya le ganó al RM.
Volviendo al Real Madrid, me duele más la inoperancia e incompetencia del club que las derrotas contra el Barça. Porque ese es el motivo del desastre.
Estamos en una situación en la cual el problema no es solucionable a nivel deportivo con lo que tenemos. Y hasta que los de arriba no se larguen o despierten de una vez y hagan las cosas como se deben, seguiremos igual. Eso es lo que verdaderamente me quema; ver las grandes posibilidades de mejorar al equipo sin que el club reaccione. Por no hablar de que en cada mercado tenemos que ver como las jugadoras más interesantes desfilan delante de nuestras narices hacia otros clubes, incluso de nivel similar o inferior, mientras nosotros seguimos tirando el dinero, fichando descartes de otros equipos y jugadoras mediocres o de segundo nivel para puestos relevantes, reemplazando unas que se van por otras peores, etc.
Debido a esta directiva y su desgracia de gestión, pasa lo que pasa en el campo. Y luego encima hay que aguantar semejante imagen de deshonra, con los directivos de nuestro propio club pasando de todo o partiéndose la caja en plenas humillaciones deportivas, con los del Barça mofándose una y otra vez, a los propios madridistas tirando mierda a la sección en lugar de exigir al club responsabilidades y mejoras, y a varios iluminados mensopreciando a los críticos, y/o a la sección, con cambios de discurso según convenga, a base de demagogia y balones fuera para proteger la gestión del 'intocable'.
Y al principio, pues bueno, vas aguantando todo eso porque es muy pronto y tienes confianza o esperanza en que haya un proyecto en el club, más lento de lo que se dijo, pero con una intención real de ir mejorando y creciendo. Pero ves que pasa el tiempo, que deportivamente llevamos 3 años estancados (incluso empeorando), que no se recorta la distancia y seguimos lejos de competir con los mejores, que el club gestiona la sección (todas, más bien) con un desdén y una incompetencia vergonzosa, y al final el vaso de la paciencia rebosa. Porque una cosa es tener paciencia mientras las cosas se van haciendo lentas pero bien, pero no es lo que está sucediendo. Por mucho que nos quieran vender esa moto, el engaño es evidente.
Cualquiera ve lo que está pasando con esta directiva. Y la gestión de la sección femenina no es más que una pequeña parte de la calamidad.
j30madr escribió: ↑Sab Abr 04, 2026 3:49 pm
Errores aparte ,nos ha tocado el mejor equipo del mundo con 10 años de ventaja
Una mala época
12 / 1 en Basket al Barsa: Wright, Nebo, Francisco, Luwawu - Cabarrot....
Ahora compara con lo que suena para nuestro femenino y vemos donde va a seguir el año que viene la mala época.
Lista de rumores por orden sobre el futuro de la plantilla del Real Madrid...
Bajas
● Misa Rodríguez - No será renovada(Javi Rodra)
● Caroline Weir - No renovará(Javi Rodra)
● Naomie Feller - No renovará(Javi Rodra)
● Caroline Weir - Muy cerca del Lyon(Javi Rodra)
● Naomie Feller - Acuerdo con el PSG(L'Equipe)
Altas
● Mayra Ramírez - Gran interés(Javi Rodra y Sandra Riquelme)
● Andreia Jacinto - Muy cerca de fichar(Sandra Riquelme)
● Aiara Agirrezabala - Objetivo principal(Javi Rodra)
● Niamh Charles - Alternativa muy difícil(Javi Rodra)
● Nerea Nevado - Fichaje cerrado(Manu Sánchez)
● Maite Zubieta - Fichaje cerrado(Manu Sánchez)
● Andreia Jacinto - Fichaje cerrado por 4 temporadas(Kike Marín)
● Aiara Agirrezabala - No hay nada por ahora y quiere seguir en la Real(Kike Marín)
Os dejo una pequeña reflexión sobre Aiara Aguirrezabala. Y lo hago para que entendáis en la medida de los posible mis recelos hacia un hipotético fichaje por el RM.
Os pido que os olvidéis por un momento de las querencias madridistas, del rol de aficionados del RM y adoptéis una posición distante, neutral.
Y todavía más. Imaginaros que sóis alguien que aprecia a Aiara y quiere lo mejor para ella, tanto en su vida privada como en su vida profesional. Puede que seáis su padre, un familiar cercano, su representante, etc.
Y un día ella se acerca a vosotros y os pide consejo. Ha recibido una oferta para fichar por el RM y no sabe qué hacer. Qué le aconsejaríais?
Os dejo mi consejo.
Tiene 17 años y contrato con su club hasta 2029.
Yo le diría que con esas circunstancias lo mejor que podría hacer es cumplir su contrato con la Real, continuar su progresión en un club que la quiere y en un ambiente familiar para ella, que no tenga prisa. Que crezca sin presión.
Cuando termine su contrato en 2029 tendrá 20 años. Recibirá muchas ofertas. Entonces será el momento de valorar todas, de valorar oferta económica, proyecto deportivo y estatus de cada club que hace cada oferta. Pero no firmar ahora mismo con nadie. Esperar.
Por esa regla de tres no habríamos fichado a Caicedo o a Andersson, y ambas seguirían en sus clubes anteriores o en otros.
Tendrías que haber dicho sobre Andersson: "quédate en el Hammarby un par de años mas, sigue creciendo y luego ya saldrás".
Y es que por esa regla de tres, deberíamos aconsejarle también a Schroder que siga en el Hacken hasta cumplir contrato (2029).
El caso es que solo incides en esa cuestión con Aiara (no sé el motivo, aunque ya te leí lo mismo en más ocasiones), pero no con el resto de jugadoras. Pides que se fichen jóvenes talentos, tanto para la cantera como para el primer equipo, pero luego sales con esta singular contradicción.
Seamos realistas, todos los equipos intentan fichar a los mejores talentos. Y eso no será diferente con Aiara, independientemente de lo que ella decida. Igual que el Barcelona hizo lo necesario para convencer a chicas como Szymczak, Fenger, Arufe, Ferrera, Dragoni, Arias, Schertenleib, Pennock, Lobo, Corrales, Gamero, Vicky, Paralluelo, Guijarro, Cata, Caldentey, etc... algunas de ellas incluso viniendo desde el extranjero, y no todas triunfan ni tienen sitio en el Barcelona, con lo que terminan saliendo por la puerta de atrás.
Y estamos poniendo de ejemplo la mejor opción que es el Barcelona. Imagina si empezamos a valorar la misma clase de traspasos en otros clubes peores o mucho peores. Es algo que sucede a todos los niveles, hasta en la Real Sociedad. Pues no hace mucho hubo un caso muy parecido cuando la Real fichó a Tejada con 17 años (igual que Aiara) procedente del primer equipo del Logroño.
Al final es muy simple, todo depende de si el equipo interesado consigue convencer a la jugadora y a su familia, y llegan a un acuerdo. Volviendo al caso de Aiara, si el obstáculo es que desea seguir más tiempo en la Real, se puede acordar una cesión por 1-2 temporadas. Eso mismo ya lo hace el Chelsea con muchas jugadoras jóvenes que ficha y las deja cedidas en sus clubes de origen o en otros. Y si el problema es que no quiere ir al Real Madrid, nada cambiará, ya que otros clubes serán los que intenten convencerla, con igual o mejor fortuna.
Incido en Aiara porque la conozco. No conozco a Caicedo ni a Andersson. Y desde mi punto de vista, con la desidia que trata el RM a la sección femenina, no recomendaría a Aiara fichar por el RM. En 2029, si el RM siguiese interesado y las circunstancias de la sección hubiesen cambiado, valoraría su oferta y compararía con las restantes.
También he dicho alguna vez que Weir se equivocó al fichar por el RM. Y si el RM sigue como hasta ahora Linda Caicedo dudo que continúe cuando finalice el contrato que tiene firmado. Ahora mismo para mí el RM femenino está bien para promocionarse las jóvenes y dar el salto a un club con pretensiones cuando toque, pero no el destino final. Y para las ya veteranas, un retiro de lujo.
Y no mucho más. Pero eso es lo que está consiguiendo la actual Junta directiva con esta sección.
Y es que para recomendar a una jugadora de nivel alto fichar por el RM, aparte de la oferta económica, tienes que presentar un proyecto deportivo competitivo. Y el RM sólo ofrece imagen de marca, pero ni oferta económica en consonancia ni tampoco proyecto deportivo competitivo reconocible. Salvo que Florentino Pérez, Begoña Sanz o Ana Rosell nos sorprendan con algún conejo que saquen de la chistera. Y dudo que sea así. Al contrario, lo que auguro es continuidad con lo que hay.
assvak escribió: ↑Sab Abr 04, 2026 8:46 pm
Y no sería mejor que en la Liga quedaramos terceras o cuartas para ir a Europa a otra competición que no sea la Champions??
Me imagino que debe haber una Europa league o algo así , no ?
Yo creo que podría ser una buena oportunidad de optar a algún título.
Esa nunca puede ser la idea central del proyecto para un club que está entre los ocho primeros de Europa de manera consistente. La idea ha de ser entrar entre los cuatro primeros si es posible.
Si alguna vez el equipo tiene que jugar esa Europa Cup, se disputa. Faltaría más. Pero esas son cosas de la Farsa masculina, no del Real Madrid.
Son derrotas duras, especialmente ante un equipo del que todos sabemos cómo obtuvo el dinero para invertir en el femenino. Se pierde contra la cochambre y la desfachatez de un club corrupto que va a ser sancionado por la UEFA.
Que los profetas del desastre no os hagan olvidar eso.
assvak escribió: ↑Sab Abr 04, 2026 8:46 pm
Y no sería mejor que en la Liga quedaramos terceras o cuartas para ir a Europa a otra competición que no sea la Champions??
Me imagino que debe haber una Europa league o algo así , no ?
Yo creo que podría ser una buena oportunidad de optar a algún título.
Esa nunca puede ser la idea central del proyecto para un club que está entre los ocho primeros de Europa de manera consistente. La idea ha de ser entrar entre los cuatro primeros si es posible.
Si alguna vez el equipo tiene que jugar esa Europa Cup, se disputa. Faltaría más. Pero esas son cosas de la Farsa masculina, no del Real Madrid.
Son derrotas duras, especialmente ante un equipo del que todos sabemos cómo obtuvo el dinero para invertir en el femenino. Se pierde contra la cochambre y la desfachatez de un club corrupto que va a ser sancionado por la UEFA.
Que los profetas del desastre no os hagan olvidar eso.
Correcto ,a ver si pensais que son mejores gestores ,no ,todo trampas
Xetorg escribió: ↑Sab Abr 04, 2026 4:14 pm
No se si personalmente les mola reventarnos en el femenino donde un 1% de sus socios saben recitar el 11 inicial del femenino, y que sin embargo les reventemos en baloncesto donde van de nadaplete en nadaplete y no es que les superemos, es que hoy día son el cuarto equipo de España
Mira que tengo poca fe en el crecimiento del fútbol femenino en España, pero yo diría que la repercusión de algunos clásicos de fútbol femenino que se pierden 4 - 0 empieza a ser superior a la de un clásico de baloncesto que se gana por quince puntos. En general. Lógicamente, si le ganas la final de la Euroliga a la Farsa, pues la cosa cambia.
El tratamiento de estas derrotas en los medios así lo hace ver.
El club haría mal en "ignorar" el problema de imagen que existe actualmente con esta sección.
Es más fácil gestionar la abundancia que procede de la corrupción (Farsa) que un presupuesto más limitado pero de origen claro (Real Madrid).
Quien ni siquiera menciona ese origen corrupto del liderazgo de la Farsa, ya sabemos de qué pie cojea.
Ni en cien vidas la Farsa femenina hubiera alcanzado la posición dominante actual si no hubiera sido porque pudo invertir dinero corrupto procedente del Farsa masculino.
Gareth_Bale escribió: ↑Dom Abr 05, 2026 2:13 pm
Es más fácil gestionar la abundancia que procede de la corrupción (Farsa) que un presupuesto más limitado pero de origen claro (Real Madrid).
Quien ni siquiera menciona ese origen corrupto del liderazgo de la Farsa, ya sabemos de qué pie cojea.
Ni en cien vidas la Farsa femenina hubiera alcanzado la posición dominante actual si no hubiera sido porque pudo invertir dinero corrupto procedente del Farsa masculino.
La sanción llegará.
+1000, un día reventará el Barcelona y cerrarán el femenino
j30madr escribió: ↑Dom Abr 05, 2026 2:17 pm
+1000, un día reventará el Barcelona y cerrarán el femenino
Lo que no entiendo es por qué se quiere ignorar esto y por qué las demás secciones de la Farsa no deberían tener su sanción, cuando se han estado beneficiando de flujos de dinero corrupto durante décadas.
Si la justicia ordinaria tuviera lo que hay que tener, suspendería la actividad completa de ese club durante unos años o dictaría la desaparición del mismo.
Espero que al menos los condene por corrupción deportiva, aunque la pena no sea la que merecen. Quedará entonces claro que cada deportista que elija jugar para ese club será lisa y llanamente basura.
Naiara Sanmartín sigue en el Real Madrid B con 20 años cumplidos. Podrían aprovechar el final de la Liga F para probar a esta jugadora en el primer equipo o si no, tendrán que darle alguna salida, si es que no la ha buscado ya ella.
Silvia Cristobal. Otra que con 17 años tiene un nivel que compite sin problemas con buena parte de la primera plantilla. Ya no pintará nada en el Real Madrid B la próxima temporada.
