Corrupción en el fútbol

[thewelshdragon]

No hay que darle muchas más vueltas tampoco.
Siguen pagando, tan simple como eso. A través de los patrocinios de empresarios uzbekos, georgianos... y esas empresas opacas con las que trabajan.
Es tan fácil como contratar a los dos ladrones que nos pitaron ayer para un amistoso de cualquiera de esas selecciones, o una final de la Copa de la Liga uzbeka, o firmar con la RFEF un "convenio de colaboración" o "formación".

Hasta tal punto se han sentido impunes que pergeñaron la compra del sistema a través de la chapuza de Negreira. Básicamente, se sienten intocables desde el momento que son ellos quienes ponen y quitan a presidentes de la Federación.
Y aquí también tiene que ver no la ineptitud, sino la soberbia del masonazo de Florentino Pérez. Dos llamadas a Rubalcaba hace 20 años habrían resuelto el problema. Es que hay incluso prueba grabada en la que Florentino le dice en la cara a Iturralde que sabe todo y que mejor no le haga hablar. Pero es que para el "ser supremo", la capacidad de generar ingresos depende de un "Barsa fuerte". Los principios y la ética, si eso, para otro día.

Y así ha pasado, que nos mearon, nos siguen meando y nos mearán salvo que FIFA, UEFA o Tribunales españoles digan lo contrario.

[Caravan]

Yo a Murallas me lo tomo a cachondeo, porque es adorable presentando datos totalmente parcializados a favor de sus intereses, como si fuera a convencer a alguien que tenga sentido común.

Pero en realidad el tema es más que preocupante.
La realidad es que hay muchos Murallas por el mundo que realmente se creen que al Varcelona lo perjudican los árbitros y las instituciones.

Es realmente preocupante que el mundo esté lleno con personas con una visión tan distorsionada de la realidad.

El 99% de los culés están tan lobotomizados que de verdad se creen que los perjudican a muerte cada partido, y de verdad se creen que el Madrid manda en la RFEF y el CTA, y de verdad se creen que los pagos a Negreira fueron por asesoramiento, y etc.

Tienen ese relato super interiorizado y asimilado desde que nacen, igual que los catalanes esos rancios victimistas de "Madrid ens roba", "Espanya el estado opresor".

El culerdismo y el catalanismo se caracterizan por eso: mentiras, manipulaciones, propaganda, relato, y miseria ética, moral e intelectual.

Esto el que lo explica muy bien es Pepe Kollins, catalán y madridista, él conoce mejor que nadie a esa basura, y el propio Sostres (catalán y culé) también lo explica bien, pero este es de los pocos culés objetivos y críticos con el culé promedio victimista y manipulador

Ellos aunque el Madrid esté ganando el 30% de las Ligas y ellos más del 50% te siguen diciendo que el Madrid controla todo, y que maneja el CTA, y que no se quién de la RFEF es madridista y demás, a pesar de que en la última década los hayamos reventado con 6 Champions en 11 años mientras ellos hacen el ridículo temporada tras temporada fuera del cortijo de las competiciones negreiraz

[Sebas42]

Y lo peor Caravan es que ya no son sólo los aficionados del Barcelona.

Ya a los de cualquier ciudad de España les han metido en vena el relato y como borregos se lo creen

[FlorenVeteYa]

No hay que darle muchas más vueltas tampoco.
Siguen pagando, tan simple como eso. A través de los patrocinios de empresarios uzbekos, georgianos... y esas empresas opacas con las que trabajan.
Es tan fácil como contratar a los dos ladrones que nos pitaron ayer para un amistoso de cualquiera de esas selecciones, o una final de la Copa de la Liga uzbeka, o firmar con la RFEF un "convenio de colaboración" o "formación".

Hasta tal punto se han sentido impunes que pergeñaron la compra del sistema a través de la chapuza de Negreira. Básicamente, se sienten intocables desde el momento que son ellos quienes ponen y quitan a presidentes de la Federación.
Y aquí también tiene que ver no la ineptitud, sino la soberbia del masonazo de Florentino Pérez. Dos llamadas a Rubalcaba hace 20 años habrían resuelto el problema. Es que hay incluso prueba grabada en la que Florentino le dice en la cara a Iturralde que sabe todo y que mejor no le haga hablar. Pero es que para el "ser supremo", la capacidad de generar ingresos depende de un "Barsa fuerte". Los principios y la ética, si eso, para otro día.

Y así ha pasado, que nos mearon, nos siguen meando y nos mearán salvo que FIFA, UEFA o Tribunales españoles digan lo contrario.

Claro que siguen pagando, hay miles de formas de hacerlo. Y se sabrá algún día, como se supo todo lo del Villarato (que era parte del caso Negreira) y que la mayoría del madridismo denunció durante años.

Y el que diga que aportemos pruebas, que se las pidan al juez instructor y a la guardia civil, que miren los vídeos, que analicen los datos arbitrales y que se pregunten porqué se le pagó a Negreira 8 millones de euros por unos supuestos informes ficticios y porqué el propio Negreira y Toni Freixa reconocieron que hubo adulteración.

Si Negreira influyó más o menos? No lo sé y no me importa, aunque los datos hacen sospechar mucho. Lo que realmente importa es que lo intentaron y eso ya es suficiente delito como para descender y quitar la títulos a cualquiera.

[thewelshdragon]

No hay que darle muchas más vueltas tampoco.
Siguen pagando, tan simple como eso. A través de los patrocinios de empresarios uzbekos, georgianos... y esas empresas opacas con las que trabajan.
Es tan fácil como contratar a los dos ladrones que nos pitaron ayer para un amistoso de cualquiera de esas selecciones, o una final de la Copa de la Liga uzbeka, o firmar con la RFEF un "convenio de colaboración" o "formación".

Hasta tal punto se han sentido impunes que pergeñaron la compra del sistema a través de la chapuza de Negreira. Básicamente, se sienten intocables desde el momento que son ellos quienes ponen y quitan a presidentes de la Federación.
Y aquí también tiene que ver no la ineptitud, sino la soberbia del masonazo de Florentino Pérez. Dos llamadas a Rubalcaba hace 20 años habrían resuelto el problema. Es que hay incluso prueba grabada en la que Florentino le dice en la cara a Iturralde que sabe todo y que mejor no le haga hablar. Pero es que para el "ser supremo", la capacidad de generar ingresos depende de un "Barsa fuerte". Los principios y la ética, si eso, para otro día.

Y así ha pasado, que nos mearon, nos siguen meando y nos mearán salvo que FIFA, UEFA o Tribunales españoles digan lo contrario.

Claro que siguen pagando, hay miles de formas de hacerlo. Y se sabrá algún día, como se supo todo lo del Villarato (que era parte del caso Negreira) y que la mayoría del madridismo denunció durante años.

Y el que diga que aportemos pruebas, que se las pidan al juez instructor y a la guardia civil, que miren los vídeos, que analicen los datos arbitrales y que se pregunten porqué se le pagó a Negreira 8 millones de euros por unos supuestos informes ficticios y porqué el propio Negreira y Toni Freixa reconocieron que hubo adulteración.

Si Negreira influyó más o menos? No lo sé y no me importa, aunque los datos hacen sospechar mucho. Lo que realmente importa es que lo intentaron y eso ya es suficiente delito como para descender y quitar la títulos a cualquiera.

Es que hay que ser muy ingenuo o hacerse el ingenuo para que alguien crea que algo ha cambiado. Rubalcaba, que controló los bajos fondos del Estado desde Vera y Barrionuevo (y con el PP en el poder también), madridista recalcitrante, de los de no comer el día después de una derrota, ¿iba a dejar pasar este escándalo si no hubiera tenido un motivo político o económico más poderoso? Un tío que tenía infiltrada a ETA hasta las cachas ¿iba a dejar escapar una chapuza como la de Negreira? Florentino lo ha sabido toda la vida. Me jugaría una mano y no la perdería.

[Caravan]

Y lo peor Caravan es que ya no son sólo los aficionados del Barcelona.

Ya a los de cualquier ciudad de España les han metido en vena el relato y como borregos se lo creen

Ese es el resultado de décadas y décadas de mentiras, propaganda y manipulaciones, que sl final el relato de ellos cala en muchos borregos.

Pero ojo que la culpa en gran parte es del Madrid y del Madridismo, que siempre han permitido que se difame al club y se nos eche mierda sin contestarles ni ponerles en su sitio, tanto por parte del club (presidente, directivos, portavoces) con el pu.. señorío de los cojones, como por parte de la afición, que nunca han hecho la contraguerra o el contrarrelato porque decían que no nos podíamos rebajar a su nivel y que eso era de segundones. Al menos en los últimos años, a raíz de lo de Negreira, mucho madridista parece que está despertando, pero también sigue habiendo mucho madridista bobo que sirve de tonto útil para los culés y para blanquearles todas sus corruptelas diciendo que la culpa es de nosotros porque somos muy malos y no merecemos ganar.

[Caravan]

No hay que darle muchas más vueltas tampoco.
Siguen pagando, tan simple como eso. A través de los patrocinios de empresarios uzbekos, georgianos... y esas empresas opacas con las que trabajan.
Es tan fácil como contratar a los dos ladrones que nos pitaron ayer para un amistoso de cualquiera de esas selecciones, o una final de la Copa de la Liga uzbeka, o firmar con la RFEF un "convenio de colaboración" o "formación".

Hasta tal punto se han sentido impunes que pergeñaron la compra del sistema a través de la chapuza de Negreira. Básicamente, se sienten intocables desde el momento que son ellos quienes ponen y quitan a presidentes de la Federación.
Y aquí también tiene que ver no la ineptitud, sino la soberbia del masonazo de Florentino Pérez. Dos llamadas a Rubalcaba hace 20 años habrían resuelto el problema. Es que hay incluso prueba grabada en la que Florentino le dice en la cara a Iturralde que sabe todo y que mejor no le haga hablar. Pero es que para el "ser supremo", la capacidad de generar ingresos depende de un "Barsa fuerte". Los principios y la ética, si eso, para otro día.

Y así ha pasado, que nos mearon, nos siguen meando y nos mearán salvo que FIFA, UEFA o Tribunales españoles digan lo contrario.

Claro que siguen pagando, hay miles de formas de hacerlo. Y se sabrá algún día, como se supo todo lo del Villarato (que era parte del caso Negreira) y que la mayoría del madridismo denunció durante años.

Y el que diga que aportemos pruebas, que se las pidan al juez instructor y a la guardia civil, que miren los vídeos, que analicen los datos arbitrales y que se pregunten porqué se le pagó a Negreira 8 millones de euros por unos supuestos informes ficticios y porqué el propio Negreira y Toni Freixa reconocieron que hubo adulteración.

Si Negreira influyó más o menos? No lo sé y no me importa, aunque los datos hacen sospechar mucho. Lo que realmente importa es que lo intentaron y eso ya es suficiente delito como para descender y quitar la títulos a cualquiera.

Es que hay que ser muy ingenuo o hacerse el ingenuo para que alguien crea que algo ha cambiado. Rubalcaba, que controló los bajos fondos del Estado desde Vera y Barrionuevo (y con el PP en el poder también), madridista recalcitrante, de los de no comer el día después de una derrota, ¿iba a dejar pasar este escándalo si no hubiera tenido un motivo político o económico más poderoso? Un tío que tenía infiltrada a ETA hasta las cachas ¿iba a dejar escapar una chapuza como la de Negreira? Florentino lo ha sabido toda la vida. Me jugaría una mano y no la perdería.

Si lo sabía ya Jesús Gil (antinadridista acérrimo) a mediados de los 90's, no lo iba a saber Florentino... claro que lo sabía, pero ha callado y tragado durante décadas por los motivos o intereses que sean

[Sebas42]

Has dado en el clavo, llevo pensando eso mismo desde hace mucho tiempo. Hemos dejado pasar la corriente y nos han terminado desbordando

[p15700]

1. Mi generación y el cuento repetido
Yo no viví la época de Franco. Nací a principios de los 80.
Y, desde que tengo uso de razón, siempre he escuchado el mismo soniquete:
“Los árbitros ayudan al Madrid.”

Pero lo que yo he visto con mis propios ojos es otra cosa:

- Ayudas constantes al Barça.
- Ligas decididas por decisiones arbitrales escandalosas.
- Y, como colofón, la Liga de Tenerife con Gracia Redondo.

Aun así, el relato seguía igual:
“El Madrid es el beneficiado.”

Como decía Groucho Marx:
“¿A quién vas a creer, a mí o a tus propios ojos?”
Pues yo, a mis propios ojos.

---

2. Qué es el Real Madrid y qué no es
El Madrid es un club de fútbol, no un proyecto político.
No presume de ser “más que un club”.
No se envuelve en banderas.
No dice representar a ningún pueblo.
No convierte cada decisión arbitral en un ataque a los madrileños.

El Madrid es universal.
Trasciende Madrid, trasciende España.
No necesita excusas ni discursos identitarios para justificar nada.

---

3. Mientras tanto, otros clubes…
Otros clubes sí han mezclado fútbol con política.
Otros sí han usado instituciones, partidos y discursos para protegerse.
Otros sí han presionado para frenar investigaciones.

Y ahí está el caso Negreira, el mayor escándalo arbitral documentado en la historia del fútbol español.
Un caso que, casualmente, se alarga, se diluye y se legisla alrededor para que no pase nada.

El caso Soler ya debería haber sido un terremoto.
Pero también quedó reducido a un susurro.

---

4. Presión política, mediática y doble vara
Cuando el Madrid intenta avanzar, modernizarse o cambiar algo:

- Se cuestiona.
- Se exagera.
- Se convierte en conflicto.

Las obras del Bernabéu han sido escrutadas al milímetro.
Las del Camp Nou, en cambio, avanzan con una permisividad que ya es tradición.

Las “palancas” se celebran.
Los movimientos del Madrid se demonizan.

Y todo esto mientras un gobierno que depende de votos catalanes convive con un caso arbitral que afecta directamente a quien le sostiene.
La coincidencia es… llamativa.

---

5. El mito eterno: Franco
Cuando no queda argumento, siempre aparece el comodín:
“Franco ayudaba al Madrid.”

Un relato repetido por clubes que, irónicamente, sí entregaron a Franco la insignia de oro y brillantes.
El Madrid, nunca.

Pero el mito es útil.
Y cuando un mito sirve para atacar al Madrid, se mantiene vivo aunque contradiga la historia.

---

6. La actitud de otros clubes: sumisión y mediocridad
Clubes como Atlético, Sevilla o Valencia prefieren ser las acompañantes de lujo del Barça, aceptando sus sobras antes que construir una liga competitiva y coherente.

Se unen en frentes comunes de bisutería para que la “joya de la corona” brille.
Y así nos va:
mediocridad, sumisión y un campeonato desequilibrado.

Se fue Villar.
Llegó Tebas.
Y el mensaje sigue siendo el mismo:

- Si pasas por el aro, perfecto.
- Si no, eres un egoísta.

---

7. Violencia, gestión y valentía selectiva
Florentino Pérez acabó con los radicales del Fondo Sur.
Eso, muchos deberían agradecerlo.

Porque si Federación y LaLiga, con sede en Madrid, hubieran tenido que actuar igual en un club que se envuelve en banderas identitarias,
no habrían tenido el valor.

El fútbol es sentimiento.
Y jugar con eso es peligroso.
Pero algunos lo hacen sin pudor.

---

8. Conclusión: la paciencia tiene un límite
Nos dicen que no podemos quejarnos.
Que “Franco nos ayudaba”.
El mismo soniquete de siempre.

Mientras tanto:

- El mayor escándalo arbitral de la historia sigue sin resolverse.
- Se legisla para proteger a los implicados.
- Se señala al Madrid por cualquier cosa.
- Y se espera que callemos.

Pues no.
La paciencia se agota.

[FlorenVeteYa]

Si has escrito tú eso, enhorabuena. Sabes escribir muy bien .

[FlorenVeteYa]

No hay que darle muchas más vueltas tampoco.
Siguen pagando, tan simple como eso. A través de los patrocinios de empresarios uzbekos, georgianos... y esas empresas opacas con las que trabajan.
Es tan fácil como contratar a los dos ladrones que nos pitaron ayer para un amistoso de cualquiera de esas selecciones, o una final de la Copa de la Liga uzbeka, o firmar con la RFEF un "convenio de colaboración" o "formación".

Hasta tal punto se han sentido impunes que pergeñaron la compra del sistema a través de la chapuza de Negreira. Básicamente, se sienten intocables desde el momento que son ellos quienes ponen y quitan a presidentes de la Federación.
Y aquí también tiene que ver no la ineptitud, sino la soberbia del masonazo de Florentino Pérez. Dos llamadas a Rubalcaba hace 20 años habrían resuelto el problema. Es que hay incluso prueba grabada en la que Florentino le dice en la cara a Iturralde que sabe todo y que mejor no le haga hablar. Pero es que para el "ser supremo", la capacidad de generar ingresos depende de un "Barsa fuerte". Los principios y la ética, si eso, para otro día.

Y así ha pasado, que nos mearon, nos siguen meando y nos mearán salvo que FIFA, UEFA o Tribunales españoles digan lo contrario.

Claro que siguen pagando, hay miles de formas de hacerlo. Y se sabrá algún día, como se supo todo lo del Villarato (que era parte del caso Negreira) y que la mayoría del madridismo denunció durante años.

Y el que diga que aportemos pruebas, que se las pidan al juez instructor y a la guardia civil, que miren los vídeos, que analicen los datos arbitrales y que se pregunten porqué se le pagó a Negreira 8 millones de euros por unos supuestos informes ficticios y porqué el propio Negreira y Toni Freixa reconocieron que hubo adulteración.

Si Negreira influyó más o menos? No lo sé y no me importa, aunque los datos hacen sospechar mucho. Lo que realmente importa es que lo intentaron y eso ya es suficiente delito como para descender y quitar la títulos a cualquiera.

Es que hay que ser muy ingenuo o hacerse el ingenuo para que alguien crea que algo ha cambiado. Rubalcaba, que controló los bajos fondos del Estado desde Vera y Barrionuevo (y con el PP en el poder también), madridista recalcitrante, de los de no comer el día después de una derrota, ¿iba a dejar pasar este escándalo si no hubiera tenido un motivo político o económico más poderoso? Un tío que tenía infiltrada a ETA hasta las cachas ¿iba a dejar escapar una chapuza como la de Negreira? Florentino lo ha sabido toda la vida. Me jugaría una mano y no la perdería.

Si lo sabía ya Jesús Gil (antinadridista acérrimo) a mediados de los 90's, no lo iba a saber Florentino... claro que lo sabía, pero ha callado y tragado durante décadas por los motivos o intereses que sean

El caso Negreira empieza a finales de los 80 xd. Cómo no iba a saberlo Floren si lo sabía hasta Jesús Gil? Pero se calló durante años, él sabrá los motivos.

No tenía pruebas? Que las hubiera buscado él, que para eso tiene millones para remover cielo y tierra. Simplemente no le interesaba hacerlo.

Por cierto, y ya lo he comentado varias veces. Hay un periodista catalán y del Barsa que reconoce que en Cataluña el mundillo del periodismo del fútbol sabe que Núñez (el de los sobornos), le pagó parte de las letras de un piso a un árbitro en apuros económicos.

Yo vi ese video, fue una colaboración de ese periodista que no recuerdo el nombre con un canal madridista en Youtube hace un par de años.
Estas cosas se dicen, están grabadas y luego los medios no hacen ni eco. Os imagináis que harían si se supiera que Mendoza le pagó un piso a un árbitro?

Hemos tragado tanta corrupción que no solo se ha normalizado, sino que también se ha justificado incluso por supuestos madridistas.

También podemos recordar otros muchos escándalos como el del CSD, el de Abidal, el espionaje, las inscripciones ilegales, los fichajes ilegales, las palancas ficticias, los chanchullos de Piqué con Rubiales, las sanciones no cumplidas, el fair play financiero no cumplido, las ayudas de Franco, el caso Camacho en los 70, en los 80 hay otro caso de supuesto intento de compra de árbitro, las primas por ganar al Tenerife, todo lo que se ha tapado de la reforma de su estadio etc etc. Y por no hablar de rumores como los de dopaje, porque eso no deja de ser un rumor o tonterías como llegar tarde a un partido porque les da la gana y que no pase nada.

Pero oye, todo es mentira . Aquí está algún buen madriditista para recordarnos que Plaza supuestamente dijo (algo que nunca se ha demostrado) que con él el Barcelona no ganaria nunca una liga. Eso es para algunos madriditistas el verdadero escándalo del fútbol español .

[Caravan]

No hay que darle muchas más vueltas tampoco.
Siguen pagando, tan simple como eso. A través de los patrocinios de empresarios uzbekos, georgianos... y esas empresas opacas con las que trabajan.
Es tan fácil como contratar a los dos ladrones que nos pitaron ayer para un amistoso de cualquiera de esas selecciones, o una final de la Copa de la Liga uzbeka, o firmar con la RFEF un "convenio de colaboración" o "formación".

Hasta tal punto se han sentido impunes que pergeñaron la compra del sistema a través de la chapuza de Negreira. Básicamente, se sienten intocables desde el momento que son ellos quienes ponen y quitan a presidentes de la Federación.
Y aquí también tiene que ver no la ineptitud, sino la soberbia del masonazo de Florentino Pérez. Dos llamadas a Rubalcaba hace 20 años habrían resuelto el problema. Es que hay incluso prueba grabada en la que Florentino le dice en la cara a Iturralde que sabe todo y que mejor no le haga hablar. Pero es que para el "ser supremo", la capacidad de generar ingresos depende de un "Barsa fuerte". Los principios y la ética, si eso, para otro día.

Y así ha pasado, que nos mearon, nos siguen meando y nos mearán salvo que FIFA, UEFA o Tribunales españoles digan lo contrario.

Claro que siguen pagando, hay miles de formas de hacerlo. Y se sabrá algún día, como se supo todo lo del Villarato (que era parte del caso Negreira) y que la mayoría del madridismo denunció durante años.

Y el que diga que aportemos pruebas, que se las pidan al juez instructor y a la guardia civil, que miren los vídeos, que analicen los datos arbitrales y que se pregunten porqué se le pagó a Negreira 8 millones de euros por unos supuestos informes ficticios y porqué el propio Negreira y Toni Freixa reconocieron que hubo adulteración.

Si Negreira influyó más o menos? No lo sé y no me importa, aunque los datos hacen sospechar mucho. Lo que realmente importa es que lo intentaron y eso ya es suficiente delito como para descender y quitar la títulos a cualquiera.

Es que hay que ser muy ingenuo o hacerse el ingenuo para que alguien crea que algo ha cambiado. Rubalcaba, que controló los bajos fondos del Estado desde Vera y Barrionuevo (y con el PP en el poder también), madridista recalcitrante, de los de no comer el día después de una derrota, ¿iba a dejar pasar este escándalo si no hubiera tenido un motivo político o económico más poderoso? Un tío que tenía infiltrada a ETA hasta las cachas ¿iba a dejar escapar una chapuza como la de Negreira? Florentino lo ha sabido toda la vida. Me jugaría una mano y no la perdería.

Si lo sabía ya Jesús Gil (antinadridista acérrimo) a mediados de los 90's, no lo iba a saber Florentino... claro que lo sabía, pero ha callado y tragado durante décadas por los motivos o intereses que sean

El caso Negreira empieza a finales de los 80 xd. Cómo no iba a saberlo Floren si lo sabía hasta Jesús Gil? Pero se calló durante años, él sabrá los motivos.

No tenía pruebas? Que las hubiera buscado él, que para eso tienes millones para remover cielo y tierra. Simplemente no le interesaba hacerlo.

Por cierto, y ya lo he comentado varias veces. Hay un periodista catalán y del Barsa que reconoce que en Cataluña el mundillo del periodismo del fútbol sabe que Núñez (el de los sobornos), le pagó parte de las letras de un piso a un árbitro en apuros económicos.

Yo vi ese vide, era una colaboración de ese periodista que no recuerdo el nombre con un canal madridista en Youtube hace 3 o 4 años.

Estas cosas se dicen, están grabadas y luego los medios no hacen ni eco. Os imagináis que ahora saliera que Mendoza le pagó un piso a un árbitro?

Hemos tragado tanta corrupción que se ha no solo normalizado, sino justificado y amparado incluso por supuestos madridistas.

También podemos recordar otros muchos escándalos como el del CSD, el de Abidal, el espionaje, las inscripciones ilegales, los fichajes ilegales, las palancas ficticias, los chanchullos de Piqué con Rubiales, las sanciones no cumplidas, el fair play financiero no cumplido, las ayudas de Franco, el caso Camacho en los 70, en los 80 hay otro caso de supuesto intento de compra de árbitro, las primas por ganas al Tenerife, todo lo que se ha tapado de la reforma de su estadio, las ayudas de Franco etc etc. Y por no hablar de rumores como los de dopaje, porque eso no deja de ser un rumor...

Pero oye, todo es mentira . Aquí está algún buen madriditista para recordarnos que Plaza supuestamente dijo (algo que nunca se ha demostrado) que con él el Barcelona no ganaria nunca una liga. Eso es para algunos madriditistas el verdadero escándalo del fútbol español .

Yo también ví ese vídeo, al igual que sale un fragmento de una entrevista a un periodista catalán (muy conocido no recuerdo el nombre, me suena que era el Minguella ese) que dice que la final del 86 contra el Steaua también estaba comprada y al final el mismo día del partido por la mañana los rumanos se echaron para atrás. Pero ya estaba pactado el encuentro y el pago de la prima para los jugadores del Steaua se dejasen perder.

Y lo acojonante es que cuentan esas cosas con total normalidad y naturalidad.

Estos mierdas están acostumbrados desde hace décadas a comprarlo absolutamente todo

[Travesanho]

quién piense que el Madrid pierde esta Liga por culpa de los árbitros, es que es tonto o es tonto. Con las disculpas del caso, pero hay que ser lo suficientemente tonto (por no decir idiot*) como para creer que los árbitros han perjudicado al real-madrid esta temporada.

[FlorenVeteYa]

Lo del Steaua yo también lo he escuchado como rumor hace mucho tiempo.

Oye que de la lista interminable de trampas alguna será mentira, pero es que la mayoría están documentadas y demostradas. Y solo le ocurre al Barcelona, vaya casualidad.

El Madrid tiene 125 años de historia y yo no recuerdo absolutamente ninguna sospecha importante más allá de una frase inventada sobre Plaza, la historia totalmente ficticia sobre lo que pasó en realidad en el caso de Di Stefano y mentiras sobre resoluciones judiciales en aquel rollo de los terrenos.

Por cierto, la hemeroteca cuenta que el tal Plaza sí ayudó al Barcelona a tapar el intento de compra de un árbitro en los 70...el que se conoce como caso Camacho.

Igual que con Franco, nos acusan a nosotros pero la hemeroteca les señala a ellos.

[thewelshdragon]

quién piense que el Madrid pierde esta Liga por culpa de los árbitros, es que es tonto o es tonto. Con las disculpas del caso, pero hay que ser lo suficientemente tonto (por no decir idiot*) como para creer que los árbitros han perjudicado al real-madrid esta temporada.

Anho atravesado se cabrea

[Sukhoi]

quién piense que el Madrid pierde esta Liga por culpa de los árbitros, es que es tonto o es tonto. Con las disculpas del caso, pero hay que ser lo suficientemente tonto (por no decir idiot*) como para creer que los árbitros han perjudicado al real-madrid esta temporada.

Pues tú no lo piensas y eres el más tonto de todos

[Muralles]

Lo del año pasado contra el Almería y el Celta en el Bernabeu es una broma comparado con las 10-12 últimas jornadas(una tras otra) de la "liga de la pandemia", eso fue el NO VA MÁS del arbitraje español, fue historia de nuestro fútbol.

[Joseslot2]

Yo entiendo que el culé corrupto y sin ningún tipo de moral entre en foros como estos a reírse del personal. Lo que no tiene sentido es argumentar contra sus rebuzno. Básicamente le da igual lo que le digais cada respuesta vuestra es un rato de satisfacción para el. Así que como dicen en mi tierra, el mayor desprecio es no hacer aprecio.

[Sukhoi]

Lo del año pasado contra el Almería y el Celta en el Bernabeu es una broma comparado con las 10-12 últimas jornadas(una tras otra) de la "liga de la pandemia", eso fue el NO VA MÁS del arbitraje español, fue historia de nuestro fútbol.

Y dale con datos sesgados
Cualquier beneficio arbitral al Madrid lo podemos multiplicar tranquilamente por 3 (como mínimo, claro) para el Varcelona.

Claro, el Varcelona pagaba por algo, si no no habrían seguido pagando. Negreira les daba un buen servicio y aquí tenemos al señor Murallas intentando impregnar el foro con el relato que solo se creen los lerdos y los culerdos

[Muralles]

quién piense que el Madrid pierde esta Liga por culpa de los árbitros, es que es tonto o es tonto. Con las disculpas del caso, pero hay que ser lo suficientemente tonto (por no decir idiot*) como para creer que los árbitros han perjudicado al real-madrid esta temporada.

El Madrid tiene FÁCILMENTE 10-12pts más(y me quedo corto) de los que debería si hubiese en este país un arbitraje imparcial, y eso lo saben hasta los tomases ronceros y demás lacayos del ser superior.