El post más largo del mundo

[MarquesRM]

TVE contacta con esta mujer regulada que nos dice a quien va a votar

[michael37]

El perro quiere regularizar hasta a los que están en las cárceles. No le vale con traer una invasión de delincuentes a España de manera ilegal.

Es flipante, pronto va a resucitar muertos rojos para que voten. Dirá que tienen derecho por la ley de memoria histórica.

Para este psicópata, asesino y corrupto todo vale.

Lo que vamos a tener que aguantar el año que queda va a ser flipante. Y veréis como intenta retorcer la norma esa de los 4 años, para intentar que no votemos hasta finales del 27.

Y en Andalucia a Montero solo le falta prometer pisos gratis para todos .

Están haciendo política de tierra quemada y allanándose el camino para el futuro, llenando el país de pobres, analfabetos, inmigrantes ilegales a los que ahora les dan la oportunidad de regularizarse para que sean sus futuros votantes. Así funciona el socialismo, son creadores de miseria para seguir viviendo de ello. Sin miseria la izquierda no tendría sentido.

Pero todo eso tiene que tener un coste político también. Quiero decir, tú ganas votos por un lado pero tienes que perderlos por otro también.

Puedes ser un socialista de esos que votarían al Perro aunque estuviese en la cárcel o saliese un vídeo suyo comiéndose a un bebé (diría que es un bebé facha y que lo hizo por higiene democrática).

Pero cuando te tocan tu bolsillo, cuando tu seguridad está en juego, cuando sientes que estás ante una invasión, cuando vayas al médico y te den cita para dentro de 1 mes, cuando estés pendiente de una operación que nunca llega...

La gente es gilipollas hasta cierto punto. Los ricos, los ancianos que no salen de casa, los psicópatas y los cobrapaguitas seguirán votando igual, pero son un % pequeño de la población.

El miedo y el hartazgo están ahí y es algo generalizado. Este plan no puede salirle bien. Es una medida a la desesperada como bien dices, pero que tiene consecuencias para todos y también para él.

El caso es que ellos no están pensando en las próximas elecciones, están pensando a largo plazo. Quieren crear un nuevo nicho de votantes y, como en España ya han roto la baraja aliándose hasta con terroristas, ahora lo que buscan es el ataque a la identidad nacional mediante sustitución; cuantos menos “fachas”, más votos para ellos. Entiéndase facha por ejemplo por el joven español que trabaja fuera de España y su puesto lo ocupa un inmigrante regular en un trabajo que no quiere hacer, que el español no quiere hacer pero tampoco puede ejercer de lo que se ha formado porque las políticas fallidas no han creado las oportunidades para ello, así es más fácil aplicar la sustitución.

Un país con muchos años de socialismo solo tiene una cosa buena: cuando se van queda mucho por hacer y se supone que con políticas más acertadas solo queda ir progresando de verdad. El socialismo no es progreso, es destrucción

[Blanco Polar]

《Bruselas: la segunda tasa de homicidios más alta de Europa》

Región 'Bruselas-Capital': el 80% de sus habitantes es de origen extranjero.
Cuando leo según qué noticias luctuosas sobre Bélgica me pongo burraco. Lo siento por las víctimas. Haber votao hace años otra cosa, pringaos. Ahora ya es tarde.

Bélgica siempre ha sido un país facilón para los invasores. Ahí está la IGM y la IIGM.
Cuanto peor, mejor.

[FlorenVeteYa]

El perro quiere regularizar hasta a los que están en las cárceles. No le vale con traer una invasión de delincuentes a España de manera ilegal.

Es flipante, pronto va a resucitar muertos rojos para que voten. Dirá que tienen derecho por la ley de memoria histórica.

Para este psicópata, asesino y corrupto todo vale.

Lo que vamos a tener que aguantar el año que queda va a ser flipante. Y veréis como intenta retorcer la norma esa de los 4 años, para intentar que no votemos hasta finales del 27.

Y en Andalucia a Montero solo le falta prometer pisos gratis para todos .

Están haciendo política de tierra quemada y allanándose el camino para el futuro, llenando el país de pobres, analfabetos, inmigrantes ilegales a los que ahora les dan la oportunidad de regularizarse para que sean sus futuros votantes. Así funciona el socialismo, son creadores de miseria para seguir viviendo de ello. Sin miseria la izquierda no tendría sentido.

Pero todo eso tiene que tener un coste político también. Quiero decir, tú ganas votos por un lado pero tienes que perderlos por otro también.

Puedes ser un socialista de esos que votarían al Perro aunque estuviese en la cárcel o saliese un vídeo suyo comiéndose a un bebé (diría que es un bebé facha y que lo hizo por higiene democrática).

Pero cuando te tocan tu bolsillo, cuando tu seguridad está en juego, cuando sientes que estás ante una invasión, cuando vayas al médico y te den cita para dentro de 1 mes, cuando estés pendiente de una operación que nunca llega...

La gente es gilipollas hasta cierto punto. Los ricos, los ancianos que no salen de casa, los psicópatas y los cobrapaguitas seguirán votando igual, pero son un % pequeño de la población.

El miedo y el hartazgo están ahí y es algo generalizado. Este plan no puede salirle bien. Es una medida a la desesperada como bien dices, pero que tiene consecuencias para todos y también para él.

El caso es que ellos no están pensando en las próximas elecciones, están pensando a largo plazo. Quieren crear un nuevo nicho de votantes y, como en España ya han roto la baraja aliándose hasta con terroristas, ahora lo que buscan es el ataque a la identidad nacional mediante sustitución; cuantos menos “fachas”, más votos para ellos. Entiéndase facha por ejemplo por el joven español que trabaja fuera de España y su puesto lo ocupa un inmigrante regular en un trabajo que no quiere hacer, que el español no quiere hacer pero tampoco puede ejercer de lo que se ha formado porque las políticas fallidas no han creado las oportunidades para ello, así es más fácil aplicar la sustitución.

Un país con muchos años de socialismo solo tiene una cosa buena: cuando se van queda mucho por hacer y se supone que con políticas más acertadas solo queda ir progresando de verdad. El socialismo no es progreso, es destrucción

Cuando gobierne la derecha por coj muchos se volverán a sus casas cuando vean que aquí se les acabó la paguita y tanto derecho. Y si a eso añades que los ancianos volverán a votar al gobierno que les paga las pensiones, pues tendremos derecha para muchos años.

Si el año que viene pasa lo que tiene que pasar, quién va a votar izquierda después?
Está claro que siempre va a haber un núcleo inamovible de votos, tanto la izquierda como la derecha (sumando distintas siglas) nunca van a bajar del 38% en el peor de los casos. No es como en EEUU, que al final se votan candidatos más que ideologías. Y así debería ser siempre, me parece la forma más sensata de votar.

Bueno, según Tezanos ahora mismo PP y Vox suman poco más del 40 . Imagina lo que diría si la izquierda estuviera fuerte xd.