Sección Tenis

[thewelshdragon]

Me sorprende la cantidad de italianos que hay en los primeros puestos del ranking ATP.
4 entre en el top 20 y 10 en el top 100.

Inversión después de muchos años de críticas viendo como pasaba el tiempo y no tenían a ningún jugador de nivel desde Panatta (años 70), mientras sus vecinos españoles, por ejemplo, no paraban de coleccionar éxitos desde los 80 en adelante, y con mucha presencia en Roma.

Aunque antes de la aparición de los Musetti, Sinner, Bellucci, Cobolli y Darderi, incluso antes de los Cecchinato, Sonego y Berrettini, los primeros resultados llegaron en las chicas, principalmente con el cuarteto formado por Schiavone, Errani, Vinci y Pennetta. También hay que decir, que de los de ahora, más allá de Sinner y Musetti, el resto poca cosa.

Pero hay que tener en cuenta que hasta no hace mucho, sus mejores jugadores en el circuito eran Fognini (mucho talento, pero mala cabeza), Seppi (buen tenista, pero demasiado plano e irregular) y luego los típicos centuriones de la tierra como Volandri (recuerdo verle ganar a Federer y Murray en Roma), Gaudenzi, Sanguinetti, Bracciali, Starace, Bolelli... que serían del nivel de los Montañés, Granollers, García-López, Clavet... Es decir, no llegaban ni siquiera al nivel y regularidad de los Mantilla, Bautista, Carreño, Robredo, Feliciano, etc.

Aunque más sangrante me parece lo de Francia, que siempre han estado ahí, con un enorme inversión y muchos tenistas entre los mejores (unos 10-15 en el top 100, los que mas junto a EEUU), pero luego a nadie con capacidad para ganar Grand Slams. Han tenido a jugadores de potencial comk Grosjean, Clement, Mathieu, Simon (tremenda lapa, como se agarraba a la pista y lo devolvía casi todo) Tsonga, Gasquet o Monfils, pero les ha faltado ese salto final para encontrar un campeón. Y así llevan mas de 40 años de sequía, desde el RG del 83 que ganó Noah.

Tambien hay que decir que los estadounidenses, grandes dominadores de la historia, lleva un tiempo de caminata por el desierto. Desde Roddick que no encuentran a nadie realmente competitivo. Hay jugadores talentosos como Fritz, Paul o Korda, y algún bombardero como Shelton, perfil habitual en ellos, pero no les da para llegar a los títulos grandes. Ya ni hablar de las generación de los Agassi y Sampras hacia atrás.

Aunque el mayor drama lo tienen los suecos, un país clásico en el circuito que sacaron varias generaciones muy buenas, con grandísimos campeones, pero desde la retirada de los Johansson, Enqvist, Norman y Bjorkman, solo salió Soderling después. Y a partir de ahí la nada absoluta. Ninguna presencia en el top100, y apostaría a que no tienen ni 5 jugadores entre los 500 mejores.

Con dos positivos en ese cuarteto de chicas, más el doble positivo de Sinner. Y hay un par de tenistas más random italianos también con positivos por Clostebol. Hay que decirlo todo.

[Stardust]

Tras perder Alcaraz la final de Montecarlo ante Sinner, tendrá la oportunidad de recuperar el n°1 si gana en Barcelona.

...

Pues tras ganar en primera ronda con molestias en una muñeca, finalmente se retira de Barcelona por lesión.

Alcaraz: "Sentí que me venció la muñeca en un resto durante el partido. Después de las pruebas, hemos visto que es una lesión más seria de lo que todos nos esperábamos. Ahora tengo que volver a casa y empezar la recuperación para intentar estar sano para los torneos que tengo en un futuro. Espero que me podáis ver en una pista lo antes posible".

[Madri_dista]

Se retira Bautista Agut, uno de los mejores tenistas españoles de la última década. No era un jugador de grandes golpes ni especialmente ofensivo, pero sí muy consistente. Su estilo me recordaba más al de Ferrer que al de Nadal. Además, logró derrotar a Federer y a Djokovic, y también fue importante en la Copa Davis.

Una pena también la retirada de Alcaraz en Barcelona. Ojalá no tenga la mala suerte de Nadal con las lesiones, aunque, con todos los respetos para Rafa, eso es difícil.

[Stardust]

A un mes de Roland Garros.

[MarquesRM]

Es una lesión puñetera.

[FlorenVeteYa]

Que va a jugar ni cotiza.

[fer-]

Desde la gira americana en Indian Wells y Miami....está para los perros Alcaraz. Malos 3 torneos, lesión en el Godo....todos sabemos que su problema es que no esté del todo concentrado en su carrera. Creo que las dudas que se vertieron sobre su profesionalidad tras lo de Ferrero le dio gasolina a principios de temporada pero ahora ya no tiene esa motivación extra y lo ha pagado. Veremos si llega a Roland Garros pero llegar justo tampoco sería muy buena señal.

[ProMadrid]

¿Estrategia para despistar a Sinner?

PD: No me refiero a la lesión en si, sino a su gravedad.

[thewelshdragon]

Desde la gira americana en Indian Wells y Miami....está para los perros Alcaraz. Malos 3 torneos, lesión en el Godo....todos sabemos que su problema es que no esté del todo concentrado en su carrera. Creo que las dudas que se vertieron sobre su profesionalidad tras lo de Ferrero le dio gasolina a principios de temporada pero ahora ya no tiene esa motivación extra y lo ha pagado. Veremos si llega a Roland Garros pero llegar justo tampoco sería muy buena señal.

Pierde en semifinales de IW contra Medvedev en el mejor partido del ruso en 3 años. En Miami ya se le notaba hasta los cojones de tenis. Final en Montecarlo, en un partido que no pasará a la historia, tampoco por parte de Sinner.
Y lesión en el Godó.
Todo parece peor porque Sinner ha ganado los últimos tres torneos M1000. Pero prefiero que Alcaraz llegue a París con hambre de tenis. Lo comenté en su día, me parece un jugador que debe respirar fuera del tenis para poder rendir. No quiero decir que cierre bares con nuestros jugadores de la primera plantilla, pero sí que haga estos parones. Es la única forma que tendremos de disfrutar de Alcaraz unos cuantos años. No le pidáis la dedicación y ambición de Sinner, porque no la tiene ni la quiere.

[nettox]

Desde la gira americana en Indian Wells y Miami....está para los perros Alcaraz. Malos 3 torneos, lesión en el Godo....todos sabemos que su problema es que no esté del todo concentrado en su carrera. Creo que las dudas que se vertieron sobre su profesionalidad tras lo de Ferrero le dio gasolina a principios de temporada pero ahora ya no tiene esa motivación extra y lo ha pagado. Veremos si llega a Roland Garros pero llegar justo tampoco sería muy buena señal.

Pierde en semifinales de IW contra Medvedev en el mejor partido del ruso en 3 años. En Miami ya se le notaba hasta los cojones de tenis. Final en Montecarlo, en un partido que no pasará a la historia, tampoco por parte de Sinner.
Y lesión en el Godó.
Todo parece peor porque Sinner ha ganado los últimos tres torneos M1000. Pero prefiero que Alcaraz llegue a París con hambre de tenis. Lo comenté en su día, me parece un jugador que debe respirar fuera del tenis para poder rendir. No quiero decir que cierre bares con nuestros jugadores de la primera plantilla, pero sí que haga estos parones. Es la única forma que tendremos de disfrutar de Alcaraz unos cuantos años. No le pidáis la dedicación y ambición de Sinner, porque no la tiene ni la quiere.

Alcaraz es hombre de grande Slam... Los máster 1000 se la pelan

Prefiere estar en Murcia que jugando esos torneos

Y en Europa todavía porque vuelve rápido a su Murcia entre torneo y torneo...pero en otros continentes donde tiene que estar 1 mes fuera o más las pasa puttas

[FlorenVeteYa]

Alcaraz necesita motivaciones extra, y ya parece que ni un 1000 lo sea para él.
Pero claro, tampoco puedes ir tocándote los huevos todo el año porque luego en los GS el cuadro se complica.

Si el tipo pudiera ganar solo GS, seguiría siendo el mejor. Pero nadie hace eso.

[thewelshdragon]

Alcaraz necesita motivaciones extra, y ya parece que ni un 1000 lo sea para él.
Pero claro, tampoco puedes ir tocándote los huevos todo el año porque luego en los GS el cuadro se complica.

Si el tipo pudiera ganar solo GS, seguiría siendo el mejor. Pero nadie hace eso.

Repito, sólo ha jugado "mal" el 1000 de Miami, que es un torneo odioso en según qué condiciones. Si hay mucha humedad la bola no coge efecto y se pone pesadísima, y además se le vió ya cansado de tenis ante un jugador de palo va y viene.

Medvedev le hizo un partidazo en IW y en Montecarlo sólo le pudo ganar Sinner, en una final bastante floja de los dos. A años luz de los partidos que jugaron el año pasado. Yo creo que le va a venir bien el parón. Espero que tenga un poco de suerte con las dos o tres primeras rondas de RG para ir cogiendo ritmo.

Pero vamos, Australia, Qatar, SF, 2ª ronda, F

Por eso es 2 del mundo, porque no lo puede ganar todo (legalmente).

[FlorenVeteYa]

Alcaraz necesita motivaciones extra, y ya parece que ni un 1000 lo sea para él.
Pero claro, tampoco puedes ir tocándote los huevos todo el año porque luego en los GS el cuadro se complica.

Si el tipo pudiera ganar solo GS, seguiría siendo el mejor. Pero nadie hace eso.

Repito, sólo ha jugado "mal" el 1000 de Miami, que es un torneo odioso en según qué condiciones. Si hay mucha humedad la bola no coge efecto y se pone pesadísima, y además se le vió ya cansado de tenis ante un jugador de palo va y viene.

Medvedev le hizo un partidazo en IW y en Montecarlo sólo le pudo ganar Sinner, en una final bastante floja de los dos. A años luz de los partidos que jugaron el año pasado. Yo creo que le va a venir bien el parón. Espero que tenga un poco de suerte con las dos o tres primeras rondas de RG para ir cogiendo ritmo.

Pero vamos, Australia, Qatar, SF, 2ª ronda, F

Por eso es 2 del mundo, porque no lo puede ganar todo (legalmente).

Si tienes razón, pero aquí pierdes una final y ya estás acabado. Si recuerdo que en este foro alguien dijo que no debió cambiar de entrenador...tras su primera derrota post Australia .

Es decir, que en 1 mes o poco más ya habían olvidado su gesta.

De todas formas lo de que le cuesta extramotivarse lo leí en un artículo, si a mí ni siquiera me gusta el tenis .

[Capa]

Vaya drama .
Debería retirarse y dedicarse a otra cosa .