Tauromaquia

[_Jesus_]

Hay algunos animalistas que son para comer aparte. Pero bueno, por suerte una pequeña minoría.

También lei que estos perros no deberían de existir y burradas. Y yo personalmente puedo decir que fue un perro increíble, cariñoso y fue de lo mejor que hice en mi vida, recogerlo. Luego su vida fue feliz, así estaba de fuerte porque todos los días me lo llevaba ya fuera playa o sierra y estaba cuadrado. Y aunque Xetorg y yo si defendemos al toro de otra manera, pues claro que nos gustas los animales y en mi caso seguramente incluso soy más defensor de los animales que la gran mayoría, porque no cualquiera recoge un perro que venía tan salvajado.

[j30madr]

Animalistas solo contra los toros ,pq contra la fiesta matanza del cordero musulmán no dicen nada

Hipócritas

[ramones]

Animalistas solo contra los toros ,pq contra la fiesta matanza del cordero musulmán no dicen nada

Hipócritas

https://pacma.es/notas-de-prensa/el-par ... frimiento/

[unde]

Defendiendo clavarle cosas a un toro en una arena digna de hace 2000 años porque la gente come carne.

En serio, no hay una defensa mejor? Este "espectáculo" es una mierda y no tengo problemas en decirlo en un ambiente que seguramente generará rechazo.

Si quieren clavarse cosas que bajen dos toreros a la arena.

[AbsolutaLeyenda]

Defendiendo clavarle cosas a un toro en una arena digna de hace 2000 años porque la gente come carne.

En serio, no hay una defensa mejor? Este "espectáculo" es una mierda y no tengo problemas en decirlo en un ambiente que seguramente generará rechazo.

Si quieren clavarse cosas que bajen dos toreros a la arena.

Exacto, yo es que veo diferente matar a un animal para comértela a hacerlo porque es arte, bonito o divertido. Pues tío, si tienes que usar el arte para hacer daño a alguien que sea a uno mismo, no a un animal que no ha elegido participar de esa práctica macabra.

[Xetorg]

Defendiendo clavarle cosas a un toro en una arena digna de hace 2000 años porque la gente come carne.

En serio, no hay una defensa mejor? Este "espectáculo" es una mierda y no tengo problemas en decirlo en un ambiente que seguramente generará rechazo.

Si quieren clavarse cosas que bajen dos toreros a la arena.

Si, es una auténtica basura de "espectáculo"

Si el toro pudiera elegir que elegiría vivir un infierno un día o un infierno desde que nace hasta que muere?

Estamos legitimados para hablar de la tortura animal cuando somos cómplices de la tortura animal de las granjas industriales?

[_Jesus_]

Defendiendo clavarle cosas a un toro en una arena digna de hace 2000 años porque la gente come carne.

En serio, no hay una defensa mejor? Este "espectáculo" es una mierda y no tengo problemas en decirlo en un ambiente que seguramente generará rechazo.

Si quieren clavarse cosas que bajen dos toreros a la arena.

Defiendo la tauromaquia porque el animal tiene una vida decente comparado con otros animales y luego quitar la tauromaquia sería sentenciar al animal a una vida peor. Ya no siendo válido para la tauromaquia no van a vivir 4/6 años y tampoco en semilibertad, estarían encerrados y al año sacrificado para estar en el plato de alguien.

[_Jesus_]

Lo acabo de comprar.

[David_RM]

Defendiendo clavarle cosas a un toro en una arena digna de hace 2000 años porque la gente come carne.

En serio, no hay una defensa mejor? Este "espectáculo" es una mierda y no tengo problemas en decirlo en un ambiente que seguramente generará rechazo.

Si quieren clavarse cosas que bajen dos toreros a la arena.

Defiendo la tauromaquia porque el animal tiene una vida decente comparado con otros animales y luego quitar la tauromaquia sería sentenciar al animal a una vida peor. Ya no siendo válido para la tauromaquia no van a vivir 4/6 años y tampoco en semilibertad, estarían encerrados y al año sacrificado para estar en el plato de alguien.

Supones que se prohíbe la tauromaquia y no habría plan para esos animales cuando yo creo que junto con la prohibición vendría un plan para cuidar de esos animales hasta su muerte natural.

[_Jesus_]

Lo acabo de comprar.

Tengo también un bulldog americano cerca de 13 años (era de mi padre) y me gasto pasta para sus articulaciones, no creo que muchos animalistas se gasten 180 euros en eso, la verdad.

[FlorenVeteYa]

Defendiendo clavarle cosas a un toro en una arena digna de hace 2000 años porque la gente come carne.

En serio, no hay una defensa mejor? Este "espectáculo" es una mierda y no tengo problemas en decirlo en un ambiente que seguramente generará rechazo.

Si quieren clavarse cosas que bajen dos toreros a la arena.

Defiendo la tauromaquia porque el animal tiene una vida decente comparado con otros animales y luego quitar la tauromaquia sería sentenciar al animal a una vida peor. Ya no siendo válido para la tauromaquia no van a vivir 4/6 años y tampoco en semilibertad, estarían encerrados y al año sacrificado para estar en el plato de alguien.

Jesús, te estás liando me parece a mí.

Da igual que tengan una gran vida si luego tienen un final cruel, y además te repito que el tema es que haya "seres humanos" que paguen por ver torturar un toro...e incluso lo llamen arte.

Si nos ponemos a hacer comparaciones y poner ejemplos absurdos, se nos va de las manos y no vale la pena. Pero que defiendas la tauromaquia por eso, no le veo sentido.

Y sé que lo dices con buena intención, pero repito que creo que te estás liando. Tú quieres introducir otro debate que no tiene que ver con el nuestro y al final no se entiende tu argumento.

[FlorenVeteYa]

Defendiendo clavarle cosas a un toro en una arena digna de hace 2000 años porque la gente come carne.

En serio, no hay una defensa mejor? Este "espectáculo" es una mierda y no tengo problemas en decirlo en un ambiente que seguramente generará rechazo.

Si quieren clavarse cosas que bajen dos toreros a la arena.

Defiendo la tauromaquia porque el animal tiene una vida decente comparado con otros animales y luego quitar la tauromaquia sería sentenciar al animal a una vida peor. Ya no siendo válido para la tauromaquia no van a vivir 4/6 años y tampoco en semilibertad, estarían encerrados y al año sacrificado para estar en el plato de alguien.

Supones que se prohíbe la tauromaquia y no habría plan para esos animales cuando yo creo que junto con la prohibición vendría un plan para cuidar de esos animales hasta su muerte natural.

Claro, no les dejarían extinguirse. Habría muchos menos, pero como ocurre en tantas otras especies.

[_Jesus_]

Defendiendo clavarle cosas a un toro en una arena digna de hace 2000 años porque la gente come carne.

En serio, no hay una defensa mejor? Este "espectáculo" es una mierda y no tengo problemas en decirlo en un ambiente que seguramente generará rechazo.

Si quieren clavarse cosas que bajen dos toreros a la arena.

Defiendo la tauromaquia porque el animal tiene una vida decente comparado con otros animales y luego quitar la tauromaquia sería sentenciar al animal a una vida peor. Ya no siendo válido para la tauromaquia no van a vivir 4/6 años y tampoco en semilibertad, estarían encerrados y al año sacrificado para estar en el plato de alguien.

Supones que se prohíbe la tauromaquia y no habría plan para esos animales cuando yo creo que junto con la prohibición vendría un plan para cuidar de esos animales hasta su muerte natural.

Que plan David? Si solo hay que ver al resto de animales y luego el toro de lidia vive tan bién porque mueve muchísimo dinero. Por eso un toro vive en semilibertad y con los mejores cuidados, se mueve mucha pasta. Y el día que eso deje de dar dinero porque no exista la tauromaquia, es obvio que el animal será enjaulado, comida de crecimiento rápido y al año envasado, quizás si puede bajar su reproducción pero la vida sería muchísimo peor.

[_Jesus_]

Defendiendo clavarle cosas a un toro en una arena digna de hace 2000 años porque la gente come carne.

En serio, no hay una defensa mejor? Este "espectáculo" es una mierda y no tengo problemas en decirlo en un ambiente que seguramente generará rechazo.

Si quieren clavarse cosas que bajen dos toreros a la arena.

Defiendo la tauromaquia porque el animal tiene una vida decente comparado con otros animales y luego quitar la tauromaquia sería sentenciar al animal a una vida peor. Ya no siendo válido para la tauromaquia no van a vivir 4/6 años y tampoco en semilibertad, estarían encerrados y al año sacrificado para estar en el plato de alguien.

Jesús, te estás liando me parece a mí.

Da igual que tengan una gran vida si luego tienen un final cruel, y además te repito que el tema es que haya "seres humanos" que paguen por ver torturar un toro...e incluso lo llamen arte.

Si nos ponemos a hacer comparaciones y poner ejemplos absurdos, se nos va de las manos y no vale la pena. Pero que defiendas la tauromaquia por eso, no le veo sentido.

Y sé que lo dices con buena intención, pero repito que creo que te estás liando. Tú quieres introducir otro debate que no tiene que ver con el nuestro y al final no se entiende tu argumento.

Un toro son 15 minutos en el ruedo y el torero haciendo el chorras con un capote, un par de picotazos con la bandarillas y la estocada mortal, pero a cambio son 4/6 años viviendo prácticamente casi en libertad, viviendo con los mejores cuidados. Y luego el debate es que solo habláis de su final, pero no de los 4/6 años del toro y de la calidad de vida, pero vamos más sufrimiento tendría el animal enjaulado y un peor trato como los animales industriales con una explotación tan salvaje.

[David_RM]

Defendiendo clavarle cosas a un toro en una arena digna de hace 2000 años porque la gente come carne.

En serio, no hay una defensa mejor? Este "espectáculo" es una mierda y no tengo problemas en decirlo en un ambiente que seguramente generará rechazo.

Si quieren clavarse cosas que bajen dos toreros a la arena.

Si, es una auténtica basura de "espectáculo"

Si el toro pudiera elegir que elegiría vivir un infierno un día o un infierno desde que nace hasta que muere?

Estamos legitimados para hablar de la tortura animal cuando somos cómplices de la tortura animal de las granjas industriales?

Si llevamos el argumento de la hipocresía hasta el extremo, nadie estaría legitimado para opinar sobre nada. Todos participamos, en mayor o menor medida, en hábitos que generan daño a los animales: usamos dispositivos electrónicos, consumimos energía, compramos ropa, nos desplazamos en vehículos contaminantes, generamos residuos, etc.

Por ejemplo, para fabricar dispositivos electrónicos es necesario extraer minerales, y esa extracción destruye hábitats, contamina reservas de agua y termina matando reservas de animales de todo tipo. Eso no significa que cualquiera que use un móvil ya no pueda opinar sobre el sufrimiento animal. Significa que la vida moderna está llena de contradicciones y que la coherencia absoluta es muy difícil.

Por eso me parece injusto acusar de hipócrita a alguien simplemente porque no llega al máximo nivel de compromiso posible. Que alguien coma carne no le impide estar en contra de determinadas formas de maltrato animal. Del mismo modo que usar un dispositivo electrónico para escribir en un foro de internet no impide preocuparse por esos animales.

En mi caso, no soy activista de nada. No me considero animalista ni necesito ponerme ninguna etiqueta. Tengo mis ideas, hay cosas con las que estoy de acuerdo y cosas con las que no. Me limito a expresar mi opinión, sabiendo que cada persona tiene sus circunstancias y que no todo el mundo puede, quiere o sabe asumir el mismo nivel de compromiso.

En lo que estamos hablando, mi postura es bastante clara: no estoy de acuerdo con que se utilice a un animal como parte de un espectáculo público, especialmente cuando ese espectáculo se basa en su sufrimiento, violencia o degradación. Me parece una práctica difícil de justificar éticamente y la gente que participa de él me parecen cavernícolas.

Y sí, claro que me siento legitimado para expresarlo. Primero, porque vivo en un país libre y tengo derecho a opinar. Y segundo, porque estoy hablando de un tema concreto con argumentos concretos. No hace falta ser moralmente perfecto para defender que una práctica determinada está mal.

[David_RM]

Defendiendo clavarle cosas a un toro en una arena digna de hace 2000 años porque la gente come carne.

En serio, no hay una defensa mejor? Este "espectáculo" es una mierda y no tengo problemas en decirlo en un ambiente que seguramente generará rechazo.

Si quieren clavarse cosas que bajen dos toreros a la arena.

Defiendo la tauromaquia porque el animal tiene una vida decente comparado con otros animales y luego quitar la tauromaquia sería sentenciar al animal a una vida peor. Ya no siendo válido para la tauromaquia no van a vivir 4/6 años y tampoco en semilibertad, estarían encerrados y al año sacrificado para estar en el plato de alguien.

Supones que se prohíbe la tauromaquia y no habría plan para esos animales cuando yo creo que junto con la prohibición vendría un plan para cuidar de esos animales hasta su muerte natural.

Que plan David? Si solo hay que ver al resto de animales y luego el toro de lidia vive tan bién porque mueve muchísimo dinero. Por eso un toro vive en semilibertad y con los mejores cuidados, se mueve mucha pasta. Y el día que eso deje de dar dinero porque no exista la tauromaquia, es obvio que el animal será enjaulado, comida de crecimiento rápido y al año envasado, quizás si puede bajar su reproducción pero la vida sería muchísimo peor.

Digo yo que habrá que exigir a las autoridades que esto no pase, al igual que se intenta que no pase con otros animales como el lince. Pero no puede ser una excusa para abusar de él en un ruedo.

[FlorenVeteYa]

Defendiendo clavarle cosas a un toro en una arena digna de hace 2000 años porque la gente come carne.

En serio, no hay una defensa mejor? Este "espectáculo" es una mierda y no tengo problemas en decirlo en un ambiente que seguramente generará rechazo.

Si quieren clavarse cosas que bajen dos toreros a la arena.

Defiendo la tauromaquia porque el animal tiene una vida decente comparado con otros animales y luego quitar la tauromaquia sería sentenciar al animal a una vida peor. Ya no siendo válido para la tauromaquia no van a vivir 4/6 años y tampoco en semilibertad, estarían encerrados y al año sacrificado para estar en el plato de alguien.

Jesús, te estás liando me parece a mí.

Da igual que tengan una gran vida si luego tienen un final cruel, y además te repito que el tema es que haya "seres humanos" que paguen por ver torturar un toro...e incluso lo llamen arte.

Si nos ponemos a hacer comparaciones y poner ejemplos absurdos, se nos va de las manos y no vale la pena. Pero que defiendas la tauromaquia por eso, no le veo sentido.

Y sé que lo dices con buena intención, pero repito que creo que te estás liando. Tú quieres introducir otro debate que no tiene que ver con el nuestro y al final no se entiende tu argumento.

Un toro son 15 minutos en el ruedo y el torero haciendo el chorras con un capote, un par de picotazos con la bandarillas y la estocada mortal, pero a cambio son 4/6 años viviendo prácticamente casi en libertad, viviendo con los mejores cuidados. Y luego el debate es que solo habláis de su final, pero no de los 4/6 años del toro y de la calidad de vida, pero vamos más sufrimiento tendría el animal enjaulado y un peor trato como los animales industriales con una explotación tan salvaje.

Que te repito que el debate es que algunos seres humanos paguen por ver esa mierda, no si los animales tienen mejor o peor vida.

Ese es otro debate que no debes mezclar porque es ventajista, oportunista y absurdo.

Es que no entiendo que digas que defiendes la tauromaquia porque a los toros se les da buena vida. Qué tendrá que ver eso con lo que ocurre en la plaza xd.

[Wakandel]

Defendiendo clavarle cosas a un toro en una arena digna de hace 2000 años porque la gente come carne.

En serio, no hay una defensa mejor? Este "espectáculo" es una mierda y no tengo problemas en decirlo en un ambiente que seguramente generará rechazo.

Si quieren clavarse cosas que bajen dos toreros a la arena.

Defiendo la tauromaquia porque el animal tiene una vida decente comparado con otros animales y luego quitar la tauromaquia sería sentenciar al animal a una vida peor. Ya no siendo válido para la tauromaquia no van a vivir 4/6 años y tampoco en semilibertad, estarían encerrados y al año sacrificado para estar en el plato de alguien.

Jesús, te estás liando me parece a mí.

Da igual que tengan una gran vida si luego tienen un final cruel, y además te repito que el tema es que haya "seres humanos" que paguen por ver torturar un toro...e incluso lo llamen arte.

Si nos ponemos a hacer comparaciones y poner ejemplos absurdos, se nos va de las manos y no vale la pena. Pero que defiendas la tauromaquia por eso, no le veo sentido.

Y sé que lo dices con buena intención, pero repito que creo que te estás liando. Tú quieres introducir otro debate que no tiene que ver con el nuestro y al final no se entiende tu argumento.

Un toro son 15 minutos en el ruedo y el torero haciendo el chorras con un capote, un par de picotazos con la bandarillas y la estocada mortal, pero a cambio son 4/6 años viviendo prácticamente casi en libertad, viviendo con los mejores cuidados. Y luego el debate es que solo habláis de su final, pero no de los 4/6 años del toro y de la calidad de vida, pero vamos más sufrimiento tendría el animal enjaulado y un peor trato como los animales industriales con una explotación tan salvaje.

Que te repito que el debate es que algunos seres humanos paguen por ver esa mierda, no si los animales tienen mejor o peor vida.

Ese es otro debate que no debes mezclar porque es ventajista, oportunista y absurdo.

Es que no entiendo que digas que defiendes la tauromaquia porque a los toros se les da buena vida. Qué tendrá que ver eso con lo que ocurre en la plaza xd.

Creo que, de lo que he leído, nadie de aquí dice que le guste la tauromaquia. Lo más que se ha dicho es que respeta que exista la tradición pero que no la comparte. En mi caso, me pasaba tardes con mi abuelo y él veía los toros en la tele... una vez me llevó y decidí no ir más y dejé de verlo. Luego mezclamos el tema de la comida, que si las proteínas... Yo, personalmente, cada vez como menos carne de ternera. De cerdo solo tomo el jamón serrano (un buen Joselito siempre sienta bien) y la carne que suelo tomar es de pollo. La soja en hombres no es buena porque reduce la producción de esperma... Hay que darle mucho más a la ensalada y la comida de cuchara y menos a la carne y mierdas varias.

[Wakandel]

Y Jesús tiene razón en lo del toro de lidia y la vida de pelotas que llevan. Conozco ganaderos de Jerez de la Frontera y todos me dicen lo mismo: "los antis no tienen ni idea de la vida de pelotas que tienen los toros de lidia". De todos modos, me da que en 50 años ya no habrá tauromaquia y todos los antis podréis descansar tranquilos jajajaja.

[FlorenVeteYa]

Y Jesús tiene razón en lo del toro de lidia y la vida de pelotas que llevan. Conozco ganaderos de Jerez de la Frontera y todos me dicen lo mismo: "los antis no tienen ni idea de la vida de pelotas que tienen los toros de lidia". De todos modos, me da que en 50 años ya no habrá tauromaquia y todos los antis podréis descansar tranquilos jajajaja.

Sí nadie le ha quitado la razón en eso xd, además eso lo sabe todo el mundo.