UEFA Champions League 2025-26

[LaManoBlanca]

Lo llamativo es ver peña que en los hilos de baloncesto llora por lo de "concurso de triples" y "defensas blandas" en la NBA, pero se desdoblan en halagos por el partido kamikaze de ayer.

Una prueba más de que la gran mayoría no sabe ni lo que quiere ni lo que pide.

[unde]

Pues hoy soy del pateti

Pero como?

Cualquier madridista de bien va con el Loosernal.

prefiero que gane un equipo español a un ingles salvo si es el Barca, ademas odiar al pateti no es tan comun en el madridismo mas bien nos da pena, al menos que ganen algo que nos facilitaron la decima y la once

Espera que ganen una o dos Champions a ver si los odias o no.
Esto es como querer ver a un "aleti fuerte".

[[Jota]]

Lo llamativo es ver peña que en los hilos de baloncesto llora por lo de "concurso de triples" y "defensas blandas" en la NBA, pero se desdoblan en halagos por el partido kamikaze de ayer.

Una prueba más de que la gran mayoría no sabe ni lo que quiere ni lo que pide.

A ver, es un partido que se disfruta porque es ajeno.

Si yo fuese del PSG estaría furioso de mí defensa y de como perdí la ventaja de 5 a 2 q sentenciaba la llave.

Una cosa es verlo de afuera y otra que sea tu equipo.

Habrá líricos que defienden igual el estilo de juego pero estoy seguro que la mayoría debe estar pidiendo la cabeza de algunos defensores y la revisión de la táctica.

Podes hacer fútbol ofensivo sin regalarte también.

[FlorenVeteYa]

Lo llamativo es ver peña que en los hilos de baloncesto llora por lo de "concurso de triples" y "defensas blandas" en la NBA, pero se desdoblan en halagos por el partido kamikaze de ayer.

Una prueba más de que la gran mayoría no sabe ni lo que quiere ni lo que pide.

Lo mismo que dije yo. A mí los partidos de muchos goles me pondrán cachondo un rato, pero no creo que sean el mejor ejemplo de partido del siglo ni de fútbol de verdad.

Si somos nosotros los que ayer perdemos encajando 5 goles dejando esas autopistas, o incluso los que ganamos...te imaginas al foro alabando al Madrid?
Estarían los hilos de todos los defensas de los dos equipos ardiendo. Yo solo he visto highlights, pero ahí había autopistas más largas que en la M30.

Igual es que soy viejo, pero prefiero fútbol más táctico, duro y "aburrido" y un buen empate a 1 o a 2 como mucho.

Definir partido del siglo un 5-4 solo por los goles o la calidad de los jugadores ofensivos me parece una simplez ridícula. Porque además, es que hubieron multitud de errores defensivos en los goles.

[roisiano]

Entiendo que aquí NO estamos para dar "carnés de buenos madridistas" (¿o sí?) .
Por lo que a mí respecta, que cada uno desee que gane o pierda quien considere oportuno.

Si me preguntan, yo prefiero que gane el Arsenal (aunque, siendo muy "lúsers", como son, lo dudo ), porque:
1) NO tiene ninguna "Copa de Europa" en su historial (no parece, por tanto, una amenaza "inmediata" en el palmarés)
2) NO es un "rival directo", ni nacional ni de la ciudad
3) En general, el Arsenal casi siempre ha sido un equipo que me ha caído más o menos simpático (o, al menos, no le tengo manía, como al City o al Overrated)

En todo caso, tampoco me supondría un gran "drama" que ganase ninguno de los otros 3. El "drama" para mí sería que ganase el FCB, y, una vez eso ya no puede suceder esta temporada... cualquier otro ganador es "asumible"

[Blanco Polar]

Si At. Madrid llega a la final, viendo los dos posibles rivales, me gustaría que la ganara el Atleti. Y si llega el Arsenal, pues éstos.
Aquí, apostando al caballo cojo perdedor.

[LaManoBlanca]

Lo llamativo es ver peña que en los hilos de baloncesto llora por lo de "concurso de triples" y "defensas blandas" en la NBA, pero se desdoblan en halagos por el partido kamikaze de ayer.

Una prueba más de que la gran mayoría no sabe ni lo que quiere ni lo que pide.

Lo mismo que dije yo. A mí los partidos de muchos goles me pondrán cachondo un rato, pero no creo que sean el mejor ejemplo de partido del siglo ni de fútbol de verdad.

Si somos nosotros los que ayer perdemos encajando 5 goles dejando esas autopistas, o incluso los que ganamos...te imaginas al foro alabando al Madrid?
Estarían los hilos de todos los defensas de los dos equipos ardiendo. Yo solo he visto highlights, pero ahí había autopistas más largas que en la M30.

Igual es que soy viejo, pero prefiero fútbol más táctico, duro y "aburrido" y un buen empate a 1 o a 2 como mucho.

Definir partido del siglo un 5-4 solo por los goles o la calidad de los jugadores ofensivos me parece una simplez ridícula. Porque además, es que hubieron multitud de errores defensivos en los goles.

Es que a los efectos de la eliminatoria, para el PSG ha sido lo mismo que ganar 1-0, el esfuerzo que hicieron en meter 5 goles ha sido prácticamente en vano (por fuera del "espectáculo"), es para echarles una bronca tremenda.

Y como dices, los números engañan, puede haber un gran partido con muchos o pocos goles, yo prefiero ver dos equipos que no se regalan nada a verlos ir a tumba abierta, los goles hasta se saborean más cuando sabes que has tenido que pasar a un rival que ha dado la vida por pararte.
Incluso en nuestras eliminatorias con globales abultados siempre hay defensas combativas, no como ayer que practicaron el distanciamiento social, defendiendo con la mirada.

[Blanco Polar]

Donde esté un "Getafe 0-0 Celta" que se quiten los partidos con 9 goles.

[michael37]

Si quedas 5-4, defendieron muy mal los defensas y centrocampistas, y atacaron muy bien delanteros, extremos y centrocampistas.
Hubo méritos y deméritos.

[FlorenVeteYa]

Donde esté un "Getafe 0-0 Celta" que se quiten los partidos con 9 goles.

No, lo que decimos es que un 5-4 no es una oda al fútbol porque haya muchos goles si la mayoría son errores defensivos.
El 5-4 es resultado de waterpolo. Como ha dicho el compañero antes, cuando en la NBA acaban 140-130 los ponéis a parir.

Tú serías el primero que si ayer el Madrid pierde 5-4 estarías rajando de toda la defensa y te la traería al pairo la oda al fútbol.

Es curioso lo de este foro....

Rajamos de la NBA.
Rajamos de la Premier donde mira donde están todos los que atacan mucho y defienden poco....
Rajaríamos del Madrid si nos meten un 5-4 seguro.

Pero lo de ayer, lo aplaudimos.

En fin...

[Blanco Polar]

Donde esté un "Getafe 0-0 Celta" que se quiten los partidos con 9 goles.

No, lo que decimos es que un 5-4 no es una oda al fútbol porque haya muchos goles si la mayoría son errores defensivos.
El 5-4 es resultado de waterpolo. Como ha dicho el compañero antes, cuando en la NBA acaban 140-130 los ponéis a parir.

Tú serías el primero que si ayer el Madrid pierde 5-4 estarías rajando de toda la defensa y te la traería al pairo la oda al fútbol.

Es curioso lo de este foro....

Rajamos de la NBA.
Rajamos de la Premier donde mira donde están todos los que atacan mucho y defienden poco....
Rajaríamos del Madrid si nos meten un 5-4 seguro.

Pero lo de ayer, lo aplaudimos.

En fin...

El caso es que el Madrid no estaba jugando. Pero sí, siempre habrá motivos para hatear porque para eso somos pesimistas antropológicos, siempre negativos nunca positivos.

[michael37]

Ayer ocurrió lo del efecto sábana corta.

Aunque creo que el mayor error fue que el Paris Saint-Germain no supo, o no pudo, cerrar el partido con el 5-2.

[Caravan]

Ayer ocurrió lo del efecto sábana corta.

Aunque creo que el mayor error fue que el Paris Saint-Germain no supo, o no pudo, cerrar el partido con el 5-2.

Yo con el 5-2 pensaba que la eliminatoria ya estaba cerrada. Cagadón del PSG por permitir que el Bayern reviviera y se metiera de lleno en la eliminatoria, en el Allianz les puede costar caro haber desperdiciado esa ventaja.

[Caravan]

Hoy enfrentamiento entre 2 técnicos con un estilo mucho más pragmático y conservador. No me extrañaría que sea el típico partido tostón y cerrado de 0-0, 1-0, 0-1 o algo así.

Le preguntas a Arteta y Simeone y ahora mismo te firman jugarse el pase a la final en los penaltis en la vuelta

[FlorenVeteYa]

Imagino que todos vamos con el Arsenal pero que también a todos nos da morbilo eso de verles perder otra final.

Pero mejor no arriesgar, no?

[nuboso84]

Peor sería que la ganara de nuevo el PSG , repitiendo nuestra hazaña de repetir título.

[asgaroudfMAD]

Kilómetros recorridos ayer:

PSG 119,5
Bayern 121,3

Kilómetros recorridos por el RM en la elimonatoria contra el Bayern:

108,9 en la ida
105,4 en la vuelta

Si alguno se piensa que corriendo 10-15 kilómetros menos que los tops de Europa vamos a competir, lo lleva claro...

Es que esta temporada, superar las 110km yo creo si acaso en un par de partidos, uno contra el Shitty y otro contra el Barcelona y ya.

Gestión Florentiana, estrellas vagas.

[FlorenVeteYa]

Peor sería que la ganara de nuevo el PSG , repitiendo nuestra hazaña de repetir título.

El Bayern se acercaría a nosotros, aunque aún esté super lejos pero siempre son los que van a estar ahí cada año luchando.

Yo por lógica prefiero al Arsenal campeón, es el que menos molesta.

[Berto69]

Peor sería que la ganara de nuevo el PSG , repitiendo nuestra hazaña de repetir título.

El Bayern se acercaría a nosotros, aunque aún esté super lejos pero siempre son los que van a estar ahí cada año luchando.

Yo por lógica prefiero al Arsenal campeón, es el que menos molesta.

Estaría lejísimos. Más del doble. Lo increíble es que el Milan siga siendo el segundo que más tiene con 7.

[FlorenVeteYa]

Tampoco lo reduzcamos todo a los km corridos. Sí supieran correr, si el equipo tuviera más calidad y si le pusieran más ganas el dato de los km no sería tan importante y nadie se fijaría.

Seguramente hemos ganado champions corriendo menos que los rivales, esto no es una maratón.

Sí estoy d acuerdo en que un equipo con tantas debilidades, si encima corre menos pues apaga y vámonos.