Qué Madrid es peor? 2003-2006 ó 2024-2026

[FrankDux]

Florentino tiene muchas cosas buenas pero también muchas malas. La peor sin duda es hundir al club dos veces en las dos peores épocas deportivas de nuestra historia.

Y todo debido a nefaatas decisiones deportivas.

En el primer galacticidio recordemos que, entre otras salvajadas, decidió regalar a Etoo y Ronalsinho en su prime para vender calzoncillos con un sinvergüenza acabado como Ronaldo Nazario y un sobrevalorado, aunque buen profesional, Beckham. Nos hunidmos y el Barsa resucitó hasta que tuvimos que echar a patadas al sinvergüenza de Ronaldo.

Mismos errores ahora. Dando las llaves del club a un niñato sobrevalorado como Vinicius que es una rémora en el campo.

Por poner un ejemplo: CR7 era igual de gilipollas que Vinicius pero con una diferencia clara y es que CR7 era el mejor del mundo junto a Messi y en el césped compensaba sus estupideces con su fútbol.

[zam]

No tengo tanta memoria pero joer,es que este se nos enviciado de jugadores JÓVENES, con pseudo-cracks que no lo son, que han dado un año top y poco más. Se les viciado el vestuario de gente que no ha tenido un recorrido aún como para creerse dueños del Club. Es que además ha quedado en evidencia que la base del equipo campeón no eran ellos, eran los que no están. Los que sostenían esto.

Y como dices, Floper repite errores. Pero no dos veces, hubo más veces: Hazard, James... salidas como Redondo, Makelele, Di María... sin relevos de Kroos, Modric...

Ah bueno, y sumemos... contratos largos y cojos endémicos.... y Floper con una actitud mucho peor.

[Madri_dista]

A mí me parece bastante peor la crisis de hace años. Estuvimos cuatro temporadas prácticamente en blanco, porque la Liga del primer año de Calderón se ganó más por épica y fe que por juego o proyecto sólido.

En la 2003-2004 solo se ganó la Supercopa de España; en cambio, en la 2024-2025 se han ganado la Intercontinental y la Supercopa de Europa.

Además, la temporada pasada casi se gana la Copa y el equipo llegó a ir primero en Liga, y esta temporada también ha estado peleando arriba. En aquella época, en cambio, caímos en cuartos contra el Mónaco y luego empezó el gafe de los octavos.

Por eso, aunque esta temporada haya sido decepcionante para lo que exige el Madrid, yo no la veo al nivel de aquella crisis ni de lejos.

[ducati]

Yo no recuerdo la de 2003 porque era pequeño, solo recuerdo los años que estuvimos sin pasar de octavos y el Barsa de Pep que arrasaba y nosotros con jugadores mediocres y vacas sagradas que ya no daban el nivel, esos fueron años duros

[MKG]

El Madrid de 2003-2006 jugaba mejor fútbol que el Madrid actual, pero le faltaba equilibrio.

Ese Madrid se enfrenta al Madrid actual y le gana la mayoría de veces.

[FlorenVeteYa]

Había mejores jugadores, menos peleas y menos crisis institucional.

[Stardust]

2024-2026 vs 2004-2006 - Plantillas y Resultados (Liga + Copa + Champions)

Liga 2024/25 ---> 2° - 84 pts – Barcelona (1° - 88 pts)
Liga 2025/26 ---> 2° - 80 pts – Barcelona (1° - 91 pts)*
Liga 2004/05 ---> 2° - 80 pts – Barcelona (1° - 84 pts)
Liga 2005/06 ---> 2° - 70 pts – Barcelona (1° - 82 pts)

Copa 2024/25 ---> Final – Barcelona (2-3)
Copa 2025/26 ---> Octavos – Albacete (2-3)
Copa 2004/05 ---> Octavos – Valladolid (1-1)
Copa 2005/06 ---> Semis – Zaragoza (5-6)

Champions 2024/25 ---> Cuartos – Arsenal (1-5)
Champions 2025/26 ---> Cuartos – Bayern (4-6)
Champions 2004/05 ---> Octavos – Juventus (1-2)
Champions 2005/06 ---> Octavos – Arsenal (0-1)


............................................................................ Courtois + Lunin
Trent + Carvajal + Lucas .... Militao + Huijsen + Rudiger + Asencio + Alaba + Vallejo .... Carreras + Fran + Mendy
............................................................ Valverde + Tchouameni + Camavinga
........................................................... Modric + Ceballos + Bellingham + Guler
............... Rodrygo + Brahim + Franco ....... Mbappé + Gonzalo + Endrick ....... Vinicius

............................................................................ Casillas + Diego López
Cicinho + Salgado + Diogo .... Ramos + Helguera + Samuel + Pavón + Woodgate + Mejía .... Roberto Carlos + Bravo
........................................................... Pablo García + Gravesen + Celades + Borja
................................................................ Beckham + Baptista + Guti + Zidane
............................ Figo + Robinho ...... Ronaldo + Morientes + Owen + Cassano ...... Raúl + Solari

[Xetorg]

Este equipo es muchísimo mejor que el de 2003-06

En el 2003-06 los buenos eran muy viejos.

Del 11 titular se la 2003-06 que pudiera jugar en este equipo de titulares puffff difícil.

Podría haber debate entre Iker y Courtois
Roberto Carlos viejísimo mejora a Carreras

Nuestra actual medida es una auténtica basura pero esa también, no obstante también elijo a Guti de organizador

El Zidane de 2003 mejora al actual Jude y Güler? Yo diría que si. El Zidane de 2006 no

El Figo de 2003 mejora a Endrick y Nico Paz? Posiblemente, el de 2006 no

[AbsolutaLeyenda]

Aquél Madrid iba sobrado de lo que a este le falta y viceversa. Había mucho talento creativo y poco equilibrio, mi hipótesis es que si el viejo tolilili (que ya en aquél entonces hacía cafradas) hubiera mantenido a Del Bosque y, sobre todo, a Makélélé, ese equipo hubiera logrado cosas tochísimas.

Equipo 2003-2006:

Casillas, Salgado, Pavón, Helguera, Roberto Carlos. Había un proyecto de portero histórico y una defensa que cumplía, cosa que hoy no pasa. Siempre varió un puesto de central, a menudo era el cántabro, otra veces fue Walter Samuel, Woodgate, canteranos como Mejías y Arbeloa incluso, siempre faltó algo, pero en general la defensa era superior a la actual.

Beckham, Zidane, Figo (y Makélélé), yo diferencio los periodos con el trípode francocongoleño y sin él. En el momento en el que abandona todo se vuelve un descalabro, siempre quedó un vacío que ni siquiera el mítico Thomas Gravesen pudo cubrir.

Ronaldo, Raúl (y Morientes u Owen), aquí se montó un descalabro que era insostenible, el viejo culerdo quería reunir jugadores sin sentido, tal y como hace ahora. El inmobilismo de Raúl, la apuesta a ultranza por un R9 cuando ya en esa posición estaba un buen Morientes, quien, por cierto, nos elimina con el AS Mónaco en el 2004, hizo que el ataque no fuera eficiente, luego hubo un desfile de jugadores como Cassano u Owen que se comieron un pufo tremendo.

En resumen: ambas plantillas tenía dolencias similares a la actual, como vacas sagradas, figuras que no encajan entre sí y la falta de un pegamento que una tantas piezas. Sin embargo, la calidad individual del centro del campo, y la tremenda basura defensiva actual, me hace decantarme por la primera década del siglo.

[AbsolutaLeyenda]

El Madrid 2004-2006:

Curtis, Carvajal, Tchoua, Rudiger, Mendy. Descalabro absoluto, sin jugadores de nivel en ninguna posición, recurriendo a parches constantemente por las numerosas lesiones, fichajes como Huijsen, Carreras y Trent que no funcionan, Alaba tomándose un daikiri.

Fede, Bellingham, Modric. Otro despropósito, encima se marcha el croata y tiene que reconvertirse a gran velocidad a Arda Güler, quien es el único que cumple un poco.

Vini, Ratappé, Rodraygo (o Brahim), aún no se matan, pero echan entrenadores.

[nettox]

La plantilla de los galácticos era peor pero vamos al final el resumen es el mismo...

FlorenTimo junta cromos caros de Transfermarkt y se piensa que 2+2 son 4 como en su empresa y en el futbol esto no es asi..., se necesitan que haya sinergias y jugadores que se complementen...

Así junta mucho cromo caro vago arriba que a nivel defensivo deja al equipo ya jodido...

En aquella época no había medios que defendieran y ahora no hay medios que sepan jugar al futbol... cuando tienes que tener jugadores de los 2 perfiles que se complementen.

Y los defensas que acaban jugando son malos ya sea por los pavones o porque los defensas TOPs de ahora están casi siempre lesionados.

[Capa]

La plantilla de los galácticos era peor pero vamos al final el resumen es el mismo...

FlorenTimo junta cromos caros de Transfermarkt y se piensa que 2+2 son 4 como en su empresa y en el futbol esto no es asi..., se necesitan que haya sinergias y jugadores que se complementen...

Así junta mucho cromo caro vago arriba que a nivel defensivo deja al equipo ya jodido...

En aquella época no había medios que defendieran y ahora no hay medios que sepan jugar al futbol... cuando tienes que tener jugadores de los 2 perfiles que se complementen.

Y los defensas que acaban jugando son malos ya sea por los pavones o porque los defensas TOPs de ahora están casi siempre lesionados.

Lamento comunicarte que el Madrid no tiene defensas tops , ni lesionados ni no lesionados .

[nettox]

La plantilla de los galácticos era peor pero vamos al final el resumen es el mismo...

FlorenTimo junta cromos caros de Transfermarkt y se piensa que 2+2 son 4 como en su empresa y en el futbol esto no es asi..., se necesitan que haya sinergias y jugadores que se complementen...

Así junta mucho cromo caro vago arriba que a nivel defensivo deja al equipo ya jodido...

En aquella época no había medios que defendieran y ahora no hay medios que sepan jugar al futbol... cuando tienes que tener jugadores de los 2 perfiles que se complementen.

Y los defensas que acaban jugando son malos ya sea por los pavones o porque los defensas TOPs de ahora están casi siempre lesionados.

Lamento comunicarte que el Madrid no tiene defensas tops , ni lesionados ni no lesionados .

Ya no , pero al inicio de la temporada 2024-25 , carvajal, Militao, Mendy, Rudiger eran defensas de lo mejorcito hasta que sufrieron las lesiones graves ..

Y jugárse los títulos con los Lucas Vázquez , Asencio, Tchouameni y Fran García de titulares en defensa es lo que provocó el nadaplete de Ancelotti y posterior despido

[FrankDux]

Yo sigo sin superar lo de Etoo y Ronaldinho... Ambos suplicando por favor venir al Bernabéu y fichamos a un guaperas y a un sinvergüenza gordo.