Apostata escribió: ↑Mar May 19, 2026 11:30 am
79 años y suscrito en plena era de la Inteligencia Artificial a la versión en papel de un periódico católico, monárquico y conservador fundado en 1903. Luego que si Florentino es víctima del edadismo y tal
Es una muestra más de su perseverancia, eso no se puede negar. Pero también deja una pregunta en el aire, quién puede presentarse realmente a unas elecciones del Real Madrid con cierta solvencia?
Porque últimamente en España parece que hay dos perfiles muy marcados. Por un lado, los que quieren llegar a cargos de poder siendo casi neonatos, con más prisa que trayectoria. Y, por otro, los que a ciertas edades parecen más movidos por una ambición desmedida que por un proyecto verdaderamente trabajado.
Y ahí es donde uno se pregunta si no existe un término medio, alguien con experiencia, con una trayectoria reconocida, con cierta madurez, con capacidad de gestión y con un proyecto serio para el club. No un candidato de tertulia, ni un opositor profesional, ni alguien que aparezca solo cuando toca hacer ruido.
El Real Madrid no es una comunidad de vecinos, ni una peña de amigos, ni una startup de chavales con ganas de “romper el mercado”. Es una institución enorme, con una exigencia brutal y una exposición mundial. Para presidirlo no basta con tener ganas, dinero o enemigos comunes. Hace falta credibilidad, equipo, proyecto y ya puestos colmillo.
Por eso resulta curioso que, entre tanto aspirante de laboratorio, tanto crítico de sobremesa y tanto salvador de última hora, no aparezca un candidato solvente, con cierta trayectoria reconocida, entre los 50 y los 60 años, que sepa de gestión, que entienda el club y, ya puestos, que esté suscrito al ABC para no perder las buenas costumbres.
Porque una cosa es querer cambiar el Real Madrid y otra muy distinta es presentarse con algo más que entusiasmo, prisa y una cuenta de Twitter muy activa, y ciertos contactos que no encuentran sitio en el proyecto Florentino y supuestamente aman el escudo.