Enrique Riquelme: un Real Madrid joven, profesional y global

[Centraltotal]

Se presenta sabiendo que no tiene posibilidad de ganar.

Casi no le conocen y las elecciones puestas tan rápido no te da ni tiempo a ir a tope.

Aún asi quiere empezar dejarse ver y que se le conozcan, y si puede poner en algún debate en aprietos a Flo, eso es lo que se llevara.

Se me parece la situación a cuando Flo se enfrentó a Mendoza que tenía más calle y labia y fue derrotado(que dijo Flo que habían votado hasta loa muertos)y en las siguientes elecciones ya salió elegido.
Prometió a Figo etc..

Pues algo asi veo, que en las siguientes ya no estará Flo, pondrá un delfín, pero me da que si lo hace bien ahora Riquelme, en las siguientes elecciones podría salir.

[Travesanho]

No entiendo porque están tan pero tan convencidos que que Florentino va ganar, para mi, van yendo de sobradetes.

[abelguga]

La sorpresa que se llevaran cuando tenga a Haaland de la mano y la salida de Vini de por medio

[AbsolutaLeyenda]

Primero el aval, si después todo eso no lo respalda con un proyecto deportivo serio se quedará en anécdota. Espero que se mueva rápido en ese sentido.

Aún así creo que las elecciones, aún siendo ajustadas, se inclinarán hacia el viejo demente. Sin embargo, otros años más de malos resultados y será su último mandato.

[Travesanho]

Promesa electorales:

1. Insonorizar el estadio
2. Julian Alvarez
3. Un pivote (Rodri me vale).

Y listo, presidente.

[Xetorg]

¿Qué bola de nieve? ¿Cuántos conocíais a Enrique Riquelme antes de esto?

Yo creo que si este hombre quiere ser presidente algún día, Florentino le está haciendo un favor. En mi opinión se tenía que haber movido hace tiempo, darse a conocer, hablar en las asambleas, presentar ideas, aparecer en los medios, hacer oposición. Es que no ha hecho apenas nada en este sentido y si ahora con las elecciones lo empieza hacer a lo mejor se convierte en alguien reconocible para que dentro de cuatro años pueda presentar una candidatura sólida.

Da igual lo que cada uno opine de Florentino. Si aplicamos un mínimo de sentido de común, da igual que las elecciones se convoque ahora o dentro de tres años, alguien que quiere aspirar a ser presidente del Real Madrid no puede esperarse a que Florentino convoque unas elecciones para empezar a hacerle oposición. Si realmente tiene un proyecto, tiene que trabajar un poco para darlo a conocer día a día. Desde luego en 25 días es imposible hacerlo, pero al menos puede echarlo a rodar de cara al futuro.

Ya había una fecha para las elecciones. Y se estaba preparando para esa fecha. Porque si Florentino hubiese respetado los plazos de mandato, que es lo que se debería haber hecho, Riquelme no tenía que moverse desde hace meses para darse a conocer y hacer oposición pública pensando en el ahora, porque precisamente lo que más tenía es tiempo hasta 2028-29. Y en ese amplio periodo podía hacer todo lo que se le pide y más, pero al ritmo que tocaba, el establecido. Por eso las convoca ahora Florentino, para que no tenga tiempo de nada. Y eso provoca que salgan algunos a pedir imposibles y a señalarle equivocadamente. Nadie pensó que Florentino llegaría al extremo de adelantar elecciones 3 años por puro egoísmo y ansias de poder.

Un ejemplo didáctico. La próxima fecha para poder sacarte el permiso de conducir es oficialmente en 2029. Así que te marcas unos plazos de preparación con clases teóricas y prácticas en los meses previos a esa fecha para llegar en las mejores condiciones y maximizar tus recursos. Saben que te vas a presentar y no quieren que apruebes, así que a mediados de 2026, de repente te dicen que el examen de conducir te lo adelantan para ya, y que solo tienes 10 días para prepararte, presentarte y aprobar el examen. Todo con la evidente intención de que suspendas, porque saben de tu situación. Para colmo, hay quienes te dicen que la culpa es tuya, porque deberías estar ya preparado desde hace mucho tiempo para ese examen de 2029. A pesar de semejante escenario, lo intentas. Y entonces aparecen otros que te critican por presentarte sin estar preparado adecuadamente y hacer perder el tiempo. No critican al que cambió los plazos de manera mal intencionada por intereseses personales. Te señalan a ti.

Todo eso muy bien salvo por un detalle

La entrevista de Riquelme en 2021 diciendo que estaba listo y lo tenía todo preparado para presentarse

En 2021 estaba listo y en 2026 necesita más tiempo?

[j30madr]

600 euros pagando a youtubers para apoyar su candidatura

[BruceWayne]

Que se presente, que se dé a conocer, que exista debate y confrontación de proyectos. Y luego que gane el que los socios decidan que es mejor. Pero 20 años sin elecciones no es normal, el club necesita abrir ventanas y airear aunque solo sea en un periodo electoral y luego gane el mismo.

[roisiano]

Ya había una fecha para las elecciones. Y se estaba preparando para esa fecha. Porque si Florentino hubiese respetado los plazos de mandato, que es lo que se debería haber hecho, Riquelme no tenía que moverse desde hace meses para darse a conocer y hacer oposición pública pensando en el ahora, porque precisamente lo que más tenía es tiempo hasta 2028-29. Y en ese amplio periodo podía hacer todo lo que se le pide y más, pero al ritmo que tocaba, el establecido. Por eso las convoca ahora Florentino, para que no tenga tiempo de nada. Y eso provoca que salgan algunos a pedir imposibles y a señalarle equivocadamente. Nadie pensó que Florentino llegaría al extremo de adelantar elecciones 3 años por puro egoísmo y ansias de poder.

Un ejemplo didáctico. La próxima fecha para poder sacarte el permiso de conducir es oficialmente en 2029. Así que te marcas unos plazos de preparación con clases teóricas y prácticas en los meses previos a esa fecha para llegar en las mejores condiciones y maximizar tus recursos. Saben que te vas a presentar y no quieren que apruebes, así que a mediados de 2026, de repente te dicen que el examen de conducir te lo adelantan para ya, y que solo tienes 10 días para prepararte, presentarte y aprobar el examen. Todo con la evidente intención de que suspendas, porque saben de tu situación. Para colmo, hay quienes te dicen que la culpa es tuya, porque deberías estar ya preparado desde hace mucho tiempo para ese examen de 2029. A pesar de semejante escenario, lo intentas. Y entonces aparecen otros que te critican por presentarte sin estar preparado adecuadamente y hacer perder el tiempo. No critican al que cambió los plazos de manera mal intencionada por intereseses personales. Te señalan a ti.

El símil (con un examen de conducir) que has buscado entiendo que es el que más te conviene a ti, pero NO parece el más adecuado, porque, objetivamente, creo que los hay mejores (ahora vamos con ello).

Un símil más adecuado, sería, por ejemplo, el de los diversos procesos electorales que recientemente ha habido en distintas partes del estado español.
Digo que es un símil más apropiado, porque:
a) Efectivamente... se trata de elecciones, y no de exámenes
b) Por cierto, convocadas por quien estaba en el gobierno cuando "estimó conveniente" quien estaba en el gobierno

Desde luego, la oposición pudo haber indicado que la convocatoria electoral era por puros intereses partidistas (del PP en este caso, de cualquier otro partido en el gobierno en otros, cuando se "adelanta" un proceso electoral)… y, de hecho, es un argumento frecuentemente utilizado durante la campaña (algo del estilo: "el presidente/a convocó elecciones por puro interés electoralista y tal...").

Aún así, una de las cosas que tiene de bueno "gobernar" es que, quien lo hace, puede dimitir y convocar elecciones cuando considere oportuno (léase: cuando cree que convocarlas anticipadamente puede suponerle una ventaja... o una desventaja para la oposición).


Pero aún tenemos un símil mucho más adecuado que el anterior: las elecciones en un club de fútbol. Y, dentro de esto, aún tenemos algo mucho más concreto que sería el símil ideal. La convocatoria de elecciones en el Real Madrid Club de Fútbol.
Como ejemplo paradigmático de esto podemos citar el proceso electoral de 2000, donde Lorenzo Sanz convocó elecciones, creo que 2 años antes de lo que "tocaba", entiendo que con la esperanza de que las 2 Ch. L. en 1998 y el propio año 2000 jugasen a su favor en el proceso electoral.
Confió en ello... y no le salió bien.
Y fue FP, aparentemente con mucho en contra, quien logró hacerse con la presidencia. Entiendo que Flopper, aparte de quejarse de que Sanz habría adelantado las elecciones con fines electoralistas (no lo recuerdo, pero estoy bastante convencido de que debió hacerlo), posiblemente ya tenía una candidatura más o menos preparada, y, desde luego, le dio tiempo a preparar una alternativa suficientemente solvente para poder ser elegido.

ESTE ES EL SÍMIL OBJETIVAMENTE MÁS ADECUADO, CREO.

¿Que al joven, profesional y global Riquelme no le da tiempo a preparar una candidatura porque pensaba "que no tocaban elecciones", incluso en un contexto donde el Madrid viene de 2 "temporadas en blanco" (en cuanto a grandes títulos)?

Yo creo que aquí, de nuevo objetivamente, si esto es así, podríamos colegir que el profesional Riquelme se habría "currado" bastante menos su candidatura que el por entonces no tan viejo Flopper en 2000, que habría sido menos previsor, que habría puesto menos interés, etc., pero eso, fundamentalmente, estaría en su debe.
O que Flopper habría demostrado tener más interés (implicación, llámale como quieras) en ser presidente del club de lo que ha demostrado Riquelme hasta la fecha.

Pero, por lo que a mí respecta, si un presidente "de algo" convoca elecciones (adelantándolas) en un momento dado y la oposición "no está preparada"... el problema hay que buscarlo en la oposición, no en el gobierno (al gobierno habrá que responsabilizarle, por supuesto, del mal gobierno... no de que la oposición no esté preparada para un proceso electoral).

[FlorenVeteYa]

La sorpresa que se llevaran cuando tenga a Haaland de la mano y la salida de Vini de por medio

Justo lo que comenté yo ayer aquí. Un 20% ya es un buen resultado y un 30 un éxito.

Y ese día futuro está cerca, porque se avecinan más nadapletes y habrá nuevas convocatorias pronto.

En 1 año Riquelme podría ser presidente, pero para eso tiene que presentarse ahora, darse a conocer y perder.

[roisiano]

Para "perder" hay que presentarse.
Si se presenta, yo creo que, cuanto más tarde, peor (y menos probable que lo haga).

Si hay elecciones, desde mi punto de vista:
* Si consigue menos de un 20% de los votos, sería bastante ridículo
* Entre el 20 y el 25%, un resultado malo
* Entre el 25 y un 30%, ni fu, ni fa
* Entre el 30 y el 35% ya es un resultado decoroso
* Entre el 35 y el 40% un resultado muy loable
* Y cualquier cosa por encima del 40% sería un éxito (todo lo "exitoso" que puede ser no ganar unas elecciones, claro)
* Ganarlas, creo, sería una sorpresa enorme

[FlorenVeteYa]

Para "perder" hay que presentarse.
Si se presenta, yo creo que, cuanto más tarde, peor (y menos probable que lo haga).

Si hay elecciones, desde mi punto de vista:
* Si consigue menos de un 20% de los votos, sería bastante ridículo
* Entre el 20 y el 25%, un resultado malo
* Entre el 25 y un 30%, ni fu, ni fa
* Entre el 30 y el 35% ya es un resultado decoroso
* Entre el 35 y el 40% un resultado muy loable
* Y cualquier cosa por encima del 40% sería un éxito (todo lo "exitoso" que puede ser no ganar unas elecciones, claro)
* Ganarlas, creo, sería una sorpresa enorme

Lo que hay que leer....
Pero tú entiendes algo de la situación, para escribir esas barbaridades?
Es que es flipante las cosas que se leen en este foro. Solo te falta decir que un desconocido que se presenta a unas elecciones sin tiempo para nada tiene la obligación de ganar contra un dictador que lleva 25 años gobernando.

Todo lo que sea sacar un 20, es un buen resultado. Incluso algo menos, no sería malo.

Y si supera el 30, es un gran fracaso de FlorenTIMO. Con todo a favor y contra un desconocido supone una derrota sin paliativos y una gran presión, y no sabría ni donde meterse.

Para que Riquelme fracase, debería sacar menos del 10% de los votos. Y eso tampoco implicaría que en un futuro no pueda ser presidente.

[roisiano]

Yo de verdad, es que no entiendo dónde se deja este foro el sentido común...

Yo tampoco.

Estos son los datos de elecciones previas:
https://es.wikipedia.org/wiki/Eleccione ... eal_Madrid

Santiago Gómez Pintado consiguió un 11,3% en 1995 y fue un ridículo espantoso.

Si tú crees que TRAS 2 AÑOS SIN GRANDES TÍTULOS cualquier cosa que sea pasar de un 20% es un éxito para el joven y profesional Riquelme... no sé yo a quién habría que aplicar lo del "sentido común" en este foro.
Bueno, sí lo sé, pero haciendo un alarde de modestia muy impropio de mí, no lo expresaré abiertamente

[ramones]

Yo de verdad, es que no entiendo dónde se deja este foro el sentido común...

Yo tampoco.

Estos son los datos de elecciones previas:
https://es.wikipedia.org/wiki/Eleccione ... eal_Madrid

Santiago Gómez Pintado consiguió un 11,3% en 1995 y fue un ridículo espantoso.

Si tú crees que TRAS 2 AÑOS SIN GRANDES TÍTULOS cualquier cosa que sea pasar de un 20% es un éxito para el joven y profesional Riquelme... no sé yo a quién habría que aplicar lo del "sentido común" en este foro.
Bueno, sí lo sé, pero haciendo un alarde de modestia muy impropio de mí, no lo expresaré abiertamente

Ya, pero Florentino tiene un bagaje. Aunque los últimos años hayan sido muy malos en planificación deportiva y títulos, tiene 6 Champions en una década y digo yo que eso pesará.

[Xetorg]

Para "perder" hay que presentarse.
Si se presenta, yo creo que, cuanto más tarde, peor (y menos probable que lo haga).

Si hay elecciones, desde mi punto de vista:
* Si consigue menos de un 20% de los votos, sería bastante ridículo
* Entre el 20 y el 25%, un resultado malo
* Entre el 25 y un 30%, ni fu, ni fa
* Entre el 30 y el 35% ya es un resultado decoroso
* Entre el 35 y el 40% un resultado muy loable
* Y cualquier cosa por encima del 40% sería un éxito (todo lo "exitoso" que puede ser no ganar unas elecciones, claro)
* Ganarlas, creo, sería una sorpresa enorme

Coincido tanto en tu anterior mensaje como en la base de este.

Lo primero que alguien que da entrevistas en 2021 diciendo que está preparado para presentarse a las elecciones, no puede quejarse porque se convocan elecciones en 2026.

Si quieres ser el líder de un transatlántico como es el Real Madrid, debes estar preparado y con el trabajo hecho para cuando tengas la oportunidad.

Ahí veo poco trabajo por su parte y es un primer debe grande.

En el Madrid no hay elecciones desde que Florentino humilló hace 20 años a Lorenzo Sanz superando ampliamente el 90% de los votos.

Lorenzo Sanz hizo el más absoluto de los ridículos, como lo hace todo aquel que saca ese resultado.

Como digo llevamos 20 años sin que nadie se presente contra Florentino, hubo un intento de un tal Onieva que retiró la candidatura porque le estaba costando que los socios le escucharan, junto con un principio de campaña electoral ridícula poniendo una imagen de Kennedy con 6 dedos

Lo más parecido a elecciones que tenemos son las Asambleas de Compromisarios Anuales donde se aprueba absolutamente todo lo que propone Florentino con más del 95% de los votos a favor.

De ahí podemos extraer que posiblemente haya un 10% de voto de hartazgo contra Florentino, por lo que probablemente se presente Riquelme, Calderón, Onieva y sus fotos de Kennedy 6 dedos, seguramente saquen un 10% de los votos, no por ellos sino por hartazgo contra Florentino.

A partir de ahí cada voto que consigan es de gente que "originalmente" era pro Florentino pero que han preferido votar a otro por sus propuestas que consideran mejores que las de Florentino.

En ese aspecto, ciertamente si se saca un 20% de votos o menos, pues ese candidato ha hecho el ridículo, movilizando a efectos prácticos un 10% de voto y serían unos resultados que le deberían hacer pensarse seriamente presentarse cuando no esté Florentino porque lo mismo un candidato "propuesto" por Florentino le va a ganar sin esfuerzo.

Menos de un 35% de votos que no deja de ser 10% de voto castigo y 25% de voto "conseguido" es un mal resultado que deja muchas dudas de que pueda ser Presidente Riquelme al medio plazo.

Ahora ya superar el 35% de los votos si que empieza a situarlo como un futuro presidente salvo giro de Florentino ya sea eligiendo a un sucesor que guste o incluso que la "pelota entre".

Si tras 4 años el Real Madrid ha ganado 3 ligas de 4 y como haya también una champions... Pues el candidato que proponga Florentino va a ganar ya ponga a un candidato "bonito" como Nadal o a JAS si los resultados acompañan en estos 4 años.

Si Riquelme saca más de un 35% de votos y la pelota no entra si que será presidente a la próxima.

Pero eso, si se cumplen los pronósticos y saca menos de un 35% de voto que posiblemente esté más cerca del 20 que del 35, pues ha hecho el ridículo en esta campaña soterrada con determinados periodistas anti madridistas como el tal Pedro Morata que lleva solo 4 años haciéndole la campaña desde el Marca y habrá perdido la batalla contra Florentino que no está en juego la batalla contra Florentino, esa la va a perder al 100%, lo que se va a debatir en estas elecciones es si Riquelme tendrá posibilidades contra el sucesor de Florentino

[MarquesRM]

Lo más probable es que gane Florentino pero sólo viendo el desfile de lameculos que se pasan por aquí exhibiendo sus nervios deja claro en que situación nos tiene el Felón Culerdo.

El diagnóstico es muy claro. Este Madrid hace años que no ilusiona.

[FlorenVeteYa]

Yo de verdad, es que no entiendo dónde se deja este foro el sentido común...

Yo tampoco.

Estos son los datos de elecciones previas:
https://es.wikipedia.org/wiki/Eleccione ... eal_Madrid

Santiago Gómez Pintado consiguió un 11,3% en 1995 y fue un ridículo espantoso.

Si tú crees que TRAS 2 AÑOS SIN GRANDES TÍTULOS cualquier cosa que sea pasar de un 20% es un éxito para el joven y profesional Riquelme... no sé yo a quién habría que aplicar lo del "sentido común" en este foro.
Bueno, sí lo sé, pero haciendo un alarde de modestia muy impropio de mí, no lo expresaré abiertamente

Estás quedando en ridículo. Mira Mon como opina exactamente igual que yo.

Yo no discuto con gente sin un mínimo de sentido común. Por supuesto que es un éxito, pero no te da para entenderlo. Y como no discuto con gente así, te bloqueo y me ahorro pasar vergüenza ajena.

En serio, qué foro . Desde que entró aquí me doy cuenta de porqué España está como está...

Es de locos esto. Es surrealista. Algún día escribiré una libro con todas las burradas que leo en este foro, es demencial .

Venga, hasta nunca y suerte....que te hace falta créeme.

[Xetorg]

Lo más probable es que gane Florentino pero sólo viendo el desfile de lameculos que se pasan por aquí exhibiendo sus nervios deja claro en que situación nos tiene el Felón Culerdo.

El diagnóstico es muy claro. Este Madrid hace años que no ilusiona.

Estará Florentino mega nervioso

Tan nervioso como Bonilla hace unos días que la única duda era si la victoria iba a ser humillante o aplastante.

Se estima que Florentino sacará el doble de porcentaje de votos que Bonilla.

Mega nervioso

[Capa]

Solo el hecho de presentarse y darse a conocer ya es un éxito .

[MarquesRM]

Solo el hecho de presentarse y darse a conocer ya es un éxito .

Esperemos que si hay debate hable de la situación deportiva y no del Abc


Aunque es tan cobarde que no creo que exista debate.

Ya lo dijo José María García, juega siempre con las cartas marcadas.