Adam Wharton

[abelguga]

[melabufa]

Pues otra vez el Liverpool lleva la delantera
https://www.fichajes.com/a5777657910720 ... am-wharton

La verdad que los equipos ingleses tienen el dinero por castigo

[AbsolutaLeyenda]

Otro british, que los que tenemos nos han salido buenos

[FlorenVeteYa]

Otro british, que los que tenemos nos han salido buenos

Pero lo de Trent se veía venir. Wharton parece un perfil más serio.

FICHADÍSIMO

[abelguga]

Merece estar en selección más que Bellingham

[Centraltotal]

Al no ir al Mundial podría bajar su precio.

No estará en el escaparate.

[michael37]

Quizás habría q traer de la mano al scouting q fichó a Wharton, Oliseh y unos cuantos más...

[[Jota]]

No se que le ven a Wharton que no tenga cualquier medio español de la liga

[abelguga]

No se que le ven a Wharton que no tenga cualquier medio español de la liga

Es mejor que Macallister

[[Jota]]

No se que le ven a Wharton que no tenga cualquier medio español de la liga

Es mejor que Macallister

No es la misma posición, pero aún así tiene mejores números Alexis. Incluso esta temporada que el colorado está a nivel bajo

[Stardust]

No se que le ven a Wharton que no tenga cualquier medio español de la liga

Pues que no le ven, porque de otra forma no se entiende. Un jugador muy poco participativo para lo que se le supone en su posición y rol. De rendimiento muy irregular, que suele desaparecer en los partidos y con tendencia a escorarse a un lado, que no cubre demasiado campo y que muchas veces no está donde debería o donde se le necesita.

Stiller, por nombrar a otro que empezó a sonar a la misma vez, le da mil vueltas en todo al inglés.

Y es normal, porque los ingleses no tienen la misma formación de base y filosofía de juego, algo en lo que sí coinciden bastante en Alemania, Países Bajos, España o Portugal. En Inglaterra los chavales (centrocampistas) crecen con otro concepto y forma de jugar al fútbol, mucho más directo y veloz.

[[Jota]]

No se que le ven a Wharton que no tenga cualquier medio español de la liga

Pues lo qje ven es que no le ven, porque de otra forma no se entiende. Un jugador muy poco participativo para lo que se le supone en su posición y rol. De rendimiento muy irregular, que suele desaparecer en los partidos y con tendencia a escorarse a un lado, que no cubre demasiado campo y que muchas veces no está donde debería o donde se le necesita.

Stiller, por nombrar a otro que empezó a sonar a la misma vez, le da mil vueltas en todo al inglés.

Y es normal, porque los centrocampistas ingleses no tienen la misma formación de base en cuanto a la filosofía de juego, algo en lo que sí coinciden bastante en Alemania, Países Bajos, España o Portugal. En Inglaterra los chavales (centrocampistas) crecen con otro concepto y forma de jugar al fútbol, mucho más directo y veloz.

Yo creo que pasa eso, no han visto 2 partidos seguidos del Palace.

Y si, Stiller es mas posicional pero mucho mejor en todo aspecto a Wharton.

[Wakandel]

Para mí es un NO FICHAR DE MANUAL. Prefiero a Stiller que es más barato y además es comunitario. Con lo que te cuesta Wharton te traes (casi) a Stiller y Kees Smit.

[michael37]

Stiller es más un perfil de la posición de Tchouaméni, equilibrio, orden, fútbol xd cara, lectura defensiva y salida limpia.

Kees Smit me recuerda más a un estilo De Bruyne, llegada, último pase, golpeo y capacidad para romper líneas desde zonas interiores.

Y Wharton tiene algo de aquel Kroos de sus inicios, cuando ocupaba más campo, se soltaba más hacia arriba y no era solo el metrónomo que terminó siendo después.

Son perfiles distintos, y precisamente por eso hay que analizarlos bien, no todos los centrocampistas creativos sirven para lo mismo ni encajan igual en una plantilla.

[FlorenVeteYa]

Stiller es más un perfil de la posición de Tchouaméni, equilibrio, orden, lectura defensiva y salida limpia.

Kees Smit me recuerda más a un estilo De Bruyne, llegada, último pase, golpeo y capacidad para romper líneas desde zonas interiores.

Y Wharton tiene algo de aquel Kroos de sus inicios, cuando ocupaba más campo, se soltaba más hacia arriba y no era solo el metrónomo que terminó siendo después.

Son perfiles distintos, y precisamente por eso hay que analizarlos bien, no todos los centrocampistas creativos sirven para lo mismo ni encajan igual en una plantilla.

Si me traen a Kees y a Wharton me pongo tan palote que ya solo con un central me conformaría.

[michael37]

Stiller es más un perfil de la posición de Tchouaméni, equilibrio, orden, lectura defensiva y salida limpia.

Kees Smit me recuerda más a un estilo De Bruyne, llegada, último pase, golpeo y capacidad para romper líneas desde zonas interiores.

Y Wharton tiene algo de aquel Kroos de sus inicios, cuando ocupaba más campo, se soltaba más hacia arriba y no era solo el metrónomo que terminó siendo después.

Son perfiles distintos, y precisamente por eso hay que analizarlos bien, no todos los centrocampistas creativos sirven para lo mismo ni encajan igual en una plantilla.

Si me traen a Kees y a Wharton me pongo tan palote que ya solo con un central me conformaría.

Al menos volveríamos a ver fútbol en el Bernabéu.
Porq últimamente lo más divertido eran los conciertos, y ya ni eso.

[[Jota]]

Stiller es más un perfil de la posición de Tchouaméni, equilibrio, orden, fútbol xd cara, lectura defensiva y salida limpia.

Kees Smit me recuerda más a un estilo De Bruyne, llegada, último pase, golpeo y capacidad para romper líneas desde zonas interiores.

Y Wharton tiene algo de aquel Kroos de sus inicios, cuando ocupaba más campo, se soltaba más hacia arriba y no era solo el metrónomo que terminó siendo después.

Son perfiles distintos, y precisamente por eso hay que analizarlos bien, no todos los centrocampistas creativos sirven para lo mismo ni encajan igual en una plantilla.

De los 3, el que mas necesitamos es un perfil tipo Stiller. No digo que sea él, pero si ese perfil.

[Caravan]

Es buen jugador, pero está claro que los 100-120M que pide el Palace por él son un auténtico disparate. Es futbolista de 60-65M pero la burbuja que hay en la Premier es bestial.

Yo sigo diciendo que Stiller es un jugador muy interesante, asequible, buen precio, y perfil creativo-organizador.

[michael37]

Stiller es más un perfil de la posición de Tchouaméni, equilibrio, orden, fútbol xd cara, lectura defensiva y salida limpia.

Kees Smit me recuerda más a un estilo De Bruyne, llegada, último pase, golpeo y capacidad para romper líneas desde zonas interiores.

Y Wharton tiene algo de aquel Kroos de sus inicios, cuando ocupaba más campo, se soltaba más hacia arriba y no era solo el metrónomo que terminó siendo después.

Son perfiles distintos, y precisamente por eso hay que analizarlos bien, no todos los centrocampistas creativos sirven para lo mismo ni encajan igual en una plantilla.

De los 3, el que mas necesitamos es un perfil tipo Stiller. No digo que sea él, pero si ese perfil.

Creo q necesitamos a los 3, aunq Tchouaméni rodeado de creativos no ha estado mal, por eso no se habla mucho de Steeler creo.

[FlorenVeteYa]

Stiller yo creo que es más asociativo que creativo. La suelta rápido y se mueve mucho

Prefiero medios que tb sepan conducir y romper líneas.