Candidato: <Enrique Riquelme>

[MikeCFC]

Con Haaland y Rodri empezaría muy bien...

Es hora de forzarle el retiro al anciano

[Travesanho]

Ficha a Haaland
Vende a Ficticius
Ficha a Kloop
¿Rodri Hernandez? Con una pierna es mejor que tchumendi y camavinga.


Hombre, ni tan mal.

Y a lo mejor hasta consigue insonorizar el estadio sin necesidad de hipotecar el club con favores políticos.

[ahyur]

No he conseguido ver todavia la entrevista, me han puesto supervivientes en casa. Pero x lo que he leido, de momento, parece que hemos tenido una buena dosis de "quien es quien" o cualquier juego de mesa de descubrir personajes, porque vamos, es que ni ramon calderón que prometió 3 fichajes concretos y solo consiguió traer a 1 . Mmm, no, asi no, si necesita filtradores que les pague unas buenas vacaciones a las lagunas de ruidera en la provincia de ciudad real pero que no se ande con menudeos que al final todos sabemos como acaba esto

[abelguga]

Dejo en claro que mañana es lo social

Y antes del dia 7 tenemos los nombres de técnico, fichajes, etc.

Que va a ir dia a dia con la campaña revelando cosas. Y es lo mejor, si suelta todo ahora muestra todas las cartas.

[MichryRMJs_7]

Te equivocas pero que bastante.
El problema que tenéis los anti Florentino es que porque Florentino no sea presidente, apoyaríais a cualquiera que que le hiciera frente.

Y a lo mejor solo por eso, acabaríais dejando el club en manos equivocadas, como en mi opinión sería dejarlo en manos de un presidente que apoyan todos los enemigos del Madrid, que lleva una junta directiva que parecen los hermanos Dalton, y que llega con cero experiencia en gestionar un club como es el Real Madrid.

Y que conste que yo pienso que el tiempo de Florentino ya pasó, pero por sentido común no se puede elegir como sustituto a la primera alternativa que aparezca, solo por ir en su contra.

De todas formas, que voten los socios y respetemos su decisión

A ver, yo encuentro más que valida tu postura de que dejar el club en manos de cualquier personaje es perjudicial. Yo también lo pienso. No se, cuantos de los anti florentino en este foro excluyendo trolls, no quieren lo mejor para el club.

Pero ahora cuanto de lo que se dice de Riquelme es 100% real y constatado? Porque si entramos en el tema de cierta gente o con tentáculos en la política. Por esa misma regla ni florentino sería valido para seguir como presidente. Lo cual invalida las críticas o miedos por un candidato. No se puede tener una selectividad sesgada con uno y no con el otro.

Y si hablamos de no dejar o querer que el club esté en poder de gente que no busca el beneficio del club, pues Florentino pasó al menos dos años de la mano con Laporta y fue cómplice de la corrupción de ese club. Y actuó en beneficio de ellos más que de nosostros. A eso sumado la ineptitud y dejadez en el tema deportivo en los últimos años, y lo del estadio, etc. Es más que válido tener un hartazgo con el manejo del club. Y mucha de la gente que rodea a florentino tampoco quieren lo mejor para el Madrid. Son también enemigos.

No veo yo como estar en contra de la continuidad de Floper sea una postura radical para ser considerado un anti que prefiere dejar el club en manos de otro Calderón.

Y lo de experiencia en gestionar un club como el Real Madrid. Tampoco Floper la tenía a inicios del siglo y algunas de las críticas en su contra iban en esa línea. No me parece un argumento válido en contra de Riquelme.

Y si no hay más alternativas (que debería de haber) pues por algo será, no? Alguien, el ser superior se encargó de que así sea. Y que los socios y el club estén en esta situación.

[perry]

Lo de cero experiencia en gestionar un club... solo da opciones a presentarse entonces a presidentes de otros equipos? por qué se presentó entonces Florentino en el año 2000 si no tenia experiencia en gestionar un club? ... no se, ese argumento me parece un poco....rarete.

[j30madr]

Os lo dije no quiere criricar a los arbitros ni el tema negreira

La entrvista en la cope os deberia abrir los ojos

Es el candidato de tebas ,cta y la prensa anti

[j30madr]

Su entrenador es emery

[j30madr]

Rodri y no kloop, no va a hacer videos contra los arbitros , y nada del caso negreira

[abelguga]

Pero que va a criticar de Negreira ya ? que tienen que ir aceptando que por querer un Farca fuerte Florentino no denuncio cuando debia y ahora se van a ir de rositas.

Se acabo, perdimos para que Anas Laghari ganara con la superliga.

[Xetorg]

Pufff entrevistas duras la de ayer.

Criticas al Bernabéu y alegando que no es el más espabilado del barrio, que tarda mucho en ir al baño en el Bernabéu

No criticará a los árbitros

Quiere llevarse bien con Tebas y con la Federación que quiere tapar el caso Negreira
Quiere cerrar Real Madrid TV

Alguna indirecta a Mbappe, el jugador franquicia

Tiene atado según dice a un jugador de la selección española, que para que sea mínimamente creíble debe ser un jugador con cláusula de rescisión como Nico Williams (otro extremo izquierdo), si dice Rodri es como cuando Calderón prometió a Kaka, que el Milan le dijo que no estaba en venta y fin de la conversación, aunque Kaká quisiera venir

Un entrenador que actualmente está entrenando por lo que se descarta la opción Klopp (y me parece lógico porque si se utilizaba el nombre de Kloop el alemán que es activo habría desmentido el bulo).

Y un entrenador que no sea Kloop pues sinceramente me ilusiona poco.
Emery? Fracasó en Arsenal y PSG
Cesc? Otro caso Xabi que el vestuario se lo come en 3 meses?

Le está regalando la campaña electoral a Florentino quien parece que sabía cosas cuando dijo en esa rueda de prensa esperpéntica lo de que había un candidato vinculado a Tebas y a determinada prensa.

No es ya perder de paliza que lo va a hacer, es que no quiero tampoco a Riquelme en 2030

[perry]

No la he escuchado, luego por la tarde lo veré, porque de lo que decís por aquí a lo que luego realmente dice en la entrevista hay un trecho.

Pero vamos, aunque dijera que ha descubierto la cura contra el cancer lo veriais mal.

[FlorenVeteYa]

Lo de cero experiencia en gestionar un club... solo da opciones a presentarse entonces a presidentes de otros equipos? por qué se presentó entonces Florentino en el año 2000 si no tenia experiencia en gestionar un club? ... no se, ese argumento me parece un poco....rarete.

Ese es el nivel Bro

[FlorenVeteYa]

Pero que va a criticar de Negreira ya ? que tienen que ir aceptando que por querer un Farca fuerte Florentino no denuncio cuando debia y ahora se van a ir de rositas.

Se acabo, perdimos para que Anas Laghari ganara con la superliga.

Dijo eso mismo en la entrevista de ABC.

Los palmeros acusan a Riquelme de lo de Negreira, de que haya elecciones en este momento y de querer vender el club.

Pero fijate tú, que el único que no hizo nada durante dos años en el caso Negreira fue Florentino, que el que ha convocado elecciones en estas fechas es Florentino y que el que ha hablado de vender el club es Florentino.

No es opinión, son datos.

A los palmeros ni caso, es gente que por 5 euros serían capaces de escribir cualquier cosa.

[Kuja87]

Está claro que quienes no quieren a Florentino les basta la existencia de cualquier alternativa, y los que si le quieren etiquetan cualquier alternativa como una amenaza, independientemente de sus propuestas.

Tanto aquí como en el resto de las redes no se discute sobre qué es lo mejor para el Madrid, solo importa quién está conmigo y quién está contra mí.

[IkerQuesadillas]

Lo de cero experiencia en gestionar un club... solo da opciones a presentarse entonces a presidentes de otros equipos?

Laporta estará libre desde el 2031.

[FlorenVeteYa]

Está claro que quienes no quieren a Florentino les basta la existencia de cualquier alternativa, y los que si le quieren etiquetan cualquier alternativa como una amenaza, independientemente de sus propuestas.

Tanto aquí como en el resto de las redes no se discute sobre qué es lo mejor para el Madrid, solo importa quién está conmigo y quién está contra mí.

Los que estamos en contra de Florentino no lo estamos porque nos den un sueldo, lo estamos porque queremos al Madrid.

Y nosotros no paramos de dar argumentos y razones por las cuales FlorenTIMO debe irse, que ya hemos repetido hasta al saciedad.

Así que no nos metas a todos en el mismo saco, que me parece absurdo.

Unos defendemos los intereses del Madrid, y los otros defienden la ruina, la mentira, los nadapletes, las ayudas al Barsa y la dictadura.

[Kuja87]

Está claro que quienes no quieren a Florentino les basta la existencia de cualquier alternativa, y los que si le quieren etiquetan cualquier alternativa como una amenaza, independientemente de sus propuestas.

Tanto aquí como en el resto de las redes no se discute sobre qué es lo mejor para el Madrid, solo importa quién está conmigo y quién está contra mí.

Los que estamos en contra de Florentino no lo estamos porque nos den un sueldo, lo estamos porque queremos al Madrid.

Y nosotros no paramos de dar argumentos y razones por las cuales FlorenTIMO debe irse, que ya hemos repetido hasta al saciedad.

Así que no nos metas a todos en el mismo saco, que me parece absurdo.

Unos defendemos los intereses del Madrid, y los otros defienden la ruina, la mentira, los nadapletes, las ayudas al Barsa y la dictadura.

No creo que los que defienden a Florentino por aquí estén cobrando nada tampoco...

​A mí tampoco me gusta Floper, creo que su ciclo ya pasó, pero no todo lo que dice Riquelme me convence. Lo de los dos jugadores fichados más el entrenador me parece muy difícil de creer. Y para ser honestos, sigo sin saber qué propone realmente: se ha centrado mucho en criticar la gestión, lo de Negreira, la privatización y sembrar sospechas sobre el tema de Anas (que me parece bien), pero me falta escuchar propuestas concretas.

Por el otro lado, sé perfectamente que Riquelme puede proponer lo mejor del mundo y, aun así, seguirá siendo sospechoso de ser un masón que se reúne en sótanos secretos para planear la caída del club, mientras rinde pleitesía a Tebas bajo el manto del PSOE.

No sé, solo digo que la polarización es un lastre.

[madridista991]

No sé, la verdad que aún no sé bien de qué va este personaje, y cuanto hay de verdad y cuanto de farol en lo que dice.

Pero estoy tan harto de Florentimo que creo que votaría hasta a Barney de los Simpson como presidente antes que a él. Sería más un voto de castigo a Floren que otra cosa. Porque viendo las cosas que hace, ahora mismo no hay nadie que haga más daño al Madrid que este señor. Yo creo que ni Laporta lo haría mejor que Floren para hundir al club como esta haciendo.

Pero vamos, no soy socio así que da igual, simplemente dejo mi opinión en el foro como un aficionado más.

[Viking15]