Anas Laghrari, el mandamás del Madrid

[Sukhoi]

Claro que sí, porque de un club con casi 100 mil socios el presidente haya supuestamente decidido hacer socio a una persona a la que considera como un hijo, ya hay que quemar el club.

No sé qué hacéis aquí los que estéis viviendo en España, donde cada noticia que aparece de las golferias de nuestros políticos son para echarse a la calle a llevarlos a todos a la cárcel...

Le dais importancia justo a lo menos importante y solamente porque os conviene...

[fer-]

A mí es que me parece flipante de verdad que la mano derecha de nuestro presidente, el que se postula hasta para presidir el club en un futuro....nadie sepa quién es, como habla, cuál es su función, a qué se dedica....o sea es una cosa surrealista que no lo había visto en mi vida. El fantasma del Madrid. Incluso se ha saltado toda la cola para ser socio. Esto no pasa en ningún sitio.

[unde]

Claro que sí, porque de un club con casi 100 mil socios el presidente haya supuestamente decidido hacer socio a una persona a la que considera como un hijo, ya hay que quemar el club.

Mi pregunta es: si lo considera como un hijo, puede llamarse nepotismo lo de pasarse los estatutos por los cojones y hacer socio al que quiera?
Para pensar.

[Sukhoi]

A mí es que me parece flipante de verdad que la mano derecha de nuestro presidente, el que se postula hasta para presidir el club en un futuro....nadie sepa quién es, como habla, cuál es su función, a qué se dedica....o sea es una cosa surrealista que no lo había visto en mi vida. El fantasma del Madrid. Incluso se ha saltado toda la cola para ser socio. Esto no pasa en ningún sitio.

La mano derecha de Florentino es José Ángel Sánchez.
Laghari sería la izquierda

[Sukhoi]

Claro que sí, porque de un club con casi 100 mil socios el presidente haya supuestamente decidido hacer socio a una persona a la que considera como un hijo, ya hay que quemar el club.

Mi pregunta es: si lo considera como un hijo, puede llamarse nepotismo lo de pasarse los estatutos por los cojones y hacer socio al que quiera?
Para pensar.

Claro que sí, porque en España y en el mundo todas las instituciones y todo funciona de la forma más correcta y legal que uno pueda pensar no?
A ver si de 100 mil socios, enchufa a uno, pues viendo el país en el que vivimos no creo que sea para quemar el club.
Que no sea totalmente justo vale, pero para quemar el club desde luego que no.

Y bueno,.siempre que eso de lo que habláis sea cierto, claro.

Que lo mismo hasta tiene una explicación.

Bueno para los anti Florentino cualquier cosa os vale.

[AbsolutaLeyenda]

La verdad es que lo de este tío tiene una mala pinta que echa patrás. No veo ni un ápice de gestión responsable, ni ninguna justificación técnica para que esté en la directiva, y mucho menos para que sea socio del Madrid incumpliendo los estatutos.

Me da la sensación de que es el verdadero Caballo de Troya, llevado con intereses políticos.

[perry]

Yo lo que leí por ahí, no se si es cierto o no, que por este hombre, el Madrid no fue más a saco con lo del caso Negreira por lo de la superliga, vamos que le importa el Madrid 3 huevos y medio, lo que quiere es el negocio.

[degas]

Claro que sí, porque de un club con casi 100 mil socios el presidente haya supuestamente decidido hacer socio a una persona a la que considera como un hijo, ya hay que quemar el club.

Mi pregunta es: si lo considera como un hijo, puede llamarse nepotismo lo de pasarse los estatutos por los cojones y hacer socio al que quiera?
Para pensar.

Claro que sí, porque en España y en el mundo todas las instituciones y todo funciona de la forma más correcta y legal que uno pueda pensar no?
A ver si de 100 mil socios, enchufa a uno, pues viendo el país en el que vivimos no creo que sea para quemar el club.
Que no sea totalmente justo vale, pero para quemar el club desde luego que no.

Y bueno,.siempre que eso de lo que habláis sea cierto, claro.

Que lo mismo hasta tiene una explicación.

Bueno para los anti Florentino cualquier cosa os vale.

Mean en la cara: llueve.

Es un pensamiento bastante interesante este, si Florentino quiere imponer a un presidente, saltarse los estatutos y vender el club: "lo mismo hasta tiene explicación".

Es como un tumor social que se está expandiendo degradándolo todo. Hay que extirpar a Florentino y sus mariachis del club antes de que lo vendan absolutamente todo.

[madridista991]

Claro que sí, porque de un club con casi 100 mil socios el presidente haya supuestamente decidido hacer socio a una persona a la que considera como un hijo, ya hay que quemar el club.

Mi pregunta es: si lo considera como un hijo, puede llamarse nepotismo lo de pasarse los estatutos por los cojones y hacer socio al que quiera?
Para pensar.

Claro que sí, porque en España y en el mundo todas las instituciones y todo funciona de la forma más correcta y legal que uno pueda pensar no?
A ver si de 100 mil socios, enchufa a uno, pues viendo el país en el que vivimos no creo que sea para quemar el club.
Que no sea totalmente justo vale, pero para quemar el club desde luego que no.

Y bueno,.siempre que eso de lo que habláis sea cierto, claro.

Que lo mismo hasta tiene una explicación.

Bueno para los anti Florentino cualquier cosa os vale.

Resumen de lo que acabas de decir: corrupción cero cuando lo hace mi rival, cuando lo hace uno de los míos "ejque los demas tambien lo hacen".

[MarquesRM]

Florentino haz socio al del Banco Sabadell

[unde]

Claro que sí, porque de un club con casi 100 mil socios el presidente haya supuestamente decidido hacer socio a una persona a la que considera como un hijo, ya hay que quemar el club.

Mi pregunta es: si lo considera como un hijo, puede llamarse nepotismo lo de pasarse los estatutos por los cojones y hacer socio al que quiera?
Para pensar.

Claro que sí, porque en España y en el mundo todas las instituciones y todo funciona de la forma más correcta y legal que uno pueda pensar no?
A ver si de 100 mil socios, enchufa a uno, pues viendo el país en el que vivimos no creo que sea para quemar el club.
Que no sea totalmente justo vale, pero para quemar el club desde luego que no.

Y bueno,.siempre que eso de lo que habláis sea cierto, claro.

Que lo mismo hasta tiene una explicación.

Bueno para los anti Florentino cualquier cosa os vale.

Es el cofundador de la empresa que llevaba la promoción de la superliga.
Y aún así fuera cualquier persona, no tiene porque saltarse lo que otras personas deben recorrer.

[nettox]

Claro que sí, porque de un club con casi 100 mil socios el presidente haya supuestamente decidido hacer socio a una persona a la que considera como un hijo, ya hay que quemar el club.

Mi pregunta es: si lo considera como un hijo, puede llamarse nepotismo lo de pasarse los estatutos por los cojones y hacer socio al que quiera?
Para pensar.

Claro que sí, porque en España y en el mundo todas las instituciones y todo funciona de la forma más correcta y legal que uno pueda pensar no?
A ver si de 100 mil socios, enchufa a uno, pues viendo el país en el que vivimos no creo que sea para quemar el club.
Que no sea totalmente justo vale, pero para quemar el club desde luego que no.

Y bueno,.siempre que eso de lo que habláis sea cierto, claro.

Que lo mismo hasta tiene una explicación.

Bueno para los anti Florentino cualquier cosa os vale.

Es el cofundador de la empresa que llevaba la promoción de la superliga.
Y aún así fuera cualquier persona, no tiene porque saltarse lo que otras personas deben recorrer.

La sede de la empresa de Laghari y la Superliga estaban en el mismo edificio...

Y ahora Laghari es el que quiere privatizar el club a sociedades afines...para trincar pasta por todos los lados

Y la marioneta de FlorenTimo tragando con todo y llamando al Sabadell para hacer un Barcelona fuerte...

Le mean en la cara a Florentino los Laghari , Laporta y cia ..

[Xetorg]

El presidente y la Junta Directiva tienen la potestad estatutaria de otorgar la condición de socio (en distintas categorías honoríficas o de mérito) a personalidades o figuras estratégicas por razones institucionales (como ocurrió con Rafa Nadal en 2011) y hace poco con Anas.

Anas lleva trabajando con Florentino en el Madrid desde 2009.

Porque no podía nombrarlo socio si los estatutos lo permiten?

[unde]

El presidente y la Junta Directiva tienen la potestad estatutaria de otorgar la condición de socio (en distintas categorías honoríficas o de mérito) a personalidades o figuras estratégicas por razones institucionales (como ocurrió con Rafa Nadal en 2011) y hace poco con Anas.

Anas lleva trabajando con Florentino en el Madrid desde 2009.

Porque no podía nombrarlo socio si los estatutos lo permiten?

Comparar a Nadal con este fantasma...

[MarquesRM]

El presidente y la Junta Directiva tienen la potestad estatutaria de otorgar la condición de socio (en distintas categorías honoríficas o de mérito) a personalidades o figuras estratégicas por razones institucionales (como ocurrió con Rafa Nadal en 2011) y hace poco con Anas.

Anas lleva trabajando con Florentino en el Madrid desde 2009.

Porque no podía nombrarlo socio si los estatutos lo permiten?

Ahora toca al del Sabadell.

Será el primer socio a la vez del Real Madrid y Barsa.

Aunque puede que Laghrari también lo sea.

[Xetorg]

El presidente y la Junta Directiva tienen la potestad estatutaria de otorgar la condición de socio (en distintas categorías honoríficas o de mérito) a personalidades o figuras estratégicas por razones institucionales (como ocurrió con Rafa Nadal en 2011) y hace poco con Anas.

Anas lleva trabajando con Florentino en el Madrid desde 2009.

Porque no podía nombrarlo socio si los estatutos lo permiten?

Comparar a Nadal con este fantasma...

El mismo artículo de los estatutos que permitía hacer socio a Nadal, permitía hacer socio a Anas que lleva 17 años trabajando para el Real Madrid.

Exactamente que problema hay en hacer socio a alguien que lleva trabajando 17 años en el Madrid si los estatutos lo permiten?

[CarlJohnson]

Los palmeros ya lo defienden todo

[unde]

El presidente y la Junta Directiva tienen la potestad estatutaria de otorgar la condición de socio (en distintas categorías honoríficas o de mérito) a personalidades o figuras estratégicas por razones institucionales (como ocurrió con Rafa Nadal en 2011) y hace poco con Anas.

Anas lleva trabajando con Florentino en el Madrid desde 2009.

Porque no podía nombrarlo socio si los estatutos lo permiten?

Comparar a Nadal con este fantasma...

El mismo artículo de los estatutos que permitía hacer socio a Nadal, permitía hacer socio a Anas que lleva 17 años trabajando para el Real Madrid.

Exactamente que problema hay en hacer socio a alguien que lleva trabajando 17 años en el Madrid si los estatutos lo permiten?

Trabaja para el club o para Florentino?
Que cargo tiene en el club?
Dime una cosa buena que haya hecho en estos 17 años?
La esposa también trabaja en el club?
Los otros 3 en el mismo millar?

[Xetorg]

Ojo que ese mismo artículo permitió hacer socio a Fernando Alonso y a Doncic.

Presumiblemente le van a votar a Florentino.

Prevaricación!!!!!!!

Te tienes que reír jajaja

[nettox]

Lo de socio es lo de menos al lado de como Laghari tiene a FlorenTimo de marioneta y le mete en los líos de la Superliga, privatización del club, NBA europa y demás proyectos faraónicos que monta Laghari para trincar pasta...

Mete en esos líos a FlorenTimo y al Madrid...