UEFA Champions League 2025-26

[abelguga]

HOY LA FINAL

[Berto69]

HOY LA FINAL

Hoy se reparte un poquito de sexo a partir de las 18h

[Caravan]

Lo veo un 70-30 para el PSG.

De cada 10 veces que se jugase esta final, 7 las ganaría el PSG y 3 el Arsenal.

Suena a tópico pero creo que el que se adelante primero lo tendrá prácticamente ganado. Si se adelanta el PSG, con la calidad y velocidad que tienen, y el poco potencial ofensivo del Arsenal, veo muy probable que jugando a placer en cualquier jugada pongan el 2-0 y se acabó el partido. Si se adelanta el Arsenal son el mejor equipo a nivel táctico y defensivo de Europa y estarían muy cómodos ese escenario, simplemente haciendo tiempo a ver si pueden pillar una contra o cualquier corner o falta.

Personalmente me gustaría una final a penaltis, que hace ya mucho tiempo que no vemos una

[degas]

Final insulsa donde el PSG va a arrasar.

[Cross]

Yo también creo que el PSG va a arrasar. El Arsenal es un equipo inexperto, tiene jugadores que no están al 100% y además ha venido claramente a menos.

[unde]

Veremos al PSG vs un equipo defensivo. Para mi ganan también, pero hay que ver si en los 90 min.

[Madri_dista]

A ver qué tal la final de la Champions. Creo que la echan en abierto. A mí me gustaría que la ganara el Arsenal; Luis Enrique no me cae especialmente bien, aunque me parece un grandísimo entrenador. En cambio, Arteta sí me gusta mucho y me gustaría verle levantar la Champions.

[Paul Breitner]

Final insulsa donde el PSG va a arrasar.

[michael37]

Favorito el PSG en la final de Champions de hoy ante el Arsenal.

La final enfrenta a dos equipos con perfiles bastante definidos, el PSG llega con más pegada y mayor capacidad ofensiva, mientras que el Arsenal destaca por su solidez, su lectura táctica y su capacidad para adaptarse al rival.

Los números reflejan bien esa diferencia. En sus respectivas ligas, el PSG ha marcado 74 goles y ha encajado 29, mientras que el Arsenal ha hecho 69 goles y solo ha recibido 26.

Pero donde más se nota el contraste es en Champions, el PSG llega con 44 goles a favor y 22 en contra, demostrando una potencia ofensiva tremenda, aunque también cierta fragilidad atrás. El Arsenal, en cambio, ha marcado 29 goles, pero apenas ha encajado 6, un dato defensivo espectacular.

Por eso, el partido parece plantearse como un choque entre la inspiración ofensiva del PSG y el orden defensivo del Arsenal. Si la final se convierte en un ida y vuelta, el PSG tiene más argumentos individuales y más capacidad para romper el partido. Pero si el Arsenal consigue bajar el ritmo, cerrar espacios y llevar el encuentro a un escenario más táctico, puede incomodar mucho a los franceses.

En resumen, el PSG parte como favorito por talento, pegada y volumen ofensivo, pero el Arsenal tiene estructura, defensa y lectura de partido suficientes para convertir la final en una noche muy incómoda para los parisinos.

[Paul Breitner]

Zubimendi tiene buena prensa en este foro, pero en el del Arsenal lo quieren tanto como a Ceballos.

[Capa]

Zubimendi tiene buena prensa en este foro, pero en el del Arsenal lo quieren tanto como a Ceballos.

Jugador aseado y poco más , tipo Milla ( padre ) , Baraja...jugador de ese estilo . Que mejora prestaciones con un estilo determinado de juego .


Aún así mejora a lo que tenemos en casa .

Y por lo menos parece una persona normal , algo importante en estos tiempos .

[BWayne]

El Arsenal nunca va a permitir que el partido "fluya" sobre todo en zonas comprometidas del campo, o que el partido esté roto y sea un ida y vuelta.

Es un equipo que se caracteriza por ser mucho mejor destruyendo y dejando que pasen los minutos que construyendo, juntan muy bien la línea defensiva con sus jugadores de brega del centro del campo y recuperan fácil y rápido haciendo presión con 2 y 3 hombres contra el que lleva el balón. Contra el PSG no lo van a tener tan fácil porque técnicamente sus jugadores del centro del campo son muy buenos.

Tienen siempre el arma del gol a balón parado y a Arteta no le molesta plantear los partidos a destruir y que no pase absolutamente nada y que el único tiro que hagan sea de corner y sea gol.

Si los franceses marcan primero, ganan seguro

[Paul Breitner]

Zubimendi tiene buena prensa en este foro, pero en el del Arsenal lo quieren tanto como a Ceballos.

Jugador aseado y poco más , tipo Milla ( padre ) , Baraja...jugador de ese estilo . Que mejora prestaciones con un estilo determinado de juego .


Aún así mejora a lo que tenemos en casa .

Y por lo menos parece una persona normal , algo importante en estos tiempos .

Baraja tenía más gol y liderazgo.

[CarlJohnson]

Zubimendi solo ha sido el tercer jugador con más minutos del Arsenal esta temporada.
Pero si es verdad lo ha hecho fatal y están deseando alargarlo, su total solo ha ganado la Premier y final de Champions.

[Paul Breitner]

Los hinchas del Chelsea se reían del Arsenal por ficharlo. Se burlaron de él y olvidaron que les dio una Champions. Llegó al Arsenal y el Chelsea se hundió en el fango, pasando a ser un circo de lombrices.

Los sabios de este foro lo llaman "Bala esquivada".

[michael37]

El Arsenal nunca va a permitir que el partido "fluya" sobre todo en zonas comprometidas del campo, o que el partido esté roto y sea un ida y vuelta.

Es un equipo que se caracteriza por ser mucho mejor destruyendo y dejando que pasen los minutos que construyendo, juntan muy bien la línea defensiva con sus jugadores de brega del centro del campo y recuperan fácil y rápido haciendo presión con 2 y 3 hombres contra el que lleva el balón. Contra el PSG no lo van a tener tan fácil porque técnicamente sus jugadores del centro del campo son muy buenos.

Tienen siempre el arma del gol a balón parado y a Arteta no le molesta plantear los partidos a destruir y que no pase absolutamente nada y que el único tiro que hagan sea de corner y sea gol.

Si los franceses marcan primero, ganan seguro

6 goles encajados en Champions solo. Dato interesante para empezar la final.

[Hellbeast23]

Recuerdo cuando vendimos a Odegaard que la gente decia que el cambio era excelente ya que con su venta teniamos a Camavinga.

Siendo los 2 jugadores ahora reguleros, con cual os quedariais?

[Caravan]

Recuerdo cuando vendimos a Odegaard que la gente decia que el cambio era excelente ya que con su venta teniamos a Camavinga.

Siendo los 2 jugadores ahora reguleros, con cual os quedariais?

Odegaard en un dedo tiene más fútbol y calidad que Camavinga en toda su vida

[CarlJohnson]

Odegaard regulero???
Pues anda que los nuestros son buenos, menos Guler claro.

[nettox]

Favorito el PSG en la final de Champions de hoy ante el Arsenal.

La final enfrenta a dos equipos con perfiles bastante definidos, el PSG llega con más pegada y mayor capacidad ofensiva, mientras que el Arsenal destaca por su solidez, su lectura táctica y su capacidad para adaptarse al rival.

Los números reflejan bien esa diferencia. En sus respectivas ligas, el PSG ha marcado 74 goles y ha encajado 29, mientras que el Arsenal ha hecho 69 goles y solo ha recibido 26.

Pero donde más se nota el contraste es en Champions, el PSG llega con 44 goles a favor y 22 en contra, demostrando una potencia ofensiva tremenda, aunque también cierta fragilidad atrás. El Arsenal, en cambio, ha marcado 29 goles, pero apenas ha encajado 6, un dato defensivo espectacular.

Por eso, el partido parece plantearse como un choque entre la inspiración ofensiva del PSG y el orden defensivo del Arsenal. Si la final se convierte en un ida y vuelta, el PSG tiene más argumentos individuales y más capacidad para romper el partido. Pero si el Arsenal consigue bajar el ritmo, cerrar espacios y llevar el encuentro a un escenario más táctico, puede incomodar mucho a los franceses.

En resumen, el PSG parte como favorito por talento, pegada y volumen ofensivo, pero el Arsenal tiene estructura, defensa y lectura de partido suficientes para convertir la final en una noche muy incómoda para los parisinos.

Va a ser un partido igualado que se ganará por la mínima por cualquiera de los 2....

No veo goleada del PSG ni de coña