LIGA ACB 2025/26

[Capa]

Puede ser la peor temporada del la historia del Madrid, comandada por el tirano Pérez .


Solo los que sienten de verdad el escudo , los filiales del equipo de fútbol , los mismos que son maltratados en el club por el simple hecho de ser españoles y canteranos , nos están salvado del más absoluto de los ridículos .

[zam]

Puede ser que llevemos ya 6 derrotas seguidas en ACB???

Correcto , la peor racha de la historia, bien que la mayoría no tenían importancia a nivel clasificatorio , pero llegas con una dinámica horrible a play off y pasa lo que pasa , de todas manera cuando en este equipo los porcentajes de 3 son horribles y sin tavares no hay nada que hacer .

Si no le ganas a medio gas con los menos habituales a rivales de nivel bajo, mala cosa. Porque demuestra que el equipo no rula, que no tienes metido a los suplentes y que te está relajando en exceso y cuando quieres reaccionar NO TE LLEGA.

Lo peor es que se decía que esos "5 partidos no importaban" pero si importan porque te acostumbras a perder y psicológicamente ves que no sabes solucionarlo. Y llevamos una temporada que sufrimos casi contra cualquiera.

La cosa pinta mal, pero espero que al menos ganemos el jueves si no el estropicio es mayúsculo.

[roisiano]

En mi opinión, esta es la primera temporada desde hace varias en la que tengo la sensación de que la NUEVA gerencia de la sección B se ha movido con "brío" en el mercado, ha reaccionado a los contratiempos, y, en términos generales, me está dejando la sensación de que se está trabajando con ganas, entusiasmo y bastante acierto.

Y, sin embargo, la plaga de lesiones hacia final de temporada en el puesto de 5 ha sido una calamidad sobrevenida, a la que, de todas formas, se ha reaccionado "como se ha podido" dadas las circunstancias, y no estuvimos lejos de llevarnos el premio "gordo" (EL).

Todo lo dicho anteriormente es una buena coartada para NO ganar la ACB, si se da el caso. NO la es, en absoluto, para caer ante Canarias.
Los problemas sobrevenidos en el puesto de "5" te pueden justificar perder ante Olimpiacos o Valencia, tal vez ante FCB, pero, repito, NO ante Canarias.

En mi opinión, ayer Scariolo tuvo una dirección desacertada. Entre otras decisiones que me parecieron mejorables están:
a) Vale que tus "5s" recién adquiridos aún no conocen bien los sistemas, ni a sus compañeros, están haciendo algunas faltas tirando a absurdas (esto también pasaba con Tavares) y tal... pero, por lo que sea, el equipo funcionaba mejor con un 5 que sin él. Que Yurtseven no volviese a pisar pista desde que cometió la 3ª falta personal tiene una difícil explicación, por más, repito, que se despistase de vez en cuando y cometiese alguna falta absurda
b) Lo de Llull en los segundos cuartos... bueno... ¡¿qué os voy a contar que no haya escrito antes?! Cuando vas "sobrado", regalar unos pocos minutos-tasa de Llull al rival no suele ser dramático. El problema es que NO vamos sobrados en absoluto
c) Campazzo está mal (no sé si porque no ha llegado a final de temporada en su momento, por la edad, por lo que sea), pero Maledon está en su mejor momento de la temporada. Scariolo NO lo está teniendo en cuenta prácticamente para nada

En todo caso, el Madrid está contra las cuerdas, pero NO eliminado (de momento). En mi opinión, si consigue superar esta eliminatoria, a poco que se "ruede" un poco con los 5s entendiendo los sistemas, acoplándose al resto del equipo, supongo que con el retorno de Len y tal... yo creo que aún puede ganarse la ACB.
Yo no estoy por la labor de "tirar la toalla" hasta que sea irreversible.

[assvak]

Otra cosa que no entiendo quedan 12 segundos, 2 arriba.... ¿Por qué no haces falta rápida y te quedas una posesión de 11 segundos para ti ?
Que manía con defender....

Cuando nos habían metido 15 triples... y tal como estábamos NO defendiendo...

Por cierto, espero que el "experto en defensa" no siga. Por lo menos él.

Yo pensé lo mismo ayer.
El Luis Guil este, al menos debería ir fuera.

[fer-]

La temporada es un sainete ahora mismo. Este final en ACB con 6 derrotas seguidas que pueden ser 7 es para echarlos a todos. Esto mancha la historia del Madrid. Scariolo está acabado para la élite de clubes. Se ha pasado con el excel todo el año para en teoría cuidar a los jugadores....y vale puedes tener mala suerte con las lesiones....pero que los otros 12 jugadores estén que no valgan con las zapatillas es para analizarlo.

La defensa ha sido un lastre todo el año, cualquier random nos cose a triples. Los finales igualados también han sido un lastre todo el año, la pizarra de Scariolo fatal ahí también.

Y en fin, tuvimos las opciones en Euroliga pero si terminamos cayendo el próximo partido, hay que tomar decisiones. Se intentó un cambio de proyecto, se ha invertido mucho dinero....vale puede salir mal pero no puede seguir el italiano ni de coña.

[xabimadrid]

Puede ser que llevemos ya 6 derrotas seguidas en ACB???

Correcto , la peor racha de la historia, bien que la mayoría no tenían importancia a nivel clasificatorio , pero llegas con una dinámica horrible a play off y pasa lo que pasa , de todas manera cuando en este equipo los porcentajes de 3 son horribles y sin tavares no hay nada que hacer .

Si no le ganas a medio gas con los menos habituales a rivales de nivel bajo, mala cosa. Porque demuestra que el equipo no rula, que no tienes metido a los suplentes y que te está relajando en exceso y cuando quieres reaccionar NO TE LLEGA.

Lo peor es que se decía que esos "5 partidos no importaban" pero si importan porque te acostumbras a perder y psicológicamente ves que no sabes solucionarlo. Y llevamos una temporada que sufrimos casi contra cualquiera.

La cosa pinta mal, pero espero que al menos ganemos el jueves si no el estropicio es mayúsculo.

Es que caso aparte es lo de la rotación ...en muchos partidos incomprensible de un entrenador con esta trayectoria

[zam]

El problema es que antes de las lesiones ya este equipo sesteaba, era un desastre fuera de casa y teníamos una defensa de broma.

[BruceWayne]

Disculpad si me salgo un poco de la temática del play off, ¿Algún candidato ha dicho algo durante la campaña sobre la sección de baloncesto?, más allá del pabellón de Riquelme que me parece una muy buena idea por cierto.

[fer-]

El problema es que antes de las lesiones ya este equipo sesteaba, era un desastre fuera de casa y teníamos una defensa de broma.

No ha habido sensación de disfrutar con el equipo, de ser un gran equipo fuera y en casa, en ningún momento de la temporada. Es la realidad. Siempre se han detectado lagunas, desconexiones y dudas. Scariolo no está para la élite de clubes ya. No sé si el segundo año podrá resetear pero si cae en cuartos en ACB es imposible darle esa oportunidad.

[boomboomCarroll]

El problema es que antes de las lesiones ya este equipo sesteaba, era un desastre fuera de casa y teníamos una defensa de broma.

No ha habido sensación de disfrutar con el equipo, de ser un gran equipo fuera y en casa, en ningún momento de la temporada. Es la realidad. Siempre se han detectado lagunas, desconexiones y dudas. Scariolo no está para la élite de clubes ya. No sé si el segundo año podrá resetear pero si cae en cuartos en ACB es imposible darle esa oportunidad.

No sé la edad que tendrá Zeljko Obradovic, debe de ser mayor ya, pero a mí me gustaría aque viniera ahora que está libre

[zam]

Hay entrenadores en España interesantes, por ejemplo Pedro Martínez que hace jugar a gran nivel al Valencia o Ibon Navarro pese al bajón de Unicaja esta temporada. Creo que es el momento de gente nueva adaptada a estos tiempos y sobre todo que hagan un basket atractivo para potenciar la sección.

lo de este año ha sido un plomo... la FF ha sido como esas Champs épicas del Madrid que sobrevivía a circunstancias y daba el do de pecho por encima de lo esperado... pero no ocultaba (o no debería) las carencias de un equipo que sobrevivió a base de épica pero con bastantes dudas y carencias.

[pepex31]

El problema es que antes de las lesiones ya este equipo sesteaba, era un desastre fuera de casa y teníamos una defensa de broma.

No ha habido sensación de disfrutar con el equipo, de ser un gran equipo fuera y en casa, en ningún momento de la temporada. Es la realidad. Siempre se han detectado lagunas, desconexiones y dudas. Scariolo no está para la élite de clubes ya. No sé si el segundo año podrá resetear pero si cae en cuartos en ACB es imposible darle esa oportunidad.

A Chus Mateo le despidieron después después de ganar una liga. En mi opinión, si no ganamos el jueves, después de un nadaplete y perder en playoffs de liga a las primeras de cambio, Scariolo tendría que estar cesado antes de bajarse del avión de regreso a Madrid.

[novenopresidente]

Buenos días una prueba estadística de que Scariolo y su equipo de ayudantes ayer se lucieron

[roisiano]

A Chus Mateo le despidieron después después de ganar una liga. En mi opinión, si no ganamos el jueves, después de un nadaplete y perder en playoffs de liga a las primeras de cambio, Scariolo tendría que estar cesado antes de bajarse del avión de regreso a Madrid.

Pues yo creo que a Mateo le despidieron por NO estar en la FF de la EL, y haber quedado fuera de los 6 primeros en la RS de la EL pasada, QUE ES LA COMPETICIÓN QUE MARCA EL NIVEL DEL CLUB (porque en casi todos los encuentros juegas contra equipos de un nivel parecido).

Esta temporada, el Madrid, efectivamente, consiguió malos resultados fuera de casa (en EL), pero extraordinarios como local; globalmente fue 3º en la RS de la EL (que es un puesto absolutamente acorde con su potencial), y llegó a la F de dicha competición, y estuvo cerca de ganarla (cosa que, en mi opinión, podría haber logrado de no darse circunstancias tan desfavorables; en términos generales, creo que el Madrid era el equipo que llegó a mejor nivel a la FF).

Entiendo que al final para los seguidores todo cuenta como 0 (título NO ganado) o 1 (título sí ganado), código binario. Sin embargo, yo NO creo que el análisis sobre el desempeño global deba basarse solo en ceros y unos.

-------

@zam :

Yo NO comparto tu análisis.
En EL, efectivamente, el equipo fuera de casa consiguió muy malos resultados... tan malos como buenos fueron los resultados como local. Globalmente, terceros en RS, UN PUESTO ABSOLUTAMENTE "FIRMABLE" A PRINCIPIOS DE TEMPORADA EN CUALQUIER TEMPORADA.

Creo que Scariolo consiguió que el equipo llegase a gran nivel a la fase decisiva de la temporada (a partir de QF en EL), y que "se dejaron ir" absolutamente en la ACB, una vez garantizado el primer puesto en RS, centrando todos sus esfuerzos en la EL.
Eso, además, coincidió con semanas donde nuestros 5s fueron "cayendo" uno tras otro; como para "esforzarse" en la ACB, donde no había nada que ganar (ya primeros en RS, seguro).

Scariolo, para mí, consiguió llegar a la FF con el equipo (CON LO QUE QUEDABA DEL EQUIPO UNA VEZ TODOS LOS CINCOS SE LESIONARON, CLARO) en óptimas condiciones, que es el objetivo de toda la planificación.
En la FF, para mí, Scariolo fue superior a sus rivales en los banquillos tanto en SF como en la F, si bien esta última no se ganó, básicamente, porque Olimpiacos tenía una batería de "5s" que, dadas las bajas, NO estábamos ni cerca de poder replicar (imponderable), y porque, a efectos prácticos, "jugaban como local".

LO DE AYER FUE DISTINTO: es una derrota que bajo ningún concepto debería haberse producido, y no hay excusas suficientes para justificar.
Y, por supuesto, quedar eliminados por Canarias en QF de la ACB, en sí mismo, sería un fracaso.

Pero eso, para mí, NO invalida que, para mí, la nueva gerencia hizo bien su trabajo de confección de la plantilla (mucho mejor de lo que lo estaba haciendo la gerencia anterior), y que Scariolo (un entrenador en el que yo NO confiaba para entrenar al club, todo sea dicho) llevase a los jugadores a la FF en su mejor momento de la temporada.

Esto es: para mí, puede que en B acabemos ganando los mismos títulos que en F (ninguno, si se da el caso), pero tendría claro que en la sección B se ha trabajado y competido bastante mejor que en la sección F... al margen de los 0 títulos que pudiese haber.