Erling Haaland

[Gandalf]

Halaand no es,no va a salir nadie de arriba este verano,seran Rodri y Gvardiol.

Bernardo Silva?

[Gandalf]

Es Haaland.

Y si no gana que pasaría con el haaland en el city, osea es ilógico que una estrella de otro equipo con contrato largo haga eso, y ser odiado después por su aficion del city..

Si no gana dirían que es mentira y nunca lo confirmaron.

[abelguga]

[Miroku]

Es Haaland.

Y si no gana que pasaría con el haaland en el city, osea es ilógico que una estrella de otro equipo con contrato largo haga eso, y ser odiado después por su aficion del city..

Si no gana dirían que es mentira y nunca lo confirmaron.

Así que ese Riquelme va a quedar como mentiroso si el haaland sale diciendo que era mentira jeje, pero cuando vuelva a ser candidato nadie le creerá entonces por mentiroso

[Gareth_Bale]

Haaland o un bocata de atún y aceitunas rellenas de anchoa. Lo que prefieras.

[Vuelve Mou]

A ver chavales no puede decir que va anunciar a un extranjero que va a ilusionar y después decir que es bernardo silva o guardiol xd, no tiene sentido, y por otro lado yo es que no me creo que haaland vaya a estar toda su pu.. vida en el city, lo siento pero no me lo creo

[Gandalf]

Es Haaland.

Y si no gana que pasaría con el haaland en el city, osea es ilógico que una estrella de otro equipo con contrato largo haga eso, y ser odiado después por su aficion del city..

Si no gana dirían que es mentira y nunca lo confirmaron.

Así que ese Riquelme va a quedar como mentiroso si el haaland sale diciendo que era mentira jeje, pero cuando vuelva a ser candidato nadie le creerá entonces por mentiroso

No, me refiero a que Haaland solo tiene que guardar silencio.

Si Riquelme pierde pues dice que él nunca confirmó nada de eso, que no era verdad.

Y si ganara las elecciones, pues imagino que lo ficharía activando alguna cláusula que tenga o pacto para salir.

[Miroku]

Es Haaland.

Y si no gana que pasaría con el haaland en el city, osea es ilógico que una estrella de otro equipo con contrato largo haga eso, y ser odiado después por su aficion del city..

Si no gana dirían que es mentira y nunca lo confirmaron.

Así que ese Riquelme va a quedar como mentiroso si el haaland sale diciendo que era mentira jeje, pero cuando vuelva a ser candidato nadie le creerá entonces por mentiroso

No, me refiero a que Haaland solo tiene que guardar silencio.

Si Riquelme pierde pues dice que él nunca confirmó nada de eso, que no era verdad.

Y si ganara las elecciones, pues imagino que lo ficharía activando alguna cláusula que tenga o pacto para salir.

Pero el Riquelme dijo que el miércoles dirá los dos nombres, osea si dice haaland yo creo que el noruego se va meter en problemas con el city. Y si al final no gana pobre el haaland ya que si no sale a desmentir eso el jueves, entonces era cierto y será odiado en el city..

[Gandalf]

Podría decir mas adelante que estaba concentrado con la selección y ya está.

Como dicen otros foreros, no veo a Haaland toda la vida en el City. Se acaba de ir Pepa, puede que los sancionen…

Quizá es buen momento de salir para él.

[Miroku]

Podría decir mas adelante que estaba concentrado con la selección y ya está.

Como dicen otros foreros, no veo a Haaland toda la vida en el City. Se acaba de ir Pepa, puede que los sancionen…

Quizá es buen momento de salir para él.

Pero en la selección le preguntaran y si calla es cierto entonces, y además ese Riquelme que pasa si dice el miércoles el nombre del haaland, pero el jueves el dice que es mentira jeje sería el fin del Riquelme..

[Gandalf]

Podría decir mas adelante que estaba concentrado con la selección y ya está.

Como dicen otros foreros, no veo a Haaland toda la vida en el City. Se acaba de ir Pepa, puede que los sancionen…

Quizá es buen momento de salir para él.

Pero en la selección le preguntaran y si calla es cierto entonces, y además ese Riquelme que pasa si dice el miércoles el nombre del haaland, pero el jueves el dice que es mentira jeje sería el fin del Riquelme..

Si Riquelme dice que traería a Haaland, creo que éste no va a hablar del tema, no va a responder si le preguntan. Así como Figo tampoco lo hizo en el 2000 cuando FP dijo que lo tenía atado.

Veremos que pasa…

[Miroku]

Podría decir mas adelante que estaba concentrado con la selección y ya está.

Como dicen otros foreros, no veo a Haaland toda la vida en el City. Se acaba de ir Pepa, puede que los sancionen…

Quizá es buen momento de salir para él.

Pero en la selección le preguntaran y si calla es cierto entonces, y además ese Riquelme que pasa si dice el miércoles el nombre del haaland, pero el jueves el dice que es mentira jeje sería el fin del Riquelme..

Si Riquelme dice que traería a Haaland, creo que éste no va a hablar del tema, no va a responder si le preguntan. Así como Figo tampoco lo hizo en el 2000 cuando FP dijo que lo tenía atado.

Veremos que pasa…

Si hace eso es que si se comprometió con el Riquelme, Pero yo digo como veran eso el city, sus fans y directivos si al final haaland calla o es cierto todo, y también ese Riquelme no le preocupara dejar en mal con el city al haaland..

[abelguga]

Rafaela Pimienta le va a jugar en contra a Riquelme... eso si, si Floper anuncia a Haaland es que 100% seguro se va Vinicius.

[melabufa]

Para los que pedíais a Muriqi


20 millones. OJO YO ni este ni vlahovic!!! Solo Haaland o Sesko!!

[Pamarden]

Vlahovic esta libre no? Porque mala opcion no me parece

[xabimadrid]

Vlahovic esta libre no? Porque mala opcion no me parece

Ni a mi !!! a coste 0 sería un muy buen refuerzo y un perfil de jugador que no tenemos .

[melabufa]

Pues si solo queremos jugadores a coste cero nos faltan Bernardo Silva y Mingueza!!! Los millones que en teoría tenemos a raudales, los metemos a plazo fijo o invertimos? Si nos dedicamos a parchear, seremos un equipo vulgar. Somos lo mejor, nos merecemos lo mejor!!! Y lo bueno suele costar dinero

[Xetorg]

Pues si solo queremos jugadores a coste cero nos faltan Bernardo Silva y Mingueza!!! Los millones que en teoría tenemos a raudales, los metemos a plazo fijo o invertimos? Si nos dedicamos a parchear, seremos un equipo vulgar. Somos lo mejor, nos merecemos lo mejor!!! Y lo bueno suele costar dinero

Esa frase queda genial hace 15 años

Hace 15 años
El Barça le quita al Arsenal al mejor jugador de su historia para ser suplente

El Madrid le quita al United a su jugador franquicia y el llamado a ser un top3 de la historia de ambos clubes.

También el Madrid le quita al Tottenham a Bale y Modric, con declaración de rebeldía de ambos jugadores.

Hoy mindundis

Pero mindundis como Wirtz que en aquel tiempo costarían menos que Modric, salen por 140 kilos de un club de segunda fila

El PSG se da el lujo de rechazar 200 kilos por un jugador que acaba contrato

Está media premier 4 años detrás de Kane y dice el dueño del Tottenham que solo lo vende si es que lo vende en su último año de contrato y a quién le dé 100 kilos, ni uno menos.

En la premier hay no menos de 6 equipos que cada verano gastan más que Madrid y Barça juntos

Hemos dejado de ser los chicos malos del barrio

Si, podemos quitarle al Chelsea a Courtois porque acababa contrato al año siguiente.
Podemos quitarle al PSG a Mbappe porque dejó acabar su contrato
Podemos quitarle al City y al Liverpool a Jude porque el jugador nos elige pagando todos lo mismo

Pero la liga es una chufla, cada año ingresa menos que la Premier (hace 15 años ingresábamos mucho más) y pensar que podemos ir al City a quitarle a Haaland sin sudar, que el Barça puede llegar y quitarle al Arsenal a Saliba, pues está bien, pero no es la realidad de hoy día

[abelguga]