Candidato: <Enrique Riquelme>

[Xetorg]

Entonces, ¿si pides cobrar lo que te firman eres menos madridista?

No se

Que te pareció mejor para los intereses del Madrid?

Que Kroos y Zidane se retiraran porque consideraban que no iban a mantener el nivel y preferían perder dinero para no perder legado

O jugadores a los que hubo que invitarles a irse porque su rendimiento era bajísimo y dijeron que solo se iban si cobraban 2 años de sueldo

[nettox]

Raúl y Hierro son morralla en la historia madridista. El bueno es Obeso Nazario

Amen

[asgaroudfMAD]

Que cada uno me diga cual es su opción para el mediocampo la próxima temporada y ya tendré mi candidato favorito,l.

No habrá

Florentino su fichaje bomba es Konate.

Riquelme su fichaje bomba será Halaand.

El medio campo no sirve de nada ni importa en este club al parecer.

[Luxemo]

Que cada uno me diga cual es su opción para el mediocampo la próxima temporada y ya tendré mi candidato favorito,l.

No habrá

Florentino su fichaje bomba es Konate.

Riquelme su fichaje bomba será Halaand.

El medio campo no sirve de nada ni importa en este club al parecer.

Creo que no es Haaland

[asgaroudfMAD]

Que cada uno me diga cual es su opción para el mediocampo la próxima temporada y ya tendré mi candidato favorito,l.

No habrá

Florentino su fichaje bomba es Konate.

Riquelme su fichaje bomba será Halaand.

El medio campo no sirve de nada ni importa en este club al parecer.

Creo que no es Haaland

Morita, Riquelme le arrebata el fichaje más top de los ultimos años a Florentino, hagase

[Berto69]

Esta noche la lia

[roisiano]

Entonces, ¿si pides cobrar lo que te firman eres menos madridista?

Si cobras hasta el último penique de lo que tienes firmado (para cobrar todo lo del Madrid + lo que te pague el 04), tras estar un montón de años cobrando por encima de tu rendimiento deportivo, y si no has tenido problema alguno en formar parte de las categorías inferiores del ATM (curiosamente, hasta que suprimieron sus divisiones inferiores), podemos colegir más allá de la duda razonable que el futbolista ha priorizado:
- Su carrera
- Sus ingresos económicos
Por encima de su "madridismo".
¿Cómo era lo de Bale: "Gales, golf, Madrid, in that order"?
Bueno: pues lo de González Blanco habrá sido: mi dinero, mi carrera, mi madridismo... en ese orden .

Ya digo, se parece mucho a esos muy españoles y mucho españoles, muy y mucho patriotas también... que tributan todo lo que pueden en paraísos fiscales o hacen ingeniería financiera para pagar la mínima cantidad de impuestos posible.

Que igual soy un poco raro, eh, pero yo a esos no los consideraría muy patriotas ni a González Blanco muy madridista. Más bien me parecen hipócritas, vaya.

[asgaroudfMAD]

Entonces, ¿si pides cobrar lo que te firman eres menos madridista?

Si cobras hasta el último penique de lo que tienes firmado (para cobrar todo lo del Madrid + lo que te pague el 04), tras estar un montón de años cobrando por encima de tu rendimiento deportivo, y si no has tenido problema alguno en formar parte de las categorías inferiores del ATM (curiosamente, hasta que suprimieron sus divisiones inferiores), podemos colegir más allá de la duda razonable que el futbolista ha priorizado:
- Su carrera
- Sus ingresos económicos
Por encima de su "madridismo".
¿Cómo era lo de Bale: "Gales, golf, Madrid, in that order"?
Bueno: pues lo de González Blanco habrá sido: mi dinero, mi carrera, mi madridismo... en ese orden .

Ya digo, se parece mucho a esos muy españoles y mucho españoles, muy y mucho patriotas también... que tributan todo lo que pueden en paraísos fiscales o hacen ingeniería financiera para pagar la mínima cantidad de impuestos posible.

Que igual soy un poco raro, eh, pero yo a esos no los consideraría muy patriotas ni a González Blanco muy madridista. Más bien me parecen hipócritas, vaya.

Si somos honestos no hay nadie 100% Madridista, la verdad, al final, todos van a mirar por su interes propio antes que el de un club, llamese Raul, Florentino, Zidane, Mou, Cristiano, Kroos o Hidemasa Morita.

Es un sinsentido hablar de que un ex jugador o entrenador es o no Madridista, cuando tenemos el ejemplo reciente de Arbeloa, muy madridista y todo, pero pues de nada sirvio.

[roisiano]

Si somos honestos no hay nadie 100% Madridista, la verdad, al final, todos van a mirar por su interes propio antes que el de un club, llamese Raul, Florentino, Zidane, Mou, Cristiano, Kroos o Hidemasa Morita.

Es un sinsentido hablar de que un ex jugador o entrenador es o no Madridista, cuando tenemos el ejemplo reciente de Arbeloa, muy madridista y todo, pero pues de nada sirvio.

Me parece muy bien; pero entonces, NO lo utilicemos como "argumento". Hablemos del desempeño (en la faceta que corresponda a cada uno).

Ya lo dije antes: los únicos que podemos estar seguros de ser madridistas "auténticos" somos nosotros, que NO cobramos por ello (en vuestro caso sois madridistas equivocados, pero madridistas al fin y al cabo, supongo ).


Con lo que les gusta a los "jeiters" de Floper "dibujarle" con la camiseta del FCB, y para conseguir ver a González Blanco con la camiseta del ATM solo tenemos que tirar de "hemeroteca" :

[asgaroudfMAD]

Si somos honestos no hay nadie 100% Madridista, la verdad, al final, todos van a mirar por su interes propio antes que el de un club, llamese Raul, Florentino, Zidane, Mou, Cristiano, Kroos o Hidemasa Morita.

Es un sinsentido hablar de que un ex jugador o entrenador es o no Madridista, cuando tenemos el ejemplo reciente de Arbeloa, muy madridista y todo, pero pues de nada sirvio.

Me parece muy bien; pero entonces, NO lo utilicemos como "argumento". Hablemos del desempeño (en la faceta que corresponda a cada uno).

Ya lo dije antes: los únicos que podemos estar seguros de ser madridistas "auténticos" somos nosotros, que NO cobramos por ello (en vuestro caso sois madridistas equivocados, pero madridistas al fin y al cabo, supongo ).

Es un argumento chorra eso de "es más Madridista que Juanito".

Y para mi, madridista equivocado, es el que defienda la gestión de Florentino o el rendimiento de algunos jugadores por sobre el rendimiento del club, eso son del Floren FC, Riquelme FC, Vini FC o Mbappe FC.

[fer-]

No conviene discutir si es más madridista Kroos o Zidane que Raúl o Hierro. Los 4 son super madridistas. El dudarlo en función de si nos apoya o no, es dictadura. A mí me gusta más como se comportan un Zidane o un Kroos pero tengo clarísimo que si alguno de los dos se alía con Riquelme, pasaría a ser un traidor, un antimadridista y de los malos....esto funciona así. No son los nombres. Es que no se acepta competencia por el club. Y el que no lo quiera ver está ciego.

Florentino lleva toda la vida funcionando así. O conmigo sumiso o eres mi enemigo. Ya cansa eso de que viene el lobo, que se quieren apropiar del club....es de republica bananera. Y eso es el Madrid hoy día, una republica bananera.

[roisiano]

No conviene discutir si es más madridista Kroos o Zidane que Raúl o Hierro. Los 4 son super madridistas.

NO; solo podemos afirmar que son jugadores que han desarrollado parte de su carrera en el Madrid (todos ellos, eh, TODOS ELLOS) y "leyendas del club".
Madridistas seremos tú (supongo) y yo (esto, seguro).


Tómese esto que voy a decir a continuación CON EL DEBIDO HUMOR.
Los futbolistas son como l@s profesionales del sexo. Que practiquen el sexo contigo NO significa necesariamente que te amen.
Si tú requieres sus servicios, tampoco exiges amor incondicional, pero sí una performance adecuada en función de lo que estás pagando, supongo .
Y si les pagas muchas veces y durante mucho tiempo, entra dentro de lo probable que te tengan más "cariño" (y, aún así, eso NO significaría "amor" en el sentido estricto del término ).

Dicho lo cual, puedo prometer y prometo que, ni estoy promocionando el sexo de pago, ni he recurrido a él en el pasado, ni tengo pensado hacerlo en el futuro (nunca se sabe, claro ), pero me parece un símil procedente para el caso

[Sukhoi]

No conviene discutir si es más madridista Kroos o Zidane que Raúl o Hierro. Los 4 son super madridistas. El dudarlo en función de si nos apoya o no, es dictadura. A mí me gusta más como se comportan un Zidane o un Kroos pero tengo clarísimo que si alguno de los dos se alía con Riquelme, pasaría a ser un traidor, un antimadridista y de los malos....esto funciona así. No son los nombres. Es que no se acepta competencia por el club. Y el que no lo quiera ver está ciego.

Florentino lleva toda la vida funcionando así. O conmigo sumiso o eres mi enemigo. Ya cansa eso de que viene el lobo, que se quieren apropiar del club....es de republica bananera. Y eso es el Madrid hoy día, una republica bananera.

Claro que sí hombre.
En el Madrid todo mal.
Toda la culpa es de Florentino.
Y por el monte la sardina,. tralará

[Viking15]

Si somos honestos no hay nadie 100% Madridista, la verdad, al final, todos van a mirar por su interes propio antes que el de un club, llamese Raul, Florentino, Zidane, Mou, Cristiano, Kroos o Hidemasa Morita.

Es un sinsentido hablar de que un ex jugador o entrenador es o no Madridista, cuando tenemos el ejemplo reciente de Arbeloa, muy madridista y todo, pero pues de nada sirvio.

Me parece muy bien; pero entonces, NO lo utilicemos como "argumento". Hablemos del desempeño (en la faceta que corresponda a cada uno).

Ya lo dije antes: los únicos que podemos estar seguros de ser madridistas "auténticos" somos nosotros, que NO cobramos por ello (en vuestro caso sois madridistas equivocados, pero madridistas al fin y al cabo, supongo ).

Es un argumento chorra eso de "es más Madridista que Juanito".

Y para mi, madridista equivocado, es el que defienda la gestión de Florentino o el rendimiento de algunos jugadores por sobre el rendimiento del club, eso son del Floren FC, Riquelme FC, Vini FC o Mbappe FC.

La gente debe de pensar subjetivamente sólo por el club

Y objetivamente en los candidatos, dejando de lado todas las descalificaciones. Porque mierda hay en todos los sitios..........

Por un lado tenemos a un señor multimillonario de 80 años, que lleva en el trono más de 20 años, y se encuentra en el ocaso de su carrera.

Por otro, a otro multimillonario de 37 años, joven, con su vida hecha, y que tiene una nueva visión de futuro para el club.

La campaña hasta ahora:

El actual, no pone aval, no quiere debate, quiere vender el club, y ningún proyecto. Aparte de una sartada de patochadas contra el oponente, y a ponerle zancadillas.

El nuevo, poner 200 kilos de aval, proyecto para el socio. Profesionalizar el club, recortar gastos innecesarios, y se compromete por notario a que no va a vender el club a nadie y para garantizar sus fichajes.

¿A quien creéis que deberíais votar?

Cada uno que saque sus conclusiones.....

[fer-]

No conviene discutir si es más madridista Kroos o Zidane que Raúl o Hierro. Los 4 son super madridistas. El dudarlo en función de si nos apoya o no, es dictadura. A mí me gusta más como se comportan un Zidane o un Kroos pero tengo clarísimo que si alguno de los dos se alía con Riquelme, pasaría a ser un traidor, un antimadridista y de los malos....esto funciona así. No son los nombres. Es que no se acepta competencia por el club. Y el que no lo quiera ver está ciego.

Florentino lleva toda la vida funcionando así. O conmigo sumiso o eres mi enemigo. Ya cansa eso de que viene el lobo, que se quieren apropiar del club....es de republica bananera. Y eso es el Madrid hoy día, una republica bananera.

Claro que sí hombre.
En el Madrid todo mal.
Toda la culpa es de Florentino.
Y por el monte la sardina,. tralará

Te puede parecer Dios Floren, a mí durante años me lo pareció.....ahora le veo una decadencia brutal y quiero un nuevo proyecto.....pero que actúa como si fuera una republica bananera es algo evidente. El Madrid es su cortijo. Y usa la táctica del miedo contra cualquiera que se acerque al club.

[madridista991]

Bah, estas elecciones las ganará el anciano, pero mucho no le debe quedar en el cargo.
A su edad, con 2 nadapletes a sus espaldas, como caiga un tercer nadaplete el populacho se alzará contra él.
Riquelme sólo tiene que presentar su propuesta sin tapujos, darse a conocer entre los socios y aficionados, y esperar pacientemente la caida de un anciano que ya está al fin de su reinado.

A Florentino se lo comen por todos lados, ya sólo se hace el fuerte para prohibir pancartas y libertad de expresión en el Bernabeu. Pero es un viejo cada vez más acorralado al que nadie hace caso, al que le tumban todos los proyectos (Superliga, conciertos en Bernabeu, etc), este está a un paso de salir por patas del club, la era de vuestro mesias está a punto de llegar a su fin y no lo queréis ver.

[degas]

Hoy hemos descubierto que si los jugadores cobran todo el dinero que firman son menos madridistas que los que no cobran todo.

Me pregunto entonces, si hacemos un análisis retrospectivo, ¿Di Stefano se salva de ello? ¿Y otros? Y si eso es así, ¿quién es 100% madridista? ¿Existen los santos del madridismo inmaculados?

[abelguga]

Hoy hemos descubierto que si los jugadores cobran todo el dinero que firman son menos madridistas que los que no cobran todo.

Me pregunto entonces, si hacemos un análisis retrospectivo, ¿Di Stefano se salva de ello? ¿Y otros? Y si eso es así, ¿quién es 100% madridista? ¿Existen los santos del madridismo inmaculados?

Te van a contestar Ronaldo el gordo, Robinho y Woodgate

La santa trinidad Florentinista

[madridista991]

Si somos honestos no hay nadie 100% Madridista, la verdad, al final, todos van a mirar por su interes propio antes que el de un club, llamese Raul, Florentino, Zidane, Mou, Cristiano, Kroos o Hidemasa Morita.

Es un sinsentido hablar de que un ex jugador o entrenador es o no Madridista, cuando tenemos el ejemplo reciente de Arbeloa, muy madridista y todo, pero pues de nada sirvio.

Me parece muy bien; pero entonces, NO lo utilicemos como "argumento". Hablemos del desempeño (en la faceta que corresponda a cada uno).

Ya lo dije antes: los únicos que podemos estar seguros de ser madridistas "auténticos" somos nosotros, que NO cobramos por ello (en vuestro caso sois madridistas equivocados, pero madridistas al fin y al cabo, supongo ).

Es un argumento chorra eso de "es más Madridista que Juanito".

Y para mi, madridista equivocado, es el que defienda la gestión de Florentino o el rendimiento de algunos jugadores por sobre el rendimiento del club, eso son del Floren FC, Riquelme FC, Vini FC o Mbappe FC.

La gente debe de pensar subjetivamente sólo por el club

Y objetivamente en los candidatos, dejando de lado todas las descalificaciones. Porque mierda hay en todos los sitios..........

Por un lado tenemos a un señor multimillonario de 80 años, que lleva en el trono más de 20 años, y se encuentra en el ocaso de su carrera.

Por otro, a otro multimillonario de 37 años, joven, con su vida hecha, y que tiene una nueva visión de futuro para el club.

La campaña hasta ahora:

El actual, no pone aval, no quiere debate, quiere vender el club, y ningún proyecto. Aparte de una sartada de patochadas contra el oponente, y a ponerle zancadillas.

El nuevo, poner 200 kilos de aval, proyecto para el socio. Profesionalizar el club, recortar gastos innecesarios, y se compromete por notario a que no va a vender el club a nadie y para garantizar sus fichajes.

¿A quien creéis que deberíais votar?

Cada uno que saque sus conclusiones.....

Déjalos, no ves que no atienden a razones?
Son igual que las Charos que votan a Sánchez.
Están obnubilados con la propaganda florentiniana, igual necesitan un par de nadapletes más para empezar a darse cuenta que algo no va bien

[roisiano]

Hoy hemos descubierto que si los jugadores cobran todo el dinero que firman son menos madridistas que los que no cobran todo.

Me pregunto entonces, si hacemos un análisis retrospectivo, ¿Di Stefano se salva de ello? ¿Y otros? Y si eso es así, ¿quién es 100% madridista? ¿Existen los santos del madridismo inmaculados?

Entre los adjetivos que a priori asociaría a tu usuario, NO estarían, a priori, ni INGENUO ni CÁNDIDO.
Así que supongo que te lo haces.

Los profesionales del fútbol, los que ganan dinero con ello, miran, ante todo, por sus propios intereses, y hoy están en el club A, mañana en el B, pasado en el C, en función DE LO QUE ES LO MEJOR PARA SU CARRERA Y SU CUENTA CORRIENTE.

Madridistas de verdad somos los que NO cobramos por ello, los que queremos que un club tenga éxitos sin que ello repercuta en modo alguno sobre nuestros ingresos. Los demás son o fueron empleados del club, que cobraron (y mucho, por cierto) como empleados por cuenta ajena.

González Blanco (o cualquier otro) pueden jugar en los clubes que consideren oportunos (incluso en el ATM), pueden cobrar todo lo que estipule su contrato (aún cobrando también del 04), pero todo ello es muy poco compatible con un madridismo desinteresado.

Seguro que Juanfran o Marcos Llorente "son muy atléticos", o Alfonso Pérez Muñoz del FCB desde pequeño , pero, desde el momento en que no tuvieron problema alguno para formar parte del RMCF en su momento, a mí permitidme que lo dude.