Ya han vuelto a salir las 300 multicuentas de la cueva.Blanco Polar escribió: ↑Mié Jun 03, 2026 7:28 pm Los feladores florentinianos ya no se esconden.
No lo ven claro.
Lo único que saben es echar barro para difamar.
Ya han vuelto a salir las 300 multicuentas de la cueva.Blanco Polar escribió: ↑Mié Jun 03, 2026 7:28 pm Los feladores florentinianos ya no se esconden.
No lo ven claro.
De verdad, sois unos cachondos. Hay que tomárselo con humorViking15 escribió: ↑Mié Jun 03, 2026 7:30 pmYa han vuelto a salir las 300 multicuentas de la cueva.Blanco Polar escribió: ↑Mié Jun 03, 2026 7:28 pm Los feladores florentinianos ya no se esconden.
No lo ven claro.
Lo único que saben es echar barro para difamar.
Para mi el plano económico es casi lo de menos, lo peor es cuando antepones tus intereses personales al club o al propio equipo, solo hay que ver como fue el relevo entre Santillana y Butragueño, el de Butragueño con el propio Raul, y como Raul se convirtió en una rémora para el equipo, hubo que echarlo porque fue incapaz de facilitar la titularidad de un compañero.roisiano escribió: ↑Mié Jun 03, 2026 7:25 pmNO hay juicios morales en mi comentario, y lo sabes.degas escribió: ↑Mié Jun 03, 2026 7:19 pm ¿Qué persona aguanta ese faro de moralidad? ¿Cuánto cobró Kroos al principio? ¿Cuántos cobró tras renovar?
A mí me cae bien, pero si ponemos ese tipo de límites en el "buen madridismo", no hay madridismo puro suficiente en la historia porque "es que quieren cobrar".
¿Raúl se portó mal con el Madrid? Si es así, ¿por qué Floper lo contrató de nuevo?
Y reitero la pregunta, ¿Di Stefano aguanta este juicio moral?
Simplemente, alguien que cobra del club podemos afirmar que es o ha sido un trabajador del club; NO un aficionado del club.
Para ser un aficionado del club tiene que haber demostrado que ha hecho cosas por el club más allá de las vinculadas al cumplimiento de su contrato.
Un futbolista que estuvo en la cantera del ATM y cobró íntegramente su último año de contrato cuando jugaba en el 04, NO cumple ninguna condición de indiscutible "madridista".
Puede que Carvajal o Ignacio sí; González Blanco no (ni ZZ, ni Kroos, ni...).
Yo NO quito carnés de "madridista". Solo discuto a los que los "conceden" y sus criterios.
A nivel profesional, González Blanco dio sus mejores años como profesional en el Madrid; muchos de los peores también.
Kroos casi no dio de los peores. ZZ dio solo algunos de los mejores, y también algunos menos buenos.
En su nivel promedio como futbolistas del club, para mí, ZZ > Kroos >> González Blanco.
A nivel de "madridismo" no puedo juzgarles; eso sí, yo, personalmente, agradezco a ZZ y Kroos que se fuesen del club antes de que empezase a "echarles de más"; desde luego, a González Blanco le "eché de más" demasiadas temporadas![]()
![]()

Gareth_Bale escribió: ↑Mié Jun 03, 2026 8:02 pm
COX patrocina la página web de Pedro Morata, antimadridista redomado. Podéis verlo arriba a la izquierda:
https://yosoynoticia.es/
Gracias por dar relevancia a mis publicaciones. Una buena colaboración para la derrota de Riquelme, culerdo.
Gareth_Bale escribió: ↑Mié Jun 03, 2026 8:14 pmGracias por dar relevancia a mis publicaciones. Una buena colaboración para la derrota de Riquelme, culerdo.![]()
Gareth_Bale escribió: ↑Mié Jun 03, 2026 8:21 pm
Es que con la gorra de Riquelme no puedes ir a ningún sitio.![]()
Están a la que saltaViking15 escribió: ↑Mié Jun 03, 2026 7:30 pmYa han vuelto a salir las 300 multicuentas de la cueva.Blanco Polar escribió: ↑Mié Jun 03, 2026 7:28 pm Los feladores florentinianos ya no se esconden.
No lo ven claro.
Lo único que saben es echar barro para difamar.
Me has pillado. Reconozco que creé una cuenta en fororealmadrid en 2006 esperando pacientemente las elecciones de 2026. Solo he tenido que esperar 20 añosBlanco Polar escribió: ↑Mié Jun 03, 2026 8:36 pm Son cuentas que utilizan para estos casos. Después de las elecciones volverán con las habituales.