Candidato: <Enrique Riquelme>

[David_RM]

Vuelvo a repetirme con esto pero es que me parece muy importante… que pasa con la cláusula de salida que obliga a meter en sus contratos halaand? si gana Riquelme y lo ficha, garantiza que esa cláusula no existirá? O se nos podrá ir al barsa al siguiente año? Con qué tipo de contrato vendría? Todo muy ambiguo, castillos en el aire..

En la liga española hay cláusulas de rescisión por lo cuál toda nuestra plantilla y cualquier jugador que fichemos la tendrá.

[Apostata]

El tipo es tan mentiroso que hasta miente de la manera más burda sobre su propia vida.

En un momento de la entrevista dice que se fue a Panamá a montar un negocio de venta de hormigón. La venta de hormigón es un negocio que necesita muchísima inversión. Camiones, almacenes, fábricas, empleados, combustibles, materias primas... De hecho el mismo de reconoce que invirtió al menos los 115.000 $ del apartamento en Torrevieja que le regalaron y tres camiones que le puso su familia, que pueden costar más de medio millón de $. Y luego te dice que cuando las cosas le fueron mal, empeño un Rolex por 220$ para salir adelante.

¿Cómo se supone que se saca adelanta un negocio como ese con 220$? Osea, el tío conseguía de alguna manera las decenas de miles de euros necesarios para mantener en funcionamiento un negocio como ese, pero le urgían 250$ ¿para qué?

Toma a la gente por gilipollas y lo peor es que en muchos casos tiene razón.

[roisiano]

¿Cómo se supone que se saca adelanta un negocio como ese con 220$? Osea, el tío conseguía de alguna manera las decenas de miles de euros necesarios para mantener en funcionamiento un negocio como ese, pero le urgían 250$ ¿para qué?

Bueno; PARA "FICHAR" A HAALAND (no me lees lo suficiente) ( viewtopic.php?p=3951067#p3951067 )

[BWayne]

El tipo es tan mentiroso que hasta miente de la manera más burda sobre su propia vida.

En un momento de la entrevista dice que se fue a Panamá a montar un negocio de venta de hormigón. La venta de hormigón es un negocio que necesita muchísima inversión. Camiones, almacenes, fábricas, empleados, combustibles, materias primas... De hecho el mismo de reconoce que invirtió al menos los 115.000 $ del apartamento en Torrevieja que le regalaron y tres camiones que le puso su familia, que pueden costar más de medio millón de $. Y luego te dice que cuando las cosas le fueron mal, empeño un Rolex por 220$ para salir adelante.

¿Cómo se supone que se saca adelanta un negocio como ese con 220$? Osea, el tío conseguía de alguna manera las decenas de miles de euros necesarios para mantener en funcionamiento un negocio como ese, pero le urgían 250$ ¿para qué?

Toma a la gente por gilipollas y lo peor es que en muchos casos tiene razón.

Hombre Apostata, eso es muy fácil de explicar, te comento...

Resulta que se topó en la calle con uno de sus colegas, un tal Manolo Lama que le tiró un billete de €500 tal y como suele hacer Lama cuando se topa con gente en la calle, a veces €500 otras veces un par de monedas....

El resto dicen los acérrimos que es historia y tal

[MarquesRM]

El tipo es tan mentiroso que hasta miente de la manera más burda sobre su propia vida.

En un momento de la entrevista dice que se fue a Panamá a montar un negocio de venta de hormigón. La venta de hormigón es un negocio que necesita muchísima inversión. Camiones, almacenes, fábricas, empleados, combustibles, materias primas... De hecho el mismo de reconoce que invirtió al menos los 115.000 $ del apartamento en Torrevieja que le regalaron y tres camiones que le puso su familia, que pueden costar más de medio millón de $. Y luego te dice que cuando las cosas le fueron mal, empeño un Rolex por 220$ para salir adelante.

¿Cómo se supone que se saca adelanta un negocio como ese con 220$? Osea, el tío conseguía de alguna manera las decenas de miles de euros necesarios para mantener en funcionamiento un negocio como ese, pero le urgían 250$ ¿para qué?

Toma a la gente por gilipollas y lo peor es que en muchos casos tiene razón.

Hombre Apostata, eso es muy fácil de explicar, te comento...

Resulta que se topó en la calle con uno de sus colegas, un tal Manolo Lama que le tiró un billete de €500 tal y como suele hacer Lama cuando se topa con gente en la calle, a veces €500 otras veces un par de monedas....

El resto dicen los acérrimos que es historia y tal

Tenéis asientos libres en el hilo de Laghrari

10 millones

[roisiano]

Perdonad este error imperdonable por mi parte (entiendo que mis fans estarán casi tan decepcionados como yo mismo ), pero, por increíble que parezca, se me había pasado lo de buscarle una "banda sonora" adecuada al candidato Riquelme.
Por fin he caído en la cuenta...

[MarquesRM]

Sospecho que los 10 millones de Laghrari también van en billetes de 500€, como los de Manolo Lama



De esos que rastrea la Guardia Civil

[Lopang]

Si los socios del Madrid se tragan lo de Haaland, casi mejor que se convierta en sociedad anónima.

Vota al de necesitamos un barcelona fuerte. Con ese tienes la S.A asegurada.

[Lopang]

Si los socios del Madrid se tragan lo de Haaland, casi mejor que se convierta en sociedad anónima.

El IQ del aficionado de fútbol promedio es preocupante

Imagina el IQ de alguien que se come lo de hay que vender el club para saber cuanto vale. El mínimo para no cagarse encima.

[MarquesRM]

Si los socios del Madrid se tragan lo de Haaland, casi mejor que se convierta en sociedad anónima.

El IQ del aficionado de fútbol promedio es preocupante

Imagina el IQ de alguien que se come lo de hay que vender el club para saber cuanto vale. El mínimo para no cagarse encima.

Para las comisiones de Lamine Laghrari por ayudar a la Banda Cirminal seguro que no tenía tantas dudas de cifras el Felón

[Xetorg]

Oye pues se ve que el socio ha creído en masa a Riquelme con lo de Haaland eh.

La sede de Florentino nuevamente llena y con colas de horas para poder votar por correo.

La sede de Riquelme con menos cola que un aseo de hombres en un salón de belleza...

Pero que el porcentaje de voto ya va 55-45 aunque no está claro quien tiene el 55%...

Vista la cola de su sede el bueno de Riquelme puede anunciar mañana que ficha a Olise y Vitinha, y que sino le paga un abono mensual en la piscina que elijan a cada socio del Madrid.

[roisiano]

Oye pues se ve que el socio ha creído en masa a Riquelme con lo de Haaland eh.

Pues es raro, eh, porque a mí lo de mostrar una camiseta con la infografía "HAALAND" ya me pareció prueba más que suficiente de que lo tenía "fichado". Y al ~ 70-75% de los usuarios de esta web, que, como todos sabemos, es absolutamente representativa del sentir del socio del club, también .

[Apostata]

Riquelme no dijo en ningún momento que lo tuviera fichado, dijo que lo ficharía. Y, siendo así, lo que llama la atención es que a nadie le preocupe cuanto dinero del Real Madrid estará dispuesto a poner Riquelme sobre la mesa para ahorrarse el suyo propio.

Pongamos el supuesto de que Riquelme gana y empieza a negociar, y que la alternativa es pagar por un lado 400 millones al City y 200 por año al futbolista con dinero del club, y por otro, pagar 17 millones a los socios de su propio dinero. ¿A nadie le parece inquietante que el presidente del Real Madrid tenga que elegir entre tirar el dinero del club o el suyo?

[roisiano]

Riquelme no dijo en ningún momento que lo tuviera fichado, dijo que lo ficharía. Y, siendo así, lo que llama la atención es que a nadie le preocupe cuanto dinero del Real Madrid estará dispuesto a poner Riquelme sobre la mesa para ahorrarse el suyo propio.

Pongamos el supuesto de que Riquelme gana y empieza a negociar, y que la alternativa es pagar por un lado 400 millones al City y 200 por año al futbolista con dinero del club, y por otro, pagar 17 millones a los socios de su propio dinero. ¿A nadie le parece inquietante que el presidente del Real Madrid tenga que elegir entre tirar el dinero del club o el suyo?

Buena observación.
Bueno, dada la cantidad de "madridistas" (al menos en este foro) que, aparentemente, querrían fuera a Floper "a cualquier precio", es posible que el precio a pagar (por Haaland) lo consideren totalmente irrelevante.

[asgaroudfMAD]

Mas ganas de que gane

Con esto, suma votos al por mayor, a la mayoria de socios, de estilo del "señorio", les molesta Vini.

[roisiano]

Con esto, suma votos al por mayor, a la mayoria de socios, de estilo del "señorio", les molesta Vini.

La jugada MAESTRA del "Hormiguero" NO era enseñar una camiseta con la infografía de "HAALAND". Lo hubiese sido quemar una con la de Vinicius

Un: "Si yo soy presidente del Madrid, Vinicius no estará en el club la próxima temporada" hubiese sido un mensaje electoral sencillo, creíble, y es posible que hasta su sede estuviese hoy llena de socios vitoreándole.

[asgaroudfMAD]

Si los socios del Madrid se tragan lo de Haaland, casi mejor que se convierta en sociedad anónima.

Es que hombre es tragarse lo de Haaland o tragarse que el fichaje estrella es Konate

Así no se puede, no se puede.

[LuckyStrike]

Riquelme no dijo en ningún momento que lo tuviera fichado, dijo que lo ficharía. Y, siendo así, lo que llama la atención es que a nadie le preocupe cuanto dinero del Real Madrid estará dispuesto a poner Riquelme sobre la mesa para ahorrarse el suyo propio.

Pongamos el supuesto de que Riquelme gana y empieza a negociar, y que la alternativa es pagar por un lado 400 millones al City y 200 por año al futbolista con dinero del club, y por otro, pagar 17 millones a los socios de su propio dinero. ¿A nadie le parece inquietante que el presidente del Real Madrid tenga que elegir entre tirar el dinero del club o el suyo?

Buena observación.
Bueno, dada la cantidad de "madridistas" (al menos en este foro) que, aparentemente, querrían fuera a Floper "a cualquier precio", es posible que el precio a pagar (por Haaland) lo consideren totalmente irrelevante.

Este foro no es representativo de la masa social.

[Apostata]

Riquelme no dijo en ningún momento que lo tuviera fichado, dijo que lo ficharía. Y, siendo así, lo que llama la atención es que a nadie le preocupe cuanto dinero del Real Madrid estará dispuesto a poner Riquelme sobre la mesa para ahorrarse el suyo propio.

Pongamos el supuesto de que Riquelme gana y empieza a negociar, y que la alternativa es pagar por un lado 400 millones al City y 200 por año al futbolista con dinero del club, y por otro, pagar 17 millones a los socios de su propio dinero. ¿A nadie le parece inquietante que el presidente del Real Madrid tenga que elegir entre tirar el dinero del club o el suyo?

Buena observación.
Bueno, dada la cantidad de "madridistas" (al menos en este foro) que, aparentemente, querrían fuera a Floper "a cualquier precio", es posible que el precio a pagar (por Haaland) lo consideren totalmente irrelevante.

Pero en eso creo que no hay diferencia entre florentinistas y antiflorentinos. En este foro, cada vez que la gente se enamora de un cromo, jamás oyes hablar de dinero. Todo lo contrario que si el cromo no gusta, que entonces siempre parece caro.

Al final se impone la filosofía del "como yo no lo pago...", como si el Club tuviese unos fondos ilimitados.

Si te gastas demasiado en la contratación y en la ficha de grandes figuras, luego te va a ser imposible mantener una plantilla equilibrada, y de eso sabemos mucho en el Real Madrid que nos hemos pasado muchos años rellenando con mortadela algunas posiciones para poder pagar el jabugo en otras.

Yo si quiero a Haaland, y a Rodri, y a Vitinha, para eso no hay que saber demasiado de fútbol. ¿Pero cuánto vale eso?

[roisiano]

Pero en eso creo que no hay diferencia entre florentinistas y antiflorentinos. En este foro, cada vez que la gente se enamora de un cromo, jamás oyes hablar de dinero. Todo lo contrario que si el cromo no gusta, que entonces siempre parece caro.

Al final se impone la filosofía del "como yo no lo pago...", como si el Club tuviese unos fondos ilimitados.

Si te gastas demasiado en la contratación y en la ficha de grandes figuras, luego te va a ser imposible mantener una plantilla equilibrada, y de eso sabemos mucho en el Real Madrid que nos hemos pasado muchos años rellenando con mortadela algunas posiciones para poder pagar el jabugo en otras.

Yo si quiero a Haaland, y a Rodri, y a Vitinha, para eso no hay que saber demasiado de fútbol. ¿Pero cuánto vale eso?

A mí que me registren, que he escrito bastantes veces que los jugadores de otros equipos de nivel adquisitivo similar al nuestro (y hay muchos hoy en día) son "infichables", con lo que, claramente, estoy teniendo en cuenta que NO me parece razonable pagar traspasos "fuera de mercado" (que serían, en todo caso, las únicas condiciones en las que estos clubes accederían a vender a sus estrellas).

Supongo que ya lo sabes, pero en este foro a la mayoría de usuarios les da igual que los fichajes sean creíbles o "irrealizables", o, de ser realizables, fuesen de costes "prohibitivos"; solo piensan en qué nombres serían suficientemente atractivos para incrementar las probabilidades de quitar del medio a Floper.

Que es una postura totalmente legítima ante la vida, vaya, pero...