Real Madrid | FEMENINO

[Gareth_Bale]

Vas a hacer que eche de menos al marqués.

Yo hecho de menos que respondas y argumentes...

No, esto ya no. Con hache no. Ahí te quedas.

[Stardust]

Vas a hacer que eche de menos al marqués.

Yo hecho de menos que respondas y argumentes...

No, esto ya no. Con hache no. Ahí te quedas.

Otro balonazo fuera, ahora el académico. Lo que faltaba...

Yo mismo lo corregí, pero ahí sigues tú, incapaz de argumentar.

[Gareth_Bale]

[Stardust]

Ahi tienes, otra oportunidad.

Venga, inténtalo. Tú puedes...

Siempre hemos sabido que tú, sin embargo, estás por encima del bien y del mal.

Como se sabe, hay elecciones. Derrotar a los que entregarían el club al primer mono con dos pistolas que no se llame Florentino Pérez y se presente es un deber. Tú puedes pensar justo lo contrario y eso no hace que a ninguno de los dos se nos esté yendo la pinza, como irrespetuosamente indicas.

Lo vemos de manera diferente. Punto final.

En el momento en el que hablas de derrotarnos, de que somos un peligro, como si yo y no sé quienes más (todos en un mismo saco dentro de tu cabeza) fuésemos un ente maligno y sin raciocinio que va en contra del Real Madrid por vete tú a saber qué, como si solo exitiese un camino correcto, el tuyo, erigiéndote como un adalid de la razón y protector del club. Ahí se te va, pierdes el foco de la realidad completamente y personalizas la situación.

Y es que tanto tú, como yo y casi todos los demás madridistas somos parte del Real Madrid y queremos lo mejor para el Real Madrid. En tú caso, obcecadamente (e incorrectamente en mi opinión), porque estás autoconvencido de que solo hay una salida buena, aunque no eres capaz de argumentar con hechos ni rebatir ninguna de las cuestiones sobre Florentino que se te plantean. Y a pesar de ello, tu opinión la pones como la única verdad. Y quien no opine como tú es que "no da su brazo a torcer, solo quiere tener razón, y es un peligro porque no quiere lo mejor para el Real Madrid". Fijate tú lo que son las cosas, pero todo eso encaja más en tu proceder. "No doy argumentos, no rebato nada, pero mi opinión es la correcta y la tuya es un peligro".

Y es que en todo este intercambio no has sido capaz ni una sola vez de rebatir que el único que ha demostrado con hechos (no con feelings) que está poniendo en peligro el bienestar y futuro del club es Florentino, al que apoyas incondicionalmente sin tener en cuenta, sin valorar, y mucho menos criticar, todo lo que se ha expuesto sobre él. Y esto no quiere decir que Riquelme sea bueno (ni malo), porque tendrá que demostrarse. Pero para demostrase, tendrá que tener la oportunidad. Y luego todos los mwdridistas podremos valorar con hechos si es conveniente o no para el Real Madrid. Pero a día de hoy, lo único claro es que necesitamos un cambio antes de que sea demasiado tarde, y antes de que esa opción de cambio desaparezca. Y es que lo que todos los madridistas sí sabemos, con hechos, es que Florentino sí ha demostrado ser un peligro para el futuro del Real Madrid.

Y te reto a rebatir todos y cada uno de los puntos para demostrar que Florentino no es negativo para el Real Madrid.
Venga, empieza, en lugar de seguir acusando sin argumentos ni hechos y mirar para otro lado en lo que no te interesa.

1) - Florentino es trigo limpio? Has acusado al otro de no serlo sin pruebas. Explica por qué Florentino sí es trigo limpio.

2 a) - El despropósito de la remodelación del Bernabéu, con un gasto desproporcionado de casi 2000 millones (575 lo anunciado al inicio de la obra), para un resultado nefasto, ya que tenemos menos espacio en las gradas, un césped de peor calidad, un efecto invernadero para el aficionado, un aspecto exterior horrible y alejado de lo que se proyectó y un video mapping inexistente.

2 b) - Todo el negocio que se prometió sobre la costosísima reforma del nuevo Bernabéu, y cuyo retorno está paralizado por una falta total de planificación de la situacion estructural y ubicacional del Bernabéu respecto a las leyes vigentes. Con el párking también paralizado. El coste en un aumento sin fin. Compromisos contractuales y económicos incumplidos con inversores externos. Y una deuda a largo plazo enorme y en crecimiento.

3) - Metido por puro negocio y ambición personal, con Laghrari dd por medio, y no mirando realmente por el bien del club, en el despropósito de la Superliga y de la NBA Europa, cuyos proyectos no eran más que castillos en el aire, para terminar con semejante ridículo.

4) - Ayudando al Barcelona a ser más fuerte buscándole financiación, también con Laghrari de por medio, y haciendo la vista gorda en diversas ilegalidades por tratarse de un aliado en la chapuza de la Superliga, con un mensaje distinto al actual porque era lo que le interesaba entonces a Florentino (no al Real Madrid), y ahora cambiando el discurso tras el fracaso de la Superliga. Y todo lo que ello ha supuesto en contra de los intereses del Real Madrid, con un perjuicio real, tanto en lo deportivo como en lo económico e institucional.

5) - Haciendo a gente de su interés socios y socios compromisarios a dedo, saltándose las listas por la cara, para ganar votos y tener las asambleas controladas a su favor.

6) - Sus planes de privatización del club. O lo que es lo mismo, el primer paso irreversible a una pérdida de propiedad y de control del club por parte de los madridistas. Y obviamente, a corto plazo, eso provocaría que Florentino y su gente fuesen prácticamente intocables, porque se adueñarían del club a través de la Fundación, cosa que ya hace en gran medida. Y a largo plazo, a saber en manos de que dueño terminaríamos, porque dejaríamos de ser un club donde el madridismo es dueño de su destino, y pasaríamos a ser el juguete de algún millonario, empresa y/o fondo. La incertidumbre sobre el futuro del Real Madrid sería total y con un madridismo que ya no tendría ni voz ni voto en el club.

7) - Sus cruzadas personales, utilizando para ello al Real Madrid como escudo y arma, y al canal del club como voz. Además de a periodistas afines para vender su doctrina. Y nada de todo ello mirando por lo mejor para el Real Madrid, si no haciéndolo para sus propósitos o venganzas.

8) - Por no hablar del autoritarismo con el que dirige el club (a todos los niveles), censurando fuertemente todo lo que no es de su gusto, no permitiendo la libertad de expresión, ni tampoco ninguna voz o criíica discordante a su línea de pensamiento.

9) - Todo el despropósito de gestión en lo que respecta al equipo de fútbol. Sin ningún proyecto deportivo conjunto tanto para el primer equipo como para la cantera. Fichajes al azar, sin tener en cuenta el perfil de los jugadores o su encaje dentro de una idea de juego y esquema. Sin valorar en los fichajes las necesidades reales y estructurales del equipo más alla de las posicionales. El consentir a los jugadores y otorgarles un poder que no les corresponde. Ponerlos por encima del entrenador en la jerarquía del club, minusvalorando y menoscabando la autoridad del entrenador en lugar de reforzarle ante el vestuario y publicamente, y darle apoyo y plenos poderes para que pueda construir un equipo organizado y profesional, etc.

10 a) - Su gestión del Femenino. La falta de interés real en la sección, como demuestra la mínima promoción de la misma a todos los niveles, su poca visibilización y apoyo dentro y fuera club, la casi total falta de información sobre la misma, los elevados precios y dificultades para conseguir entradas. Todo ello ralentizando la expansión de la marca a nivel nacional e internacional, y dificultando al socio y al madridismo el poder acceder, informarse y aficionarse.

10 b) - Su nulo interés y apoyo institucional al Femenino, como demuestra todo lo anterior y también su ausencia permanente en los partidos del equipo. Solo ha aparecido en la inauguración, en la final de copa perdida contra el Atlético, y en el último partido de esta temporada por puro bienquedismo e imagen, para no quedar mal ante la anunciada presencia del otro candidato. Y todo ello en 6 años de existencia de la sección.

10 c) - La mediocre dirección deportiva del Femenino, de la que Florentino es el máximo responsable. Con una evidente falta de evolución y continuidad por la inexistencia de un proyecto deportivo sólido a nivel de equipo y cantera. La falta también de una estructura conjunta para todos los equipos, sin identidad ni filosofía de juego definida para ellos. Un nivel de scouting y de conocimiento del mercado femenino lamentable. Una inversión en fichajes mayoritaramiente incorrecta tanto en cantidad, calidad y elección, valorando incorrectamente a las jugadoras que se fichan o sin tener en cuenta las necesidades del equipo. Y una inversión a nivel de club insuficiente para poder competir por las mejores jugadoras y ante los equipos top, permitiendo que la brecha siga siendo insalvable y que el Real Madrid siga muy por debajo e incapaz de pelear por los títulos.

10 d) - Las promesas incumplidas con el Femenino. Como la construcción de una residencia para las chicas de la cantera como la que hay para los chicos, cosa que nos limita las opciones de reclutamiento. Ya han pasado más de 5 años y ni rastro de su creación ni tampoco de la intención. Prometió que el Real Madrid tendría a las mejores jugadoras del mundo, pero eso sigue sin suceder. La inversión y el ritmo de crecimiento está siendo menor y más lento de lo que se dijo. La optimización del estadio Di Stéfano no se ha llevado a cabo, y tras 20 años sigue sin terminarse la última fase de construcción tal y como Florentino presentó en su proyecto de Valdebebas ante los socios.

[Gareth_Bale]

[Gareth_Bale]

[j30madr]

Quién es ?

[jaizkibel]

Ignoro si lo preguntas de broma o en serio

Es Keukelaar

[jaizkibel]

Ná, es una chorrada, pero es que estaba pensando una cosa. En el hilo de Internacional hemos hablado de una jugadora joven alemana que apunta alto: Lotta Wrede. Y se me ha ocurrido que si por esas cosas extrañas que pasan de vez en cuando (muy de vez en cuando) en la vida, el RM (o sea, Ana Rosell) se interesase por ficharla y terminase en el Real Madrid, podría ser que el RM tuviese en el ataque a dos jugadoras llamadas Lotte y Lotta. Chimpún. Y me ha hecho gracia, Lotte y Lotta.

[j30madr]

Ignoro si lo preguntas de broma o en serio

Es Keukelaar

No se parecia mucho en la foto

[Stardust]

Otra baja en el Barcelona, Martine Fenger, de 19 años.

No es exactamente del primer equipo, pero ya estaba en dinámica y se esperaba que tomara el rol de delantera suplente.

Pues no sé si tienen pensado fichar a alguien, pero ahora mismo solo tienen a Pajor como 9 de verdad.

[jaizkibel]

La salida de Martine Fenger es un tanto polémica. En redes hay muchos aficionados del Barcelona que critican esta salida y piensan que el club se ha equivocado. Personalmente no tengo opinión sobre el particular, la he visto muy poco y no puedo valorar el potencial de esta chica, pero me ha llamado la atención el revuelo que ha generado esta decisión de señalarle la puerta.

Para los que no la conozcan, con el Barcelona B esta temporada. Incluso llegas a pensar si sería una buena elección traerla al RM, aunque sea como suplente, en vez de Alba Redondo. Tiene sólo 19 años, llegaría gratis, le haces un feo al Barcelona... y más intrascendente que Alba Redondo es imposible que sea. Eso sí, habría que ver si habría que abonar derechos de formación al Barcelona, que supongo que sí, en cuyo caso, quedaría descartada.



Y una muestra del revuelo del que hablaba:

[j30madr]

La salida de Martine Fenger es un tanto polémica. En redes hay muchos aficionados del Barcelona que critican esta salida y piensan que el club se ha equivocado. Personalmente no tengo opinión sobre el particular, la he visto muy poco y no puedo valorar el potencial de esta chica, pero me ha llamado la atención el revuelo que ha generado esta decisión de señalarle la puerta.

Para los que no la conozcan, con el Barcelona B esta temporada. Incluso llegas a pensar si sería una buena elección traerla al RM, aunque sea como suplente, en vez de Alba Redondo. Tiene sólo 19 años, llegaría gratis, le haces un feo al Barcelona... y más intrascendente que Alba Redondo es imposible que sea. Eso sí, habría que ver si habría que abonar derechos de formación al Barcelona, que supongo que sí, en cuyo caso, quedaría descartada.



Y una muestra del revuelo del que hablaba:

Pues yo la fichaba por jorobar solamente al Barcelona

[jaizkibel]

Vale sí, lo he mirado. El artículo 23 del Convenio Colectivo habla de jugadoras menores de 23 años que hayan estado al menos 2 temporadas en un club. Y Fenger llegó al Barcelona en julio 2023. Pero eso siempre que el Barcelona lo haya notificado a la jugadora y a la Liga F antes del 1 de marzo de este año. Tuvo que haber notificado a jugadora y Liga F que existe compensación y la cantidad exigida. Y no sé si es el caso. Es más, diría que no ha existido esa notificación porque hubiese salido en los medios y la noticia de que no va a seguir en el Barcelona ha saltado ahora, por lo que perdería su derecho a exigir compensación por derechos de formación.

[jaizkibel]

Ojo, que hay un runrun en el sentido de que Niamh Charles ficha por el RM y no por el City, como parecía.

[jaizkibel]

No me creo casi nada, pero os dejo esto: