Vicente Del Bosque

[Xetorg]

A Vicente del Bosque se le ha acusado muchas veces, especialmente por parte de sus detractores, de ser una persona rencorosa. Se decía que nunca perdonó a Florentino por cómo se produjo su salida del Real Madrid y que por eso no contemplaba regresar al club mientras él siguiera al frente.

Personalmente, si realmente existió ese resentimiento, me parece bastante comprensible. Estamos hablando de un entrenador que ganó dos Champions, dos Ligas y otros títulos importantes, y cuya salida fue muy controvertida. Da la impresión de que no se le reconoció como merecía.

Hasta donde yo sé, Del Bosque y Florentino mantuvieron siempre una relación distante después de aquello. Desconozco si llegaron a arreglar sus diferencias en privado, pero nunca he tenido la sensación de que hubiera una reconciliación plena entre ambos.

Florentino propuso y se le concedió la Insignia de Oro y Brillantes del Real Madrid (Máxima distinción del Club) a Del Bosque

Aún está esa Insignia en Valdebebas por si algún día Vicente del Bosque se digna en ir a por ella.

Tampoco fue al funeral de Di Stefano, que lo mismo el pobre hombre tendría una agenda muy apretada.

Si, Florentino no le renovó, y me pareció fatal. Pero Florentino ha despedido a Ancelotti dos veces y tan amigos que son

[roisiano]

El matiz entre no ser renovado y ser despedido es puramente formal, sobre todo cuando el cargo que estabas ejerciendo sigue existiendo.

Y económico, entre otras cosas.
Y que, cuando se acaba el contrato, si no te dicen que renuevas, estás fuera. Si tienes contrato, si no te dicen nada, sigues.
Yo veo GRANDES matices ahí, eh.

[Madri_dista]

A Vicente del Bosque se le ha acusado muchas veces, especialmente por parte de sus detractores, de ser una persona rencorosa. Se decía que nunca perdonó a Florentino por cómo se produjo su salida del Real Madrid y que por eso no contemplaba regresar al club mientras él siguiera al frente.

Personalmente, si realmente existió ese resentimiento, me parece bastante comprensible. Estamos hablando de un entrenador que ganó dos Champions, dos Ligas y otros títulos importantes, y cuya salida fue muy controvertida. Da la impresión de que no se le reconoció como merecía.

Hasta donde yo sé, Del Bosque y Florentino mantuvieron siempre una relación distante después de aquello. Desconozco si llegaron a arreglar sus diferencias en privado, pero nunca he tenido la sensación de que hubiera una reconciliación plena entre ambos.

Florentino propuso y se le concedió la Insignia de Oro y Brillantes del Real Madrid (Máxima distinción del Club) a Del Bosque

Aún está esa Insignia en Valdebebas por si algún día Vicente del Bosque se digna en ir a por ella.

Tampoco fue al funeral de Di Stefano, que lo mismo el pobre hombre tendría una agenda muy apretada.

Si, Florentino no le renovó, y me pareció fatal. Pero Florentino ha despedido a Ancelotti dos veces y tan amigos que son

No recordaba lo de la insignia, gracias por el apunte.

También recuerdo que con Fernando Hierro se comentó hacia 2005-2006 que se le había ofrecido volver como director deportivo y no aceptó. Desde fuera siempre me dio la sensación de que guardaba cierto resquemor hacia Florentino, aunque solo ellos saben hasta qué punto era así.

Con Del Bosque, más que el hecho de no renovarle, lo que siempre me llamó la atención fue la explicación. Recuerdo a Florentino diciendo aquello de que "no daba el perfil", una frase que levantó bastante polémica. Si la decisión era deportiva, podría haber argumentado que el equipo había quedado eliminado en semifinales de Champions ante la Juventus o cualquier otro motivo futbolístico. Sin embargo, la sensación que quedó fue que la decisión iba más allá de lo estrictamente deportivo.

Y tampoco parecía un problema de gestión del vestuario. Una de las grandes virtudes de Del Bosque, igual que después se destacó en Ancelotti, era su capacidad para manejar un grupo lleno de estrellas como Zidane, Figo, Ronaldo, Raúl o Roberto Carlos sin que aquello se convirtiera en un problema constante.

Por eso entiendo que pudiera quedarse dolido con la forma de su salida, aunque también es verdad que han pasado muchos años y desde fuera es difícil saber exactamente qué ocurrió entre ambos.

[Apostata]

El matiz entre no ser renovado y ser despedido es puramente formal, sobre todo cuando el cargo que estabas ejerciendo sigue existiendo.

Y económico, entre otras cosas.
Y que, cuando se acaba el contrato, si no te dicen que renuevas, estás fuera. Si tienes contrato, si no te dicen nada, sigues.
Yo veo GRANDES matices ahí, eh.

Pues eso, matices económicos, el fondo es el mismo. La realidad es que en ambos casos prescinden del trabajo que estás haciendo, independientemente de la manera en que se lo permitan las circunstancias contractuales.

[MarquesRM]

A Vicente del Bosque se le ha acusado muchas veces, especialmente por parte de sus detractores, de ser una persona rencorosa. Se decía que nunca perdonó a Florentino por cómo se produjo su salida del Real Madrid y que por eso no contemplaba regresar al club mientras él siguiera al frente.

Personalmente, si realmente existió ese resentimiento, me parece bastante comprensible. Estamos hablando de un entrenador que ganó dos Champions, dos Ligas y otros títulos importantes, y cuya salida fue muy controvertida. Da la impresión de que no se le reconoció como merecía.

Hasta donde yo sé, Del Bosque y Florentino mantuvieron siempre una relación distante después de aquello. Desconozco si llegaron a arreglar sus diferencias en privado, pero nunca he tenido la sensación de que hubiera una reconciliación plena entre ambos.

Si, Florentino no le renovó, y me pareció fatal. Pero Florentino ha despedido a Ancelotti dos veces y tan amigos que son

Dicen que Florentino dió su palabra a Del Bosque que habría renovación si había titulo y a la hora de la verdad trajo a un entrenadorcete que la mayor decisión en el mundo del fútbol que había tomado era decidir a quien sí y a quién no le deba un peto, y puede que hasta eso lo decidiera Ferguson.

Tenéis que asumir que a la gente no les gusta los traidores.

Y el Felón en eso es un consumado especialista

[thewelshdragon]

Recordatorio que uno de los jugadores que promovió que echaran a Di Stefano en el 83 fue Del Bosque. De hecho, nuestro glorioso calvo le señaló públicamente como topo e instigador del despido.

Algunos dirán que Del Bosque tiene sus principios. Seguro. Y que Florentino Pérez tiene otros.

Yo vistas las declaraciones sobre el caso Negreira de uno y otro, tengo claro que me gustaría ver a ambos lejos del Real Madrid. En el caso de FP es más complicado, porque en mi opinión no hay alternativa viable que mejore lo que hay.

[AbsolutaLeyenda]

Si quiere volver al Madrid será mejor que deje de lamerle las botas al Barça, porque esto ya está siendo ridículo.

A mí me parece un tío que sabe más de fútbol de lo que muchos piensan (Zidane y Ancelotti también tuvieron el sambenito de tontos), y es muy valioso tener como "figura emblemática" a un viejo que ganó todo con el Madrid, dominó al Barça cuando fue entrenador, y es que también ganó todo con la selección.

Alguien que ha marcado un antes y un después en la historia allí donde ha estado.

[_Jesus_]

No fue ni al entierro de Di Stefano.

[thewelshdragon]

No fue ni al entierro de Di Stefano.

Bueno, se odiaban. No se puede decir que fuera hipócrita en ese caso. Maleducado sí, porque como representante del madridismo, a veces hay que hacer de tripas corazón y reconocer los logros de las leyendas.

[roisiano]

A ver: si Del Bosque y Di Stefano no se llevaban bien (lo ignoro totalmente), lo LÓGICO es que no fuese a su entierro, lo contrario sería ser un hipócrita. Nada que reprochar por mi parte.
Lo de que que no vaya a recoger la insignia de oro y brillantes concedida por el Real Madrid con Floper de presidente... ya es más debatible... pero, por supuesto, está en su derecho.

Ahora bien: que con esa pinta de "bonachón" (que la tiene, que la tiene) parece que en realidad es un tipo más bien rencoroso... a mí me lo parece, vaya (no tengo pruebas, más allá de sus hechos y declaraciones, pero tampoco demasiadas dudas).

[Xetorg]

Recordatorio que uno de los jugadores que promovió que echaran a Di Stefano en el 83 fue Del Bosque. De hecho, nuestro glorioso calvo le señaló públicamente como topo e instigador del despido.

Algunos dirán que Del Bosque tiene sus principios. Seguro. Y que Florentino Pérez tiene otros.

Yo vistas las declaraciones sobre el caso Negreira de uno y otro, tengo claro que me gustaría ver a ambos lejos del Real Madrid. En el caso de FP es más complicado, porque en mi opinión no hay alternativa viable que mejore lo que hay.

Maradona llamó en muy reiteradas veces Judas a Jorge Valdano.

Valdano ha reconocido que esos ataques de Maradona le han hecho que algunas visitas suyas a Argentina fueran "desagradables".

Y eso no quitó que Valdano llorara cuando le dijeron que Maradona falleció y que fuera al funeral, pese a que seguramente algún comentario se llevaría...

Del Bosque actuó muy erróneamente con Di Stefano en su funeral.
Puedes no querer a la persona, pero hay que saber separar a la persona de la leyenda (Valdano dixit)

[Dovakin]

más lejos está del Madrid este hombre mejor es, resentido y encima una abducido de todo lo que es culé. este si en un traidor del Madridismo
El,Casillas , Helguera , y otros que viven gracias a su pasado en el Real Madrid y que hoy en día para muchos madridistas valen entre cero y nada que sigan donde están, no los necesitamos para nada .

[Madri_dista]

Recordatorio que uno de los jugadores que promovió que echaran a Di Stefano en el 83 fue Del Bosque. De hecho, nuestro glorioso calvo le señaló públicamente como topo e instigador del despido.

Algunos dirán que Del Bosque tiene sus principios. Seguro. Y que Florentino Pérez tiene otros.

Yo vistas las declaraciones sobre el caso Negreira de uno y otro, tengo claro que me gustaría ver a ambos lejos del Real Madrid. En el caso de FP es más complicado, porque en mi opinión no hay alternativa viable que mejore lo que hay.

Maradona llamó en muy reiteradas veces Judas a Jorge Valdano.

Valdano ha reconocido que esos ataques de Maradona le han hecho que algunas visitas suyas a Argentina fueran "desagradables".

Y eso no quitó que Valdano llorara cuando le dijeron que Maradona falleció y que fuera al funeral, pese a que seguramente algún comentario se llevaría...

Del Bosque actuó muy erróneamente con Di Stefano en su funeral.
Puedes no querer a la persona, pero hay que saber separar a la persona de la leyenda (Valdano dixit)

La trayectoria de Valdano siempre me ha parecido curiosa. Como entrenador nuestro tuvo momentos muy buenos, como aquella Liga del 5-0 al Barcelona, aunque también el batacazo contra el Odense en la UEFA. Después prácticamente dejó los banquillos y acabó teniendo un papel más de gestor y de hombre de club.

Precisamente por eso me llama la atención todo lo relacionado con Tenerife. Desde una perspectiva seguramente ingenua por mi parte, siempre he pensado que cuando has estado muy vinculado a un club tiendes a sentir cierta simpatía por él y, si puedes hacerle un favor deportivo dentro de la legalidad y compitiendo con normalidad, casi te sale de manera natural. Por eso me sorprendió que el Tenerife de Valdano nos quitara dos Ligas consecutivas sin jugarse nada especialmente importante.

Dicho eso, también es verdad que quizá ahí está precisamente el profesionalismo que muchos le reconocen. Igual que supo separar sus diferencias personales con Maradona de la admiración por su figura cuando falleció, tal vez en Tenerife supo separar sus vínculos con el Madrid de su obligación como entrenador. No deja de ser curioso porque muchos aficionados tendemos a verlo desde el sentimiento, mientras que los profesionales suelen verlo desde otro prisma.

[roisiano]

Dicho eso, también es verdad que quizá ahí está precisamente el profesionalismo que muchos le reconocen. Igual que supo separar sus diferencias personales con Maradona de la admiración por su figura cuando falleció, tal vez en Tenerife supo separar sus vínculos con el Madrid de su obligación como entrenador. No deja de ser curioso porque muchos aficionados tendemos a verlo desde el sentimiento, mientras que los profesionales suelen verlo desde otro prisma.

A mí Valdano me parece uno de los tipos más educados, correctos y sensatos que hay en el mundo del fútbol. JAMÁS le he visto "faltar" a nadie, más allá de alguna ironía no especialmente hiriente, y me parece un tipo bastante objetivo en sus análisis.

Lo de Tenerife... fue un trauma de mi infancia. Hubiese sido conveniente que Valdano fuese peor "profesional", pero en ningún momento tuve la sensación de que Valdano estuviese disfrutando con ello. Simplemente, creo, estaba allí como entrenador del equipo rival, y lo hizo lo mejor posible en función del cargo que ocupaba.

Una de las pocas personas del mundo del fútbol que me parece íntegra, cabal y coherente, y cuya opinión merece la pena escuchar.

[Madri_dista]

Dicho eso, también es verdad que quizá ahí está precisamente el profesionalismo que muchos le reconocen. Igual que supo separar sus diferencias personales con Maradona de la admiración por su figura cuando falleció, tal vez en Tenerife supo separar sus vínculos con el Madrid de su obligación como entrenador. No deja de ser curioso porque muchos aficionados tendemos a verlo desde el sentimiento, mientras que los profesionales suelen verlo desde otro prisma.

A mí Valdano me parece uno de los tipos más educados, correctos y sensatos que hay en el mundo del fútbol. JAMÁS le he visto "faltar" a nadie, más allá de alguna ironía no especialmente hiriente, y me parece un tipo bastante objetivo en sus análisis.

Lo de Tenerife... fue un trauma de mi infancia. Hubiese sido conveniente que Valdano fuese peor "profesional", pero en ningún momento tuve la sensación de que Valdano estuviese disfrutando con ello. Simplemente, creo, estaba allí como entrenador del equipo rival, y lo hizo lo mejor posible en función del cargo que ocupaba.

Una de las pocas personas del mundo del fútbol que me parece íntegra, cabal y coherente, y cuya opinión merece la pena escuchar.

Yo a Valdano le he visto también en otros registros, como cuando escribía artículos en prensa o alguna polémica puntual que tuvo con Rafa Benítez, si no recuerdo mal.

A nivel deportivo, lo de la temporada 95-96 siempre me ha llamado la atención. Veníamos de ganar la Liga, el Barcelona estaba en una etapa floja y, aun así, el Atlético acabó llevándose el campeonato. El Madrid, en cambio, no compitió realmente esa Liga: les ganamos los dos partidos, pero quedamos muy lejos en la clasificación y al final terminó llegando Arsenio Iglesias.

Luego, como manager general en la etapa de Florentino, tampoco tengo del todo claro cuál era exactamente su papel dentro del club. Recuerdo sobre todo su relación complicada con Mourinho, y la sensación de que en ese pulso acabó saliendo él.

[CR7CR9]

Le llaman Culé por ser correcto y sincero y porque se lleva mal con FP cuando era el unico que gano algo en la era galacticos y le pegó una patada en el culo, madre mia

[roisiano]

Le llaman Culé por ser correcto y sincero y porque se lleva mal con FP cuando era el unico que gano algo en la era galacticos y le pegó una patada en el culo, madre mia

Sí, creo que Del Bosque fue la clave de aquellos títulos y no los futbolistas. Solo hay que ver cómo los grandes clubes del mundo se "pelearon" por contratarle cuando no fue renovado por el Madrid. Había "ostias" por llevárselo.

Y ahora a Riquelme, que le "lleva" en su candidatura, al parecer, aparerentemente, ni siquiera se le ha ocurrido considerarlo como una posibilidad para el banquillo...

[MarquesRM]

Le llaman Culé por ser correcto y sincero y porque se lleva mal con FP cuando era el unico que gano algo en la era galacticos y le pegó una patada en el culo, madre mia

Le llaman culé los que votan al de las ayudas al Barsa, el caso Olmo y el Banco Sabadell......

Curioso

[nettox]

Le llaman Culé por ser correcto y sincero y porque se lleva mal con FP cuando era el unico que gano algo en la era galacticos y le pegó una patada en el culo, madre mia

Sí, creo que Del Bosque fue la clave de aquellos títulos y no los futbolistas. Solo hay que ver cómo los grandes clubes del mundo se "pelearon" por contratarle cuando no fue renovado por el Madrid. Había "ostias" por llevárselo.

Y ahora a Riquelme, que le "lleva" en su candidatura, al parecer, aparerentemente, ni siquiera se le ha ocurrido considerarlo como una posibilidad para el banquillo...

Esos futbolistas sin Del Bosque se comieron 3 nadapletes seguidos...

Algo bien haría Del Bosque, que también ganó 1 mundial y 1 Eurocopa

Debe ser que las champions, mundiales y Eurocopas se las regalan a cualquier mindundi...

[roisiano]

Esos futbolistas sin Del Bosque se comieron 3 nadapletes seguidos...

Algo bien haría Del Bosque, que también ganó 1 mundial y 1 Eurocopa

Debe ser que las champions, mundiales y Eurocopas se las regalan a cualquier mindundi...

Bueno: esos jugadores, según fue pasando el tiempo, se fueron haciendo mayores (y Floper equivocándose más en confección de plantilla y "trato" con ellos).
En 2022 el Madrid ganó la Ch. L. En 2003 ganó a última hora la Liga a la Real Sociedad, y en 2024 acabó hundiéndose a final de temporada con Queiroz.

Del Bosque tuvo otra experiencia como entrenador de clubes aparte del Madrid. Fue con el Besiktas en 2004/05 (se supone que aún debía estar en su "prime" como técnico). Duró 17 partidos. En Turquía. De 17 partidos con un club "top" turco, ganó 8.

No volvió a entrenar hasta pillar a España en 2010 (la selección venía de ser campeona de Europa con otro en 2008). Ganó brillantemente el Mundial de 2010 y la Eurocopa de 2012, demostrándose como un óptimo continuador del proyecto.
En el siguiente Mundial, de 2014, se hizo un ridículo importante. En la siguiente Eurocopa, de 2016, se cayó en OF.
Nunca más volvió a entrenar.

¿Tú crees que si se le hubiese considerado "por ahí fuera" un entrenador top solo hubiese entrenado a Besiktas entre 2003 y 2010, y a ningún equipo más a partir de entonces?
¿Tú te imaginas... no sé... a Mourinho, Klopp o Guardiola sin ofertas para entrenar durante tantos años?