Candidato: <Enrique Riquelme>

[Kuja87]

Por lo que a mí respecta, si aparece González Blanco en una rueda de prensa apoyando a un candidato con esa simpatía y carisma ante los micrófonos que le caracteriza, sería más partidario de votar al otro candidato

Jajajajaja, la verdad es que terminé hasta los mismísimos de su titularidad eterna, le pillé hasta manía, pero hombre, es leyenda del club. Yo creo que le habría ayudado bastante en campaña de cara a los socios.

[roisiano]

Jajajajaja, la verdad es que terminé hasta los mismísimos de su titularidad eterna

Interrumpo tu frase en este punto porque yo me quedé ahí, y ahí sigo
De esa época me acuerdo perfectamente de Lama, cuando decía aquello de: "(...)¿Dónde están los que decían(...)? ¡El que nunca hace nada! ¡El 7 de España!(...)".
Dios, cómo llegué a "odiarle". El día que se anunció que González Blanco se iba (POR FIN) del club, debió ser uno de mis mejores momentos como seguidor del club. Yo creo que lo celebré menos que la 7ª o la 10ª, pero más que la 15ª

De hecho, digo con cierta frecuencia que lo único realmente bueno que hizo Pellegrini en el Madrid fue decir que González Blanco era "titularísimo" pero lo trató realmente como "suplentísimo". Ese es el legado que dejó Pellegrini en el club, y, solo por eso, casi mereció la pena.

El día que Llull abandone la sección B será otro momento de enorme celebración para mí. Me temo que tampoco será esta vez

¿No podrían ser todos como Kroos, Zidane o Carroll e irse del club antes DE ECHARLES DE MÁS de forma tan prolongada?
Como diría una folclórica en su momento: "Si me queréis, irse"... o algo así

Que, ya que estamos en elecciones, eso también podría aplicarse a Floper, esa es la verdad...

[Apostata]

No se entiende que Riquelme no haya aprovechado la imagen de Raúl y compañía en su campaña. Es evidente que a día de hoy tendría más chances de ganar si hubiesen hablado.

Naturalmente. Si se hubiese presentado en la sede electoral con Haaland sentado a su derecha, Klopp a su izquierda y Rodri, Raúl, Casillas, Hierro y Del Bosque en pie detrás de él, sus opciones se habrían disparado exponencialmente. Pero como todo es humo, yo ni siquiera he visto a Raúl o a Hierro apoyar explícitamente la candidatura. Y ya lo de que Casillas iba a desempeñar su puesto gratis... eso ya es para descojonarse.

[assvak]

Por lo que a mí respecta, si aparece González Blanco en una rueda de prensa apoyando a un candidato con esa simpatía y carisma ante los micrófonos que le caracteriza, sería más partidario de votar al otro candidato

Está claro que Raul no es mister simpatía. Tampoco es lo que se pide a un Director Deportivo.
Para mi lo importante ya no es si sale Raul explicando el proyecto personalmente o no. No se suele hacer.
El problema de Riquelme es que dice que tiene a Halland, pero no lo tiene; dice que tiene a Kloop pero despues dice que intentará tenerlo.....
Es un problema de comunicación.
A veces es mejor no decir nada, que hablar de mas.
Si el sale y dice "ahora mismo no puedo hablar de nombres porque son jugadores con contrato en otros clubes" o "en 10 días , que es lo que nos ha dejado el otro candidato, como comprenderan es imposible fichar a jugadores xel nivel de los que queremos par el Madrid pero se esta trabajando....", pero claro digo que los tengo pero no los tengo....
Pero bueno que si Halland no viene ,los socios van a ver el fútbol gratis todo el año, ni tan mal. De todas formas el verano es muy largo y quién dice que no acabe viniendo

[roisiano]

Está claro que Raul no es mister simpatía. Tampoco es lo que se pide a un Director Deportivo.
Para mi lo importante ya no es si sale Raul explicando el proyecto personalmente o no. No se suele hacer.
El problema de Riquelme es que dice que tiene a Halland, pero no lo tiene; dice que tiene a Kloop pero despues dice que intentará tenerlo.....
Es un problema de comunicación.

Decir que "es un problema de comunicación" es un eufemismo del copón.
No, caballero, NO es un problema de comunicación. Es que ha intentado engañar al votante prometiendo cosas que NO está en condiciones de cumplir... QUE NO ES LO MISMO.

Un "problema de comunicación" será que Floper salga a rueda de prensa a convocar elecciones y acabe hablando la mitad del tiempo de las razones que tiene para dejar de suscribirse al ABC . Ese es un ejemplo palmario de "problema de comunicación".
Lo de Riquelme es algo diferente: ha faltado a la verdad y se ha notado.

González Blanco no es que no haya explicado proyecto alguno. Es que tenemos que creernos que es el Director deportivo de Riquelme porque lo ha dicho Riquelme (y seguramente será cierto, eh; no tengo razones para poner esto en duda), porque no consta que haya hecho una sola actividad acreditable por la campaña de Riquelme.

De hecho, como yo le tengo una manía tremenda a González Blanco (esto tampoco es un problema de comunicación; es que se me hizo demasiado larga e insufrible su estancia en el club como futbolista ), y casaría con lo que sabemos de él (no "perdona" ni un Euro), no me extrañaría que no hubiese hablado con Klopp siquiera si Riquelme no le adelantó pasta como director deportivo. Pero esto ya es una "maldad" mía (lo reconozco sin amgabes ni circunloquios) basada en lo mal que me cae González Blanco, eh

[fer-]

No se entiende que Riquelme no haya aprovechado la imagen de Raúl y compañía en su campaña. Es evidente que a día de hoy tendría más chances de ganar si hubiesen hablado.

No han querido aparecer. Nadie quiere ser cabeza visible de una candidatura que va a perder casi seguro y que te hace enfrentarte con Florentino. Riquelme debió intentar todo y al final lo máximo que consiguió fue eso, puedes usar mi nombre pero yo salvo que ganes, no salgo a dar la cara.

Con tan poco tiempo y tan pocas opciones de ganar....todo el proyecto deportivo ha sido ir haciendo malabares. Yo es por eso que no me sale meterme con él, ha sido ambicioso pero era casi imposible lo que pretendía de caza mayor en jugadores y entrenadores.

[roisiano]

Con tan poco tiempo y tan pocas opciones de ganar....todo el proyecto deportivo ha sido ir haciendo malabares. Yo es por eso que no me sale meterme con él, ha sido ambicioso pero era casi imposible lo que pretendía de caza mayor en jugadores y entrenadores.

Me parece otra vez una opinión muy respetable y hasta puedo estar parcialmente de acuerdo... pero... ¿no habría sido mejor decir "la verdad": "No estoy en condiciones de ofrecer nombres concretos en este momento porque, como candidato, no voy a poder ficharles, cosa que sí podría intentar hacer como presidente. Las áreas de mejora del club son estas (las nombra, y dice qué haría para mejorarlas). En la parcela deportiva, habría que cambiar esto (y lo cita, SIN DAR NOMBRES CONCRETOS de fichajes)". Da una enorme sensación de seriedad, no "vende" humo, y queda ante el socio como un tipo creíble de cara a unas próximas elecciones.
Digo yo, eh...

[fer-]

Está claro que Raul no es mister simpatía. Tampoco es lo que se pide a un Director Deportivo.
Para mi lo importante ya no es si sale Raul explicando el proyecto personalmente o no. No se suele hacer.
El problema de Riquelme es que dice que tiene a Halland, pero no lo tiene; dice que tiene a Kloop pero despues dice que intentará tenerlo.....
Es un problema de comunicación.

Decir que "es un problema de comunicación" es un eufemismo del copón.
No, caballero, NO es un problema de comunicación. Es que ha intentado engañar al votante prometiendo cosas que NO está en condiciones de cumplir... QUE NO ES LO MISMO.

Un "problema de comunicación" será que Floper salga a rueda de prensa a convocar elecciones y acabe hablando la mitad del tiempo de las razones que tiene para dejar de suscribirse al ABC . Ese es un ejemplo palmario de "problema de comunicación".
Lo de Riquelme es algo diferente: ha faltado a la verdad y se ha notado.

González Blanco no es que no haya explicado proyecto alguno. Es que tenemos que creernos que es el Director deportivo de Riquelme porque lo ha dicho Riquelme (y seguramente será cierto, eh; no tengo razones para poner esto en duda), porque no consta que haya hecho una sola actividad acreditable por la campaña de Riquelme.

De hecho, como yo le tengo una manía tremenda a González Blanco (esto tampoco es un problema de comunicación; es que se me hizo demasiado larga e insufrible su estancia en el club como futbolista ), y casaría con lo que sabemos de él (no "perdona" ni un Euro), no me extrañaría que no hubiese hablado con Klopp siquiera si Riquelme no le adelantó pasta como director deportivo. Pero esto ya es una "maldad" mía (lo reconozco sin amgabes ni circunloquios) basada en lo mal que me cae González Blanco, eh

Hay que distinguir, lo de Haaland engañar eso no lo es. Está claro que hubo reuniones con Haaland, con su padre y que algún tipo de acuerdo tuvieron. Otra cosa es que sin tenerlo atado en un papel, te pongas a sacar una camiseta con su nombre en prime time. Con tanto show pues al final tienen que salir City y Haaland. Pero firmó notarialmente que sino venía pagaba la cuota. Por lo tanto engaño no creo que sea la palabra.

Engañar es decir que tienes un entrenador cerrado desde antes de las elecciones y luego que no. Qué lo intentarás a partir del Lunes.

En todo caso coño, yo más que engañar, hablaría más de precipitación....estuvo toda la candidatura haciendo malabares y fue saliendo del lío como pudo. Floren fue listo adelantando las elecciones por sorpresa. Muy distinto es si son unas elecciones esperadas, dónde puedes trabajar durante meses.

[Mister White]

Está claro que Raul no es mister simpatía. Tampoco es lo que se pide a un Director Deportivo.
Para mi lo importante ya no es si sale Raul explicando el proyecto personalmente o no. No se suele hacer.
El problema de Riquelme es que dice que tiene a Halland, pero no lo tiene; dice que tiene a Kloop pero despues dice que intentará tenerlo.....
Es un problema de comunicación.

Decir que "es un problema de comunicación" es un eufemismo del copón.
No, caballero, NO es un problema de comunicación. Es que ha intentado engañar al votante prometiendo cosas que NO está en condiciones de cumplir... QUE NO ES LO MISMO.

Un "problema de comunicación" será que Floper salga a rueda de prensa a convocar elecciones y acabe hablando la mitad del tiempo de las razones que tiene para dejar de suscribirse al ABC . Ese es un ejemplo palmario de "problema de comunicación".
Lo de Riquelme es algo diferente: ha faltado a la verdad y se ha notado.

González Blanco no es que no haya explicado proyecto alguno. Es que tenemos que creernos que es el Director deportivo de Riquelme porque lo ha dicho Riquelme (y seguramente será cierto, eh; no tengo razones para poner esto en duda), porque no consta que haya hecho una sola actividad acreditable por la campaña de Riquelme.

De hecho, como yo le tengo una manía tremenda a González Blanco (esto tampoco es un problema de comunicación; es que se me hizo demasiado larga e insufrible su estancia en el club como futbolista ), y casaría con lo que sabemos de él (no "perdona" ni un Euro), no me extrañaría que no hubiese hablado con Klopp siquiera si Riquelme no le adelantó pasta como director deportivo. Pero esto ya es una "maldad" mía (lo reconozco sin amgabes ni circunloquios) basada en lo mal que me cae González Blanco, eh

Hay que distinguir, lo de Haaland engañar eso no lo es. Está claro que hubo reuniones con Haaland, con su padre y que algún tipo de acuerdo tuvieron. Otra cosa es que sin tenerlo atado en un papel, te pongas a sacar una camiseta con su nombre en prime time. Con tanto show pues al final tienen que salir City y Haaland. Pero firmó notarialmente que sino venía pagaba la cuota. Por lo tanto engaño no creo que sea la palabra.

Engañar es decir que tienes un entrenador cerrado desde antes de las elecciones y luego que no. Qué lo intentarás a partir del Lunes.

En todo caso coño, yo más que engañar, hablaría más de precipitación....estuvo toda la candidatura haciendo malabares y fue saliendo del lío como pudo. Floren fue listo adelantando las elecciones por sorpresa. Muy distinto es si son unas elecciones esperadas, dónde puedes trabajar durante meses.

”Mas que engaño, precipitación”

[Xetorg]

Está claro que Raul no es mister simpatía. Tampoco es lo que se pide a un Director Deportivo.
Para mi lo importante ya no es si sale Raul explicando el proyecto personalmente o no. No se suele hacer.
El problema de Riquelme es que dice que tiene a Halland, pero no lo tiene; dice que tiene a Kloop pero despues dice que intentará tenerlo.....
Es un problema de comunicación.

Decir que "es un problema de comunicación" es un eufemismo del copón.
No, caballero, NO es un problema de comunicación. Es que ha intentado engañar al votante prometiendo cosas que NO está en condiciones de cumplir... QUE NO ES LO MISMO.

Un "problema de comunicación" será que Floper salga a rueda de prensa a convocar elecciones y acabe hablando la mitad del tiempo de las razones que tiene para dejar de suscribirse al ABC . Ese es un ejemplo palmario de "problema de comunicación".
Lo de Riquelme es algo diferente: ha faltado a la verdad y se ha notado.

González Blanco no es que no haya explicado proyecto alguno. Es que tenemos que creernos que es el Director deportivo de Riquelme porque lo ha dicho Riquelme (y seguramente será cierto, eh; no tengo razones para poner esto en duda), porque no consta que haya hecho una sola actividad acreditable por la campaña de Riquelme.

De hecho, como yo le tengo una manía tremenda a González Blanco (esto tampoco es un problema de comunicación; es que se me hizo demasiado larga e insufrible su estancia en el club como futbolista ), y casaría con lo que sabemos de él (no "perdona" ni un Euro), no me extrañaría que no hubiese hablado con Klopp siquiera si Riquelme no le adelantó pasta como director deportivo. Pero esto ya es una "maldad" mía (lo reconozco sin amgabes ni circunloquios) basada en lo mal que me cae González Blanco, eh

Hay que distinguir, lo de Haaland engañar eso no lo es. Está claro que hubo reuniones con Haaland, con su padre y que algún tipo de acuerdo tuvieron. Otra cosa es que sin tenerlo atado en un papel, te pongas a sacar una camiseta con su nombre en prime time. Con tanto show pues al final tienen que salir City y Haaland. Pero firmó notarialmente que sino venía pagaba la cuota. Por lo tanto engaño no creo que sea la palabra.

Engañar es decir que tienes un entrenador cerrado desde antes de las elecciones y luego que no. Qué lo intentarás a partir del Lunes.

En todo caso coño, yo más que engañar, hablaría más de precipitación....estuvo toda la candidatura haciendo malabares y fue saliendo del lío como pudo. Floren fue listo adelantando las elecciones por sorpresa. Muy distinto es si son unas elecciones esperadas, dónde puedes trabajar durante meses.

Eso de que sino cumplo pago las cuotas de los socios que curiosamente, previamente he bajado a la mitad...

Son 8 kilos, que para el común de los mortales es una burrada

Pero para gente que es mil millonaria... Esos 8 kilos le supone un 0,5% de su patrimonio, en el caso de Florentino menos de un 0,2%

Es como si un candidato a alcalde de un pueblo de 2.000 habitantes dice que se compromete a hacer el mayor centro comercial de Europa en el pueblo que le va a dar trabajo a toda la región.

Y que sino lo consigue que paga una paella de 100€ en la plaza del pueblo

[MarquesRM]

No se entiende que Riquelme no haya aprovechado la imagen de Raúl y compañía en su campaña. Es evidente que a día de hoy tendría más chances de ganar si hubiesen hablado.

No han querido aparecer. Nadie quiere ser cabeza visible de una candidatura que va a perder casi seguro y que te hace enfrentarte con Florentino. Riquelme debió intentar todo y al final lo máximo que consiguió fue eso, puedes usar mi nombre pero yo salvo que ganes, no salgo a dar la cara.

Con tan poco tiempo y tan pocas opciones de ganar....todo el proyecto deportivo ha sido ir haciendo malabares. Yo es por eso que no me sale meterme con él, ha sido ambicioso pero era casi imposible lo que pretendía de caza mayor en jugadores y entrenadores.

No le veo mucho sentido a eso. Solo por asociar sus nombres Hierro y Raúl ya están crucificados por Florentino (aunque ya lo estaban de antes). Sinceramente Hierro y Raúl tendrían que ir ya de la mano de un entrenador, aunque sea Pepe Mel

[fer-]

”Mas que engaño, precipitación”

Te lo resumo de otra manera, yo creo que él está convencido de ambas cosas, qué podría traer a Haaland y Klopp si sale presidente. Otra cosa es que eso puedas plasmarlo como candidato.

[benosteles]

Jodido vendehumos, lo de Klopp a terminando sus oportunidades.

[Kuja87]

No se entiende que Riquelme no haya aprovechado la imagen de Raúl y compañía en su campaña. Es evidente que a día de hoy tendría más chances de ganar si hubiesen hablado.

Naturalmente. Si se hubiese presentado en la sede electoral con Haaland sentado a su derecha, Klopp a su izquierda y Rodri, Raúl, Casillas, Hierro y Del Bosque en pie detrás de él, sus opciones se habrían disparado exponencialmente. Pero como todo es humo, yo ni siquiera he visto a Raúl o a Hierro apoyar explícitamente la candidatura. Y ya lo de que Casillas iba a desempeñar su puesto gratis... eso ya es para descojonarse.

Hombre, pues claro, es obvio. Yo me refiero únicamente a los que se supone que ya están hoy con él, como Raúl y Hierro. Aun sin decir nada relevante, la imagen junto a ellos y soltando cualquier eslogan prefabricado puede convencer a unos cuantos. A mí el nombre que más me ha chirriado es el de Del Bosque, un hombre que vive fuera de los focos, tranquilo y ya con una edad, y del que tengo muchas dudas de que le apetezca meterse como asesor de Riquelme en sus ratos libres por amor al arte.

[fer-]

No se entiende que Riquelme no haya aprovechado la imagen de Raúl y compañía en su campaña. Es evidente que a día de hoy tendría más chances de ganar si hubiesen hablado.

No han querido aparecer. Nadie quiere ser cabeza visible de una candidatura que va a perder casi seguro y que te hace enfrentarte con Florentino. Riquelme debió intentar todo y al final lo máximo que consiguió fue eso, puedes usar mi nombre pero yo salvo que ganes, no salgo a dar la cara.

Con tan poco tiempo y tan pocas opciones de ganar....todo el proyecto deportivo ha sido ir haciendo malabares. Yo es por eso que no me sale meterme con él, ha sido ambicioso pero era casi imposible lo que pretendía de caza mayor en jugadores y entrenadores.

No le veo mucho sentido a eso. Solo por asociar sus nombres Hierro y Raúl ya están crucificados por Florentino (aunque ya lo estaban de antes). Sinceramente Hierro y Raúl tendrían que ir ya de la mano de un entrenador, aunque sea Pepe Mel

Hombre no es lo mismo....no te expones, no das explicaciones, puede hasta sembrar la duda de si estas o no...es mucho más cómodo para ellos dos. Pero claro si les sale era un puestazo, por lo que han aceptado que usen su nombre pero sin más.

[pepex31]

El presidente del Borussia no esconde que Haaland admira al Real Madrid y que en 2-3 años le gustaría jugar allí, pero que la temporada que viene seguirá en el City al 100 %. Si a Mbappe lo hemos esperado 8 años, creo que podemos esperar 2 por Haaland. De todos modos sigue haciendo falta un centrocampista si queremos jugar a algo.

[MarquesRM]

No se entiende que Riquelme no haya aprovechado la imagen de Raúl y compañía en su campaña. Es evidente que a día de hoy tendría más chances de ganar si hubiesen hablado.

No han querido aparecer. Nadie quiere ser cabeza visible de una candidatura que va a perder casi seguro y que te hace enfrentarte con Florentino. Riquelme debió intentar todo y al final lo máximo que consiguió fue eso, puedes usar mi nombre pero yo salvo que ganes, no salgo a dar la cara.

Con tan poco tiempo y tan pocas opciones de ganar....todo el proyecto deportivo ha sido ir haciendo malabares. Yo es por eso que no me sale meterme con él, ha sido ambicioso pero era casi imposible lo que pretendía de caza mayor en jugadores y entrenadores.

No le veo mucho sentido a eso. Solo por asociar sus nombres Hierro y Raúl ya están crucificados por Florentino (aunque ya lo estaban de antes). Sinceramente Hierro y Raúl tendrían que ir ya de la mano de un entrenador, aunque sea Pepe Mel

Hombre no es lo mismo....no te expones, no das explicaciones, puede hasta sembrar la duda de si estas o no...es mucho más cómodo para ellos dos. Pero claro si les sale era un puestazo, por lo que han aceptado que usen su nombre pero sin más.

Pero si no tienes que dar ni entrevistas, basta salir en un video dando ciertas directrices de lo que quieres hacer.

Y sombrar la duda de si estás o no que sentido tiene? Da sensación de falta se seriedad también a ellos. No tiene mucha lógica.

[BruceWayne]

Riquelme ha votado un poco más tarde que Florentino, las fiestas de anoche de ambos no serían las mismas

[Apostata]

No se entiende que Riquelme no haya aprovechado la imagen de Raúl y compañía en su campaña. Es evidente que a día de hoy tendría más chances de ganar si hubiesen hablado.

Naturalmente. Si se hubiese presentado en la sede electoral con Haaland sentado a su derecha, Klopp a su izquierda y Rodri, Raúl, Casillas, Hierro y Del Bosque en pie detrás de él, sus opciones se habrían disparado exponencialmente. Pero como todo es humo, yo ni siquiera he visto a Raúl o a Hierro apoyar explícitamente la candidatura. Y ya lo de que Casillas iba a desempeñar su puesto gratis... eso ya es para descojonarse.

Hombre, pues claro, es obvio. Yo me refiero únicamente a los que se supone que ya están hoy con él, como Raúl y Hierro. Aun sin decir nada relevante, la imagen junto a ellos y soltando cualquier eslogan prefabricado puede convencer a unos cuantos. A mí el nombre que más me ha chirriado es el de Del Bosque, un hombre que vive fuera de los focos, tranquilo y ya con una edad, y del que tengo muchas dudas de que le apetezca meterse como asesor de Riquelme en sus ratos libres por amor al arte.

Ahí está el problema en el "se supone que están con él". Es que es ridículo, si te presentas a una candidatura con un director deportivo y responsable de la cantera, ¿cómo es posible que ninguno de ellos salga a tu lado, o suba un vídeo o por lo menos ponga un twitt diciendo que está ilusionado con el proyecto?

Claro, acostumbrados a que los agentes de Haaland, Rodri y Klopp salgan en tromba a decir que una polla van a fichar contigo, lo mismo el silencio de Raúl, Hierro, Casillas y Del Bosque suena a adhesión incondicional.

Y naturalmente que se entiende la diferencia. Haaland, Rodri y Klopp son profesionales cotizados en el ejercicio de sus carreras. Tienen trabajo y si quisieran ir a otro sitio les lloverían las ofertas. Pero a Hierro, Raúl, Casillas o Del Bosque no los ha llamado nadie para nada serio en años o en décadas, ¿cómo se van a cerrar la puerta desmintiendo nada?

¿Pero qué tipo de confianza vas a tener en un presunto equipo de trabajo que se pone de perfil en plenas elecciones y no es capaz ni de expresar públicamente su adhesión? En el mejor de los casos estarán pensando: "bueno, tú gana y luego si eso hablamos de cuanto nos vas a pagar". Joder, es que es de una cutrez acojonante.

[MarquesRM]

Riquelme ha votado un poco más tarde que Florentino, las fiestas de anoche de ambos no serían las mismas

Florentino ya tuvo su fiesta cuando el Barsa nos ganó la Liga en su estadio.

El día de la rueda de prensa aún le duraba la resaca.