Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>

[Xetorg]

Lo cachondo es cuando voten a favor los socios para recibir su dinerito o como lo enmascaren y la empresa que entre con el 5% 10% de la compra, empiece a exigir dinero de los ingresos.
Si necesitan liquidez, casi que prefiero que vendan como el Barsa, parte de los derechos televisivos a varios años pero que termine retornando y no parte del club, que esto no vuelve.

Un socio minoritario no puede exigir dinero de los ingresos.

Un socio minoritario, participa en el reparto de beneficios si la junta de accionistas decide que una vez cerrado el ejercicio fiscal se repartan beneficios. Cada cual participa de esos beneficios en su tanto por ciento de propiedad.

Si los socios dictaminan que al final de año, pese a haber beneficios, esos beneficios se van a usar como tesorería de la sociedad, pues el socio minoritario que quería el reparto de beneficios no ve un duro.

Xetorg, asume que el que entre no lo va a hacer por amor al arte, Florentino podrá decir que no va a cambiar nada que todo va a ser maravilloso y solo se va a recibir dinero sin ninguna contraprestación, pero nadie da 500 millones a cambio de nada.

Por cierto el modelo Bayern del que hablabsa, por lo que he leido no se puede hacer en España.

He leído alguna vez que decís que no se puede hacer.

No se donde lo habéis leído pero me interesaría leerme el artículo y sus razones jurídicas para decir que no se puede.

También dijo RIquelme que no se podía, pero claro el equipo de Riquelme no se leyó el normativa electoral del Real Madrid y aún sigue pidiendo el censo...

Qué poder de decisión tiene Adidas, Audi y Allianz en la elección de presidente del Bayern?
En la elección de fichajes?

Ahora, tanto Adidas, Audi y Allianz se aseguran que van a ser patrocinadores del Bayern, de manera preferente.

[Xetorg]

No tienes nada que decir acerca de la venta del club que quiere ejecutar tu amo?

No se si tu tienes amo o amos.

Yo nací con independencia económica.

Dicho lo cual, Florentino lleva solo 3 asambleas de compromisarios seguidas diciendo que quiere crear una sociedad paralela al Real Madrid, transferirle los derechos económicos, y vender una parte de esa sociedad.

En campaña lo ha dicho en reiteradas ocasiones.

Le ha votado una amplia mayoría de los socios.

No obstante, esa propuesta se someterá a referéndum entre todos los socios.

Que vuelvan a decidir los socios del Real Madrid

Yo te pregunto a ti directamente, qué opinas?

Ya lo he expresado varias veces.

El Real Madrid y el Barca están a un Bartomeu de dejar de ser competitivos y hacerse SAD por las malas.

Ya hay gente de Goodman Sachs fiscalizando al Barca desde hace tiempo, para proteger "su inversión".

Al Real Madrid le llega algún personaje que suba la cantidad de socios de manera radical, haga alguna inversión ruinosa tipo, fichar por 200 kilos a un jugador, darle 70 brutos de sueldo, el 100% de los derechos de imagen.
Dedicarse a hacer un estadio de baloncesto en Valdebebas, hacer prácticamente un estadio nuevo para el Castilla que sería el tercer estadio con más aforo de la comunidad, y tontear con piscinas más pistas de pádel.

Pues lo mismo finalmente debemos hacernos SAD por las malas, ofreciéndose ese presidente a "arreglar su error" y comprar el club, muy a lo familia Gil.

Hacer el modelo Bayern que es lo que pretende Florentino, me parece la mejor opción y la más segura para los socios de que el club siga siendo suyo, y estar protegidos jurídicamente de que ningún presidente "espabilado" arruine el club para llevárselo por 2 duros.
¿Por cuanto compró Jesús Gil el Atlético de Madrid? 12 millones de euros si mal no recuerdo, que sirvieron para pagar la deuda del Atlético de Madrid que provocó Jesús Gil en 1992.
Luego esas acciones que compró Jesús Gil en 1992 por 12 millones de euros las ha vendido Gil Marín por 2.000 millones de euros, que no seré yo el que diga que es mala operación.

Que no creo que Riquelme quisiera endeudar el Real Madrid, para luego quedárselo entre él, Sánchez Galán y algunos multimillonarios más a lo Jesús Gil y el Atlético de Madrid.

Si se que con el modelo Bayern, no se puede.

Y todo esto uno que es "muy rico" no lo hará.
Solo lo hacen los pobres.
No sé cómo pudo existir el Real Madrid antes de Florentino.

No se si Jesús Gil es rico o pobre.

Se que endeudó al Atlético de Madrid, lo compró por 12 kilos y su hijo lo ha vendido por 2.000 millones de euros.

Dudo que Riquleme, Sánchez Galán y demás quieran hacer una operación similar...

Se que con el modelo de sociedad que propone Florentino no lo pueden hacer.

[Wakandel]

Lo cachondo es cuando voten a favor los socios para recibir su dinerito o como lo enmascaren y la empresa que entre con el 5% 10% de la compra, empiece a exigir dinero de los ingresos.
Si necesitan liquidez, casi que prefiero que vendan como el Barsa, parte de los derechos televisivos a varios años pero que termine retornando y no parte del club, que esto no vuelve.

Un socio minoritario no puede exigir dinero de los ingresos.

Un socio minoritario, participa en el reparto de beneficios si la junta de accionistas decide que una vez cerrado el ejercicio fiscal se repartan beneficios. Cada cual participa de esos beneficios en su tanto por ciento de propiedad.

Si los socios dictaminan que al final de año, pese a haber beneficios, esos beneficios se van a usar como tesorería de la sociedad, pues el socio minoritario que quería el reparto de beneficios no ve un duro.

Xetorg, asume que el que entre no lo va a hacer por amor al arte, Florentino podrá decir que no va a cambiar nada que todo va a ser maravilloso y solo se va a recibir dinero sin ninguna contraprestación, pero nadie da 500 millones a cambio de nada.

Por cierto el modelo Bayern del que hablabsa, por lo que he leido no se puede hacer en España.

He leído alguna vez que decís que no se puede hacer.

No se donde lo habéis leído pero me interesaría leerme el artículo y sus razones jurídicas para decir que no se puede.

También dijo RIquelme que no se podía, pero claro el equipo de Riquelme no se leyó el normativa electoral del Real Madrid y aún sigue pidiendo el censo...

Qué poder de decisión tiene Adidas, Audi y Allianz en la elección de presidente del Bayern?
En la elección de fichajes?

Ahora, tanto Adidas, Audi y Allianz se aseguran que van a ser patrocinadores del Bayern, de manera preferente.

Creo que ese 5% ya obligaba a convertir el club en SAD y cada socio con su acción minoritaria. Eso abre la puerta a la venta de acciones por parte de los socios a grandes fondos que solo piensan en dinero, no en deporte. Es el fin de nuestro Real Madrid.

[fer-]

Ahora mismo no creo que sacase adelante el cambio de propiedad. Hace falta mayoría absoluta y no parece que la tenga porque un cambio así, seguro que hasta un % de sus votantes no lo contemplan. Y la mayoría de los que no le votaron, dirían que NO.

Pero vamos huele muy muy mal, la insistencia en sacarlo adelante a cualquier precio. Yo tengo claro que los 360 kilos que nos paga Sixth Street por organizar eventos está en el ajo, no estamos pudiendo hacer gran cosa al respecto y seguro que eso tiene penalización. Sixth Street es también la empresa que dio la famosa palanca salvadora al Barca dónde Anas se sacó entre 10-15 millones de euros limpios. Trapos sucios.

Es evidente que se necesita esa pasta para algo, sino no se querría hacer ya, parece que corre más prisa que reforzar al equipo de hecho. Igual querían reforzar al equipo este verano con ese dinero ya que no hay en caja....pero con este % de votos se les pone en chino.

[nettox]

Lo cachondo es cuando voten a favor los socios para recibir su dinerito o como lo enmascaren y la empresa que entre con el 5% 10% de la compra, empiece a exigir dinero de los ingresos.
Si necesitan liquidez, casi que prefiero que vendan como el Barsa, parte de los derechos televisivos a varios años pero que termine retornando y no parte del club, que esto no vuelve.

Un socio minoritario no puede exigir dinero de los ingresos.

Un socio minoritario, participa en el reparto de beneficios si la junta de accionistas decide que una vez cerrado el ejercicio fiscal se repartan beneficios. Cada cual participa de esos beneficios en su tanto por ciento de propiedad.

Si los socios dictaminan que al final de año, pese a haber beneficios, esos beneficios se van a usar como tesorería de la sociedad, pues el socio minoritario que quería el reparto de beneficios no ve un duro.

Xetorg, asume que el que entre no lo va a hacer por amor al arte, Florentino podrá decir que no va a cambiar nada que todo va a ser maravilloso y solo se va a recibir dinero sin ninguna contraprestación, pero nadie da 500 millones a cambio de nada.

Por cierto el modelo Bayern del que hablabsa, por lo que he leido no se puede hacer en España.

He leído alguna vez que decís que no se puede hacer.

No se donde lo habéis leído pero me interesaría leerme el artículo y sus razones jurídicas para decir que no se puede.

También dijo RIquelme que no se podía, pero claro el equipo de Riquelme no se leyó el normativa electoral del Real Madrid y aún sigue pidiendo el censo...

Qué poder de decisión tiene Adidas, Audi y Allianz en la elección de presidente del Bayern?
En la elección de fichajes?

Ahora, tanto Adidas, Audi y Allianz se aseguran que van a ser patrocinadores del Bayern, de manera preferente.

Y que esos propietarios tengan derecho preferente para patrocinar es una manera de palmar pasta

Pierdes poder de negociación.Asi esas marcas saben que con igualar la oferta de otros se van a quedar ser el sponsor del club

Ya no tienen que hacer una oferta elevada al club por el temor de perder dicho patrocinio...

Nadie regala nada en esta vida... Eso se lo creen FlorenTimo y sus acólitos.
Si tú pagas por ser propietario de un club lo haces porque vas a sacar algo a cambio, ya sea el control del club o asegurarte ser patrocinador del club ( a veces ofertando menos de lo que tenías pensado...)

[Xetorg]

Al compañero cr7guez

Cuando ha dicho Florentino que crearía esa sociedad por un tema económico?

Precisamente dice que lo hace para asegurarse que no venga ningún "espabilado" y haga un Jesús Gil en el Atlético de Madrid.

Y visto lo visto, me da que tiene motivos para sospechar.

Ahora que debe explicarlo muy bien, que lo deben votar los socios en referéndum y hoy día tienen demasiada poca información de los beneficios del modelo bayern en el Real Madrid.

[Wakandel]

Lo cachondo es cuando voten a favor los socios para recibir su dinerito o como lo enmascaren y la empresa que entre con el 5% 10% de la compra, empiece a exigir dinero de los ingresos.
Si necesitan liquidez, casi que prefiero que vendan como el Barsa, parte de los derechos televisivos a varios años pero que termine retornando y no parte del club, que esto no vuelve.

Un socio minoritario no puede exigir dinero de los ingresos.

Un socio minoritario, participa en el reparto de beneficios si la junta de accionistas decide que una vez cerrado el ejercicio fiscal se repartan beneficios. Cada cual participa de esos beneficios en su tanto por ciento de propiedad.

Si los socios dictaminan que al final de año, pese a haber beneficios, esos beneficios se van a usar como tesorería de la sociedad, pues el socio minoritario que quería el reparto de beneficios no ve un duro.

Xetorg, asume que el que entre no lo va a hacer por amor al arte, Florentino podrá decir que no va a cambiar nada que todo va a ser maravilloso y solo se va a recibir dinero sin ninguna contraprestación, pero nadie da 500 millones a cambio de nada.

Por cierto el modelo Bayern del que hablabsa, por lo que he leido no se puede hacer en España.

He leído alguna vez que decís que no se puede hacer.

No se donde lo habéis leído pero me interesaría leerme el artículo y sus razones jurídicas para decir que no se puede.

También dijo RIquelme que no se podía, pero claro el equipo de Riquelme no se leyó el normativa electoral del Real Madrid y aún sigue pidiendo el censo...

Qué poder de decisión tiene Adidas, Audi y Allianz en la elección de presidente del Bayern?
En la elección de fichajes?

Ahora, tanto Adidas, Audi y Allianz se aseguran que van a ser patrocinadores del Bayern, de manera preferente.

Y que esos propietarios tengan derecho preferente para patrocinar es una manera de palmar pasta

Pierdes poder de negociación.Asi esas marcas saben que con igualar la oferta de otros se van a quedar ser el sponsor del club

Ya no tienen que hacer una oferta elevada al club por el temor de perder dicho patrocinio...

Nadie regala nada en esta vida... Eso se lo creen FlorenTimo y sus acólitos.
Si tú pagas por ser propietario de un club lo haces porque vas a sacar algo a cambio, ya sea el control del club o asegurarte ser patrocinador del club incluso ofertando menos de lo que tenías pensado...

Los adiáteres tragan con todo. A mandíbula descubierta.

[Xetorg]

Lo cachondo es cuando voten a favor los socios para recibir su dinerito o como lo enmascaren y la empresa que entre con el 5% 10% de la compra, empiece a exigir dinero de los ingresos.
Si necesitan liquidez, casi que prefiero que vendan como el Barsa, parte de los derechos televisivos a varios años pero que termine retornando y no parte del club, que esto no vuelve.

Un socio minoritario no puede exigir dinero de los ingresos.

Un socio minoritario, participa en el reparto de beneficios si la junta de accionistas decide que una vez cerrado el ejercicio fiscal se repartan beneficios. Cada cual participa de esos beneficios en su tanto por ciento de propiedad.

Si los socios dictaminan que al final de año, pese a haber beneficios, esos beneficios se van a usar como tesorería de la sociedad, pues el socio minoritario que quería el reparto de beneficios no ve un duro.

Xetorg, asume que el que entre no lo va a hacer por amor al arte, Florentino podrá decir que no va a cambiar nada que todo va a ser maravilloso y solo se va a recibir dinero sin ninguna contraprestación, pero nadie da 500 millones a cambio de nada.

Por cierto el modelo Bayern del que hablabsa, por lo que he leido no se puede hacer en España.

He leído alguna vez que decís que no se puede hacer.

No se donde lo habéis leído pero me interesaría leerme el artículo y sus razones jurídicas para decir que no se puede.

También dijo RIquelme que no se podía, pero claro el equipo de Riquelme no se leyó el normativa electoral del Real Madrid y aún sigue pidiendo el censo...

Qué poder de decisión tiene Adidas, Audi y Allianz en la elección de presidente del Bayern?
En la elección de fichajes?

Ahora, tanto Adidas, Audi y Allianz se aseguran que van a ser patrocinadores del Bayern, de manera preferente.

Y que esos propietarios tengan derecho preferente para patrocinar es una manera de palmar pasta

Pierdes poder de negociación.Asi esas marcas saben que con igualar la oferta de otros se van a quedar ser el sponsor del club

Ya no tienen que hacer una oferta elevada al club por el temor de perder dicho patrocinio...

Nadie regala nada en esta vida... Eso se lo creen FlorenTimo y sus acólitos.
Si tú pagas por ser propietario de un club lo haces porque vas a sacar algo a cambio, ya sea el control del club o asegurarte ser patrocinador del club ( a veces ofertando menos de lo que tenías pensado...)

Está perdiendo pasta por el derecho preferente de patrocinio de Adidas, Audi y Allianz?
En el caso de Adidas estuvieron muy locos en el Bayern y ofertaron su derecho de patrocinio de la marca deportiva a 15 años.

Del 2015 al 2030.

La ganó Adidas por 900 millones de euros, que en aquel momento fue una salvajada y la mayor oferta de la historia.
Cuando llegue 2030 pues harán otra oferta brutal, aunque eso si, deduzco que no firmarán para 15 años, ya no tienen necesidad de pillar financiación extra para pagarle a Pep y sus caprichos, para perder siempre en la champions.

Audi le paga 50 kilos por temporada al Bayern.
BMW nos da 8 kilos a nosotros

Allianz le da 10 kilos al año al Bayern de patrocinio, nosotros no tenemos patrocinador por aseguradora

A esos patrocinios anuales hay que sumar lo que pagaron al comprar el 8,33 que suman cada una de ellas, que concretamente se usó para pagar el Allianz Arena

[Wakandel]

Un socio minoritario no puede exigir dinero de los ingresos.

Un socio minoritario, participa en el reparto de beneficios si la junta de accionistas decide que una vez cerrado el ejercicio fiscal se repartan beneficios. Cada cual participa de esos beneficios en su tanto por ciento de propiedad.

Si los socios dictaminan que al final de año, pese a haber beneficios, esos beneficios se van a usar como tesorería de la sociedad, pues el socio minoritario que quería el reparto de beneficios no ve un duro.

Xetorg, asume que el que entre no lo va a hacer por amor al arte, Florentino podrá decir que no va a cambiar nada que todo va a ser maravilloso y solo se va a recibir dinero sin ninguna contraprestación, pero nadie da 500 millones a cambio de nada.

Por cierto el modelo Bayern del que hablabsa, por lo que he leido no se puede hacer en España.

He leído alguna vez que decís que no se puede hacer.

No se donde lo habéis leído pero me interesaría leerme el artículo y sus razones jurídicas para decir que no se puede.

También dijo RIquelme que no se podía, pero claro el equipo de Riquelme no se leyó el normativa electoral del Real Madrid y aún sigue pidiendo el censo...

Qué poder de decisión tiene Adidas, Audi y Allianz en la elección de presidente del Bayern?
En la elección de fichajes?

Ahora, tanto Adidas, Audi y Allianz se aseguran que van a ser patrocinadores del Bayern, de manera preferente.

Y que esos propietarios tengan derecho preferente para patrocinar es una manera de palmar pasta

Pierdes poder de negociación.Asi esas marcas saben que con igualar la oferta de otros se van a quedar ser el sponsor del club

Ya no tienen que hacer una oferta elevada al club por el temor de perder dicho patrocinio...

Nadie regala nada en esta vida... Eso se lo creen FlorenTimo y sus acólitos.
Si tú pagas por ser propietario de un club lo haces porque vas a sacar algo a cambio, ya sea el control del club o asegurarte ser patrocinador del club ( a veces ofertando menos de lo que tenías pensado...)

Está perdiendo pasta por el derecho preferente de patrocinio de Adidas, Audi y Allianz?
En el caso de Adidas estuvieron muy locos en el Bayern y ofertaron su derecho de patrocinio de la marca deportiva a 15 años.

Del 2015 al 2030.

La ganó Adidas por 900 millones de euros, que en aquel momento fue una salvajada y la mayor oferta de la historia.
Cuando llegue 2030 pues harán otra oferta brutal, aunque eso si, deduzco que no firmarán para 15 años, ya no tienen necesidad de pillar financiación extra para pagarle a Pep y sus caprichos, para perder siempre en la champions.

Audi le paga 50 kilos por temporada al Bayern.
BMW nos da 8 kilos a nosotros

Allianz le da 10 kilos al año al Bayern de patrocinio, nosotros no tenemos patrocinador por aseguradora

A esos patrocinios anuales hay que sumar lo que pagaron al comprar el 8,33 que suman cada una de ellas, que concretamente se usó para pagar el Allianz Arena

Muy bien, pero aún con todo eso ingresan MENOS que nosotros. La solución no debería ser vender ese 5%. Con contener sueldos galácticos NO DEPORTIVOS quizá podríamos empezar. Que no, que se ha propuesto hacerse un Gil con el Real Madrid. Y no va a parar hasta que lo consiga.

[BruceWayne]

Un socio minoritario no puede exigir dinero de los ingresos.

Un socio minoritario, participa en el reparto de beneficios si la junta de accionistas decide que una vez cerrado el ejercicio fiscal se repartan beneficios. Cada cual participa de esos beneficios en su tanto por ciento de propiedad.

Si los socios dictaminan que al final de año, pese a haber beneficios, esos beneficios se van a usar como tesorería de la sociedad, pues el socio minoritario que quería el reparto de beneficios no ve un duro.

Xetorg, asume que el que entre no lo va a hacer por amor al arte, Florentino podrá decir que no va a cambiar nada que todo va a ser maravilloso y solo se va a recibir dinero sin ninguna contraprestación, pero nadie da 500 millones a cambio de nada.

Por cierto el modelo Bayern del que hablabsa, por lo que he leido no se puede hacer en España.

He leído alguna vez que decís que no se puede hacer.

No se donde lo habéis leído pero me interesaría leerme el artículo y sus razones jurídicas para decir que no se puede.

También dijo RIquelme que no se podía, pero claro el equipo de Riquelme no se leyó el normativa electoral del Real Madrid y aún sigue pidiendo el censo...

Qué poder de decisión tiene Adidas, Audi y Allianz en la elección de presidente del Bayern?
En la elección de fichajes?

Ahora, tanto Adidas, Audi y Allianz se aseguran que van a ser patrocinadores del Bayern, de manera preferente.

Y que esos propietarios tengan derecho preferente para patrocinar es una manera de palmar pasta

Pierdes poder de negociación.Asi esas marcas saben que con igualar la oferta de otros se van a quedar ser el sponsor del club

Ya no tienen que hacer una oferta elevada al club por el temor de perder dicho patrocinio...

Nadie regala nada en esta vida... Eso se lo creen FlorenTimo y sus acólitos.
Si tú pagas por ser propietario de un club lo haces porque vas a sacar algo a cambio, ya sea el control del club o asegurarte ser patrocinador del club ( a veces ofertando menos de lo que tenías pensado...)

Está perdiendo pasta por el derecho preferente de patrocinio de Adidas, Audi y Allianz?
En el caso de Adidas estuvieron muy locos en el Bayern y ofertaron su derecho de patrocinio de la marca deportiva a 15 años.

Del 2015 al 2030.

La ganó Adidas por 900 millones de euros, que en aquel momento fue una salvajada y la mayor oferta de la historia.
Cuando llegue 2030 pues harán otra oferta brutal, aunque eso si, deduzco que no firmarán para 15 años, ya no tienen necesidad de pillar financiación extra para pagarle a Pep y sus caprichos, para perder siempre en la champions.

Audi le paga 50 kilos por temporada al Bayern.
BMW nos da 8 kilos a nosotros

Allianz le da 10 kilos al año al Bayern de patrocinio, nosotros no tenemos patrocinador por aseguradora

A esos patrocinios anuales hay que sumar lo que pagaron al comprar el 8,33 que suman cada una de ellas, que concretamente se usó para pagar el Allianz Arena

Es que el mundo del patrocinio es tremendamente complejo y no se puede analizar con tres o cuatro conceptos básicos que manejamos los que estamos fuera. Te puede parecer absurdo que una marca pague por meterse en la compañía y luego vuelva a pagar por el patrocinio, pero es que sorprendentemente esto sucede porque para Adidas, BMW o el que sea el patrocinio ya no solo es visibilidad de marca sino interacción con los aficionados a través de la red social del anunciado, imagen de marca que se ajusta a los valores del patrocinado y chorrocientas historias que nos suenan a chino pero que a ellos les compensa en su inversión.

[Xetorg]

Lo cachondo es cuando voten a favor los socios para recibir su dinerito o como lo enmascaren y la empresa que entre con el 5% 10% de la compra, empiece a exigir dinero de los ingresos.
Si necesitan liquidez, casi que prefiero que vendan como el Barsa, parte de los derechos televisivos a varios años pero que termine retornando y no parte del club, que esto no vuelve.

Un socio minoritario no puede exigir dinero de los ingresos.

Un socio minoritario, participa en el reparto de beneficios si la junta de accionistas decide que una vez cerrado el ejercicio fiscal se repartan beneficios. Cada cual participa de esos beneficios en su tanto por ciento de propiedad.

Si los socios dictaminan que al final de año, pese a haber beneficios, esos beneficios se van a usar como tesorería de la sociedad, pues el socio minoritario que quería el reparto de beneficios no ve un duro.

Xetorg, asume que el que entre no lo va a hacer por amor al arte, Florentino podrá decir que no va a cambiar nada que todo va a ser maravilloso y solo se va a recibir dinero sin ninguna contraprestación, pero nadie da 500 millones a cambio de nada.

Por cierto el modelo Bayern del que hablabsa, por lo que he leido no se puede hacer en España.

He leído alguna vez que decís que no se puede hacer.

No se donde lo habéis leído pero me interesaría leerme el artículo y sus razones jurídicas para decir que no se puede.

También dijo RIquelme que no se podía, pero claro el equipo de Riquelme no se leyó el normativa electoral del Real Madrid y aún sigue pidiendo el censo...

Qué poder de decisión tiene Adidas, Audi y Allianz en la elección de presidente del Bayern?
En la elección de fichajes?

Ahora, tanto Adidas, Audi y Allianz se aseguran que van a ser patrocinadores del Bayern, de manera preferente.

Creo que ese 5% ya obligaba a convertir el club en SAD y cada socio con su acción minoritaria. Eso abre la puerta a la venta de acciones por parte de los socios a grandes fondos que solo piensan en dinero, no en deporte. Es el fin de nuestro Real Madrid.

El problema del derecho es que permite a gente sin ningún conocimiento del mismo, hable de derecho.

Eso por ejemplo no pasa con los idiomas. Sino tienes ni pajorela idea de chino, pues no hablas en chino.

En los estatutos de una sociedad, se puede determinar que un porcentaje de las acciones sean de venta exclusiva a personas físicas.

Igualmente se puede limitar el número máximo de acciones por persona física.

El artículo 188 de la Ley de Sociedades de Capital y la jurisprudencia mercantil permiten fijar en los estatutos restricciones al número de votos o de acciones que puede ostentar un mismo titular, siempre que la regla se aplique de forma general y no persiga discriminar a un socio concreto con nombres y apellidos.

Es perfectamente válido replicar el modelo Bayern por el derecho español.

Desglosar que el 75% de la sociedad sea exclusiva de personas físicas, con un límite máximo de una acción por persona.

El 25% restante de la sociedad puede ser adquirido por personas jurídicas, con un límite máximo de un 5% por persona jurídica

Igualmente los estatutos permiten incorporar que solo las personas físicas tienen derecho activo y pasivo para la elección del Presidente del Club.

Desconozco si es la idea de Florentino, no la ha explicado, pero en el derecho español, este modelo que pongo es total y absolutamente legal.

He puesto porcentajes de 75-25 para "replicar" el modelo Bayern, desconozco los porcentajes que tiene en mente el club

[Xetorg]

Xetorg, asume que el que entre no lo va a hacer por amor al arte, Florentino podrá decir que no va a cambiar nada que todo va a ser maravilloso y solo se va a recibir dinero sin ninguna contraprestación, pero nadie da 500 millones a cambio de nada.

Por cierto el modelo Bayern del que hablabsa, por lo que he leido no se puede hacer en España.

He leído alguna vez que decís que no se puede hacer.

No se donde lo habéis leído pero me interesaría leerme el artículo y sus razones jurídicas para decir que no se puede.

También dijo RIquelme que no se podía, pero claro el equipo de Riquelme no se leyó el normativa electoral del Real Madrid y aún sigue pidiendo el censo...

Qué poder de decisión tiene Adidas, Audi y Allianz en la elección de presidente del Bayern?
En la elección de fichajes?

Ahora, tanto Adidas, Audi y Allianz se aseguran que van a ser patrocinadores del Bayern, de manera preferente.

Y que esos propietarios tengan derecho preferente para patrocinar es una manera de palmar pasta

Pierdes poder de negociación.Asi esas marcas saben que con igualar la oferta de otros se van a quedar ser el sponsor del club

Ya no tienen que hacer una oferta elevada al club por el temor de perder dicho patrocinio...

Nadie regala nada en esta vida... Eso se lo creen FlorenTimo y sus acólitos.
Si tú pagas por ser propietario de un club lo haces porque vas a sacar algo a cambio, ya sea el control del club o asegurarte ser patrocinador del club ( a veces ofertando menos de lo que tenías pensado...)

Está perdiendo pasta por el derecho preferente de patrocinio de Adidas, Audi y Allianz?
En el caso de Adidas estuvieron muy locos en el Bayern y ofertaron su derecho de patrocinio de la marca deportiva a 15 años.

Del 2015 al 2030.

La ganó Adidas por 900 millones de euros, que en aquel momento fue una salvajada y la mayor oferta de la historia.
Cuando llegue 2030 pues harán otra oferta brutal, aunque eso si, deduzco que no firmarán para 15 años, ya no tienen necesidad de pillar financiación extra para pagarle a Pep y sus caprichos, para perder siempre en la champions.

Audi le paga 50 kilos por temporada al Bayern.
BMW nos da 8 kilos a nosotros

Allianz le da 10 kilos al año al Bayern de patrocinio, nosotros no tenemos patrocinador por aseguradora

A esos patrocinios anuales hay que sumar lo que pagaron al comprar el 8,33 que suman cada una de ellas, que concretamente se usó para pagar el Allianz Arena

Muy bien, pero aún con todo eso ingresan MENOS que nosotros. La solución no debería ser vender ese 5%. Con contener sueldos galácticos NO DEPORTIVOS quizá podríamos empezar. Que no, que se ha propuesto hacerse un Gil con el Real Madrid. Y no va a parar hasta que lo consiga.

Caballero claro que ingresan menos que nosotros por patrocinadores.
Porque somos el club Más Seguido del Mundo, tal vez?

No obstante Audi les paga mucho más que BMW a nosotros (Y Audi les pagó gran parte del estadio)

Allianz aparte de su patrocinio anual les pagó parte del estadio.


Por cada 3 camisetas que vende adidas del Madrid, vende 2 del Bayern.

Aún así espera a 2030 que Adidas va a volver a negociar con el Bayern su patrocinio.

Que seguramente también nos va a pagar más a nosotros, si bien es cierto, que Adidas pagó una parte importante del estadio del Bayern y no ha pagado nada de nuestro estadio.

[MarquesRM]

El Madrid es el equipo más rico pero hay que venderlo por si......

La plantilla es la mejor pero nos gana hasta el Albacete......

El Bernabéu es el mejor estadio pero es el único que no puede hacer conciertos y con césped digno de regional.......


Y luego el vendepeines es Riquelme.


Te tienes que partir la caja

[cr7guez]

Alguien sabe cuándo es el referéndum donde se votará esa cuestión?

[Wakandel]

Me tengo que reir.

He leído alguna vez que decís que no se puede hacer.

No se donde lo habéis leído pero me interesaría leerme el artículo y sus razones jurídicas para decir que no se puede.

También dijo RIquelme que no se podía, pero claro el equipo de Riquelme no se leyó el normativa electoral del Real Madrid y aún sigue pidiendo el censo...

Qué poder de decisión tiene Adidas, Audi y Allianz en la elección de presidente del Bayern?
En la elección de fichajes?

Ahora, tanto Adidas, Audi y Allianz se aseguran que van a ser patrocinadores del Bayern, de manera preferente.

Y que esos propietarios tengan derecho preferente para patrocinar es una manera de palmar pasta

Pierdes poder de negociación.Asi esas marcas saben que con igualar la oferta de otros se van a quedar ser el sponsor del club

Ya no tienen que hacer una oferta elevada al club por el temor de perder dicho patrocinio...

Nadie regala nada en esta vida... Eso se lo creen FlorenTimo y sus acólitos.
Si tú pagas por ser propietario de un club lo haces porque vas a sacar algo a cambio, ya sea el control del club o asegurarte ser patrocinador del club ( a veces ofertando menos de lo que tenías pensado...)

Está perdiendo pasta por el derecho preferente de patrocinio de Adidas, Audi y Allianz?
En el caso de Adidas estuvieron muy locos en el Bayern y ofertaron su derecho de patrocinio de la marca deportiva a 15 años.

Del 2015 al 2030.

La ganó Adidas por 900 millones de euros, que en aquel momento fue una salvajada y la mayor oferta de la historia.
Cuando llegue 2030 pues harán otra oferta brutal, aunque eso si, deduzco que no firmarán para 15 años, ya no tienen necesidad de pillar financiación extra para pagarle a Pep y sus caprichos, para perder siempre en la champions.

Audi le paga 50 kilos por temporada al Bayern.
BMW nos da 8 kilos a nosotros

Allianz le da 10 kilos al año al Bayern de patrocinio, nosotros no tenemos patrocinador por aseguradora

A esos patrocinios anuales hay que sumar lo que pagaron al comprar el 8,33 que suman cada una de ellas, que concretamente se usó para pagar el Allianz Arena

Muy bien, pero aún con todo eso ingresan MENOS que nosotros. La solución no debería ser vender ese 5%. Con contener sueldos galácticos NO DEPORTIVOS quizá podríamos empezar. Que no, que se ha propuesto hacerse un Gil con el Real Madrid. Y no va a parar hasta que lo consiga.

Caballero claro que ingresan menos que nosotros por patrocinadores.
Porque somos el club Más Seguido del Mundo, tal vez?

No obstante Audi les paga mucho más que BMW a nosotros (Y Audi les pagó gran parte del estadio)

Allianz aparte de su patrocinio anual les pagó parte del estadio.


Por cada 3 camisetas que vende adidas del Madrid, vende 2 del Bayern.

Aún así espera a 2030 que Adidas va a volver a negociar con el Bayern su patrocinio.

Que seguramente también nos va a pagar más a nosotros, si bien es cierto, que Adidas pagó una parte importante del estadio del Bayern y no ha pagado nada de nuestro estadio.

No te has enterado de nada. Si somos LOS QUE MÁS INGRESAMOS y EL PRESUPUESTO MÁS ALTO entonces algo está mal cuando según Florentino hay que vender ese 5% para poder competir.

[Caravan]

Alguien sabe cuándo es el referéndum donde se votará esa cuestión?

No creo que lo pueda hacer en un futuro próximo porque ni de coña lo saca adelante, teniendo en cuenta que las elecciones han sido un 65-35, de ese 65% que sí le han votado en las elecciones, muchos (diría que la mayoría) no creo que le voten a favor en el referendum.

Su única opción de sacar adelante el referendum es hacerlo justo tras una temporada muy exitosa en la que pille al socio 'anestesiado' y trague con todo lo que diga Flo, y aun así lo va a tener jodido

[Xetorg]

Y que esos propietarios tengan derecho preferente para patrocinar es una manera de palmar pasta

Pierdes poder de negociación.Asi esas marcas saben que con igualar la oferta de otros se van a quedar ser el sponsor del club

Ya no tienen que hacer una oferta elevada al club por el temor de perder dicho patrocinio...

Nadie regala nada en esta vida... Eso se lo creen FlorenTimo y sus acólitos.
Si tú pagas por ser propietario de un club lo haces porque vas a sacar algo a cambio, ya sea el control del club o asegurarte ser patrocinador del club ( a veces ofertando menos de lo que tenías pensado...)

Está perdiendo pasta por el derecho preferente de patrocinio de Adidas, Audi y Allianz?
En el caso de Adidas estuvieron muy locos en el Bayern y ofertaron su derecho de patrocinio de la marca deportiva a 15 años.

Del 2015 al 2030.

La ganó Adidas por 900 millones de euros, que en aquel momento fue una salvajada y la mayor oferta de la historia.
Cuando llegue 2030 pues harán otra oferta brutal, aunque eso si, deduzco que no firmarán para 15 años, ya no tienen necesidad de pillar financiación extra para pagarle a Pep y sus caprichos, para perder siempre en la champions.

Audi le paga 50 kilos por temporada al Bayern.
BMW nos da 8 kilos a nosotros

Allianz le da 10 kilos al año al Bayern de patrocinio, nosotros no tenemos patrocinador por aseguradora

A esos patrocinios anuales hay que sumar lo que pagaron al comprar el 8,33 que suman cada una de ellas, que concretamente se usó para pagar el Allianz Arena

Muy bien, pero aún con todo eso ingresan MENOS que nosotros. La solución no debería ser vender ese 5%. Con contener sueldos galácticos NO DEPORTIVOS quizá podríamos empezar. Que no, que se ha propuesto hacerse un Gil con el Real Madrid. Y no va a parar hasta que lo consiga.

Caballero claro que ingresan menos que nosotros por patrocinadores.
Porque somos el club Más Seguido del Mundo, tal vez?

No obstante Audi les paga mucho más que BMW a nosotros (Y Audi les pagó gran parte del estadio)

Allianz aparte de su patrocinio anual les pagó parte del estadio.


Por cada 3 camisetas que vende adidas del Madrid, vende 2 del Bayern.

Aún así espera a 2030 que Adidas va a volver a negociar con el Bayern su patrocinio.

Que seguramente también nos va a pagar más a nosotros, si bien es cierto, que Adidas pagó una parte importante del estadio del Bayern y no ha pagado nada de nuestro estadio.

No te has enterado de nada. Si somos LOS QUE MÁS INGRESAMOS y EL PRESUPUESTO MÁS ALTO entonces algo está mal cuando según Florentino hay que vender ese 5% para poder competir.

Puedes poner el vídeo de Florentino diciendo que necesita vender un 5% para competir?

[Stardust]

Nueva misión de los palmeros: defender a capa y espada la privatización y venta de parte del club.

Da igual el motivo y lo que suponga, si lo quiere Florentino, lo defenderán. Y eso es solo el comienzo.

La que nos espera...

[pepex31]

El Madrid es el equipo más rico pero hay que venderlo por si......

La plantilla es la mejor pero nos gana hasta el Albacete......

El Bernabéu es el mejor estadio pero es el único que no puede hacer conciertos y con césped digno de regional.......


Y luego el vendepeines es Riquelme.


Te tienes que partir la caja

Se dilapidan millones sin ningún criterio deportivo, simplemente por el afán de coleccionar cromos y luego que el entrenador de turno haga lo que pueda con ellos. Se hace el ridículo en la liga y el equipo es sistemáticamente humillado por un rival que teóricamente está en ruinas, y da miedo pensar lo que puede pasar cuando económicamente este más recuperado. Al final va a ser cierto que la última Champions conseguida a base de milagros de los que se da un partido de cada 10 ha hecho mucho daño, porque solo ha servido para mantener en el tiempo un modelo que asegura la ruina deportiva y económica.

[Blanquiazul]

Riquelme no convenció del todo , su campaña quedó muy de político , prometer sin poder cumplirlo.
Florentino lo que dice lo tiene atado , menos con Mbappe .
Lo malo es que sigue con la política de traer a Defensas libres y delanteros galácticos de la misma condición .
Seguiremos sin un DC rematador en condiciones y el medio campo si jugadores de calidad.
Me gustaría juntar a Pitar, Guller , Nico paz.