Los jugadores con un año de contrato sólo son gratis un año después. Y para ello se tienen que declarar casi en rebeldía, negándose a aceptar todas las ofertas de renovación o de salida, lo cual suele derivar en un año muy complicado sin apenas jugar en una relación bastante hostil con el club y con los aficionados.melabufa escribió: ↑Dom Jun 21, 2026 5:19 pmRonaldo si que fue un fichaje rentable en todos los sentidos. Fue bien vendido, pero nunca entendí que se fichara a Hazard para suplirle. Te gastaste lo ingresado por un tío que le quedaba 1 año de contrato y que encima vino a tocarse los cojonesStiffmeister escribió: ↑Dom Jun 21, 2026 3:15 pmY un tal Cristiano Ronaldo, que lo vendimos a un precio virtualmente igual al de llegada (ajustando por inflación) luego de 50.000 goles y 150 títulos.Madri_dista escribió: ↑Dom Jun 21, 2026 12:17 amEl fichaje más amortizado que recuerdo fue el de Nicolas Anelka. Creo que lo fichamos por unas 5.700 millones de pesetas, gracias a él llegamos a la final de la Champions, y al final lo vendimos prácticamente por el mismo precio.Blanco Polar escribió: ↑Dom Jun 21, 2026 12:13 am ¿Quién va a pagar 50 millones por Carreras?
Es lo que costó y no creo que se haya revalorizado.
Estas cosas pasan, pero no siempre pasan. Dependen mucho del carácter del jugador y de su relación con el club. Al Madrid le pasaron con Khedira (ahora tienen la poca vergüenza de traerlo después de aquello) y puede que le pase con Vinicius. Pero muchos jugadores no quieren pasar por eso y prefieren pactar la salida, en cuyo caso, no importa si al futbolista le queda 1 año o 14, porque el precio lo fija la demanda que el futbolista tenga en ese momento.
Dicho esto, lo de Hazard fue un cagadón por lo sinvergüenza que era el tipo. Si tú te gastas 100 kilos en un Cristiano en su último año de contrato, bien gastados están porque es un ahora o nunca, el problema es que te los gastaste en Hazard.
(Cucurella y Carreras).