Copa Mundial FIFA 2026

Foro exclusivo para hablar sobre la selección.
Avatar de Usuario
Capa
Mensajes: 41284
Registrado: Ago-2016

#4241Mensaje

Empirico escribió: Mar Jun 30, 2026 3:45 pm Si no hubiese fútbol de Selecciones, sencillamente no habría futbol. Todos los torneos tienen al final como denominador común el Mundial de futbol, que es lo más grande de todo, porque allí los jugadores no defienden los colores de un simple club, sino los de un país, los de su patria. Eso es lo más grande del mundo. Sin ese aliciente, ¿qué interés tendría el futbol? Ninguno. Si al menos los clubs representaran solo a su ciudad, con jugadores exclusivamente de esta, habría un sentido territorial, pero hoy en día no es así, la mayoría de los clubes tienen jugadores que no representan a la ciudad que representan, extranjeros muchos de ellos. Pero todo eso tiene al final un por qué, un objetivo último, y ese no es otro que destacar para que tu Selección te convoque, y ahí todo cambia, ya no juegas por un club que te paga, juegas por tu país, perder o ganar adquiere otra dimensión estratosférica, mucho más importante que perder o ganar con tu club. Eso es algo que solo ofrece el futbol de Selecciones, y especialmente el Mundial, que es el sumum del fútbol. De hecho, insisto, si no hubiese Mundial, no existiría el futbol profesional. ¿Qué sentido tendría?
Al que no le guste el fútbol de selecciones tan fácil como con no verlo .

A mí me encanta por cierto .
Avatar de Usuario
degas
Mensajes: 57862
Registrado: Sep-2009
Ubicación: Solo sabes llorar

#4242Mensaje

Paul Breitner escribió: Mar Jun 30, 2026 11:22 am
degas escribió: Mar Jun 30, 2026 11:05 am Cuando los que ganan tienen padres o abuelos italianos, como en Argentina nadie hablaba de plurinacionalidad. El problema es que son negros, ¿no es más fácil decirlo que hablar de tonterías?
Brasil ganó 5 mundiales con muchos futbolistas negros que tenían una calidad excelsa. Los que juegan ahora en Alemania, Holanda o Francia no resisten la comparación.
Me parece que el problema no es ese, y lo sabes.
Avatar de Usuario
MarquesRM
Mensajes: 10128
Registrado: Jun-2025

#4243Mensaje

Eso suponiendo que lo que le hemos visto a Alemania, Japón, Sudáfrica o Paises Bajos se pueda calificar como fútbol......
Avatar de Usuario
Blanco Polar
Mensajes: 25869
Registrado: Sep-2022
Ubicación: Madrid

#4244Mensaje

El Mundial de Fútbol es algo tan grande que el Presidente de Paraguay ha establecido el día de hoy como fiesta nacional sólo por eliminar a Alemania en 16avos o el "avo" que sea. Si ganasen un mundial no puedo imaginar qué sucedería.
El circo compensa la falta de pan.
Me gusta observar a las masas exultantes, llorando de emoción por encontrar sentido a su vida durante un rato u olvidando sus miserias.
Avatar de Usuario
zam
Mensajes: 103439
Registrado: Jun-2009
Ubicación: Huelva

#4245Mensaje

Paul Breitner escribió: Mar Jun 30, 2026 2:47 pm
zam escribió: Mar Jun 30, 2026 12:55 pm
Paul Breitner escribió: Mar Jun 30, 2026 11:09 am
zam escribió: Mar Jun 30, 2026 11:04 am
Paul Breitner escribió: Mar Jun 30, 2026 11:03 am

Por muy bien que toque una guitarra flamenca un japonés o un ruso, que los hay que la tocan divinamente, jamás sonarán con el alma y ritmo de los que nacieron entre falsetas y picados.

Hay intangibles que no se transmiten por Bluetooth.
Pues España es el máximo ejemplo de que cambiar su idea arraigada le ha beneficiado enormemente.
Y ya ves la de detractores que tiene ahora que no tenía en épocas remotas.
¿Tú no recuerdas Clemente? Eso sí fue la guerra.

Siempre tuvo detractores. España es un país de clubs más que de selección, se admira o critica si van más de los míos que de los otros. Aquí lo vemos más porque el Madrid ha abandonado a España para ser una especie de legión extranjera internacional acumulado y queremos culpar a la Selección de anti-madridismo. Antes pasaba lo contrario con las críticas a Hierro o Raúl, por ejemplo.

El fútbol en esto sí que ha cambiado poco.
Los estados de opinión dependen más de lo que les vende la prensa que de los ciudadanos. Clemente tenía más enemigos en los medios que en los bares. Llévalo a la política de ahora y verás el paralelismo.
No sé yo, si te gustaba el fútbol.no te podía gustar Clemente.
Avatar de Usuario
Apostata
Mensajes: 38048
Registrado: Ene-2011

#4246Mensaje

Capa escribió: Mar Jun 30, 2026 3:47 pm
Empirico escribió: Mar Jun 30, 2026 3:45 pm Si no hubiese fútbol de Selecciones, sencillamente no habría futbol. Todos los torneos tienen al final como denominador común el Mundial de futbol, que es lo más grande de todo, porque allí los jugadores no defienden los colores de un simple club, sino los de un país, los de su patria. Eso es lo más grande del mundo. Sin ese aliciente, ¿qué interés tendría el futbol? Ninguno. Si al menos los clubs representaran solo a su ciudad, con jugadores exclusivamente de esta, habría un sentido territorial, pero hoy en día no es así, la mayoría de los clubes tienen jugadores que no representan a la ciudad que representan, extranjeros muchos de ellos. Pero todo eso tiene al final un por qué, un objetivo último, y ese no es otro que destacar para que tu Selección te convoque, y ahí todo cambia, ya no juegas por un club que te paga, juegas por tu país, perder o ganar adquiere otra dimensión estratosférica, mucho más importante que perder o ganar con tu club. Eso es algo que solo ofrece el futbol de Selecciones, y especialmente el Mundial, que es el sumum del fútbol. De hecho, insisto, si no hubiese Mundial, no existiría el futbol profesional. ¿Qué sentido tendría?
Al que no le guste el fútbol de selecciones tan fácil como con no verlo .

A mí me encanta por cierto .
Bueno, al primer comentario, sólo decir que el tenis, el atletismo, el automovilismo o el golf profesional, existen y generan una gran expectación mundial a pesar de que las competiciones de las federaciones nacionales son intrascendentes o inexistentes.

La NBA misma, nunca necesitó que sus jugadores fueran a la selección para ser considerada la auténtica élite del baloncesto mundial, a años luz de otras competiciones nacionales que si prestaban a sus jugadores para las selecciones.

Respecto a lo de que a quién no le guste el fútbol de selecciones que no lo vea, eso está muy bien siempre que no salpique. Para bien o para mal, muchos aficionados al fútbol estamos vinculados económica y emocionalmente a nuestros clubs, lo que significa que no sólo los sufrimos y los amamos si no que nos dejamos una auténtica pasta en mantener esta fiesta.

Son nuestros clubs los que pagan la captación y la formación de los futbolistas. Son ellos y no las federaciones los que hacen posible el desarrollo en cantidad y calidad de las diferentes canteras nacionales. También son ellos los que mantienen a los jugadores a lo largo de sus carreras, los que promocionan el éxito comercial de este deporte, los que crean y mantienen las infraestructuras, los que se arriesgan, los que se endeudan y los que se arruinan.

Y luego resulta que llegan las federaciones y dicen: me tienes que prestar sí o sí a tus trabajadores. Interrumpen las competiciones de los clubs y lesionan o deterioran el estado físico de los futbolistas para poder promover su propio negocio particular. Porque ojo, la Federación Española de Fútbol no es España, sino una entidad que gestiona en su propio beneficio un producto que generan enteramente los clubs.

A diferencia de lo que dice el primer forero, sin los clubs y los aficionados de los clubs, no existiría el fútbol, al menos al nivel al que hoy lo conocemos. Las federaciones sólo ponen el cazo para beneficiarse de un circo que promueven y sostienen los clubs.

Así que no, el problema no se arregla apagando la tele para no ver a las selecciones, el problema se arregla dejando de aprovecharse del esfuerzo de los clubs.
Avatar de Usuario
assvak
Mensajes: 30331
Registrado: Jun-2009

#4247Mensaje

Capa escribió: Mar Jun 30, 2026 3:47 pm
Empirico escribió: Mar Jun 30, 2026 3:45 pm Si no hubiese fútbol de Selecciones, sencillamente no habría futbol. Todos los torneos tienen al final como denominador común el Mundial de futbol, que es lo más grande de todo, porque allí los jugadores no defienden los colores de un simple club, sino los de un país, los de su patria. Eso es lo más grande del mundo. Sin ese aliciente, ¿qué interés tendría el futbol? Ninguno. Si al menos los clubs representaran solo a su ciudad, con jugadores exclusivamente de esta, habría un sentido territorial, pero hoy en día no es así, la mayoría de los clubes tienen jugadores que no representan a la ciudad que representan, extranjeros muchos de ellos. Pero todo eso tiene al final un por qué, un objetivo último, y ese no es otro que destacar para que tu Selección te convoque, y ahí todo cambia, ya no juegas por un club que te paga, juegas por tu país, perder o ganar adquiere otra dimensión estratosférica, mucho más importante que perder o ganar con tu club. Eso es algo que solo ofrece el futbol de Selecciones, y especialmente el Mundial, que es el sumum del fútbol. De hecho, insisto, si no hubiese Mundial, no existiría el futbol profesional. ¿Qué sentido tendría?
Al que no le guste el fútbol de selecciones tan fácil como con no verlo .

A mí me encanta por cierto .
Despues de mensajes interminables, el mensaje mas coherente en 2 lineas y media.

Claro que si, joder. No es tan complicado.
Madri_dista
Mensajes: 2862
Registrado: Feb-2022

#4248Mensaje

Apostata escribió: Mar Jun 30, 2026 4:32 pm
Capa escribió: Mar Jun 30, 2026 3:47 pm
Empirico escribió: Mar Jun 30, 2026 3:45 pm Si no hubiese fútbol de Selecciones, sencillamente no habría futbol. Todos los torneos tienen al final como denominador común el Mundial de futbol, que es lo más grande de todo, porque allí los jugadores no defienden los colores de un simple club, sino los de un país, los de su patria. Eso es lo más grande del mundo. Sin ese aliciente, ¿qué interés tendría el futbol? Ninguno. Si al menos los clubs representaran solo a su ciudad, con jugadores exclusivamente de esta, habría un sentido territorial, pero hoy en día no es así, la mayoría de los clubes tienen jugadores que no representan a la ciudad que representan, extranjeros muchos de ellos. Pero todo eso tiene al final un por qué, un objetivo último, y ese no es otro que destacar para que tu Selección te convoque, y ahí todo cambia, ya no juegas por un club que te paga, juegas por tu país, perder o ganar adquiere otra dimensión estratosférica, mucho más importante que perder o ganar con tu club. Eso es algo que solo ofrece el futbol de Selecciones, y especialmente el Mundial, que es el sumum del fútbol. De hecho, insisto, si no hubiese Mundial, no existiría el futbol profesional. ¿Qué sentido tendría?
Al que no le guste el fútbol de selecciones tan fácil como con no verlo .

A mí me encanta por cierto .
Bueno, al primer comentario, sólo decir que el tenis, el atletismo, el automovilismo o el golf profesional, existen y generan una gran expectación mundial a pesar de que las competiciones de las federaciones nacionales son intrascendentes o inexistentes.

La NBA misma, nunca necesitó que sus jugadores fueran a la selección para ser considerada la auténtica élite del baloncesto mundial, a años luz de otras competiciones nacionales que si prestaban a sus jugadores para las selecciones.

Respecto a lo de que a quién no le guste el fútbol de selecciones que no lo vea, eso está muy bien siempre que no salpique. Para bien o para mal, muchos aficionados al fútbol estamos vinculados económica y emocionalmente a nuestros clubs, lo que significa que no sólo los sufrimos y los amamos si no que nos dejamos una auténtica pasta en mantener esta fiesta.

Son nuestros clubs los que pagan la captación y la formación de los futbolistas. Son ellos y no las federaciones los que hacen posible el desarrollo en cantidad y calidad de las diferentes canteras nacionales. También son ellos los que mantienen a los jugadores a lo largo de sus carreras, los que promocionan el éxito comercial de este deporte, los que crean y mantienen las infraestructuras, los que se arriesgan, los que se endeudan y los que se arruinan.

Y luego resulta que llegan las federaciones y dicen: me tienes que prestar sí o sí a tus trabajadores. Interrumpen las competiciones de los clubs y lesionan o deterioran el estado físico de los futbolistas para poder promover su propio negocio particular. Porque ojo, la Federación Española de Fútbol no es España, sino una entidad que gestiona en su propio beneficio un producto que generan enteramente los clubs.

A diferencia de lo que dice el primer forero, sin los clubs y los aficionados de los clubs, no existiría el fútbol, al menos al nivel al que hoy lo conocemos. Las federaciones sólo ponen el cazo para beneficiarse de un circo que promueven y sostienen los clubs.

Así que no, el problema no se arregla apagando la tele para no ver a las selecciones, el problema se arregla dejando de aprovecharse del esfuerzo de los clubs.
El fútbol de selecciones es distinto al de clubes porque no funciona como un empleo continuo. Los jugadores no tienen un salario mensual por jugar con la selección, sino que son convocados y suelen recibir primas o compensaciones por participación y resultados. Su carrera profesional está en los clubes, y la selección es una extensión basada más en la representación y el prestigio que en un contrato laboral clásico.

Es algo parecido a un músico, pintor o cantante profesional que tiene su trabajo principal en su ámbito habitual, pero que es seleccionado o invitado a participar en un evento o representación especial. No es un empleo separado con sueldo fijo, sino una participación puntual dentro de su profesión.
asgaroudfMAD
Mensajes: 7344
Registrado: Abr-2025

#4249Mensaje

En este foro urge ya que empiece el juego de Francia y luego el de Portugal o España, o se aburren tanto que se ponen a filosofar :meparto: :meparto: :meparto:
Avatar de Usuario
El Obrisario
Mensajes: 62
Registrado: Jun-2023

#4250Mensaje

Muy dramática la reacción a la victoria de Paraguay y mucho sobre análisis.

La explicación es muy simple, estamos viviendo un futbol super colectivo donde las individualidades han quedado de lado.

Esto hace que se iguale bastante el campo de juego, y equipos que no tengan un jugador que haga la diferencia (Yamal, Mbappe, Haaland o Messi) pueden quedar eliminados fácilmente.

Sin duda la calidad de la plantilla Alemana es superior a la Paraguaya, pero eso no quiere decir que la Paraguaya sea mala ni mucho menos.

Si el partido se jugase 10 veces, probablemente 9 veces pasa Alemania, pero esto es lo lindo del mundial y del futbol, que pueden pasar cosas como estas.
Avatar de Usuario
Apostata
Mensajes: 38048
Registrado: Ene-2011

#4251Mensaje

El Obrisario escribió: Mar Jun 30, 2026 4:59 pm
Esto hace que se iguale bastante el campo de juego, y equipos que no tengan un jugador que haga la diferencia (Yamal, Mbappe, Haaland o Messi) pueden quedar eliminados fácilmente.
Sólo por poner en contexto la cuota diferencial de estos enormes futbolistas.

Mensi: 114 goles en 202 partidos con su Selección, 6 en este Mundial.

Mbappé: 58 goles en 100 partidos con su selección, 4 en este Mundial.

Haaland: 59 goles en 52 partidos con su selección, 4 en este Mundial.

Yasmín Lamal: 7 goles en 28 partidos con su selección, 1 en este Mundial.

Pero oye, que si hay que poner al niño marroquí a la altura de Pelé y Maradona, se le pone y ya está.
Avatar de Usuario
El Obrisario
Mensajes: 62
Registrado: Jun-2023

#4252Mensaje

Apostata escribió: Mar Jun 30, 2026 5:11 pm
El Obrisario escribió: Mar Jun 30, 2026 4:59 pm
Esto hace que se iguale bastante el campo de juego, y equipos que no tengan un jugador que haga la diferencia (Yamal, Mbappe, Haaland o Messi) pueden quedar eliminados fácilmente.
Sólo por poner en contexto la cuota diferencial de estos enormes futbolistas.

Mensi: 114 goles en 202 partidos con su Selección, 6 en este Mundial.

Mbappé: 58 goles en 100 partidos con su selección, 4 en este Mundial.

Haaland: 59 goles en 52 partidos con su selección, 4 en este Mundial.

Yasmín Lamal: 7 goles en 28 partidos con su selección, 1 en este Mundial.

Pero oye, que si hay que poner al niño marroquí a la altura de Pelé y Maradona, se le pone y ya está.
No los pongo a la misma altura, simplemente me refiero a jugadores que pueden romper un partido por su cuenta cuando los esquemas fallan. Me olvidé de Vini Jr., otro incluido en esa lista.
Avatar de Usuario
Apostata
Mensajes: 38048
Registrado: Ene-2011

#4253Mensaje

El Obrisario escribió: Mar Jun 30, 2026 5:12 pm
Apostata escribió: Mar Jun 30, 2026 5:11 pm
El Obrisario escribió: Mar Jun 30, 2026 4:59 pm
Esto hace que se iguale bastante el campo de juego, y equipos que no tengan un jugador que haga la diferencia (Yamal, Mbappe, Haaland o Messi) pueden quedar eliminados fácilmente.
Sólo por poner en contexto la cuota diferencial de estos enormes futbolistas.

Mensi: 114 goles en 202 partidos con su Selección, 6 en este Mundial.

Mbappé: 58 goles en 100 partidos con su selección, 4 en este Mundial.

Haaland: 59 goles en 52 partidos con su selección, 4 en este Mundial.

Yasmín Lamal: 7 goles en 28 partidos con su selección, 1 en este Mundial.

Pero oye, que si hay que poner al niño marroquí a la altura de Pelé y Maradona, se le pone y ya está.
No los pongo a la misma altura, simplemente me refiero a jugadores que pueden romper un partido por su cuenta cuando los esquemas fallan. Me olvidé de Vini Jr., otro incluido en esa lista.
Todo eso sobre un plano teórico, supongo, porque a parte de la enorme aberración que supone escuchar el nombre de Yasmín Lamal entre los de Haland, Mbappé o Mensi, resulta que estos tres están haciendo un Mundial extraordinario mientras que el Marroquí lleva 1 gol y 0 asistencias en 141 minutos contra unas selecciones lamentables.

Pero oye, que vale, que aceptamos Yasmín como jugador estrella de este Mundial y como una leyenda histórica de todos los tiempos.
asgaroudfMAD
Mensajes: 7344
Registrado: Abr-2025

#4254Mensaje

El Obrisario escribió: Mar Jun 30, 2026 4:59 pm Muy dramática la reacción a la victoria de Paraguay y mucho sobre análisis.

La explicación es muy simple, estamos viviendo un futbol super colectivo donde las individualidades han quedado de lado.

Esto hace que se iguale bastante el campo de juego, y equipos que no tengan un jugador que haga la diferencia (Yamal, Mbappe, Haaland o Messi) pueden quedar eliminados fácilmente.

Sin duda la calidad de la plantilla Alemana es superior a la Paraguaya, pero eso no quiere decir que la Paraguaya sea mala ni mucho menos.

Si el partido se jugase 10 veces, probablemente 9 veces pasa Alemania, pero esto es lo lindo del mundial y del futbol, que pueden pasar cosas como estas.
Totalmente de acuerdo, aunque ojo, Francia, que viene fuerte es la que más expone el tema individualidad, luego ya muy a lo lejos vienen Brasil y varias ya eliminadas.

Argentina es una suerte de combinación de una individualidad más equipo colectivo, igual que Noruega.

O los que no saben bien que son, como Portugal o España, Jon de la Font se ve que quizo meter individualidades pero pues vienen lesionados, con pubalgia o cojos, entonces creo eso les jugará mal, cambiar su estilo colectivo hacia uno más de individualidades, le terminará pesando.

De ahí en fuera, el resto son equipos fuertemente basados en el colectivo, en donde el entrenador es el máximo responsable y lider del grupo, si el colectivo se alinea a eso, tienen bastante chances de tumbar a equipos basados en individualidades.
asgaroudfMAD
Mensajes: 7344
Registrado: Abr-2025

#4255Mensaje

Apostata escribió: Mar Jun 30, 2026 5:11 pm
El Obrisario escribió: Mar Jun 30, 2026 4:59 pm
Esto hace que se iguale bastante el campo de juego, y equipos que no tengan un jugador que haga la diferencia (Yamal, Mbappe, Haaland o Messi) pueden quedar eliminados fácilmente.
Sólo por poner en contexto la cuota diferencial de estos enormes futbolistas.

Mensi: 114 goles en 202 partidos con su Selección, 6 en este Mundial.

Mbappé: 58 goles en 100 partidos con su selección, 4 en este Mundial.

Haaland: 59 goles en 52 partidos con su selección, 4 en este Mundial.

Yasmín Lamal: 7 goles en 28 partidos con su selección, 1 en este Mundial.

Pero oye, que si hay que poner al niño marroquí a la altura de Pelé y Maradona, se le pone y ya está.
Tiene pubalgia hombre, que si no, ya llevaría 8 goles :meparto: :meparto: :meparto: o eso dicen algunos iluminados.
Avatar de Usuario
unde
Mensajes: 15444
Registrado: Ago-2022

#4256Mensaje

Igualmente aquí hay muchísimos ejemplos que no llevan a la lógica de "se caga el deporte porque no hay más alemanes rubios en la seleccion":

- Italia: (desastre) históricamente poderosa. Queda fuera por 3ra vez de un mundial (cuando ya una vez era increible) con muchísimos italianos, apellidos italianos y muchos jugando en Italia (Donnarumma, Mancini, Bastoni, Calafiori, Politano, Barella, Tonali, Dimarco, Retegui, Palestra, Raspadori...)
- Argentina: (muy bien) 24 nacidos en el país y todos con carrera principalmente en Europa menos 2 o 3 semi retirados que volvieron (como Otamendi y Paredes). Nico Paz es el primer argentino que recuerdo que nació en Europa y juega en la selección y es algo raro.
- Marruecos: (muy bien) la gran mayoría europeos, ni saben el idioma pero juegan como equipo y cada vez más fuertes.
- Francia: (muy bien), sigue la linea de la historia francesa, siempre es contendiente. Pero ahora son la gran mayoría franceses con ascendencia africana (y mismo idioma).
- España: (muy bien), imagino viendo los jugadores jovenes en algún momento le pasará algo parecido a Francia pero con jugadores de Sudamérica.
- Alemania: (mal) cada vez menos "alemanes de ojos azules", cada vez juegan peor.
- Brasil: (mal) lo mismo que Argentina, brasileros con carrera en Europa. Pero en vez de irles bien, les va cada vez peor.
- Y luego las selecciones caribeñas y africanas donde Curazao por ejemplo TODOS nacieron en Holanda por sus vínculos, Cabo Verde con jugadores repartidos por toda Europa.

Yo no veo ninguna lógica. Argetina y Brasil lo mismo y diferente al mismo tiempo. Italia y Alemania diferente situación, igual de mal. Lo que si noto es que el fútbol se volvió mucho mas de divas que poco les importan sus clubes y selecciones nacionales. Quizá tenga que ver un poco todo esto.
Avatar de Usuario
Arminio
Mensajes: 615
Registrado: Jul-2024

#4257Mensaje

Dovakin escribió: Mar Jun 30, 2026 3:47 pm
Capa escribió: Mar Jun 30, 2026 12:55 pm En un posible Francia - Marruecos de cuartos , con quién vais ?


Y los franceses o residentes en Francia ?
:meparto:
Francia no quero que lo marroquí hagan caos si ganan
ummmmm
Avatar de Usuario
Apostata
Mensajes: 38048
Registrado: Ene-2011

#4258Mensaje

asgaroudfMAD escribió: Mar Jun 30, 2026 6:00 pm
Apostata escribió: Mar Jun 30, 2026 5:11 pm
El Obrisario escribió: Mar Jun 30, 2026 4:59 pm
Esto hace que se iguale bastante el campo de juego, y equipos que no tengan un jugador que haga la diferencia (Yamal, Mbappe, Haaland o Messi) pueden quedar eliminados fácilmente.
Sólo por poner en contexto la cuota diferencial de estos enormes futbolistas.

Mensi: 114 goles en 202 partidos con su Selección, 6 en este Mundial.

Mbappé: 58 goles en 100 partidos con su selección, 4 en este Mundial.

Haaland: 59 goles en 52 partidos con su selección, 4 en este Mundial.

Yasmín Lamal: 7 goles en 28 partidos con su selección, 1 en este Mundial.

Pero oye, que si hay que poner al niño marroquí a la altura de Pelé y Maradona, se le pone y ya está.
Tiene pubalgia hombre, que si no, ya llevaría 8 goles :meparto: :meparto: :meparto: o eso dicen algunos iluminados.
Eso de la pubalgia se lo inventó Raúl cuando le dio por salir de farra.

Yo me lo encontré un domingo de madrugada en la puerta del Speak Easy de Goya. Yo salía, él entraba. Yo era estudiante, él deportista de élite.

Además, nunca me olvidaré de esa noche porque cené en una marisquería barata de San Blas. Sí, "marisquería", "barata" y "San Blas" en la misma frase, así que ya te puedes imaginar el lunes de penitencia que pasé en urgencias.
Madri_dista
Mensajes: 2862
Registrado: Feb-2022

#4259Mensaje

Apostata escribió: Mar Jun 30, 2026 6:21 pm
asgaroudfMAD escribió: Mar Jun 30, 2026 6:00 pm
Apostata escribió: Mar Jun 30, 2026 5:11 pm
El Obrisario escribió: Mar Jun 30, 2026 4:59 pm
Esto hace que se iguale bastante el campo de juego, y equipos que no tengan un jugador que haga la diferencia (Yamal, Mbappe, Haaland o Messi) pueden quedar eliminados fácilmente.
Sólo por poner en contexto la cuota diferencial de estos enormes futbolistas.

Mensi: 114 goles en 202 partidos con su Selección, 6 en este Mundial.

Mbappé: 58 goles en 100 partidos con su selección, 4 en este Mundial.

Haaland: 59 goles en 52 partidos con su selección, 4 en este Mundial.

Yasmín Lamal: 7 goles en 28 partidos con su selección, 1 en este Mundial.

Pero oye, que si hay que poner al niño marroquí a la altura de Pelé y Maradona, se le pone y ya está.
Tiene pubalgia hombre, que si no, ya llevaría 8 goles :meparto: :meparto: :meparto: o eso dicen algunos iluminados.
Eso de la pubalgia se lo inventó Raúl cuando le dio por salir de farra.

Yo me lo encontré un domingo de madrugada en la puerta del Speak Easy de Goya. Yo salía, él entraba. Yo era estudiante, él deportista de élite.

Además, nunca me olvidaré de esa noche porque cené en una marisquería barata de San Blas. Sí, "marisquería", "barata" y "San Blas" en la misma frase, así que ya te puedes imaginar el lunes de penitencia que pasé en urgencias.
Una vez me encontré con el fallecido Lorenzo Sanz cuando vivía en Madrid. Recuerdo que un hombre comentó: «Por ahí ha pasado Lorenzo Sanz», o dijo algo parecido.

A veces olvidamos que los deportistas son personas como cualquiera de nosotros. Imagina que fueras a la consulta del médico, coincidieras con un futbolista y este intentara colarse. ¿Acaso no le llamarías la atención igual que a cualquier otra persona? El hecho de ser futbolista no debería darle un trato diferente.
Avatar de Usuario
Paul Breitner
Mensajes: 13292
Registrado: Oct-2018
Ubicación: Mediterráneo

#4260Mensaje

Apostata escribió: Mar Jun 30, 2026 6:21 pm
Eso de la pubalgia se lo inventó Raúl cuando le dio por salir de farra.

Yo me lo encontré un domingo de madrugada en la puerta del Speak Easy de Goya. Yo salía, él entraba. Yo era estudiante, él deportista de élite.
Mi padre y el padre de Raúl se conocieron trabajando en la fábrica de Marconi. Ellos vivían en la colonia. Los padres de Raúl son de Medina del Campo y los míos de Medina y Olmedo.
Responder