8 <Fede VALVERDE>

[abelguga]

Que asco me dan

Ganan millones, se dedican al sueño de muchos... nosotros estamos aqui horas, jornadas, semanas, meses viendo los partidos... y estos no pueden estar 10 minutos poniendo atención a algo.

[unde]

[asgaroudfMAD]

Valverde tiene el sindrome Pique, que se quejaba por las sesiones de videos

[asgaroudfMAD]

PALO de BIELSA a los JUGADORES:

“Pidieron reducir las charlas colectivas sobre partidos anteriores. Yo siempre pensé que analizar errores y virtudes de lo hecho era algo conveniente…”


No sé a quien se referirá..

Bielsa es un obeso de los vídeos

Javi Martínez dijo que les puso el vídeo entero de la final de europa league al día siguiente de haberla palmado con el Athletic estando destrozados anímicamente...

Son métodos muy anticuados

Pues Luis Enrique o Kompany, Arteta, son igual obsesivos por la tactica y los videos, y ahí estan ganando, lo que pasa es que ahí el que manda es el tecnico, no los tiktokers jugadores, que quiza tengan un nivel de retención de un pez.

[El Poleador]

Dos entrenadores diferentes, Xabi y Bielsa, se han quejado de que sus jugadores no atienden a los videos. El nexo común es Valverde.

[Caravan]

Tiene más privilegios y concesiones que si fuera Zidane o Maradona.

Qué rabia le estoy cogiendo a este tipo.

[BWayne]

Su ciclo en el Madrid ha acabado, es necesaria su venta este mercado de verano a la Premier si queremos embolsarnos algo de dinero y empezar a airear la toxicidad del vestuario. Es lógica su venta teniendo en cuenta que es el sexto sueldo más alto del club (junto a Rodrygo) y sacaríamos una plusvalía interesante con el traspaso.

Así sus hijos de paso aprenden Inglés que les vendrá muy bien

Si el Manchester shitty ha pagado más de €135 millones y 1.4 millones de sueldo al mes, por Elliot Anderson el traspaso de Valverde nunca sería inferior a €120 millones.

[Le_Tissier]

Su ciclo en el Madrid ha acabado, es necesaria su venta este mercado de verano a la Premier si queremos embolsarnos algo de dinero y empezar a airear la toxicidad del vestuario. Es lógica su venta teniendo en cuenta que es el sexto sueldo más alto del club (junto a Rodrygo) y sacaríamos una plusvalía interesante con el traspaso.

Así sus hijos de paso aprenden Inglés que les vendrá muy bien

Si el Manchester shitty ha pagado más de €135 millones y 1.4 millones de sueldo al mes, por Elliot Anderson el traspaso de Valverde nunca sería inferior a €120 millones.

No creo que pagándoles 120 mm por librarnos de él acepten. Habría que subir a 200 mm.

[degas]

Dos entrenadores diferentes, Xabi y Bielsa, se han quejado de que sus jugadores no atienden a los videos. El nexo común es Valverde.

Amén.

[Capa]

Jugador tóxico y mediocre .

[melabufa]

Va a empezar la temporada muuuuyyyyy señalado, más le valdría haber aceptado su rol como LD. Ahora con Arnold y Dumfries,....está cubierto. Y en centro sabemos que se busca otra cosa que no sea solo fisico. Si fuera él renunciaría a la capitanía del equipo y mantendría un perfil más humilde.

[David_RM]

Jamás imaginé que iba a estar en el barco de Bielsa.

[BerT]

o él o tchou se tienen que marchar o será una repetición de las pasadas 2 temporadas en lo que a centro de campo se refiere esto a nivel deportivo

a nivel disciplinario hace tiempo que debería estar fuera

[Azotador]

Vender para financiar el fichaje de Olise

[melabufa]

Entiendo perfectamente que muchos veáis la venta de Valverde y Tchouaméni como una forma de financiar a Olise, y respeto esa postura.Yo, personalmente, creo que ambos están en un momento complicado y que el rendimiento del equipo en general tampoco les ha ayudado. Me gustaría verlos en roles distintos, más adaptados a lo que realmente son: Valverde como carrilero y Tchouaméni como líbero en línea de tres.No digo que tengan que ser intocables ni que Olise no sea un fichaje top, solo que antes de tomar una decisión tan drástica quizá merecen una oportunidad en posiciones donde pueden aportar más.Si luego no funcionan, pues oye, ahí sí tendría sentido valorar su salida. Pero creo que todavía pueden ser útiles si se les recoloca bien.

[thewelshdragon]

Dos entrenadores diferentes, Xabi y Bielsa, se han quejado de que sus jugadores no atienden a los videos. El nexo común es Valverde.

El nexo común es que en la plantilla hay no menos de media docena de jugadores que bordean la subnormalidad, Valverde entre ellos.

[Real Santillana]

Como rabian los que le tienen mania al capitán Valverde. Cuando siga en el Madrid van a rabiar más.

[asgaroudfMAD]

Entiendo perfectamente que muchos veáis la venta de Valverde y Tchouaméni como una forma de financiar a Olise, y respeto esa postura.Yo, personalmente, creo que ambos están en un momento complicado y que el rendimiento del equipo en general tampoco les ha ayudado. Me gustaría verlos en roles distintos, más adaptados a lo que realmente son: Valverde como carrilero y Tchouaméni como líbero en línea de tres.No digo que tengan que ser intocables ni que Olise no sea un fichaje top, solo que antes de tomar una decisión tan drástica quizá merecen una oportunidad en posiciones donde pueden aportar más.Si luego no funcionan, pues oye, ahí sí tendría sentido valorar su salida. Pero creo que todavía pueden ser útiles si se les recoloca bien.

La cosa es que Chumino, con 3-4 (contando Deschamps) entrenadores siempre sale bien parado, se vuelve titular con ellos e indispensable.

Valverde, con 3-4, termina en polemicas, dando pena y haciendoles la cama, solo se salva Ancelotti. A este paso Valverde se parece más a Cavaminga que a Chumino, le queda bien el argumento de "Si se le recoloca bien, puede ser útil", cuando se trata de justificar a jugadores que ya acabaron su ciclo.

[melabufa]

Entiendo perfectamente que muchos veáis la venta de Valverde y Tchouaméni como una forma de financiar a Olise, y respeto esa postura.Yo, personalmente, creo que ambos están en un momento complicado y que el rendimiento del equipo en general tampoco les ha ayudado. Me gustaría verlos en roles distintos, más adaptados a lo que realmente son: Valverde como carrilero y Tchouaméni como líbero en línea de tres.No digo que tengan que ser intocables ni que Olise no sea un fichaje top, solo que antes de tomar una decisión tan drástica quizá merecen una oportunidad en posiciones donde pueden aportar más.Si luego no funcionan, pues oye, ahí sí tendría sentido valorar su salida. Pero creo que todavía pueden ser útiles si se les recoloca bien.

La cosa es que Chumino, con 3-4 (contando Deschamps) entrenadores siempre sale bien parado, se vuelve titular con ellos e indispensable.

Valverde, con 3-4, termina en polemicas, dando pena y haciendoles la cama, solo se salva Ancelotti. A este paso Valverde se parece más a Cavaminga que a Chumino, le queda bien el argumento de "Si se le recoloca bien, puede ser útil", cuando se trata de justificar a jugadores que ya acabaron su ciclo.

Puede ser, y entiendo lo que comentas de las trayectorias con distintos entrenadores.Lo único que añadiría ahora es que con Mourinho en el Madrid el contexto cambia bastante. Mou no suele permitir dinámicas raras en el vestuario ni comportamientos fuera de lugar, y si Valverde sigue aquí es porque él cree que puede recuperarlo en un rol más claro.No digo que vaya a ser titular ni que esté por encima de nadie, solo que con un entrenador tan estructurado quizá es más fácil ver si realmente está acabado o si simplemente ha estado fuera de sitio estos dos años.Si Mou decide que no le sirve, pues se irá. Pero antes de venderlo para financiar a Olise, me parece lógico ver qué pasa con él bajo un técnico que pone orden rápido.

[asgaroudfMAD]

Entiendo perfectamente que muchos veáis la venta de Valverde y Tchouaméni como una forma de financiar a Olise, y respeto esa postura.Yo, personalmente, creo que ambos están en un momento complicado y que el rendimiento del equipo en general tampoco les ha ayudado. Me gustaría verlos en roles distintos, más adaptados a lo que realmente son: Valverde como carrilero y Tchouaméni como líbero en línea de tres.No digo que tengan que ser intocables ni que Olise no sea un fichaje top, solo que antes de tomar una decisión tan drástica quizá merecen una oportunidad en posiciones donde pueden aportar más.Si luego no funcionan, pues oye, ahí sí tendría sentido valorar su salida. Pero creo que todavía pueden ser útiles si se les recoloca bien.

La cosa es que Chumino, con 3-4 (contando Deschamps) entrenadores siempre sale bien parado, se vuelve titular con ellos e indispensable.

Valverde, con 3-4, termina en polemicas, dando pena y haciendoles la cama, solo se salva Ancelotti. A este paso Valverde se parece más a Cavaminga que a Chumino, le queda bien el argumento de "Si se le recoloca bien, puede ser útil", cuando se trata de justificar a jugadores que ya acabaron su ciclo.

Puede ser, y entiendo lo que comentas de las trayectorias con distintos entrenadores.Lo único que añadiría ahora es que con Mourinho en el Madrid el contexto cambia bastante. Mou no suele permitir dinámicas raras en el vestuario ni comportamientos fuera de lugar, y si Valverde sigue aquí es porque él cree que puede recuperarlo en un rol más claro.No digo que vaya a ser titular ni que esté por encima de nadie, solo que con un entrenador tan estructurado quizá es más fácil ver si realmente está acabado o si simplemente ha estado fuera de sitio estos dos años.Si Mou decide que no le sirve, pues se irá. Pero antes de venderlo para financiar a Olise, me parece lógico ver qué pasa con él bajo un técnico que pone orden rápido.

Es que bajo esa lógica, por eso siguen aqui los Cavaminga, Mastantuono, etc., siempre es el "veremos ahora con el nuevo tecnico".

Para mi es venta clara, porque además necesitamos liberar fichas, no para traer a Olise, si no a otro en medio que si sepa lo que es un balón, Enzo o en sueños humedos Bhouaddi.