Copa Mundial FIFA 2026

[Caravan]

Hay selecciones a las que parece que se les dan mejor las Eurocopas y otras los Mundiales.

En el caso de España, claramente se nos dan mejor las Eurocopas: hemos ganado cuatro, frente a un solo Mundial. Además, en las últimas Eurocopas no hemos tenido grandes fracasos, más allá de la eliminación en 2016 ante Italia, que era un rival muy fuerte que nos tenía tomada la medida.

En cambio, Francia parece una selección más orientada a los Mundiales. Ha ganado dos, ha llegado a otra final y en 2006 estuvo muy cerca. En la Eurocopa, más allá de la de 2000 con Zidane y la de 1984 con Platini, no ha tenido el mismo rendimiento. De hecho, entre 2018 y 2022 alcanzó dos finales de Mundial, pero en ese mismo periodo tuvo tropiezos en la Euro, cayendo ante Suiza o contra nosotros.

Holanda es otro caso curioso: ha sido muy competitiva en Mundiales, con varias finales, pero en Eurocopas no ha tenido ese mismo impacto.

Inglaterra, por su parte, parece rendir mejor en la Eurocopa, con dos finales consecutivas y otra en 1996. En Mundiales también ha tenido actuaciones dignas, pero da la sensación de que en la Euro se siente más cerca del éxito.

Italia ha vivido una etapa irregular en Mundiales, incluso sin clasificarse en dos ediciones, pero en la Eurocopa sí ha sido capaz de ganar la de 2020/21.

Alemania es un caso de equilibrio: ganó el Mundial en 2014 y ha sido muy constante en ambas competiciones. Su última final de Euro fue la de 2008 contra España, y en la de 2024 nos llevó a la prórroga.

Croacia, con Modrić, ha tenido su mejor versión en Mundiales, especialmente en 2018, mientras que en Eurocopas no ha alcanzado ese mismo nivel.

Bélgica, en su generación dorada, también destacó más en Mundiales, llegando a semifinales en 2018, aunque sin éxito en Eurocopas.

En general, podría decirse que llegar lejos en un Mundial tiene más mérito, al ser un torneo más largo y exigente, pero también parece que hay selecciones que se adaptan mejor a una competición que a otra.

Si ampliamos el foco a otras selecciones, Brasil ganó la Confederaciones en 2013, pero en Mundiales no levanta el título desde 2002. Estados Unidos, sin ser una potencia, también ha tenido actuaciones destacadas en torneos menores, aunque sin trascendencia en Mundiales.

Y luego hay casos llamativos como Suecia o Bulgaria, que llegaron lejos en el Mundial de 1994, mientras que Grecia ganó la Eurocopa de 2004 sin haber tenido impacto en un Mundial. Algo similar a la República Checa, finalista en 1996 pero sin grandes logros mundialistas.

En definitiva, más allá de que un torneo pueda ser más difícil que otro, sí parece que hay selecciones que se adaptan mejor a uno u otro formato.

A Inglaterra no se le da bien ni una ni otra jamás les he visto hacer un torneo brillante o a gran nivel, ni si quiera en las 2 últimas Eurocopas que llegaron a la final.

Alemania e Italia históricamente han sido selecciones mucho más Mundialistas que de Eurocopas, aunque los alemanes ahora llevan 3 Mundiales dando pena e Italia ni si quiera se clasifica para uno desde 2014.

No estoy del todo de acuerdo con lo de Inglaterra. De hecho, más bien parece lo contrario: en los últimos torneos han sido bastante regulares en Eurocopas, llegando a dos finales consecutivas, algo que no muchas selecciones han conseguido. En ese sentido, más que “no se les da bien ninguna”, diría que precisamente en la Euro han encontrado su mejor versión reciente.

También España es un buen ejemplo de lo contrario: mejor rendimiento en Eurocopas que en Mundiales, con varias semis y títulos en la Euro, mientras que en Mundiales no ha tenido el mismo nivel de continuidad, más allá del 2010.

Y luego hay casos curiosos como Dinamarca, que ganó la Euro de 1992 pero nunca ha sido una potencia en Mundiales. Al final creo que más que un “perfil fijo”, depende mucho de generaciones concretas y de momentos de forma.

Bueno yo hablaba de Inglaterra más a nivel histórico, es verdad que han hecho 2 finales recientes, pero en los 60 años anteriores 0 finales de Eurocopa, y sólo un par de semis en 15 ediciones. En la Eurocopa, si eres una selección de las grandes, es relativamente 'fácil' hacer semis/final con relativa frecuencia.

[Madri_dista]

Hay selecciones a las que parece que se les dan mejor las Eurocopas y otras los Mundiales.

En el caso de España, claramente se nos dan mejor las Eurocopas: hemos ganado cuatro, frente a un solo Mundial. Además, en las últimas Eurocopas no hemos tenido grandes fracasos, más allá de la eliminación en 2016 ante Italia, que era un rival muy fuerte que nos tenía tomada la medida.

En cambio, Francia parece una selección más orientada a los Mundiales. Ha ganado dos, ha llegado a otra final y en 2006 estuvo muy cerca. En la Eurocopa, más allá de la de 2000 con Zidane y la de 1984 con Platini, no ha tenido el mismo rendimiento. De hecho, entre 2018 y 2022 alcanzó dos finales de Mundial, pero en ese mismo periodo tuvo tropiezos en la Euro, cayendo ante Suiza o contra nosotros.

Holanda es otro caso curioso: ha sido muy competitiva en Mundiales, con varias finales, pero en Eurocopas no ha tenido ese mismo impacto.

Inglaterra, por su parte, parece rendir mejor en la Eurocopa, con dos finales consecutivas y otra en 1996. En Mundiales también ha tenido actuaciones dignas, pero da la sensación de que en la Euro se siente más cerca del éxito.

Italia ha vivido una etapa irregular en Mundiales, incluso sin clasificarse en dos ediciones, pero en la Eurocopa sí ha sido capaz de ganar la de 2020/21.

Alemania es un caso de equilibrio: ganó el Mundial en 2014 y ha sido muy constante en ambas competiciones. Su última final de Euro fue la de 2008 contra España, y en la de 2024 nos llevó a la prórroga.

Croacia, con Modrić, ha tenido su mejor versión en Mundiales, especialmente en 2018, mientras que en Eurocopas no ha alcanzado ese mismo nivel.

Bélgica, en su generación dorada, también destacó más en Mundiales, llegando a semifinales en 2018, aunque sin éxito en Eurocopas.

En general, podría decirse que llegar lejos en un Mundial tiene más mérito, al ser un torneo más largo y exigente, pero también parece que hay selecciones que se adaptan mejor a una competición que a otra.

Si ampliamos el foco a otras selecciones, Brasil ganó la Confederaciones en 2013, pero en Mundiales no levanta el título desde 2002. Estados Unidos, sin ser una potencia, también ha tenido actuaciones destacadas en torneos menores, aunque sin trascendencia en Mundiales.

Y luego hay casos llamativos como Suecia o Bulgaria, que llegaron lejos en el Mundial de 1994, mientras que Grecia ganó la Eurocopa de 2004 sin haber tenido impacto en un Mundial. Algo similar a la República Checa, finalista en 1996 pero sin grandes logros mundialistas.

En definitiva, más allá de que un torneo pueda ser más difícil que otro, sí parece que hay selecciones que se adaptan mejor a uno u otro formato.

A Inglaterra no se le da bien ni una ni otra jamás les he visto hacer un torneo brillante o a gran nivel, ni si quiera en las 2 últimas Eurocopas que llegaron a la final.

Alemania e Italia históricamente han sido selecciones mucho más Mundialistas que de Eurocopas, aunque los alemanes ahora llevan 3 Mundiales dando pena e Italia ni si quiera se clasifica para uno desde 2014.

No estoy del todo de acuerdo con lo de Inglaterra. De hecho, más bien parece lo contrario: en los últimos torneos han sido bastante regulares en Eurocopas, llegando a dos finales consecutivas, algo que no muchas selecciones han conseguido. En ese sentido, más que “no se les da bien ninguna”, diría que precisamente en la Euro han encontrado su mejor versión reciente.

También España es un buen ejemplo de lo contrario: mejor rendimiento en Eurocopas que en Mundiales, con varias semis y títulos en la Euro, mientras que en Mundiales no ha tenido el mismo nivel de continuidad, más allá del 2010.

Y luego hay casos curiosos como Dinamarca, que ganó la Euro de 1992 pero nunca ha sido una potencia en Mundiales. Al final creo que más que un “perfil fijo”, depende mucho de generaciones concretas y de momentos de forma.

Bueno yo hablaba de Inglaterra más a nivel histórico, es verdad que han hecho 2 finales recientes, pero en los 60 años anteriores 0 finales de Eurocopa, y sólo un par de semis en 15 ediciones. En la Eurocopa, si eres una selección de las grandes, es relativamente 'fácil' hacer semis/final con relativa frecuencia.

Es verdad. Yo recuerdo, por ejemplo, la Eurocopa de 1996 que organizaron, en la que nos eliminaron y luego acabaron llegando a semifinales. En Mundiales sí han tenido más recorrido a lo largo de su historia.

Lo curioso es que, teniendo tantos equipos de primer nivel en distintas épocas -City, Liverpool, Chelsea, Manchester United, Tottenham, e incluso en su momento el Nottingham Forest-, no siempre han acabado trasladando ese dominio a la selección con la misma consistencia.

[Berto69]

Vamos vamos que se viene otro partilocooo

[Apostata]

La casualidad ha querido que hoy no se haya dado un Bélgica-República del Congo. Ríete tú de un Francia-Argelia.

[madridista991]

La verdad que la esperanza de España es funcionar como un bloque, fiarlo todo a la fuerza del colectivo.
Nuestra "estrella" es Yamal, que ahora mismo lo veo 2 escalones por debajo de los Messi, Mbappe, Kane, Haaland...

De hecho a Lamine se le ve que no está al 100% tras esa lesión que ha tenido, no se le ve onfire como al resto de cracks de otras selecciones.
Tenemos buen mediocampo, pero yo también soy de la opinión que Pedri y Rodri no mezclan bien, se pisan entre ellos, son dos jugadores de amasar el balón y organizar y jugando ambos a la vez quizás se ralentiza de más el juego. Pero claro, no es fácil tener que quitar a uno de ellos, a ver a quien quitas.

[Centraltotal]

Senegal jugando mejor que Bélgica.

Paradon de Courtois para evitar el gol de Senegal.

[Arminio]

en cuartos España contra Senegal es mi apuesta

[Madri_dista]

Pues a mí las selecciones africanas siempre me han impuesto respeto, sobre todo por su potencia física y su nivel atlético. Recuerdo, por ejemplo, a la Camerún de 1990 como una de las primeras en sorprender a gran nivel, y en 1998 Nigeria también dejó una buena impresión en aquel Mundial en el que nos eliminó. Más adelante, en 2006, Costa de Marfil ya mostraba un nivel muy competitivo en amistosos y competiciones oficiales.

Es verdad que el fútbol moderno valora mucho el juego de toque, pero el físico sigue siendo un factor importante, y ha habido jugadores africanos muy determinantes en grandes equipos, como en el caso de Diarra en el Real Madrid de Capello.

También es cierto que, más allá de casos puntuales como Marruecos en el último Mundial, a muchas selecciones africanas les ha faltado regularidad para llegar lejos en fases finales, aunque el potencial siempre ha estado ahí.

En general, creo que son selecciones muy peligrosas, especialmente en partidos a uno o dos encuentros.

[Berto69]

Se adelanta Senegal. Habib Diarra

[dave_cobain]

Otro europeo pecheando

[nettox]

Vaya baño de Senegal a los belgas

[Arminio]

han dejado vendido a Courtois los centrales

[MKG]

Goool

[Centraltotal]

Senegal juega muy bien, es top en selecciones africanas.

Un baño le está dando a una Bélgica de capa caída.

Courtois les ha salvado , pero no puede pararlo todo.

[Berto69]

Uno de los fuertes de la gran generación belga era la defensa, la de hoy día es muy flojita

[Capa]

La verdad que es un baño en toda regla

[Apostata]

Se adelanta Senegal. Habib Diarra

En Africa los Diarrá nacen con un balón debajo del brazo.

[Caravan]

en cuartos España contra Senegal es mi apuesta

Si es así (yo también lo creo), Senegal se lo va a poner muy jodido a La Coja.

[Caravan]

Bélgica tuvo su oportunidad de oro en 2018 cuando llegaron a semis eliminando a una Brasil bastante fuerte (de las mejores Brasil de los últimos 20 años), pero luego cayeron 1-0 en semis contra Francia.

No creo que saquen ya una generación como aquella en décadas.

[Berto69]

Bélgica tuvo su oportunidad de oro en 2018 cuando llegaron a semis eliminando a una Brasil bastante fuerte (de las mejores Brasil de los últimos 20 años), pero luego cayeron 1-0 en semis contra Francia.

No creo que saquen ya una generación como aquella en décadas.

La Eurocopa de 2016 también. Cayeron ante Gales en cuartos y en semis le hubiera tocado Portugal que luego fue la campeona. Podría haberse metido en la final perfectamente.