Copa Mundial FIFA 2026

[Paul Breitner]

Que no les tiemble la gaita, que Argentina no llega a la final ni por casualidad.
El miedo les hace hablar boludeces y los expone, no se hagan daño que no pasa nada.
Dejen de ver fantasmas

Traduzco del argentino: "estamos haciendo trampas pero no se preocupen porque somos muy malos".

Tiene que ser muy duro para los campeones de la prepotencia tener que leer tantos comentarios, en periódicos deportivos y no deportivos, tratándolos de mafiosos.

En lugar de admiración, provocan asco mundial.

[AbsolutaLeyenda]

Salven el fútbol, hermanos noruegos

[rauluc]

Casualidad o causalidad?

1. Mayor cantidad de penales a favor
Argentina ha recibido 8 penales en los Mundiales de 2022 y 2026 (5 en Qatar 2022 y 3 hasta los cuartos de final de 2026). Ninguna otra de las principales selecciones se acerca a esa cifra: Inglaterra acumula aproximadamente 4, Francia 3, Brasil 3, Portugal 3 y Alemania apenas 1 en ese mismo período. En términos absolutos, Argentina ha recibido entre dos y ocho veces más penales que otras selecciones históricamente comparables.

2. Camino con rivales de menor dificultad
Hasta los cuartos de final de 2026, Argentina ha enfrentado a Argelia (28.º del ranking FIFA), Austria (24.º), Jordania (64.º), Cabo Verde (73.º), Egipto (29.º) y Suiza (19.º). El ranking promedio de esos rivales es aproximadamente 40.º del mundo.
En comparación, otras selecciones candidatas han enfrentado rivales con un ranking promedio cercano al 25.º–30.º puesto, por lo que Argentina ha tenido uno de los recorridos estadísticamente menos exigentes del torneo.

3. Menor sanción disciplinaria
Hasta los cuartos de final de 2026, Argentina había cometido 59 faltas y recibido únicamente 3 tarjetas amarillas.
Esto equivale a una tarjeta cada 19,7 faltas.
Como comparación:
Egipto recibió 1 amarilla cada 4,9 faltas.
Paraguay recibió 1 amarilla cada 7,2 faltas.
Canadá recibió 1 amarilla cada 6,5 faltas.
En otras palabras, Argentina necesitó aproximadamente tres veces más faltas que otras selecciones para recibir una tarjeta amarilla.

4. Menor desgaste logístico
Durante la fase de grupos, Argentina jugó en:
Kansas City
Dallas
Dallas
Posteriormente disputó los octavos de final en Atlanta y regresó a Kansas City para los cuartos de final.
En contraste, varias selecciones tuvieron que desplazarse repetidamente entre la costa oeste, el centro y la costa este de Norteamérica. Argentina estuvo entre las selecciones con menor distancia recorrida y menor cantidad de cambios de sede durante gran parte del torneo.

5. Calendario favorable
Argentina disputó sus encuentros con intervalos de descanso de:
6 días entre el primer y segundo partido.
5 días entre el segundo y tercer partido.
6 días entre el último partido de grupos y los dieciseisavos. A diferencia de la mayoría de las selecciones que descansaron solo 4 días
4 días entre dieciseisavos y octavos.
4 días entre octavos y cuartos.

Aunque otras selecciones también tuvieron descansos similares en algunos cruces, Argentina se mantuvo prácticamente siempre en el extremo más favorable permitido por el calendario.

6. Asignación de sedes después del sorteo
La FIFA confirmó oficialmente las sedes y horarios definitivos después del sorteo de grupos, es decir, cuando ya se conocía qué selecciones integrarían cada grupo.
Esto implica que la organización tuvo margen para definir la distribución logística una vez conocidas las selecciones participantes. Este hecho es objetivo; lo que no puede inferirse únicamente a partir de él es la intención con la que se realizaron esas asignaciones.

7. Decisiones arbitrales y uso del VAR
Argentina ha sido protagonista de varias de las decisiones arbitrales más discutidas de los dos últimos Mundiales.
En Qatar 2022 recibió 5 penales, varios de ellos ampliamente debatidos por analistas arbitrales.
En 2026, frente a Egipto, hubo reclamaciones por dos posibles penales no sancionados, un gol anulado y una posible falta previa al gol decisivo argentino.
No existe una estadística oficial que contabilice decisiones favorables o desfavorables del VAR, pero el número de jugadas controvertidas en partidos de Argentina ha sido superior al habitual y ha generado numerosas críticas públicas.

[zam]

Lo de VARGENTINA o FIFArgentina...






Esta tampoco la repitieron:

[Mister White]

Parece que quieren final España-Argentina..pero Francia está muy fuerte.
Cuidado con el Francia-Marruecos..no es un partido cualquiera.

[zam]

Ojo, que jugar contra la selección de Suiza es como ir al dentista mientras te hacen una colonoscopia y la cera en el escroto.

Es como ser una víctima de Saw.

Qué equipo más rocoso y cansino. Eliminan a Colombia sin su jugador top del momento, Manzambi. Que a ver si llega con Argentina.

Y por cierto, DEBACLE del fútbol latinoamericano. Solo pasa uno y de aquella manera.

[AbsolutaLeyenda]

Ojo, que jugar contra la selección de Suiza es como ir al dentista mientras te hacen una colonoscopia y la cera en el escroto.

Es como ser una víctima de Saw.

Qué equipo más rocoso y cansino. Eliminan a Colombia sin su jugador top del momento, Manzambi. Que a ver si llega con Argentina.

Y por cierto, DEBACLE del fútbol latinoamericano. Solo pasa uno y de aquella manera.

Dos despejes limpios de Suiza y serán dos penaltis, seguramente porque el enano hormonado falle uno de ellos.

[Mister White]

Ojo, que jugar contra la selección de Suiza es como ir al dentista mientras te hacen una colonoscopia y la cera en el escroto.

Es como ser una víctima de Saw.

Qué equipo más rocoso y cansino. Eliminan a Colombia sin su jugador top del momento, Manzambi. Que a ver si llega con Argentina.

Y por cierto, DEBACLE del fútbol latinoamericano. Solo pasa uno y de aquella manera.

@ “la cera en el escroto”..que dolor!

[Mister White]

Ojo, que jugar contra la selección de Suiza es como ir al dentista mientras te hacen una colonoscopia y la cera en el escroto.

Es como ser una víctima de Saw.

Qué equipo más rocoso y cansino. Eliminan a Colombia sin su jugador top del momento, Manzambi. Que a ver si llega con Argentina.

Y por cierto, DEBACLE del fútbol latinoamericano. Solo pasa uno y de aquella manera.

Dos despejes limpios de Suiza y serán dos penaltis, seguramente porque el enano hormonado falle uno de ellos.

Que verguenza! Para mí, nunca será mejor que Maradona.

[Caravan]

Ojo, que jugar contra la selección de Suiza es como ir al dentista mientras te hacen una colonoscopia y la cera en el escroto.

Es como ser una víctima de Saw.

Qué equipo más rocoso y cansino. Eliminan a Colombia sin su jugador top del momento, Manzambi. Que a ver si llega con Argentina.

Y por cierto, DEBACLE del fútbol latinoamericano. Solo pasa uno y de aquella manera.

Pero los Hambrentinos te quieren hacer creer que la Copa América es una competición top, cuando la realidad es que está a años luz de la Eurocopa, cualquier selección mediana de Europa (Noruega, Croacia, Bélgica, Suiza...) es mucho mejor que el 90% de las sudamericanas. Y ya no hablemos de las grandes de Europa como España, Francia, Inglaterra, Portugal...

Yo siempre he dicho que la Eurocopa tiene más nivel que los Mundiales, en la Euro desde octavos ya te enfrentas a selecciones ya bastante serias y duras, y todas las eliminatorias son relativamente difíciles, mientras que en el Mundial con un poco de suerte te metes en semis jugando contra 4 randoms de Asia, África y Oceanía.

No me cansaré de decir que el Mundial es la competición más mitificada y sobrevalorada de la historia. He visto ya muchos Mundiales y la mayoría el nivel futbolístico es una castaña.

[Paul Breitner]

Ojo, que jugar contra la selección de Suiza es como ir al dentista mientras te hacen una colonoscopia y la cera en el escroto.

Es como ser una víctima de Saw.

Qué equipo más rocoso y cansino. Eliminan a Colombia sin su jugador top del momento, Manzambi. Que a ver si llega con Argentina.

Y por cierto, DEBACLE del fútbol latinoamericano. Solo pasa uno y de aquella manera.

Infantino es medio suizo casado con una libanesa. Si le roba el partido a Suiza, que lo destierren a Las Malvinas y su mujer le haga un divorcio duro.

[AbsolutaLeyenda]

Ojo, que jugar contra la selección de Suiza es como ir al dentista mientras te hacen una colonoscopia y la cera en el escroto.

Es como ser una víctima de Saw.

Qué equipo más rocoso y cansino. Eliminan a Colombia sin su jugador top del momento, Manzambi. Que a ver si llega con Argentina.

Y por cierto, DEBACLE del fútbol latinoamericano. Solo pasa uno y de aquella manera.

Infantino es medio suizo casado con una libanesa. Si le roba el partido a Suiza, que lo destierren a Las Malvinas y su mujer le haga un divorcio duro.

La patria de Infantino es el dólar, además el FBI ya le amenazó para que le regalara el mundial a los Apestados Unidos.

Robarán a Suiza por las buenas o por las malas.

[Capa]

Jugar con red no está pagado . Es tu mayor aliado y te da alas .
Saber que te van a cubrir las espaldas mientras otros andan con la mosca detrás de la oreja es mucha ventaja o te condiciona en el otro caso .

Dónde para un equipo es falta para el otro no, las jugadas grises caen siempre en el mismo lado , los árbitros van cambiando su criterio dependiendo del protagonista y la camiseta .

Solo algunos latinoamericanos aparte de los argentinos se alinean con Argentina como resiliencia ante la abrumadora superioridad europea . Incluso Marruecos aunque juegue para África es más europea que muchos equipos de aquí . Todos sus jugadores han nacido en Europa y se han formado en el viejo continente.

El resto del mundo del fútbol es un clamor contra el equipo favorito de la FIFA.

[MarquesRM]

Decepcionantes los equipos africanos (otra vez solo Marruecos), los sudamericanos (Brasil, Colombia, Ecuador, Uruguay.....y Vargentina gracias a la mafia), los norteamericanos anfitriones (EEUU, México y Canada....), los asiaticos ( Japón y Corea.....). Otro Mundial aburrido y mediocre copado por los europeos que por otro lado cada vez juegan más mecanizados y con menos jugadores imaginativos.

[j30madr]

Decepcionantes los equipos africanos (otra vez solo Marruecos), los sudamericanos (Brasil, Colombia, Ecuador, Uruguay.....y Vargentina gracias a la mafia), los norteamericanos anfitriones (EEUU, México y Canada....), los asiaticos ( Japón y Corea.....). Otro Mundial aburrido y mediocre copado por los europeos que por otro lado cada vez juegan más mecanizados y con menos jugadores imaginativos.

Pq no saben cerrar los partidos y pierden la concentración

[j30madr]

Decepcionantes los equipos africanos (otra vez solo Marruecos), los sudamericanos (Brasil, Colombia, Ecuador, Uruguay.....y Vargentina gracias a la mafia), los norteamericanos anfitriones (EEUU, México y Canada....), los asiaticos ( Japón y Corea.....). Otro Mundial aburrido y mediocre copado por los europeos que por otro lado cada vez juegan más mecanizados y con menos jugadores imaginativos.

Europa domina , con un buen gobierno en la ue arrasabamos a usa económicamente


Tenemos que valorarnos más

[Caravan]

Decepcionantes los equipos africanos (otra vez solo Marruecos), los sudamericanos (Brasil, Colombia, Ecuador, Uruguay.....y Vargentina gracias a la mafia), los norteamericanos anfitriones (EEUU, México y Canada....), los asiaticos ( Japón y Corea.....). Otro Mundial aburrido y mediocre copado por los europeos que por otro lado cada vez juegan más mecanizados y con menos jugadores imaginativos.

Al final el fútbol europeo, más disciplinado, más profesionalizado y más trabajado tácticamente se termina imponiendo. La única selección africana que destaca es Marruecos, y porque de africana no tiene nada ya que el 80% de sus futbolistas son nacidos y formados en Francia, España, Holanda, Bélgica... al final son prácticamente una selección europea más.

De las sudamericanas Brasil lleva 20 años dando pena, igual que Argrentina llevaba 30 años dando pena hasta que la FIFA e Infantino los cogieron en volandas.

[Madri_dista]

Suiza es un muy buen equipo. No tengo dudas de que puede poner en apuros a Argentina, igual que ya lo hicieron Cabo Verde o Egipto.

Lo que me preocupa es que vuelva a pasar lo de esos partidos: que Argentina encuentre un gol en los minutos finales o que Suiza falle ocasiones muy claras. Tengo la sensación de que pasará algo por el estilo y, como siempre, aquí se dirá que Argentina tenía que ganar por lo civil o por lo criminal.

[AbsolutaLeyenda]

Suiza es un muy buen equipo. No tengo dudas de que puede poner en apuros a Argentina, igual que ya lo hicieron Cabo Verde o Egipto.

Lo que me preocupa es que vuelva a pasar lo de esos partidos: que Argentina encuentre un gol en los minutos finales o que Suiza falle ocasiones muy claras. Tengo la sensación de que pasará algo por el estilo y, como siempre, aquí se dirá que Argentina tenía que ganar por lo civil o por lo criminal.

Igual lo encuentra mientras derrumba a un defensa como sucedió ante Cabo Verde. O igual Suiza falla porque cuando un delantero se queda mano a mano con el portero le pitan falta por hacer un robo limpio de balón como sucedió ayer.

Menuda jodida vergüenza de mundial. El más infame de lo que va de siglo.

[AbsolutaLeyenda]