14 <Mariscal TCHOUAMÉNI>

[Apostata]

A mí me parece perfecto que Chuamení no guste, a mí tampoco me entusiasma, pero el 90% de los que le declaran absolutamente horroroso son los mismos que se pasaron 3 años alabando a Camavinga y diciendo que tenía que jugar de titular.

Lo bueno de no tener ninguna responsabilidad es que te puedes tirar años cagándola con tus opiniones que luego nadie te va a reclamar nada.

Para nada.

Pedir a Camavinga de titular, cuando lo estaba haciendo bien, no es ilógico. Entra, juega mal, la gente pide que no juegue más. El ciclo de la vida del futbolista.

Ahora, cuando jugamos con Tchouameni tantos años de titular y hay gente que sigue pensando que podemos ganar cosas, totalmente ilógico.

Hombre, yo creo que para pensar que con Chuamení de titular se pueden ganar cosas lo único que hay que tener es un poco de memoria.

[assvak]

No sé si alguien lo echó en falta ayer en Francia, me da que no.

[Real Santillana]

Repito, no es lo mismo poner a Camavinga por la izquierda mientras Kroos y Modric se encargan de la salida de balón (Camavinga Kroos Modric) que se encargue Camavinga de la salida del balón (Kroos Camavinga Modric).

Camavinga nunca ha sido mediocentro (como tampoco lateral izquierdo), buenas horas invirtió Ancelotti en enseñarle (y a Kroos que nunca había jugado ahí).

Era más un apaño (Tchouameni era todavía peor) que una opción a largo plazo.

[Real Santillana]

No sé si alguien lo echó en falta ayer en Francia, me da que no.

Marruecos tampoco es que pusiera en muchos aprietos a Francia (ninguno hasta jugó Zaire-Emery que no juega ni los amistosos).

La creación de juego sigue recayendo en Doue Dembele Olise.

Manu Kone es más móvil.

[Apostata]

No sé si alguien lo echó en falta ayer en Francia, me da que no.

Yo ayer a quien eché en falta fue a Marruecos. Oye, que a lo mejor a los marroquís les dijeron que no jugaba Chuamení y se les encogieron los cojones.

De todos modos se ha puesto de moda esto de analizar el rendimiento de un jugador no por lo que hace si no por lo que hace el equipo cuando no está. A mí me parece un auténtico despropósito que dentro de los numerosos factores que influyen en el resultado de un encuentro, la gente vaya a elegir precisamente como fundamental la ausencia de alguien. Yo creo que esa es la cima del pensamiento hater.

[Real Santillana]

No sé si alguien lo echó en falta ayer en Francia, me da que no.

Yo ayer a quien eché en falta fue a Marruecos. Oye, que a lo mejor a los marroquís les dijeron que no jugaba Chuamení y se les encogieron los cojones.

De todos modos se ha puesto de moda esto de analizar el rendimiento de un jugador no por lo que hace si no por lo que hace el equipo cuando no está. A mí me parece un auténtico despropósito que dentro de los numerosos factores que influyen en el resultado de un encuentro, la gente vaya a elegir precisamente como fundamental la ausencia de alguien. Yo creo que esa es la cima del pensamiento hater.

El caso es que Francia lleva ya dos partidos sin Tchouameni con Manu Kone y nadie se acuerda de Tchouameni.

El valor de un jugador no es solo cuando juega, también si se nota cuando no está.

[assvak]

No sé si alguien lo echó en falta ayer en Francia, me da que no.

Yo ayer a quien eché en falta fue a Marruecos. Oye, que a lo mejor a los marroquís les dijeron que no jugaba Chuamení y se les encogieron los cojones.

De todos modos se ha puesto de moda esto de analizar el rendimiento de un jugador no por lo que hace si no por lo que hace el equipo cuando no está. A mí me parece un auténtico despropósito que dentro de los numerosos factores que influyen en el resultado de un encuentro, la gente vaya a elegir precisamente como fundamental la ausencia de alguien. Yo creo que esa es la cima del pensamiento hater.

Esto es lo de siempre.
Francia ganó porque Marruecos jugó mal o Marruecos jugó mal porque Francia es superior ??

[Wakandel]

A mí me parece perfecto que Chuamení no guste, a mí tampoco me entusiasma, pero el 90% de los que le declaran absolutamente horroroso son los mismos que se pasaron 3 años alabando a Camavinga y diciendo que tenía que jugar de titular.

Lo bueno de no tener ninguna responsabilidad es que te puedes tirar años cagándola con tus opiniones que luego nadie te va a reclamar nada.

Para nada.

Pedir a Camavinga de titular, cuando lo estaba haciendo bien, no es ilógico. Entra, juega mal, la gente pide que no juegue más. El ciclo de la vida del futbolista.

Ahora, cuando jugamos con Tchouameni tantos años de titular y hay gente que sigue pensando que podemos ganar cosas, totalmente ilógico.

Hombre, yo creo que para pensar que con Chuamení de titular se pueden ganar cosas lo único que hay que tener es un poco de memoria.

Tchouameni es muy malo. Es lento, torpe y poco intenso. Que sí, que es buen chaval y tal... pero más malo que la carne de pescuezo.

[CarlJohnson]

A mí me parece perfecto que Chuamení no guste, a mí tampoco me entusiasma, pero el 90% de los que le declaran absolutamente horroroso son los mismos que se pasaron 3 años alabando a Camavinga y diciendo que tenía que jugar de titular.

Lo bueno de no tener ninguna responsabilidad es que te puedes tirar años cagándola con tus opiniones que luego nadie te va a reclamar nada.

Para nada.

Pedir a Camavinga de titular, cuando lo estaba haciendo bien, no es ilógico. Entra, juega mal, la gente pide que no juegue más. El ciclo de la vida del futbolista.

Ahora, cuando jugamos con Tchouameni tantos años de titular y hay gente que sigue pensando que podemos ganar cosas, totalmente ilógico.

Hombre, yo creo que para pensar que con Chuamení de titular se pueden ganar cosas lo único que hay que tener es un poco de memoria.

Tchouameni es muy malo. Es lento, torpe y poco intenso. Que sí, que es buen chaval y tal... pero más malo que la carne de pescuezo.

Buen chaval tampoco, que le zurra a los compañeros.

[Wakandel]

A mí me parece perfecto que Chuamení no guste, a mí tampoco me entusiasma, pero el 90% de los que le declaran absolutamente horroroso son los mismos que se pasaron 3 años alabando a Camavinga y diciendo que tenía que jugar de titular.

Lo bueno de no tener ninguna responsabilidad es que te puedes tirar años cagándola con tus opiniones que luego nadie te va a reclamar nada.

Para nada.

Pedir a Camavinga de titular, cuando lo estaba haciendo bien, no es ilógico. Entra, juega mal, la gente pide que no juegue más. El ciclo de la vida del futbolista.

Ahora, cuando jugamos con Tchouameni tantos años de titular y hay gente que sigue pensando que podemos ganar cosas, totalmente ilógico.

Hombre, yo creo que para pensar que con Chuamení de titular se pueden ganar cosas lo único que hay que tener es un poco de memoria.

Tchouameni es muy malo. Es lento, torpe y poco intenso. Que sí, que es buen chaval y tal... pero más malo que la carne de pescuezo.

Buen chaval tampoco, que le zurra a los compañeros.

Le zurra al que se lo merecía, que era Federico Valverde. Otro que debería largarse este mismo verano.

[Apostata]

No sé si alguien lo echó en falta ayer en Francia, me da que no.

Yo ayer a quien eché en falta fue a Marruecos. Oye, que a lo mejor a los marroquís les dijeron que no jugaba Chuamení y se les encogieron los cojones.

De todos modos se ha puesto de moda esto de analizar el rendimiento de un jugador no por lo que hace si no por lo que hace el equipo cuando no está. A mí me parece un auténtico despropósito que dentro de los numerosos factores que influyen en el resultado de un encuentro, la gente vaya a elegir precisamente como fundamental la ausencia de alguien. Yo creo que esa es la cima del pensamiento hater.

El caso es que Francia lleva ya dos partidos sin Tchouameni con Manu Kone y nadie se acuerda de Tchouameni.

El valor de un jugador no es solo cuando juega, también si se nota cuando no está.

Entonces, ¿el Madrid ganó los dos últimos dobletes porque se marchó Cristiano o el jugador lo eliges tú?

[Carlosp86]

A mí me parece perfecto que Chuamení no guste, a mí tampoco me entusiasma, pero el 90% de los que le declaran absolutamente horroroso son los mismos que se pasaron 3 años alabando a Camavinga y diciendo que tenía que jugar de titular.

Lo bueno de no tener ninguna responsabilidad es que te puedes tirar años cagándola con tus opiniones que luego nadie te va a reclamar nada.

Para nada.

Pedir a Camavinga de titular, cuando lo estaba haciendo bien, no es ilógico. Entra, juega mal, la gente pide que no juegue más. El ciclo de la vida del futbolista.

Ahora, cuando jugamos con Tchouameni tantos años de titular y hay gente que sigue pensando que podemos ganar cosas, totalmente ilógico.

Hombre, yo creo que para pensar que con Chuamení de titular se pueden ganar cosas lo único que hay que tener es un poco de memoria.

Tchouameni es muy malo. Es lento, torpe y poco intenso. Que sí, que es buen chaval y tal... pero más malo que la carne de pescuezo.

yo es q no vender a este muertaco ahora q ofrecen algo me parece lamentable, es más me parece q lo ideal era venderlo y fichar a su compañero de selección kone q me pareció millones de veces mejor jugador

[Carlosp86]

No sé si alguien lo echó en falta ayer en Francia, me da que no.

su sustituto sería un tremendo fichaje y vender a vagonetas tchouameni

[madridistaaatope]

VENDER y traer a Rodri

[AbsolutaLeyenda]

Nos elimina el equilibrador

[Real Santillana]

Si juega Tchouameni junto a Rabiot entonces la selección del Varcelona está en la final.

[Berto69]

Nos elimina el equilibrador

Debería jugar Manu Kone

[AbsolutaLeyenda]

Nos elimina el equilibrador

Debería jugar Manu Kone

Yo creo que no, ya ha dicho que está recuperado y quiere jugar contra España. Didier DelCampo sabe que si quiere jugar la final necesita equilibrio.

[Berto69]

Nos elimina el equilibrador

Debería jugar Manu Kone

Yo creo que no, ya ha dicho que está recuperado y quiere jugar contra España. Didier DelCampo sabe que si quiere jugar la final necesita equilibrio.

Ojo no meta a ambos con sus dos huevos

[AbsolutaLeyenda]

Este tampoco sabe de fútbol, no?



https://www.marca.com/futbol/real-madri ... tonto.html