10 <Kylian MBAPPÉ>

[Madri_dista]

Es un argumento que puede sonar un poco demagógico, pero planteo una situación. Si un niño pequeño os dijera que su ídolo es Mbappé, ¿le responderíais: "Mbappé no es tan bueno, está sobrevalorado y por su culpa ni el Madrid ni el PSG ganaban la Champions"? ¿De verdad le quitaríais la ilusión? ¿O simplemente preferiríais no desilusionarle y le diríais que es un grandísimo jugador, aunque vuestra opinión real fuera más crítica?

[Mister White]

Es un argumento que puede sonar un poco demagógico, pero planteo una situación. Si un niño pequeño os dijera que su ídolo es Mbappé, ¿le responderíais: "Mbappé no es tan bueno, está sobrevalorado y por su culpa ni el Madrid ni el PSG ganaban la Champions"? ¿De verdad le quitaríais la ilusión? ¿O simplemente preferiríais no desilusionarle y le diríais que es un grandísimo jugador, aunque vuestra opinión real fuera más crítica?

Al niño le pondría partidos de Westbrook donde se chupa todas las acciones de forma individual para engrosar números. Seguro que me entendería mucho antes que muchos en este foro.

[Apostata]

Lo tira todo y falla más de lo que parece.

Eso es un clásico de cualquier gran goleador que se precie. Los jugadores con mejores promedios son los troncos que no tiran nunca y sólo se atreven cuando les cae una luz clara para empujarla.

Yo le he visto a Cristiano jugarse cosas que no caben en cabeza humana. Sin ir más lejos, se pasó toda su vida intentando chilenas hasta que metió la de la Juve. Pero por eso era Cristiano, porque lo intentaba todo donde los demás no intentaban nada, y al final acababa marcando la diferencia.

Otro ejemplo. Todos recordamos los goles tan increíbles que marcaba Roberto Carlos. Al final de su carrera acabó con una bonita colección de golazos, increíble para ser un defensa. Pero los que tenemos memoria y le veíamos todas las tardes, Roberto Carlos pegaba unos hostiazos desde unos sitios tan inverosímiles que muchas veces no le encontrábamos el menor sentido. Fran García, desde luego no intenta esas cosas.

Cuando no tienes un tío que se lo juega todo, lo que tienes es un equipo que quiere entrar hasta la raya haciendo paredes y meterla empujando de rodillas con la cabeza como hacíamos en el colegio. Es decir, tienes un empate a cero hasta la segunda parte de la prórroga. La pena es que en la Liga no hay prórrogas para ver si a la vigésima va la vencida.

En mi equipo siempre, alguien que se lo juegue todo aún a riesgo de bajar su porcentaje de acierto. Qué por cierto, en el caso de Mbappé, no creo que sea muy bajo.

[Mister White]

Mbappe es peor que CR7 y Messi sencilla y llanamente porque no hemos visto ni vamos a ver en nuestra vida a otros dos iguales

Villa es un jugador normalito que estuvo media carrera en equipos mediocres, le llegó su prime en el mejor momento de la historia de la selección española y tuvo 4 años brutales, para volver a la mediocridad, pero vaya 4 años tuvo...

Aún así en cómputo global fue peor que Raúl, Morientes y algo mejor que Oyarzsbal

Mbappe, Haaland, Kane son otro rollo y bastante mejores que él

Villa no fue peor que Morientes. Mbappé ha conseguido, gracias al Mundial de 2018, que se haya generado una expectación que ha supuesto “jugar para él” en todos los equipos. Tanto Villa como Haaland y sobretodo Kane entienden el fútbol como un deporte colectivo mucho más que Mbappé..
Lo único que tiene es que es muy rápido y tiene bastante buen golpeo. En fútbol, prefiero a cualquier otro.
Para mí, Kane y Haaland son mucho mejores que él. Otra cosa es el fútbol de estadística del que vive y que tanto os gusta ahora.

[MarquesRM]

Sencillamente espectacular como se han juntado en Cibeles los aficionados que celebraban el Pichichi de Mbappe y los que celebraban el Mundial

Hermanados

[Xetorg]

Ojo que hay gente dentro del club que sostiene la hipótesis de que Mendy dejó de cuidarse físicamente (y en la alimentación) cuando consiguió su renovación con el Madrid hace unos cuantos años. A partir de ahí lesión tras lesión porque su complexión física necesitaba de extremos cuidados dada la potencia que era capaz de desarrollar.

¿Será esto cierto?, pues vete a saber, pero es verdad que hay un Mendy antes de su renovación y otro después. Y yo en la mala suerte no creo demasiado...

El Mendy antes de su renovación ya estuvo un año entero lesionado.

No sé si descuidó en algún momento su alimentación, pero nunca le he visto ni un gramo de grasa corporal.

Otra cosa es que su cuerpo dijera basta y esa renovación fuera un sin sentido tanto por parte de Ancelotti pedirla como por parte del Madrid concederla

Comparas la figura de Mendy sin un gramo de grasa con la de Isco o Marcelo con varios kilos de más en sus últimos momentos en el Madrid y no se quiénes son esas fuentes pero me da que muy justas no son...

[Mister White]

Eso es un clásico de cualquier gran goleador que se precie. Los jugadores con mejores promedios son los troncos que no tiran nunca y sólo se atreven cuando les cae una luz clara para empujarla.

Yo le he visto a Cristiano jugarse cosas que no caben en cabeza humana. Sin ir más lejos, se pasó toda su vida intentando chilenas hasta que metió la de la Juve. Pero por eso era Cristiano, porque lo intentaba todo donde los demás no intentaban nada, y al final acababa marcando la diferencia.

Otro ejemplo. Todos recordamos los goles tan increíbles que marcaba Roberto Carlos. Al final de su carrera acabó con una bonita colección de golazos, increíble para ser un defensa. Pero los que tenemos memoria y le veíamos todas las tardes, Roberto Carlos pegaba unos hostiazos desde unos sitios tan inverosímiles que muchas veces no le encontrábamos el menor sentido. Fran García, desde luego no intenta esas cosas.

Cuando no tienes un tío que se lo juega todo, lo que tienes es un equipo que quiere entrar hasta la raya haciendo paredes y meterla empujando de rodillas con la cabeza como hacíamos en el colegio. Es decir, tienes un empate a cero hasta la segunda parte de la prórroga. La pena es que en la Liga no hay prórrogas para ver si a la vigésima va la vencida.

En mi equipo siempre, alguien que se lo juegue todo aún a riesgo de bajar su porcentaje de acierto. Qué por cierto, en el caso de Mbappé, no creo que sea muy bajo.

Si has tenido el placer de ver a Cristiano Ronaldo (se ve mejor el fútbol en vivo que en la tele), te darás cuenta de que jugaba mucho más en equipo de lo que parece. El y Benzema se entendían a la perfección. A mi también me parecía que se tiraba todo pero había cancha para otros (Bale, Marcelo, Benzema, Isco, etc).
En el RM, cuando juega Mbappé, hay jugadas desnaturalizadas para que las termine él. No es lo mismo. Es mucho más impostado.
De todas formas, Cristiano resolvía ante todos, sobretodo ante los grandes. Mbappé solo juega para engrosar números ante los débiles.
Hay que dejar ya esta comparación porque no tiene ningún sentido. Voy a obviar el resto de aspectos futbolísticos porque me parece una falta de respeto ante CR7.

[BruceWayne]

¿Pero qué gente? ¿Cuales son las fuentes? Imaginate que alguien te dice que Rodri se lesionó porque empezó a vivir Manchester la nuit . ¿Cómo se iba a defender el pobre hombre?

Joder, es que no puede ser tan fácil desacreditar la carrera de un futbolista solo en base a rumores y según lo mucho o lo poco que nos guste.

Las fuentes siempre son periodistas, luego que te las creas o no ya depende de cada uno. Yo solo digo, que personalmente, no creo en las casualidades así que probablemente algo hay detrás de tantas lesiones de Mendy porque no es normal que un futbolista esté años arrastrando lesiones sin más explicación que la mala suerte. Por eso para mí es criticable, igual que para ti lo es Bale, ¿Eso hace que uno de los dos sea "mejor" madridista?, pues tú verás, es a ti al que te gusta repartir esos carnets.

[Xetorg]

Villa no fue peor que Morientes. Mbappé ha conseguido, gracias al Mundial de 2018, que se haya generado una expectación que ha supuesto “jugar para él” en todos los equipos. Tanto Villa como Haaland y sobretodo Kane entienden el fútbol como un deporte colectivo mucho más que Mbappé..
Lo único que tiene es que es muy rápido y tiene bastante buen golpeo. En fútbol, prefiero a cualquier otro.
Para mí, Kane y Haaland son mucho mejores que él. Otra cosa es el fútbol de estadística del que vive y que tanto os gusta ahora.

Haaland entiende el juego mejor que Mbappe?

Pero si Haaland fuera del área tiene la misma técnica y visión de juego que Courtois.

Te baja algún balón (salvo que se enfrente a Rüdiger), con suerte te descarga un balón al pie del compañero (con mucha suerte), aunque eso sí, dentro del área es de lejos el mejor del mundo.

Comparar a Kane con Haaland fuera del área no le hace ningún favor a Kane

Haaland lleva 59 asistencias en su carrera, por las solo 136 de Mbappe ambos a nivel de club.

Mbappe tiene 2 años más así que si Haaland da 77 asistencias de nada en las dos próximas temporadas lo igualará, aunque creo que es difícil.

Como digo dentro del área es el mejor pero fuera...

[Mister White]

Haaland entiende el juego mejor que Mbappe?

Pero si Haaland fuera del área tiene la misma técnica y visión de juego que Courtois.

Te baja algún balón (salvo que se enfrente a Rüdiger), con suerte te descarga un balón al pie del compañero (con mucha suerte), aunque eso sí, dentro del área es de lejos el mejor del mundo.

Comparar a Kane con Haaland fuera del área no le hace ningún favor a Kane

Haaland lleva 59 asistencias en su carrera, por las solo 136 de Mbappe ambos a nivel de club.

Mbappe tiene 2 años más así que si Haaland da 77 asistencias de nada en las dos próximas temporadas lo igualará, aunque creo que es difícil.

Como digo dentro del área es el mejor pero fuera...

He dicho entender el juego. No ser asistente. Sabe qué tiene que hacer siempre al servicio del equipo. Seguramente al RM le habría venido mejor su fichaje porque sigue haciendo falta un 9 rematador (va mejor de cabeza, trabaja en defensa, etc) aunque el ideal era Kane.

[pepex31]

Haaland entiende el juego mejor que Mbappe?

Pero si Haaland fuera del área tiene la misma técnica y visión de juego que Courtois.

Te baja algún balón (salvo que se enfrente a Rüdiger), con suerte te descarga un balón al pie del compañero (con mucha suerte), aunque eso sí, dentro del área es de lejos el mejor del mundo.

Comparar a Kane con Haaland fuera del área no le hace ningún favor a Kane

Haaland lleva 59 asistencias en su carrera, por las solo 136 de Mbappe ambos a nivel de club.

Mbappe tiene 2 años más así que si Haaland da 77 asistencias de nada en las dos próximas temporadas lo igualará, aunque creo que es difícil.

Como digo dentro del área es el mejor pero fuera...

Haaland es un empuja balones, el mejor delantero centro del mundo pero nada más y nada menos que eso. De Haaland nunca puedes esperar que cambie el curso de un partido si su equipo no está dominando, como por ejemplo hacían Messi, Ronaldinho o Cristiano en su prime. En las eliminatorias que hemos jugado contra el City ha pasado bastante desapercibido. Aunque dicho esto, me encantaría verlo aquí. La jugada maestra sería sería traer a Haaland de delantero centro, Mbappe por la izquierda donde ya destacó en sus primeros tiempos y vender a Vini. Con eso y un buen centrocampista a ganar títulos.

[Mister White]

Haaland es un empuja balones, el mejor delantero centro del mundo pero nada más y nada menos que eso. De Haaland nunca puedes esperar que cambie el curso de un partido si su equipo no está dominando, como por ejemplo hacían Messi, Ronaldinho o Cristiano en su prime. En las eliminatorias que hemos jugado contra el City ha pasado bastante desapercibido. Aunque dicho esto, me encantaría verlo aquí. La jugada maestra sería sería traer a Haaland de delantero centro, Mbappe por la izquierda donde ya destacó en sus primeros tiempos y vender a Vini. Con eso y un buen centrocampista a ganar títulos.

Eso es un equipo que no funcionaría porque Mbappé no genera para otros..además de que no se va de nadie. Vini es el mejor jugador de fútbol que hay..venderle sería una tontería mayúscula. El error es haber fichado a Mbappé. No hay otro extremo como Vini en el mundo. Dejad ya esa tontería.
PD: Ya se ha probado a Mbappé en la izquierda y el resultado fue nefasto.

[Apostata]

En mi opinión, tiene más mérito una asistencia a Morata que 53 a Cristiano Ronaldo.

Qué luego esa es otra, lo que se considera hoy en día una asistencia. Qué se computa igual que te vayas de tres y se la dejes al delantero en la raya para empujarla que que le des un pase de seguridad a un tío en la medular y large una vaselina por encima del portero.

Con Isco se llegó a inventar la "preasistencia", que es cuando un jugador se la pasa al compañero que va a hacer la asistencia.

En la época oscura de Benzemá, se hablaba de la "asistencia inmanente" o "efluvio asistencial", que era cuando el futbolista ni tocaba la pelota pero impregnaba el área de aroma a gol con su sola presencia.



Y ahora con Yasmín Lamal estamos ante nuevos fenómenos paranormales:

-"La lesión inducida": cuando tú marcador se lástima de tanta preocupación.

- "El desmarque pasivo": cuando le rompes el esquema defensivo al rival al no moverte del sitio.

-"El arrastre reputacional", cuando arrastras a 7 defensores temerosos de que te concedan otro MVP sin haberte ido de nadie.

-"La pérdida táctica", cuando pierdes el balón para romper el orden defensivo de los rivales.

-"El pase corto envenenao" o "protoasistencia", cuando das un pase aparentemente fácil y sin trascendencia pero que ya lleva el germen del gol que se va a producir a lo largo de esa posesión o de la siguiente.

[Mister White]

En mi opinión, tiene más mérito una asistencia a Morata que 53 a Cristiano Ronaldo.

Qué luego esa es otra, lo que se considera hoy en día una asistencia. Qué se computa igual que te vayas de tres y se la dejes al delantero en la raya para empujarla que que le des un pase de seguridad a un tío en la medular y large una vaselina por encima del portero.

Con Isco se llegó a inventar la "preasistencia", que es cuando un jugador se la pasa al compañero que va a hacer la asistencia.

En la época oscura de Benzemá, se hablaba de la "asistencia inmanente" o "efluvio asistencial", que era cuando el futbolista ni tocaba la pelota pero impregnaba el área de aroma a gol con su sola presencia.



Y ahora con Yasmín Lamal estamos ante nuevos fenómenos paranormales:

-"La lesión inducida": cuando tú marcador se lástima de tanta preocupación.

- "El desmarque pasivo": cuando le rompes el esquema defensivo al rival al no moverte del sitio.

-"El arrastre reputacional", cuando arrastras a 7 defensores temerosos de que te concedan otro MVP sin haberte ido de nadie.

-"La pérdida táctica", cuando pierdes el balón para romper el orden defensivo de los rivales.

-"El pase corto envenenao" o "protoasistencia", cuando das un pase aparentemente fácil y sin trascendencia pero que ya lleva el germen del gol que se va a producir a lo largo de esa posesión o de la siguiente.

JAJAJA, no entiendo que a algunos no os gustase Benzemá, sinceramente. No se volverá a ver a otro delantero igual. Por cierto, a veces dejar un espacio libre es mejor que conducir el balón hacia ninguna parte.

[Mister White]

Sencillamente espectacular como se han juntado en Cibeles los aficionados que celebraban el Pichichi de Mbappe y los que celebraban el Mundial

Hermanados

[Apostata]

JAJAJA, no entiendo que a algunos no os gustase Benzemá, sinceramente. No se volverá a ver a otro delantero igual. Por cierto, a veces dejar un espacio libre es mejor que conducir el balón hacia ninguna parte.

A mí no me gustó el Benzemá de los 9 primeros años. Era un tipo inmaduro e indolente. No digo que no hiciera nada de nada, pero aceptaba su sumisión a Cristiano con una absoluta falta de ambición. Se descentrada mucho, y yo creo que se salía hasta de forma. Había temporadas en que le veías una especie de "trichelín" en el pescuezo y ya sabías que no podías contar con él.

Pero fue marcharse Cristiano y nos pasó el rabo a todos por la cara. Es que no parecía ni el mismo futbolista. Estaba fino físicamente, se le veía en la cara, se le afiliaron los rasgos y tenía una velocidad de arrancada que jamás se la habíamos visto en 9 años. Pasó de ser un tarambana descerebrado a convertirse en un maestro sensei, una especie de referente moral y futbolístico de los más jóvenes.

Claro que siempre supo jugar al fútbol pero el fútbol no es sólo talento, y el Karim de los últimos años lo tenía todo para ser una leyenda. A uno siempre le queda la pena de imaginar lo que podría haber sido este tío si llega a madurar 6 o 7 años antes.

[hitzeko]

Kiki, Tchouameni, Cucurella y Bellingham vuelven reforzados del Mundial.

Guler, Konaté y Bernardo han sido las decepciones.

Vinicius y Fede los cánceres de su selección como lo eran en el Madrid.

A partir de ahí le toca trabajar a Mou.

[BruceWayne]

A mí no me gustó el Benzemá de los 9 primeros años. Era un tipo inmaduro e indolente. No digo que no hiciera nada de nada, pero aceptaba su sumisión a Cristiano con una absoluta falta de ambición. Se descentrada mucho, y yo creo que se salía hasta de forma. Había temporadas en que le veías una especie de "trichelín" en el pescuezo y ya sabías que no podías contar con él.

Pero fue marcharse Cristiano y nos pasó el rabo a todos por la cara. Es que no parecía ni el mismo futbolista. Estaba fino físicamente, se le veía en la cara, se le afiliaron los rasgos y tenía una velocidad de arrancada que jamás se la habíamos visto en 9 años. Pasó de ser un tarambana descerebrado a convertirse en un maestro sensei, una especie de referente moral y futbolístico de los más jóvenes.

Claro que siempre supo jugar al fútbol pero el fútbol no es sólo talento, y el Karim de los últimos años lo tenía todo para ser una leyenda. A uno siempre le queda la pena de imaginar lo que podría haber sido este tío si llega a madurar 6 o 7 años antes.

Debe ser algún tipo de maldición que hace que un extremo izquierdo y un delantero centro, ambos con categoría de divas, no puedan alcanzar su prime en ningún momento juntos.

[Madri_dista]

JAJAJA, no entiendo que a algunos no os gustase Benzemá, sinceramente. No se volverá a ver a otro delantero igual. Por cierto, a veces dejar un espacio libre es mejor que conducir el balón hacia ninguna parte.

A mí siempre me dio la sensación de que Benzema tardó bastante en explotar. Tuvo muy buenos años antes, pero cuando alcanzó su mejor nivel me pareció una auténtica bestialidad de jugador. Hubo momentos, sobre todo entre 2021 y 2023, en los que me preguntaba cómo podía ser tan bueno. Estaba sencillamente estratosférico.

La jugada que siempre recordaré de él fue la de las semifinales de la Champions contra el Atlético. Se marchó de tres jugadores rojiblancos con una naturalidad increíble y de ahí nació una jugada de gol. Aquello fue una acción de auténtico genio. Cristiano probablemente sea el mejor jugador que he visto, y Modrić y Kroos han sido dos futbolistas extraordinarios, pero Benzema tenía un talento especial. Había cosas que hacía que muy pocos podían hacer.

Su fichaje, además, fue un acierto enorme. Florentino fue quien apostó por él y, en este caso, le salió redondo. No sé si ya lo tenía muy seguido, si lo vio en algún partido y quedó convencido o si Zidane influyó recomendándolo, pero lo cierto es que terminó convirtiéndose en una de las mejores decisiones de aquella etapa.

[Apostata]

Debe ser algún tipo de maldición que hace que un extremo izquierdo y un delantero centro, ambos con categoría de divas, no puedan alcanzar su prime en ningún momento juntos.

En la época de Cristiano las jerarquías estaban muy claras. El Igualín, que tampoco es que fuera Van Basten, se tuvo que largar porque exigía su cuota de remate y el elegido fue Benzemá porque tenía precisamente un temperamento poco competitivo y unas cualidades mucho más colectivas que de depredador.

La tripleta se completo con un Bale que, si bien tenía un perfil más parecido al de Cristiano, luego era un tipo muy frío y muy suyo que se comportaba como una isla en el campo y en el vestuario.

Durante ese periodo sólo vinieron maulas para la delantera, como Chicharito o Adebayor. Gente que no le hacía ni cosquillas a Cristiano. Y cuando apareció Morata, incluso estando a años luz de Cristiano, su condición de 9 en seguida se reveló incompatible con la del portugués y acabó saliendo a los dos días.

El Cristianato fue muy severo en el orden jerárquico y a su marcha se acabo generando una enorme confusión.

Hazard y Bale nunca reclamaron el puesto que les correspondía por calidad y por emolumentos. Benzemá ejercía un liderazgo demasiado líquido. Vinicius siempre ha sido una criatura inmadura. Luego apareció Bellingham, pero la diferencia de calidad entre él y el resto no es tanta como para convertirlo en el eje del equipo. Y finalmente apareció Mbappé, que tiene un carácter demasiado individual.

Ahora mismo, la estructura de liderazgo en el equipo es bastante compleja, y quizá lo único que puede resolverla es que el Propio Mouricio sea quien asuma es liderazgo desde el banquillo. Vamos a ver qué pasa.