Viking15 escribió: ↑Jue Ago 06, 2026 9:30 pm
Se promociona el desapego del aficionado al club, neutralizado sus raíces
.... Se vende la cantera y se cierra el grifo al mercado nacional.
... Se produce un rechazo de apoyo a la selección
.... Con el paso del tiempo la gente se desarraiga.
... Y finalmente.
Puede ser mas fáctible una posible conversión en sociedad??
Mucha teoría de conspiración. Ni FP piensa así ni la masa social piensa así.
Es verdad que es más sencillo fichar jugadores extranjeros para darle un mayor carácter global al club, pero esto te lo diría cualquier estratega de marketing.
No se fomenta desapego ni mucho menos, pero sí que hay cierto nivel de rendición con el mercado español, pero esto ya viene de décadas. Ya en la época de Lorenzo Sanz el Madrid con la ley Bosman peinó todo Europa y fichó a los Roberto Carlos, Suker, Mijatovic, Panucci, Redondo, Seedorf y demás.
Por último, lo que realmente genera el debate es la posible conversión a sociedad, porque pareciera que para los que no son socios del Madrid existiera una opinión mal formada de que FP fue el precursor de la idea, cuando en realidad se sorprenderían de la cantidad de socios que estarían dispuestos a vender su accionariado.
Estamos hablando de 100 mil personas cada una con una circunstancia muy diferentes unas de otras, aunque se puedan categorizar en 3 segmentos.
1. Socios que no necesitan 100 mil euros (el valor aproximado que recibiría el socio que venda su paquete accionarial) y que están en contra de la idea.
2. Socios a favor de la idea, porque necesitan el dinero aunque también hay otros en favor de la idea sin necesitar el dinero porque querrán comprar más acciones como una inversión.
3. Socios indecisos todavía, sobretodo los más jóvenes, aún si la idea prosperara muy probablemente no vendan su acción.