BruceWayne escribió: ↑Vie Ago 07, 2026 8:50 am
Francia no es el único ejemplo, nosotros dominamos el continente con una delantera tremenda pero siempre custodiada por Casemiro, Kroos y Modric. El PSG ha comenzado a ganar cuando su centro del campo ha sido diferencial, el City ha aplastado a sus rivales en la Premier controlando el centro del campo, incluso este Farsa menguado económicamente ha sido capaz de someternos en las competiciones nacionales superándonos en el medio con balón.
Son ya tantos los ejemplos que cuesta entender que sigamos sin querer verlo.
De todas formas, aquí ha habido un problema del que quizás no se habla lo suficiente. En teoría, los sustitutos naturales de Casemiro, Kroos y Modrić debían ser Tchouaméni, Camavinga y Valverde. Sin embargo, o apenas los hemos visto jugar juntos, o no se les ha dado la continuidad necesaria, o simplemente la fórmula no ha terminado de funcionar.
Después llegó Bellingham con la idea de aportar más control al juego, pero la realidad es que su mejor versión es la de segundo delantero, llegando al área y marcando diferencias cerca del gol.
Y de los cuatro jugadores que he citado, quizás Tchouaméni un poco menos cuando tiene el fútbol de cara, al igual que Valverde, ninguno representa realmente el concepto del pase, entender por qué se pasa, cuándo se pasa y cómo hacer mejores a los compañeros encontrando nuevas líneas de juego. Ese es el llamado IQ futbolístico.
Ahí es donde el Madrid ha perdido una parte muy importante de su identidad. Sustituir el talento físico o la capacidad para recorrer metros es relativamente sencillo, sustituir la lectura del juego, el ritmo de la circulación y la capacidad de ordenar a todo el equipo con el balón es muchísimo más difícil. Kroos y Modrić no solo daban pases, dirigían el partido. Esa diferencia es la que el equipo todavía no ha conseguido recuperar.