8 <Fede VALVERDE> [C]

[hitzeko]

Se habla de ponerlo de lateral como si fuese buen lateral.

Cuando él mismo dice que no quiere jugar ahí es porque sufre todo el partido. No es tonto.
Si le acompaña el físico puede ir tapando errores de posicionamiento o toma de decisión de cuándo subir o bajar, pero eso es en partidos sueltos.

Lo cierto es que ha jugado de muchas cosas y solo ha destacado de gregario en banda derecha, pero no de lateral.

Ahora que le han metido al centro y es pieza importante, el Madrid no juega ni a palos. No es que haya coincidido con la marcha de interiores como Modric o Kroos, es que los interiores que los han reemplazado son Valverde y Camavinga.

[luismi33]

Valverde es un buen ejemplo de por qué el rendimiento de un jugador con su selección debería servir, como mínimo, para cuestionar la valoración que hacemos de él a nivel de club. Si hablamos de un futbolista considerado de élite mundial, que juega además para una selección relativamente competitiva como Uruguay, no para una selección menor como Omán, resulta llamativo que esa supuesta superioridad individual nunca termine traduciéndose en un impacto verdaderamente diferencial cuando sale del contexto de su equipo.

Esto no significa que un jugador sea malo simplemente porque no gane títulos con su selección, porque el fútbol sigue siendo un deporte colectivo y hay muchos factores que no dependen de un solo futbolista. Pero cuando año tras año un jugador recibe una valoración altísima en su club y, al cambiar de contexto, su influencia disminuye notablemente, es razonable preguntarse cuánto de esa valoración pertenece realmente al jugador y cuánto depende del sistema, de los compañeros y de la estructura que tiene alrededor.

Mismo para Vinicius.

[Equilibrium]

Dejen de subir su hilo que me pone malo verlo con la C de capitán y eI 8 de Don Toni Kross, Emerson y Gago

[BlancoPorSiempre]

Valverde terminó la temporada 2025/2026 con 9 goles y 13 asistencias (todas las competiciones), superando a todos los jugadores del equipo excepto Guler que también terminó con 13, pero Guler terminó con menos goles…..

No hay ningún otro mediocampista defensivo en las ligas Europas que sume 22 goles+asistencias en la pasada temporada.

El otro mediocampista defensivo que tenemos terminó con 2 goles y una asistencia….no hace falta decir quién…

[Jim_89]

Lo que aporte como jugador me da igual, está claro que es una de las divas del vestuario y que juega cuando le sale de las pelotas.

Y este año no se le verá de lateral ya que en el papel Dumfries ocupará esa posición, por lo que habrá que tragarse a este en el medio si o si

[hitzeko]

El Mariscal ya está en casa.

[Apostata]

Me parece increíble que una gran parte del Madridismo haya comprado la versión de la prensa para machacar a este muchacho.

Desde el asunto del pvto Baena lo convirtieron en el enemigo público número uno a pesar de que el propio juez determinó que Baena era un pvto mentiroso. Pero es igual, Valverde es un jugador extranjero y del Real Madrid, y Baena un jugador de la selección española, así que la sentencia periodística ya estaba dictada.

Desde ese momento lo han machacado y le han echado encima toda la mierda posible. Qué si no quiere jugar de lateral cuando no ha parado de hacerlo, que si le hizo la cama a Bielsa aunque Bielsa lo haya negado, que si propinó un golpe con el mentón en el puño de un compañero... Todito se lo hemos comprado a estos miserables.

El mayor error de Valverde fue coger el 8 y teñirse de rubio. Porque Valverde es lo que es y vale para lo que vale. Es un tío que desde el primer día se dejó el alma en el campo y no ha parado de correr y defender estos colores aunque las cosas no le hayan salido este año, ¿pero a quién le han salido?

La cuestión es que si un día Valverde se tiene que ir del Madrid por razones deportivas, pues se le vende y punto. Lo que es absolutamente suicida es que estemos quemando a nuestros jugadores por razones puramente extradeportivas que nos inducen desde medios de comunicación que no quieren al Madrid ni en pintura.

Mbappé, Valverde, Bellingham, Vinicius... Todos a la calle porque son así o porque son asá. Ahí fuera se tienen que estar frotando las patitas de ver cómo apedreamos a los nuestros por tremendas gilipolleces.

[IkerQuesadillas]

Me parece increíble que una gran parte del Madridismo haya comprado la versión de la prensa para machacar a este muchacho.

Desde el asunto del pvto Baena lo convirtieron en el enemigo público número uno a pesar de que el propio juez determinó que Baena era un pvto mentiroso. Pero es igual, Valverde es un jugador extranjero y del Real Madrid, y Baena un jugador de la selección española, así que la sentencia periodística ya estaba dictada.

Desde ese momento lo han machacado y le han echado encima toda la mierda posible. Qué si no quiere jugar de lateral cuando no ha parado de hacerlo, que si le hizo la cama a Bielsa aunque Bielsa lo haya negado, que si propinó un golpe con el mentón en el puño de un compañero... Todito se lo hemos comprado a estos miserables.

La cuestión es que si un día Valverde se tiene que ir del Madrid por razones deportivas, pues se le vende y punto. Lo que es absolutamente suicida es que estemos quemando a nuestros jugadores por razones puramente extradeportivas que nos inducen desde medios de comunicación que no quieren al Madrid ni en pintura.

Si la hipotesis es que la prensa anti-Madridista se inventa cosas, lo de Bielsa no encaja mucho ahí. No soy experto en la prensa deportiva uruguaya pero supongo que no serán muy pro o anti Madridistas.

[BruceWayne]

Me parece increíble que una gran parte del Madridismo haya comprado la versión de la prensa para machacar a este muchacho.

Desde el asunto del pvto Baena lo convirtieron en el enemigo público número uno a pesar de que el propio juez determinó que Baena era un pvto mentiroso. Pero es igual, Valverde es un jugador extranjero y del Real Madrid, y Baena un jugador de la selección española, así que la sentencia periodística ya estaba dictada.

Desde ese momento lo han machacado y le han echado encima toda la mierda posible. Qué si no quiere jugar de lateral cuando no ha parado de hacerlo, que si le hizo la cama a Bielsa aunque Bielsa lo haya negado, que si propinó un golpe con el mentón en el puño de un compañero... Todito se lo hemos comprado a estos miserables.

El mayor error de Valverde fue coger el 8 y teñirse de rubio. Porque Valverde es lo que es y vale para lo que vale. Es un tío que desde el primer día se dejó el alma en el campo y no ha parado de correr y defender estos colores aunque las cosas no le hayan salido este año, ¿pero a quién le han salido?

La cuestión es que si un día Valverde se tiene que ir del Madrid por razones deportivas, pues se le vende y punto. Lo que es absolutamente suicida es que estemos quemando a nuestros jugadores por razones puramente extradeportivas que nos inducen desde medios de comunicación que no quieren al Madrid ni en pintura.

Mbappé, Valverde, Bellingham, Vinicius... Todos a la calle porque son así o porque son asá. Ahí fuera se tienen que estar frotando las patitas de ver cómo apedreamos a los nuestros por tremendas gilipolleces.

Que no quiere jugar de lateral no lo ha dicho la prensa sino su mujer, todos vimos que se negó a calentar en un partido con Xabi Alonso y, para rematar la faena, se pega con un compañero y se va al hospital saliendo de allí con una cicatriz a lo Harry Potter.

Que la prensa es marrana ya lo sabemos todos, pero tampoco nos vas a hacer tú comulgar con ruedas de molino. Valverde ha hecho lo que ha hecho y ya está, habrá quien se lo perdone y habrá quien no. Pero esto de beatificarlo tampoco me parece serio.

Deportivamente a mí me hubiera gustado que se hubiese reconvertido en lateral, pero de verdad, jugando ahí dos temporadas enteras, no tres partidos salteados, porque creo que tiene aptitudes para el puesto. Si se divorcia es candidato a balón de oro.

[Apostata]

Si la hipotesis es que la prensa anti-Madridista se inventa cosas, lo de Bielsa no encaja mucho ahí. No soy experto en la prensa deportiva uruguaya pero supongo que no serán muy pro o anti Madridistas.

Yo soy un hombre muy pacífico y sin embargo creo que a la segunda charla, trataría de montar una conspiración para asesinar a Bielsa.

Y lo mejor es que si Bielsa sobreviviera al intento de asesinato y fuese a declarar al juicio, el juez, en cuanto lo escuchará, me declararía inocente de todos los cargos.

[melabufa]

Que no quiere jugar de lateral no lo ha dicho la prensa sino su mujer, todos vimos que se negó a calentar en un partido con Xabi Alonso y, para rematar la faena, se pega con un compañero y se va al hospital saliendo de allí con una cicatriz a lo Harry Potter.

Que la prensa es marrana ya lo sabemos todos, pero tampoco nos vas a hacer tú comulgar con ruedas de molino. Valverde ha hecho lo que ha hecho y ya está, habrá quien se lo perdone y habrá quien no. Pero esto de beatificarlo tampoco me parece serio.

Deportivamente a mí me hubiera gustado que se hubiese reconvertido en lateral, pero de verdad, jugando ahí dos temporadas enteras, no tres partidos salteados, porque creo que tiene aptitudes para el puesto. Si se divorcia es candidato a balón de oro.

Amen hermano!!!

[Apostata]

Hay una gran diferencia entre la opinión pública y la opinión publicada. Los hechos no sólo se inventan, también se deforman o se exageran. Pero, sobre todo, se sobredimensionan, se insiste sobre ellos, se les ponen titulares envenenados, se hacen tertulias y columnas sesgadas y desproporcionadas. Y al final, según el designio de la prensa, un mismo hecho puede pasar desapercibido o convertirse en un tema de vida o muerte durante semanas.

Yo es que no miro demasiado las redes sociales, pero no me puedo creer que la mujer de Valverde sea más gilipollas que el padre de Yasmín Lmao, y sin embargo, parece ser que los tuits de esta señora tienen una transcendencia demoledora en el devenir de los clubs y de las selecciones, mientras que la figura de Yasmín es todo concordia y pureza a pesar de la "dificultad" de su entorno.

En fin, como diría Reverte, "Valverde no era el hombre más honesto ni el más piadoso", pero lo que está claro es que han ido a por él y han destrozado su imagen pública como si fuese un criminal de guerra. Y lo realmente triste es que los propios madridistas, hemos comprado ese discurso sobre uno de los nuestros.

[BruceWayne]

Hay una gran diferencia entre la opinión pública y la opinión publicada. Los hechos no sólo se inventan, también se deforman o se exageran. Pero, sobre todo, se sobredimensionan, se insiste sobre ellos, se les ponen titulares envenenados, se hacen tertulias y columnas sesgadas y desproporcionadas. Y al final, según el designio de la prensa, un mismo hecho puede pasar desapercibido o convertirse en un tema de vida o muerte durante semanas.

Yo es que no miro demasiado las redes sociales, pero no me puedo creer que la mujer de Valverde sea más gilipollas que el padre de Yasmín Lmao, y sin embargo, parece ser que los tuits de esta señora tienen una transcendencia demoledora en el devenir de los clubs y de las selecciones, mientras que la figura de Yasmín es todo concordia y pureza a pesar de la "dificultad" de su entorno.

En fin, como diría Reverte, "Valverde no era el hombre más honesto ni el más piadoso", pero lo que está claro es que han ido a por él y han destrozado su imagen pública como si fuese un criminal de guerra. Y lo realmente triste es que los propios madridistas, hemos comprado ese discurso sobre uno de los nuestros.

¿Por qué tenemos que comparar a nuestros jugadores y sus familias con los del Farsa?, ¿No tenemos referentes mejores en nuestra maravillosa historia?, ¿Por qué no comparamos a Valverde y su entorno con el de Modric o Kroos?...

No son palabras mías, son de un amigo

[Apostata]

Yo nunca supe cómo se llamaba la mujer del "Tanque" Stielike, cuántos hijos tenía el "Puma" Santillana o dónde veraneaba Ricardo "Pundonor" Gallego. Sería que el periodismo deportivo de entonces no se ocupaba de estas cosas.

La primera oleada de salseo se vino con el Butano, cuando empezó a utilizar la fuerza de su micrófono para castigar a Michel por no concederle una entrevista o a Perico Delgado por no subirse con él al helicóptero. García destrozaba la reputación de los deportistas que no le rendían pleitesía, contándonos cada noche sus presuntas miserias personales, y luego llegó De la Morena, con un estilo más ladino y aparentemente menos agresivo, para seguir haciendo exactamente lo mismo.

Hoy todos lo hacen. Todas las redacciones de España están llenas de gilipollas que no tienen ni pu.. idea de fútbol pero que se pasan la vida diciéndote lo que tienes que pensar de este jugador o del otro por razones puramente personales. Y lo peor es que ahora están las redes para extender y oscurecer la mancha con una eficacia imparable.

Vivimos en la peor época del periodismo deportivo de España. Nos mienten, nos manipulan y nos sustraen el debate puramente futbolístico para llevarlo a un terreno más propio de un debate salsero de Telecinco. Pero en realidad lo hacen porque nos gusta, y colaboramos activamente en remover su mierda aunque la mierda acabe llenando nuestra propia casa hasta el techo.

Yo nunca supe cómo se llamaba la mujer del "Tanque Stielike", pero hoy sé que a Mbappé le gustan las mujeres con rabo. Tampoco me enteré de cuántos hijos tenía el "Puma" Santillana, pero ahora sé que Valverde es un miserable pendenciero que anda pegándose hasta con el diablo. Yo no sabía dónde veraneaba Ricardo "Pundonor" Gallego, pero ahora mismo te puedo relatar de carrerilla todas las miserias humanas de cada jugador de nuestra plantilla.

Por cierto, la mujer del "Tanque" se llamaba Doris, el "Puma" tenía dos hijos, y el "Soso" era un habitual en las concentraciones veraniegas de "Cedeira". Qué importante habría sido que los periodistas nos hubiesen informado entonces de todo esto para entender mejor el fútbol.

[BruceWayne]

Yo nunca supe cómo se llamaba la mujer del "Tanque" Stielike, cuántos hijos tenía el "Puma" Santillana o dónde veraneaba Ricardo "Pundonor" Gallego. Sería que el periodismo deportivo de entonces no se ocupaba de estas cosas.

La primera oleada de salseo se vino con el Butano, cuando empezó a utilizar la fuerza de su micrófono para castigar a Michel por no concederle una entrevista o a Perico Delgado por no subirse con él al helicóptero. García destrozaba la reputación de los deportistas que no le rendían pleitesía, contándonos cada noche sus presuntas miserias personales, y luego llegó De la Morena, con un estilo más ladino y aparentemente menos agresivo, para seguir haciendo exactamente lo mismo.

Hoy todos lo hacen. Todas las redacciones de España están llenas de gilipollas que no tienen ni p... idea de fútbol pero que se pasan la vida diciéndote lo que tienes que pensar de este jugador o del otro por razones puramente personales. Y lo peor es que ahora están las redes para extender y oscurecer la mancha con una eficacia imparable.

Vivimos en la peor época del periodismo deportivo de España. Nos mienten, nos manipulan y nos sustraen el debate puramente futbolístico para llevarlo a un terreno más propio de un debate salsero de Telecinco. Pero en realidad lo hacen porque nos gusta, y colaboramos activamente en remover su mierda aunque la mierda acabe llenando nuestra propia casa hasta el techo.

Yo nunca supe cómo se llamaba la mujer del "Tanque Stielike", pero hoy sé que a Mbappé le gustan las mujeres con rabo. Tampoco me enteré de cuántos hijos tenía el "Puma" Santillana, pero ahora sé que Valverde es un miserable pendenciero que anda pegándose hasta con el diablo. Yo no sabía dónde veraneaba Ricardo "Pundonor" Gallego, pero ahora mismo te puedo relatar de carrerilla todas las miserias humanas de cada jugador de nuestra plantilla.

Por cierto, la mujer del "Tanque" se llamaba Doris, el "Puma" tenía dos hijos, y el "Soso" era un habitual en las concentraciones veraniegas de "Cedeira". Qué importante habría sido que los periodistas nos hubiesen informado entonces de todo esto para entender mejor el fútbol.

Jajajaja eres una ametralladora, se te acaricia un poco en la culata y gatillo hasta el fondo
Te he leído un poco en diagonal porque estoy cogiendo peras, que se me van a pasar, pero yo diría que todo se resume en que "cualquier tiempo pasado fue mejor" y "Valverde es un ser de luz".

[xabimadrid]

ADAM WHARTON IN VALVERDE OUT ...HÁGASE

[Apostata]

Jajajaja eres una ametralladora, se te acaricia un poco en la culata y gatillo hasta el fondo
Te he leído un poco en diagonal porque estoy cogiendo peras, que se me van a pasar, pero yo diría que todo se resume en que "cualquier tiempo pasado fue mejor" y "Valverde es un ser de luz".

Si te digo la verdad, es que no tengo ni puñetera idea de cómo es Valverde, pero es que además, me importa un carajo.

Sé cómo juega al fútbol y no veo nada en su temperamento que lo límite. Lo que le limitan son sus capacidades técnicas o tácticas, al menos para ejercer de rubio con el dorsal 8. Pero también tiene sus cualidades, que si se aprovechan bien pueden aportar cosas interesantes.

Es que lo demás me trae sin cuidado. Baena, Bielsa, su señora, Chuameni... Menuda sarta de gilipolleces.

[asgaroudfMAD]

Valverde terminó la temporada 2025/2026 con 9 goles y 13 asistencias (todas las competiciones), superando a todos los jugadores del equipo excepto Guler que también terminó con 13, pero Guler terminó con menos goles…..

No hay ningún otro mediocampista defensivo en las ligas Europas que sume 22 goles+asistencias en la pasada temporada.

El otro mediocampista defensivo que tenemos terminó con 2 goles y una asistencia….no hace falta decir quién…

Goles, no es precisamente lo que se le pida a un mediocampista defensivo, asistencias tampoco, que tenga ese número de goles es hasta contraproducente, porque quiere decir que su posición no es defensiva, organizadora, si no ofensiva, de hecho te aseguro la mayoría de goles llegaron como contra el City a lo correcalles o zapatazos a lo media punta.

Ahí el error de su valoración, un jugador que hace goles más que otros, pero consecuentemente que hace menos por el equipo que lo que se supone debería hacer, al final pesa más lo que deja de hacer, que sus golesitos.

[asgaroudfMAD]

Me parece increíble que una gran parte del Madridismo haya comprado la versión de la prensa para machacar a este muchacho.

Desde el asunto del pvto Baena lo convirtieron en el enemigo público número uno a pesar de que el propio juez determinó que Baena era un pvto mentiroso. Pero es igual, Valverde es un jugador extranjero y del Real Madrid, y Baena un jugador de la selección española, así que la sentencia periodística ya estaba dictada.

Desde ese momento lo han machacado y le han echado encima toda la mierda posible. Qué si no quiere jugar de lateral cuando no ha parado de hacerlo, que si le hizo la cama a Bielsa aunque Bielsa lo haya negado, que si propinó un golpe con el mentón en el puño de un compañero... Todito se lo hemos comprado a estos miserables.

El mayor error de Valverde fue coger el 8 y teñirse de rubio. Porque Valverde es lo que es y vale para lo que vale. Es un tío que desde el primer día se dejó el alma en el campo y no ha parado de correr y defender estos colores aunque las cosas no le hayan salido este año, ¿pero a quién le han salido?

La cuestión es que si un día Valverde se tiene que ir del Madrid por razones deportivas, pues se le vende y punto. Lo que es absolutamente suicida es que estemos quemando a nuestros jugadores por razones puramente extradeportivas que nos inducen desde medios de comunicación que no quieren al Madrid ni en pintura.

Mbappé, Valverde, Bellingham, Vinicius... Todos a la calle porque son así o porque son asá. Ahí fuera se tienen que estar frotando las patitas de ver cómo apedreamos a los nuestros por tremendas gilipolleces.

Naaa, el solito se puso como enemigo público, sale a declarar el solito, no lo hace la prensa, la Bonino se pone violenta en Twitter, se pone a querer golpear compañeros, lo de Bielsa, que lo dijeron uruguayos anti Bielsa, que los jugadores estaban haciendole la cama con Valverde como uno de los lideres.

Pero más allá de eso, es su aporte deportivo, 2 años que le quieren poner como un Gerard o Kroos, cuando no lo es, eso los palmeros, la prensa pro Valverde, le pone a un nivel que ni el se lo cree, luego ves los juegos y te das cuenta de la falsedad, correr, pues que bien que corra, es lo minimo, porque en el medio aporta muy poquito, si queremos correlones, Floren va por buen camino, titulos? Pues alejados estamos confiando en Valverde como organizador del juego.

[Apostata]

Goles, no es precisamente lo que se le pida a un mediocampista defensivo, asistencias tampoco, que tenga ese número de goles es hasta contraproducente,

A mí se me está empezando a volar la cabeza. Después de meses oyendo criticar a un delantero centro porque ha metido 84 goles en dos temporadas pero no defiende, ahora resulta que le vamos a echar la bronca a un centrocampista porque mete demasiados goles y da demasiadas asistencias.

Resumiendo, que en el Madrid hacen falta menos goles y más gente corriendo detrás de la pelota. Vosotros lo que queréis es que venga el Cholo.