Xetorg escribió: ↑Sab Ago 15, 2026 1:10 pm
También se puede leer lo siguiente
Rodri, jugador que acaba contrato en un año
30 años te vas a comer su decadencia
Rotura de ligamentos a los 28 años y desde entonces más tiempo lesionado que activo
Pide cobrar 15 kilos netos por 4 años
Hay que pagar entre 70 y 80 kilos
No vas a recuperar ni un duro porque al pasar los 4 años se retirará o se irá gratis a pillar un año de contrato a Arabia o EEUU, dependiendo de las lesiones que sufra.
No está nada mal hacer una operación de 200 millones de euros, por un jugador de 30 años, tras 2 años prácticamente íntegramente lesionado, pensando más en llegar bien al mundial que en su club.
Mucha suerte a los aficionados culés que estén ilusionados por él y a rezar por esa rodilla.
Tchouameni ha ganado en su club las mismas champions que Rodri, el United estaba dispuesto a pagar 90-100 kilos por él
Mastantuono tiene 11 años menos que Rodri, si hace una buena temporada en la Florentina recuperas íntegramente la inversión
Endrick si hoy lo ponemos en venta nos pagan más de lo que nos costó
A todo esto como abonado del Granada que soy desde hace más de 20 años y conociendo a Luis Suárez por sus dos etapas aquí y su tiempo en el Almería
Por favor que el Barca lo fiche y caro, sobre los 90-100 kilos, que lo de Mariano puede quedar en anécdota con él
Pero a ver, creo que estamos mezclando cosas.
Los fichajes se hacen para que rindan en el Real Madrid, no pensando en cuánto dinero vamos a recuperar cuando los vendamos. Si fichamos a Mastantuono con 11 años menos que Rodri pero el argumento para justificarlo es que “si hace una buena temporada luego recuperamos la inversión”, entonces estamos hablando de una sociedad anónima, no del Real Madrid.
Y luego está lo de siempre: Florentino se ha caracterizado durante años por fichar a los Balones de Oro y a los mejores jugadores del mundo. Ahora resulta que tenemos que justificar no fichar a uno de los mejores centrocampistas del mundo porque tiene 30 años, mientras nos gastamos 60M en Mastantuono, 90M en Tchouameni, 40M en Endrick o pagamos auténticos pastizales en sueldos a jugadores que después no están rindiendo como deberían.
Porque si hablamos de los 15M netos de Rodri, perfecto. Hablemos también de Alaba, Rüdiger, Mendy, Trent… y de lo que cuesta mantener toda esa masa salarial. ¿De verdad el problema son los 15M de Rodri o el problema es que estamos pagando muchísimo dinero en fichajes y salarios por jugadores que no están marcando la diferencia?
Y lo de “Tchouameni tiene las mismas Champions que Rodri” directamente me parece un argumento absurdo. Porque, siguiendo ese razonamiento, estos jugadores también serían mejores que muchos que no tienen tantas:
Javier Aranda: 2 Champions
Meca: 1 Champions
Perica Ognjenović: 1 Champions
David Aganzo: 1 Champions
Valdo: 1 Champions
Rodri ha sido Balón de Oro y MVP de la Eurocopa, y precisamente estamos hablando del puesto que más necesitamos reforzar.
Y ojo, yo no digo que Rodri vaya a salir bien sí o sí. Tiene 29 años, viene de lesiones y hay riesgos. Eso es evidente. Lo que digo es que si el jugador que puede solucionar tu mayor carencia está en el mercado por 75M, siendo español, uno de los mejores del mundo en su posición y todavía con varios años de fútbol por delante, al menos tienes que valorar seriamente la operación.
Porque lo que no entiendo es que el problema sean los 75M de Rodri, pero no nos tiemble el pulso para pagar cantidades similares o superiores por jugadores que todavía tienen que demostrarlo todo.
Y, sinceramente, si Rodri acaba triunfando en el Barça mientras nosotros estamos intentando justificar que Mastantuono “quizá algún día pueda recuperar la inversión”, nos vamos a acordar de esta operación durante mucho tiempo.
No se trata de fichar a Rodri porque sí. Se trata de qué queremos que sea el Real Madrid y en qué estamos gastando el dinero.