10 <Kylian MBAPPÉ>

[Marks]

Que otro jugador tenga menos intentos puede significar simplemente que se desmarca menos o regatear menos, o simplemente que solo dispara cuando está 100% seguro.

O que la pasa más y no se las chupa todas.

[MarquesRM]

Las piruetas que tenéis que hacer para justificar que el vago no marque ni de penalti me admiran.

Fué bajar la escalera del avión y el Club convertirse definitivamente en un meme

Le tenía calado Luis Enrique

[Mister White]

Las piruetas que tenéis que hacer para justificar que el vago no marque ni de penalti me admiran.

Fué bajar la escalera del avión y el Club convertirse definitivamente en un meme

Le tenía calado Luis Enrique

A esto venía. Mbappé es un sabotaje constante..los que le apoyan son parte del problema. Es un jugador de números que no aporta nada al equipo. No es un jugador decisivo cuando están las papas calientes. Es el mayor error que hemos cometido.
PD: Desde que está aquí estamos deprimidos. No es un jugador de equipo. Con Espí ayer ganábamos fácil, aunque no lo leeréis nunca en la prensa. Eso es un 9. Estoy harto de subordinar a todo un club por este chico. Se me quitan hasta las ganas de ver fútbol..y ya no te digo de leer prensa.

[CarlJohnson]

Solo hay que ver el PSG de antes y después.

[MKG]

Le viene de serie, por la superioridad del psg en Ligue 1, puede hacer un partido de 10 y la semana siguiente uno de nota 0

[rreder]

Acojonante el saco de goles que lleva ya fallados en 4 partidos. Si haces de la temporada pasada te sale un vídeo de 50 minutos.

Higuaín que siempre se le ha tratado de meme para arriba, era mucho mejor definidor que Mbappé. Y Cristiano directamente estaba a años luz.

luego te dice el iluminado de turno, ejque ha metido 30 goles, claro joder, si es que espi meteria 20 goles en liga con el madrid viniendo del levante.Y cobra 20 veces menos, por no mencionar que correria el triple

El tema con mbappe ya no es que te pueda meter mas o menos goles, es que a la hora de pasar un balon es tan malo como joselu, no defiende y es una diva. Si eso te compensa a nivel deportivo, palante, ya vemos que no nos da

[michael37]

No estoy en contra de que Mbappé esté en el equipo. De hecho, posiblemente sea el mejor jugador del mundo.

Pero un equipo grande no puede vivir pendiente de que una individualidad le resuelva cada partido. Los goles tienen que ir acompañados de un colectivo trabajado, una idea reconocible, mecanismos, equilibrio y jugadores que sepan qué hacer con y sin balón.

Porque cuando no hay estructura, da igual que tengas al mejor delantero del mundo, lo único que haces es maquillar durante un tiempo problemas mucho más profundos.

Para quien piense que los goles lo justifican todo, un dato:

Jimmy Floyd Hasselbaink, temporada 1999/2000 con el Atlético de Madrid:

24 goles en Liga en 34 partidos.
4 en Copa del Rey.
7 en competición europea.
35 goles en total.

Y el Atlético descendió a Segunda División.

Los goles de una estrella pueden ganar partidos, pero no construyen un equipo. Si detrás no hay fútbol, orden, trabajo colectivo ni una idea clara, tarde o temprano la realidad termina saliendo a la luz.

[CarlJohnson]

Estoy seguro que Francia sin Mbappe hubiese dado bastante más guerra.
Lo quitas y metes a Cherki u otro MC

[Caravan]

luego te dice el iluminado de turno, ejque ha metido 30 goles, claro joder, si es que espi meteria 20 goles en liga con el madrid viniendo del levante.Y cobra 20 veces menos, por no mencionar que correria el triple

El tema con mbappe ya no es que te pueda meter mas o menos goles, es que a la hora de pasar un balon es tan malo como joselu, no defiende y es una diva. Si eso te compensa a nivel deportivo, palante, ya vemos que no nos da

Es que es un futbolista sobrevaloradísimo. Es super top en un par de cosas, pero mediocre en otras 8 cosas. Para mí claramente no compensa. Te resta mucho más de lo que te da, para mí compensaría si fuese super regular a lo largo de toda la temporada, pero encima es que es muy irregular y en las salidas difíciles siempre suele ser el peor del equipo.

[Carlosp86]

yo creo que es buen jugador eso nadie lo duda, pero creo que para los partidos importantes es un jodido loser un tipo sin sangre, sin caracter y eso a la hora de jugarse títulos es fundamental por eso este loser no tiene ni creo que tenga nunca una champions la verdad

[rreder]

Es que es un futbolista sobrevaloradísimo. Es super top en un par de cosas, pero mediocre en otras 8 cosas. Para mí claramente no compensa. Te resta mucho más de lo que te da, para mí compensaría si fuese super regular a lo largo de toda la temporada, pero encima es que es muy irregular y en las salidas difíciles siempre suele ser el peor del equipo.

mbappe era mejor jugador hace 4 años que ahora. Es y sera un extremo con gol, no un nueve.

El tema es que cristiano fue perdiendo condiciones para jugar en banda pero dentro del área te remataba cualquier melon e iba bien por arriba, mbappe en ese sentido no le llega ni a la suela de los zapatos.

Otro factor a tener en cuenta es que benzema complementaba bien a cristiano, todo lo contrario a vinicius que no pega en nada con mbappe

[MKG]

Raúl con el carácter, trabajo defensivo, no meterse a pelear los balones en el área como Mbappé, hubiese terminado jugando en el Getafe.

[Caravan]

mbappe era mejor jugador hace 4 años que ahora. Es y sera un extremo con gol, no un nueve.

El tema es que cristiano fue perdiendo condiciones para jugar en banda pero dentro del área te remataba cualquier melon e iba bien por arriba, mbappe en ese sentido no le llega ni a la suela de los zapatos.

Otro factor a tener en cuenta es que benzema complementaba bien a cristiano, todo lo contrario a vinicius que no pega en nada con mbappe

Cristiano era top1-3 de la historia en 3 cosas:
-Voracidad y hambre dentro del área.
-Capacidad para leer los espacios y anticipar al defensor.
-Juego aéreo en general: salto y precisión en el remate de cabeza.

La 1 y la 2 van muy relacionadas.

Mbappé es mediocre en todo eso, por eso nunca se va a reconvertir en un delantero top como hizo Cristiano post 2014-2015 cuando fue perdiendo velocidad y explosividad y pasó de jugar partiendo de banda a jugar más en área.

Por no hablar que en cuanto a liderazgo, aparecer en los momentos importantes, mentalidad competitiva, tirar del carro, etc. Cristiano estaba a años luz.

[Marks]

Los goles tienen que ir acompañados de un colectivo trabajado, una idea reconocible, mecanismos, equilibrio y jugadores que sepan qué hacer con y sin balón.

Es es el tema, un jugador con la idiosincrasia de Mbappe arruina cualquier mecanismo colectivo que se quiera implantar, porque es un verso libre que no quiere defender ni implicarse en nada que no tenga que ver con meter su gol.

Ni uno solo de los equipos en los que ha estado una vez alcanzado su estatus, se ha caracterizado por la disciplina colectiva y una táctica trabajada.

[michael37]

Es es el tema, un jugador con la idiosincrasia de Mbappe arruina cualquier mecanismo colectivo que se quiera implantar, porque es un verso libre que no quiere defender ni implicarse en nada que no tenga que ver con meter su gol.

Ni uno solo de los equipos en los que ha estado una vez alcanzado su estatus, se ha caracterizado por la disciplina colectiva y una táctica trabajada.

Aquí el problema no es solo Mbappé. El problema es que tenemos a Bellingham, Vinícius y Mbappé acumulando muchísimo talento, pero dentro de un equipo que colectivamente funciona muy poco.

Es un tema de humildad futbolistica tmb, no hablo de su carácter ni de lo que piensen de sí mismos, sino de lo que se ve en el campo, demasiadas conducciones, demasiadas jugadas individuales y demasiados intentos de resolver por cuenta propia. Falta asociación, pausa, movilidad coordinada, apoyos, automatismos y, sobre todo, una idea común.

Kroos, Modric y Benzema también eran futbolistas extraordinarios, pero entendían el juego desde el colectivo. Sabían cuándo acelerar, cuándo soltarla, cuándo atraer rivales y cuándo jugar para que otro finalizara. No necesitaban aparecer en cada jugada para influir en el partido.

Y además había una jerarquía futbolística muy clara, Cristiano era el gran finalizador y el equipo entendía que había que generar las condiciones para que recibiera donde hacía daño.

Eso no significa jugar para una estrella y olvidarse del resto. Significa tener una estructura que ordene el talento.

Ahora mismo el Madrid tiene jugadores capaces de decidir cualquier partido, pero demasiadas veces parece un grupo de grandes individualidades esperando su turno para hacer la jugada, en lugar de un equipo que mueve al rival, genera ventajas y ataca de forma coordinada.

Si Vinícius y Bellingham entendieran mejor cuándo asociarse, cuándo simplificar y cuándo alimentar a Mbappé, probablemente los tres serían mejores.

Porque el problema no es tener demasiadas estrellas. El problema es tenerlas sin un funcionamiento colectivo que las conecte.

Y cuando un equipo depende constantemente de que una de sus figuras invente algo, eso no es un sistema de juego,es supervivencia a base de talento.

[MarquesRM]

Es que es evidente. Si tu centro del campo es una mierda lo que necesitas es un delantero tipo Benzema. Con los delanteros que tenemos que son una broma a nivel colectivo necesitas un buen medio.


Increible la cagada de no traer a Rodri

[Caravan]

Es es el tema, un jugador con la idiosincrasia de Mbappe arruina cualquier mecanismo colectivo que se quiera implantar, porque es un verso libre que no quiere defender ni implicarse en nada que no tenga que ver con meter su gol.

Ni uno solo de los equipos en los que ha estado una vez alcanzado su estatus, se ha caracterizado por la disciplina colectiva y una táctica trabajada.

De hecho Francia ganó cuando Mbappé era aún un secundario de 18-19 años por debajo en status de los Griezmann, Pogba y cía. Por entonces jugaba en banda derecha haciendo también cierto trabajo defensivo.

Con Mbappé como líder y jefe absoluto haciendo lo que le da la gana, tanto Francia, como el PSG, como el Madrid se han comido los mocos y ninguno ha funcionado colectivamente.

[_Jesus_]

Que Mbappé hizo un partido horrible contra el Betis, pues si. Pero leer que Auba es mejor o que si secundario y tal, pues me parece muy exagerado y estamos hablando del mejor 9 del mundo. Lo digo porque es el actual pichichi del Mundial, Champions y Liga, y el máximo goleador histórico de Francia. Ahora bien que el equipo con estos maulas en la media y que Bellingham sea quien tenga que ir a tapar las espaldas de Vini y Cucu haga un partido mediocre, pues no creo que sea culpa del 9. Y eso de que el 9 tiene que defender solo pasa aquí, porque yo en mi vida escuché que los Romario, Ronaldo, Van Nistelrooy y Haaland tenían que defender, y si no defienden y el equipo pierde, pues es culpa del 9. Y bueno lo único que si le pido a Mbappé, que tenga más efectividad y esa estadísticas lo tiene que mejorar.

[Yorst]

De 9 es un cáncer
Ni Francia ni el real Madrid ganarán nada mientras juegue de 9
Solo sabe jugar de extremo izquierdo, sacarle de ahí es hacer el fútbol un infierno de tiros y carreras sin sentido y desorden táctico

[Marks]

Aquí el problema no es solo Mbappé. El problema es que tenemos a Bellingham, Vinícius y Mbappé acumulando muchísimo talento, pero dentro de un equipo que colectivamente funciona muy poco.

Es un tema de humildad futbolistica tmb, no hablo de su carácter ni de lo que piensen de sí mismos, sino de lo que se ve en el campo, demasiadas conducciones, demasiadas jugadas individuales y demasiados intentos de resolver por cuenta propia. Falta asociación, pausa, movilidad coordinada, apoyos, automatismos y, sobre todo, una idea común.

Kroos, Modric y Benzema también eran futbolistas extraordinarios, pero entendían el juego desde el colectivo. Sabían cuándo acelerar, cuándo soltarla, cuándo atraer rivales y cuándo jugar para que otro finalizara. No necesitaban aparecer en cada jugada para influir en el partido.

Y además había una jerarquía futbolística muy clara, Cristiano era el gran finalizador y el equipo entendía que había que generar las condiciones para que recibiera donde hacía daño.

Eso no significa jugar para una estrella y olvidarse del resto. Significa tener una estructura que ordene el talento.

Ahora mismo el Madrid tiene jugadores capaces de decidir cualquier partido, pero demasiadas veces parece un grupo de grandes individualidades esperando su turno para hacer la jugada, en lugar de un equipo que mueve al rival, genera ventajas y ataca de forma coordinada.

Si Vinícius y Bellingham entendieran mejor cuándo asociarse, cuándo simplificar y cuándo alimentar a Mbappé, probablemente los tres serían mejores.

Porque el problema no es tener demasiadas estrellas. El problema es tenerlas sin un funcionamiento colectivo que las conecte.

Y cuando un equipo depende constantemente de que una de sus figuras invente algo, eso no es un sistema de juego,es supervivencia a base de talento.

Yo veo que el problema más que de jugadores es de filosofía de club. El presidente trajo a un equipo ganador y colectivamente solidario un futbolista que exigía un estatus por encima del resto y que aborrecía el trabajo colectivo. Fue un premio a la individualidad por encima de un grupo que nos había llevado a ser campeones.

Cuando la máxima referencia de tu equipo tiene ese perfil, el resto de egos se alinean en consecuencia. Y así pasamos de tener un equipo muy comprometido colectivamente (aún con sus carencias), a un equipo desmembrado en el que cada uno empezaba a mirar por sí mismo y a ver al de al lado con celos.

En este contexto llegó Xabi Alonso, precisamente con la idea de asentar esa idea de juego y sacrificio colectivo que comentas. Pensó que tras un año en blanco los jugadores iban a encontrarse en una posición más humilde y receptiva. Sin embargo, el problema era estructural, porque nacía del propio presidente y de su idea de proteger el ego de las estrellas por encima de las necesidades del equipo.

El mensaje que dió Florentino posicionándose junto a Vinicius en su afrenta con el entrenador no fue un mensaje para Xabi, que el pobre ya estaba sentenciado, sino para cualquier entrenador que viniese a continuación.

En este contexto es absolutamente imposible que el entrenador cambie nada. Porque realmente su función es la de acabar siendo el chivo expiatorio cuando la realidad golpee de nuevo.