Madri_dista escribió: ↑Dom Oct 11, 2026 5:04 pm
Un youtuber madridista dice que Vini tira de la cinta, no del pelo. No sé si será verdad, pero nadie del Villarreal protestó demasiado.
Stiffmeister escribió: ↑Dom Oct 11, 2026 11:39 pm
Vinicius pidió perdón, no seáis pesados
Yo lo decía porque me fijé en lo que comentó un youtuber y luego me paré a pensar que, cuando lo expulsaron, Vinicius protestó y se sorprendió mucho. Pensé que quizá fue porque le tiró de la cinta y no del pelo, y la verdad es que a mí me encaja. Pero no he afirmado que sea así, por eso mismo dije que no sé si será verdad. ¿A qué viene lo de ser pesados?
Hay unos vídeos por twitter donde se ve la accióm ampliada y a cámara lenta y sí realmente le tira de la cinta, pero al tirarle de la cinta también se le estira el pelo.
Yo creo que esa acción en España con cualquier otro equipo es amarilla en 7 de cada 10 veces.
Dice Joaquín Sabina que, cuando escucha en un concurso o reality que el jurado anima a un participante con el manoseado "sé tú mismo", le dan ganas de intervenir: "no, eres un imbécil, y por eso tienes que dejar de ser tú mismo".
Madri_dista escribió: ↑Lun Oct 12, 2026 12:01 am
Yo lo decía porque me fijé en lo que comentó un youtuber y luego me paré a pensar que, cuando lo expulsaron, Vinicius protestó y se sorprendió mucho. Pensé que quizá fue porque le tiró de la cinta y no del pelo, y la verdad es que a mí me encaja. Pero no he afirmado que sea así, por eso mismo dije que no sé si será verdad. ¿A qué viene lo de ser pesados?
No era por ti en específico, es que creo que Vini pidiendo perdón ya debería zanjar la especulación.
Lo de actuar sorprendido es lo que hacen los futbolistas embusteros aún cuando acaban de reventar el tobillo a un compañero de profesión. Puro postureo.
Dovakin escribió: ↑Dom Oct 11, 2026 8:42 am
Cucurella se lanza al suelo después de eso, Saliba ni se entera de lo que a pasado, ya que sigue la jugada, es posible que Cucú hace teatro, como no , no todos los episodios son iguales, a Marcelo , le hicieron algo igual, en el área rival, cayó al suelo, el arbitro no pito nada, el Var no intervino, y ese partido lo perdimos, y esa Liga acabó con el Atleti campeón por 2 puntos sobre el Madrid..
Lo que pido es que al Madrid se le arbitre con justicia cosa que no pasa nunca, que repito ,ayer nos subió al marcador ya el gol de Domande que estaba habilitado de un metro y como no podían anularlo a subido al marcador gracias al Var por qué es claro que en la duda con el Madrid ay que levantar el banderín,si no queréis ver qué al Madrid se le intenta perjudicar siempre no se que decirte .
Ok lo de Vini es roja , lo sería, si lo mismo, con el jugador rival que sigue como si no pasa nada lo hacen Raphina o Lamine? Yo lo dudo bastante.
A Vinicius le van a caer 4 o 5 partidos seguro porque 2 son por impedir que juegue el Clasico, y otros 2 o 3 por su reaccion que si no le para Rudiger al arbitro le parte la cara.
Y esa sanción al equipo quizá tan mal no le viene
Madre mía, y si mi abuela tuviera ruedas seria una bici pero no. A ver, si Lamine hace esto, el foro estaría diciendo barbaridades nunca antes mencionadas en internet.
A ver, lo que hizo vinicius es roja directa y a mamar. No hace falta extrapolar o proyectar que pasaría si... es roja y punto.
Si le jalas del pelo a un rival, es roja y... gloglogloglo a mamar.
Caravan escribió: ↑Lun Oct 12, 2026 12:05 am
Hay unos vídeos por twitter donde se ve la accióm ampliada y a cámara lenta y sí realmente le tira de la cinta, pero al tirarle de la cinta también se le estira el pelo.
Yo creo que esa acción en España con cualquier otro equipo es amarilla en 7 de cada 10 veces.
Caravan, amigo mío, yo creo que incluso es la cinta del pelo quien agarra a Vinicius eh, no te parece?
Cuando uno del Madrid tira del pelo es roja cuando es un rival pues no, como ya se ha podido ver otras veces.
Los mismos que hoy defienden la roja a Vinicius son los mismos que callan cuando nos lo hacen a nosotros y no les saca roja al rival.
Como el codazo a Huijsen, la entrada a Valverde, etc. Jugadas en las que el rival se puede quedar con 10 y ponernos muy de cara los partidos o las faltas reiteradas del rival que no acaban en tarjeta y que más tarde en el partido pueden acabar en segunda amarilla.
Vienen los árbitros al Bernabéu a reírse en nuestra cara y a sacarnos más tarjetas de las faltas que hacemos como el piscinazo de Gerard Moreno frente a Konaté.
Pero es que es tonto,
por que no le agarra del hombro o del brazo como hacen la mayoria de jugadores en esos lances?
Siempre tiene que elegir la peor opción, siempre.
Esto ya no va ni de arbitros, ni dobles raseros... es que lo preocupante es que este tío siempre elija la peor opción, su tendencia natural es a cagarla, no hay cabeciña, no la hay...
Y como no, el detalle de que, al marcar un gol viniendo del banquillo,no lo celebra contento en plan," he hecho lo que tenía que hacer,ayudar al equipo saliendo desde el banquillo,estoy feliz,"punto,no no,ya se iba a liarla" caralho soy o melhor! fodase pu.. q o pariu!" en plan bronca por haber sido banquillo..es que cuando la caga ,no dice ni mu pero a la que hace algo positivo y se siente maltratado, tiene que soltarla de una manera y otra.pues nada,es lo que hay...el Miércoles a por la victoria y seguimos mejorando como equipo,aunque no lo parezca.
Este es la peor desgracia que nos a caído desde que se creyó el mejor del mundo con el balón de "oro" que no le dieron , desde ahí se arruinó todo y aparte no a llegando ningún DT que tenga huevos de pararsele al presidente y dejar a este en la gradas si o si.
Madre mía, y si mi abuela tuviera ruedas seria una bici pero no. A ver, si Lamine hace esto, el foro estaría diciendo barbaridades nunca antes mencionadas en internet.
A ver, lo que hizo vinicius es roja directa y a mamar. No hace falta extrapolar o proyectar que pasaría si... es roja y punto.
Si le jalas del pelo a un rival, es roja y... gloglogloglo a mamar.
la regla no dice que el tirón de pelo es roja directa automática si no sabes el reglamento no es ni problema.
A mamar
Madre mía, y si mi abuela tuviera ruedas seria una bici pero no. A ver, si Lamine hace esto, el foro estaría diciendo barbaridades nunca antes mencionadas en internet.
A ver, lo que hizo vinicius es roja directa y a mamar. No hace falta extrapolar o proyectar que pasaría si... es roja y punto.
Si le jalas del pelo a un rival, es roja y... gloglogloglo a mamar.
la regla no dice que el tirón de pelo es roja directa automática si no sabes el reglamento no es mi problema.
Lo que dice la Regla 12
Es importante aclarar algo: la regla no establece que un tirón de pelo sea automáticamente tarjeta roja. La base está en el concepto de conducta violenta.
La Regla 12 establece literalmente: "Si un jugador se emplea o tiene la intención de emplearse con fuerza excesiva o con brutalidad contra un adversario cuando no le está disputando el balón [...] la acción será considerada conducta violenta".
madridista991 escribió: ↑Dom Oct 11, 2026 11:36 am
Que te jalen el pelo para atras en carrera a esas velocidades, a ver si te enteras o no
Podria haber agarrado del hombro, o del brazo, o de la camiseta, como hacen jugadores espabilados, y hubiera seguido en el campo. Pero este como es borderline te jala del cabello, porque la cabeciña no le da para más, es lo que hay. No hay iq, ni él ni la mitad de nuestra plantilla.
Saliba ni se a enterado del tirón de pelo así que evidentemente la conducta de Vinicius no era violenta, el gol es justo anularlo pero que es roja directa es bastante dudoso, porque el rival ni a protestado.Repito si no sabéis el reglamento no es mi culpa .
Dicho esto ,si ,Vini es un tonto porque sabiendo que no le perdonan ni una debería evitar qualquer acción borderline.
Dovakin escribió: ↑Lun Oct 12, 2026 12:50 pm
la regla no dice que el tirón de pelo es roja directa automática si no sabes el reglamento no es mi problema.
Lo que dice la Regla 12
Es importante aclarar algo: la regla no establece que un tirón de pelo sea automáticamente tarjeta roja. La base está en el concepto de conducta violenta.
La Regla 12 establece literalmente: "Si un jugador se emplea o tiene la intención de emplearse con fuerza excesiva o con brutalidad contra un adversario cuando no le está disputando el balón [...] la acción será considerada conducta violenta".
A mamar culerdo multicuenta
Pero qué dices???
Jajajaja la regla dice claramente que jalar del cabello es roja directa, chaval.
Travesanho escribió: ↑Lun Oct 12, 2026 1:21 pm
Pero qué dices???
Jajajaja la regla dice claramente que jalar del cabello es roja directa, chaval.
no no dice eso
Lo que dice la Regla 12
Es importante aclarar algo: la regla no establece que un tirón de pelo sea automáticamente tarjeta roja. La base está en el concepto de conducta violenta.
La Regla 12 establece literalmente: "Si un jugador se emplea o tiene la intención de emplearse con fuerza excesiva o con brutalidad contra un adversario cuando no le está disputando el balón [...] la acción será considerada conducta violenta".
podemos debatir un día entero si Vinicius hace conducta violenta, viendo la reacción del jugador del Villarreal que sigue jugando como si no a pasado nada no me parece, si lo es ,roja directa justa ,,si no máximo trajera amarilla como a pasado un montones de veces .
Pero la regla no dice que tiron de pelo = roja directa lo siento.
Última edición por Dovakin el Lun Oct 12, 2026 1:25 pm, editado 1 vez en total.