7 <VINICIUS Jr.>

[fer-]

Recordáis un lastre igual?. O sea es una cosa de locos eh?. Tenemos que preparar un sistema de ayudas en esa banda porque no vale bajar a defender sino es trotando. Es incapaz de irse de nadie. Tóxico si se le cambia o no le pones. Pierde casi todas las pelotas que toca. O sea lo tiene todo el tipo. Es imposible ser más nocivo para un equipo.

[Caravan]

Recordáis un lastre igual?. O sea es una cosa de locos eh?. Tenemos que preparar un sistema de ayudas en esa banda porque no vale bajar a defender sino es trotando. Es incapaz de irse de nadie. Tóxico si se le cambia o no le pones. Pierde casi todas las pelotas que toca. O sea lo tiene todo el tipo. Es imposible ser más nocivo para un equipo.

El único jugador que recuerdo que fuese tal lastre y condicionase tanto al equipo fue el Raúl de los últimos años, pero al menos dentro del área seguía teniendo mucho gol. Lo del Vinicius este está siendo algo dantesco ya.

[assvak]

Faltan 2086 días para que termine su contrato. Voy a ir tachando en el calendario

O para su renovación

[assvak]

El único jugador que recuerdo que fuese tal lastre y condicionase tanto al equipo fue el Raúl de los últimos años, pero al menos dentro del área seguía teniendo mucho gol. Lo del Vinicius este está siendo algo dantesco ya.

Raúl se mató a correr hasta el último día.
Es cierto que jugaba por decreto y que no aceptaba ser suplente como tampoco casillas ni lo hubiese aceptado Cristiano Ronaldo....
Pero al menos Raúl se mataba a correr es que Vinicius no hace nada.
Ya no es que no le salgan los regates es que su actitud defensiva es de pena.

Que yo estoy seguro de que si se matara a correr y a defender y a ayudar , el Bernabéu e perdonaría todo porque somos así.

[Angry Megalodon]

que por cierto, al hilo de este ultimo comentario

estoy COMPLETAMENTE seguro de que lo renovaron para poder venderlo, era impensable que se fuera gratis, pero NO creen en el. Este verano, vendido

No hay ningún plan maestro tras la renovación de este tarugo. Era la venta más clara de la historia, pero el constructor es especialista en no ver lo obvio y comerse a jugadores en decadencia que lastran el club durante años.

El no-fichaje de Rodri propició la renovación al alza de Vinicius, porque así es como se mueve el inútil que dirige el club.

Con el salario que tiene y su actitud es totalmente invendible.

[roisiano]

La jugada típica de González Blanco, especialmente en el Bernabéu, más o menos de 2005 en adelante era:
- Hace un desmarque PERFECTO, al que le sigue un pase normalmente bueno de un compañero
- Por lo tanto, González Blanco debería llegar a ese balón, y, a partir de ahí, generarse alguna jugada con potencial peligro
- Lo anterior NO sucede, porque González Blanco es más lento que el más lento de los centrales rivales (da igual quién sea el rival)
- Una vez González Blanco NO llega al balón (recordemos: desmarque perfecto, buen pase del compañero, etc.), sí presiona al rival, intenta recuperar el balón y la "pelea"
- Gran parte del Bernabéu (esto fue a menos con los años, cierto es, pero, aún así, al final del final de su carrera en el Madrid aún era posiblemente mayoritaria) aplaudiéndole por presionar al rival después de PERDER POR ABSOLUTA FALTA DE VELOCIDAD una carrera que debería haber ganado


OK; lo de Vinicius suele ser peor. Él (Vinicius) no hace ni el desmarque. Y, en caso de hacer dicho desmarque, la probabilidad de que presione al rival cuando no llega al balón son más o menos las mismas que las de encontrar a un electrón a más de 1 metro de su núcleo atómico, o de que un mono, aporreando el teclado al azar, escriba "El Quijote" exactamente igual al orginal y sin una sola falta de ortografía o puntuación. Teóricamente posible, pero altísimamente improbable

Antes, cuando mereció ser BdO, Vinicius tiraba unos 50 desmarques por partido; recibía 20 balones en esos desmarques; se iba del rival como 10 veces, y generaba peligro real para el adversario unas 5 veces.
El Vinicius actual, tira 10 desmarques por partido; recibe como 5 balones en esos desmarques; se va del rival 2 veces, y, si su partido es mejor de lo habitual, en una de ellas crea peligro real para el adversario.

VINICIUS NO ERA UN FUTBOLISTA DE PRECISIÓN, DE CALIDAD DIFERENCIAL. ERA UN JUGADOR DE "VOLUMEN".
Ahora, ese "VOLUMEN" es ridículo. Tanto como su rendimiento futbolístico.
Lo único bueno, parece, es que el Bernabéu sí le está criticando, cada vez más... NO como a González Blanco, que, gracias al "apoyo" (para mí difícilmente entendible) del Bernabéu, se tiró siendo un lastre más de un lustro (y, sí, aparte de ser real, es un buen juego de palabras ).

[pepex31]

Lo de este jugador es acojonante. En mis 36 años siguiendo a este equipo no recuerdo otro jugador que haya gozado de una protección por parte del club igual. Cuantas estrellas fueron defenestradas por mucho menos?. No sé si serán conscientes el presidente y el entrenador del coste que supone seguir apoyándole, puesto que al final, nadie es intocable, torres más altas han caído.

[Jim_89]

Ayer ya salió del campo en estado de ebullición, vamos a ver cuánto tarda en montar un motín dentro del vestuario...

Como lo cambien en el clásico ya veras la que monta.

[Capa]

Yo es que me parto cuando le veo saliendo del campo .
Cabeza erguida , pecho pa'lante , actitud chulesca .
Como creyéndose la estrella y bueno , y es un jodío paquete.

[fer-]

El único jugador que recuerdo que fuese tal lastre y condicionase tanto al equipo fue el Raúl de los últimos años, pero al menos dentro del área seguía teniendo mucho gol. Lo del Vinicius este está siendo algo dantesco ya.

Sí pero Raúl podáis dejarlo en el banquillo de vez en cuando y al menos corría. Era un lastre grande sí pero no a estos niveles creo.