Es decir: MERITOCRACIA PURA, basada en el rendimiento del jugador en ese momento, y NO en lo que el jugador haya hecho en el club hace 1, 2, 5, o hasta 10 años atrás.
Y tengo la impresión también de que el jugador que se acaba jugando el tiro en cada jugada NO se decide "en base al DNI" o "galones" sino que, la amplia mayoría de las veces, acaba tirando el primer jugador que estadísticamente conseguiría (es una estimación) más de 1,15 puntos por tiro (es decir: que tirando ese mismo tiro 100 veces, metería 115 puntos o más), tanto si se llama Campazzo, como si es Maledon, o Procida.
Eso, en términos generales, lleva a una eficiencia en ataque muy buena, porque la mayoría de tiros que se acaban lanzando son "tiros buenos" (estadísticamente), entren o no, y a que el equipo contrario no pueda concentrar sus esfuerzos defensivos en uno o dos jugadores, que serían los que con más probabilidad van a tirar, porque, en este Madrid, tira EL PRIMERO QUE TENGA UN TIRO ESTADÍSTICAMENTE FAVORABLE a priori, sea quien sea.
Desde luego, hay veces en las que el ataque se atasca y/o la defensa contraria lo hace muy bien y no queda más remedio que lanzar a final de posesión, pero esos tiros a final de posesión (pongamos que a partir del segundo 20 de la misma), que son tiros normalmente con baja eficiencia (muy probablemente por debajo de 0,90 puntos por lanzamiento) SON LA EXCEPCIÓN, NO LA REGLA.
Por ejemplo, el año pasado, tal vez el 25% de las posesiones acababan en tiro forzado del "jugador con galones" (por ejemplo, Hezonja, Campazzo o Llull) a partir del segundo 20 de posesión. Apostaría a que esta temporada no llegan al 10%.
Se encajan más puntos, sí, porque se juega a muchas más posesiones, pero yo diría que la implicación defensiva de TODOS los jugadores que saltan a la pista es correcta.
De momento, yo estoy ENCANTADO con este entrenador, y es la primera vez que me pasa en muchos años... en la sección B y en la F, todo sea dicho
Es la primera vez en mucho tiempo que siento que un entrenador MEJORA el rendimiento de su equipo, consigue más que la suma de individualidades.
Dicho lo anterior, esperemos que lo de Jantunen no sea para mucho tiempo, porque eso sí abriría un buen "boquete" (junto con la baja de Deck) en la confección de la plantilla.
