Titularísimos los hizo Luis Enrique.
Me vas a decir que Neves, Pacho o Doue eran una apuestas random a esos precios?Marks escribió: ↑Lun Nov 02, 2026 4:43 pm Titularísimos los hizo Luis Enrique.
Cuando llegaron al PSG eran jugadores muy jóvenes recién estrenaditos en la élite (salvo Kvara). Viendo lo que pagaron por ellos está claro que no eran aquello en lo que se convertirían con Luis Enrique.
Cuando el colectivo funciona todos parecen mejores y los jóvenes pueden desarrollarse mejor. Si es que hasta Sofanov el portero parece Buffon.
Hombre, a esos precios está claro que eran apuestas.Gandalf escribió: ↑Lun Nov 02, 2026 4:52 pm Me vas a decir que Neves, Pacho o Doue eran una apuestas random a esos precios?
Luego no era el mismo equipo que dejó Mbappé, que es el tema aquí.
Insisto, si tan bueno es LE, que gane la Champions con Vini de extremo izquierdo y la dupla Tocho-Valverde de mediocentros. Ese es nuestro problema, con esos 3 jugamos a la nada.
66M que costó Neves en 2024 era una apuesta?Marks escribió: ↑Lun Nov 02, 2026 5:21 pm Hombre, a esos precios está claro que eran apuestas.
Hoy en día no fichas por 50 millones a un jugador que se sabe que va a ser un crack. Por 40, 50, 60 millones fichas apuestas, que pueden salir mal (lo normal) o pueden salir bien.
Lo que veo claro es que había un contexto de sacrificio y meritocracia que les ayudó a crecer. Aquí en el Madrid eso no pasa, porque aquí tienen que jugar los capos y los jóvenes a esperar, aunque perdamos. Y curiosamente esta diferencia entre esa clase "alta" y la "baja" dentro del equipo es algo que se multiplicó con la llegada de cierto jugador que exigió un estatus por encima del resto.
Luis Enrique en el PSG lo de Vinicius y el doble pivote lo habría solucionado muy rápido. Valverde al lateral y Vinicius al banquillo, y si se quejan a la grada. Y la temporada que viene que traigan una oferta y se vayan. Pero para eso tiene que haber un presidente que lo permita.
Lo de los petrodólares da para cuestionarlo, te doy la razón, pero en valores completamente nominales, es una apuesta/semi apuesta y hacen lo mismo con casi todos.Gandalf escribió: ↑Lun Nov 02, 2026 5:33 pm 66M que costó Neves en 2024 era una apuesta?
También nos creemos que el Al-Hilal les pagó 90M por Neymar acabadísimo? A saber el petróleo que cruzaron por detrás...
Como digas compadre. Para qué discutir más. Aquí hay muchas cosas que mejorar, pero en los mundos de Yupi no entro a discutir.
Entonces está claro que la culpa es de Floren y que, en vez de echar entrenadores, se tiene que ir él.Gandalf escribió: ↑Lun Nov 02, 2026 4:52 pm Me vas a decir que Neves, Pacho o Doue eran una apuestas random a esos precios?
Luego no era el mismo equipo que dejó Mbappé, que es el tema aquí.
Insisto, si tan bueno es LE, que gane la Champions con Vini de extremo izquierdo y la dupla Tocho-Valverde de mediocentros. Ese es nuestro problema, con esos 3 jugamos a la nada.
Si hay que hacer comparaciones, está bien. Pero la realidad es que esos jugadores no existen más.MarquesRM escribió: ↑Lun Nov 02, 2026 5:56 pm De todas las estrellas del Madrid en los últimos 20-25 años probablemente es el que me causa más rechazo. Como 9 se me queda corto respecto a un Cristiano, un Van Gol o un Ronaldo Nazario. Como extremo, tampoco es el típico 11 al uso.
Luego tiene ese aire pasota e individualista.
Obvio que es un gran jugador pero entre que él no cae bien y que en el colectivo aporta poco.....
Es imposible fichar un titular de equipo élite por 66 millones. Por ese precio hoy en día fichas apuestas, que pueden o no consolidarse. Ahora Neves no es una apuesta, sino un jugador contrastado de 140 millones y 22 años. Esos jugadores ni se compran ni se venden.Gandalf escribió: ↑Lun Nov 02, 2026 5:33 pm 66M que costó Neves en 2024 era una apuesta?
También nos creemos que el Al-Hilal les pagó 90M por Neymar acabadísimo? A saber el petróleo que cruzaron por detrás...
Como digas compadre. Para qué discutir más. Aquí hay muchas cosas que mejorar, pero en los mundos de Yupi no entro a discutir.