Política

[Buitre]

Completamente de acuerdo con lo de si la derecha estuviera en el poder habría huelgas todos los días, pero no es verdad que ZP este tomando medidas neoliberales, eso queda muy bien para los mitines pero no es verdad, entre otras cosas ha subido practicamente todos los impuestos, en una de las subidas fiscales mas altas de la historia y no hay nada mas alejado del neoliberalismo que subir los impuestos. Zp y su gobierno lo que estan haciendo es tomar medidas deseperadas para intentar conseguir dinero, casi todas de ellas demasiado tarde.

La Socialdemocracia y las politicas expasivas del gasto público nunca han funcionado para salir de crisis y para generar empleo, han servido para repartir la riqueza, eso si lo hacen bien pero lo otro no. Ahora esta muy bien decir que mandan la señora Merkel y los mercados, cuando lo cierto es que entre otros esa señora y otros se pasaron mas de dos años diciendo que ZP no estaba tomando las medidas correctas y ZP pasaba de ellos, claro hasta mayo de 2010 en que España extraoficialmente quebro y hubo que llamar a Alemania y compañia para que nos rescatasen, entoces Zp si que cambio.

Las reformas de ZP son neoliberales: la laboral, la de las pensiones, la bancaria (bendecidas por la UE, FMI, Banco Mundial...) o ahora la de la negociación colectiva (para, como le pidió la canciller, ligar salarios a la productividad) Y no me digas que es para consumo de los mítines del PSOE porque es como si me dices que en los del PP, alardean de que van a hacer reformas socialistas. Y si dices que la Merkel llevaba dos años pidiendolas, tú mismo reconoces lo que son.

Y aumentar el gasto público y bajar los impuestos (que no es ni de derechas ni de izquierdas) es lo que hace una política fiscal expansiva (lo contrario de la restrictiva). Y yo no digo que sea lo mejor para salir de una crisis. Pero sí lo es, a corto plazo, para reducir el paro. Y eso es lo que más le debería preocupar a un político que dice que es de izquierdas.

Nada de eso, ahora resulta que rescatar con dinero público a sectores, sea el que sea es liberal,pues no, si tu has estado en el mercado y los has hecho mal, caes, seas Banca o una cadena de peluquerias no interviene el Estado a salvarte eso es lo que dice el liberalismo economico. Zapatero rescato a la banca, lo liberal es precisamente lo contrario no intervenir y no socializar las perdidas como hicieron, lo de los impuestos es que es indiscutible, subir los impuestos es precisamente lo contrario a los principios liberales, de derechas e izquierdas no digo nada porque hay muchas derechas e izquierdas, la reforma laboral lo que buscaba era dinamizar la contratación sobre todo en la costruccion y en servicios vinculados (trasporte por carrretera, industria del metal,cemento...) fue una chapuza desde el principio porque el sector ya se había caido, todavía si se hubiera hecho antes podía haber funcionado pero como lo hicieron era imposible, Merkel y demás lo que pedían era la contención del gasto, porque la crisis y el desempleo lo que produce es que el Estado tenga menos ingresos y lo que no se puede hacer cuando ingresas menos es gastar mas que es lo que precisamente hizo España durante 2008, 2009 y parte de 2010 y ahora lo estamos pagando, si ingresas menos pues tienes que gastar menos y gastar mejor y eso si que no es de derechas ni de izquierdas es sentido común y vale para un Estado, para un negocio, para una comunidad de vecinos o para un hogar. Todo lo que están haciendo viene de eso, España esta tiesa y por eso están intentando conseguir dinero de todas partes porque no tienen, que lo malgastaron, por eso han subido los impuestos, por eso van a privatizar las Cajas y otras empresas, por eso han bajado las pensiones, los sueldos a los funcionarios....

[sergio_raulista]

Siento cortar el temaa un momento, pero dentro de nada este post tiene pagina cien qe me acabo de dar cuenta y queria citároslo, que al final este va a ser un foro de política

[hitzeko]

EEUU mata a Bin Laden en una mansión de Pakistán
Las tropas estadounidenses han recuperado el cadáver y lo han identificado

“Se ha hecho justicia”. Con estas palabras Barack Obama acaba de anunciar la noticia más importante de su presidencia, al filo de la media noche estadounidense, 5.30 de la madrugada de España. “Esta noche puedo confirmar al pueblo estadounidense que EEUU ha conducido un operativo que ha matado a Osama Bin Laden”.
A esas horas cientos de personas se abarrotaban ya a las afueras de la Casa Blanca celebrando a gritos la noticia que había filtrado media hora antes la cadena CNN.
Casi diez años después del brutal atentado del 11-S que costó la vida a 3.000 personas y cambió para siempre el orden mundial, Obama anunciaba la noticia que siempre quiso contar George W. Bush. “A los que perdieron a sus seres queridos quiero decirle que nunca hemos olvidado vuestras pérdidas”, expresó a los familiares de las víctimas que todavía ni siquiera tienen un monumento entre los restos del 11-S.
La noticia pudo coger por sorpresa al mundo, pero no a la Casa Blanca. Obama recordó anoche que cuando tomó posesión instruyó al jefe de la CIA Leon Panetta para que su prioridad más alta fuera “matar o capturar a Osama Bin Laden”. No fue hasta agosto pasado cuando por fin obtuvieron una pista cierta en Pakistán. “Llevó meses de trabajo rastrearlo”, explicó el presidente, pero la semana pasada por fin llegó el momento. La orden final de matarlo la dió el pasado viernes 29 de abril por la mañana.
Cuando murió Bin Laden no estaba en una cueva de Afganistán, como se ha dicho todo este tiempo, sino con su familia en una mansión de Abbottabad, no demasiado lejos de Islamabad, la capital pakistaní. Las tropas estadounidenses han recuperado el cadáver y lo han identificado. “Osama Bin Laden ya no es una amenaza para el pueblo estadounidense”, ha dicho un alto cargo de la Casa Blanca.
La primera gran victoria de EEUU en diez años de guerra contra al-Qaeda está siendo celebrada por muchos analistas casi como la muerte de Hitler al final de la Segunda Guerra Mundial, sólo que en esta ocasión es difícil esperar que Al-Qaeda quede desmantelada, ni que EEUU baje la guardia. “Seremos incansables en la defensa de nuestros ciudadanos, nuestros aliados y nuestros amigos”, prometió el mandatario.

[degas]

cuanta indiferencia me causa la muerte de Bin Laden

[Gorki84]

Nada de eso, ahora resulta que rescatar con dinero público a sectores, sea el que sea es liberal,pues no, si tu has estado en el mercado y los has hecho mal, caes, seas Banca o una cadena de peluquerias no interviene el Estado a salvarte eso es lo que dice el liberalismo economico. Zapatero rescato a la banca, lo liberal es precisamente lo contrario no intervenir y no socializar las perdidas como hicieron, lo de los impuestos es que es indiscutible, subir los impuestos es precisamente lo contrario a los principios liberales, de derechas e izquierdas no digo nada porque hay muchas derechas e izquierdas, la reforma laboral lo que buscaba era dinamizar la contratación sobre todo en la costruccion y en servicios vinculados (trasporte por carrretera, industria del metal,cemento...) fue una chapuza desde el principio porque el sector ya se había caido, todavía si se hubiera hecho antes podía haber funcionado pero como lo hicieron era imposible, Merkel y demás lo que pedían era la contención del gasto, porque la crisis y el desempleo lo que produce es que el Estado tenga menos ingresos y lo que no se puede hacer cuando ingresas menos es gastar mas que es lo que precisamente hizo España durante 2008, 2009 y parte de 2010 y ahora lo estamos pagando, si ingresas menos pues tienes que gastar menos y gastar mejor y eso si que no es de derechas ni de izquierdas es sentido común y vale para un Estado, para un negocio, para una comunidad de vecinos o para un hogar. Todo lo que están haciendo viene de eso, España esta tiesa y por eso están intentando conseguir dinero de todas partes porque no tienen, que lo malgastaron, por eso han subido los impuestos, por eso van a privatizar las Cajas y otras empresas, por eso han bajado las pensiones, los sueldos a los funcionarios....

Creo que confundes el liberalismo clásico del XIX (“laisser fair”) con los neoliberales ( que admiten la subsidiariedad del estado). Y la reforma financiera de ZP no es el rescate de los bancos (que fue una medida tomada en Paris por toda la eurozona)

Todos los estados gastaron más al comienzo de la crísis financiera (para rescatar a los bancos, y para 'tirar' de la economía y salir de la recesión)....aunque España debería haber gastado mejor. Y no es cierto que en Mayo se quedó "tiesa" (nuestra deuda pública, con respecto al PIB, es inferior a la de Alemania, RU, Francia, Italia…… )Pero entonces cayó el primero de los PIGS (Grecia) y hubo miedo al contagio (hoy todos han sido rescatados, menos España porque ZP ha hecho los 'deberes' que le ordenó la Sra. Merkel)

Por eso repito que los socialistas han utilizado, en el útimo año, las mismas recetas económicas, más o menos, que habría utilizado el PP (por lo que la tasa de desempleo sería parecida) Pero, ahora, cada parado más es un voto abstencionista o para ellos. Y eso es lo único que les ha importado de la crísis; surfear en su ola para llegar a la Moncloa

PD: Perdón por desviar la noticia del ASESINATO de, el también asesino, Bin Laden

[rupeni]

Vía libre para Al Zawahiri, el más sanguinario de Al Qaeda.

[Buitre]

Nada de eso, ahora resulta que rescatar con dinero público a sectores, sea el que sea es liberal,pues no, si tu has estado en el mercado y los has hecho mal, caes, seas Banca o una cadena de peluquerias no interviene el Estado a salvarte eso es lo que dice el liberalismo economico. Zapatero rescato a la banca, lo liberal es precisamente lo contrario no intervenir y no socializar las perdidas como hicieron, lo de los impuestos es que es indiscutible, subir los impuestos es precisamente lo contrario a los principios liberales, de derechas e izquierdas no digo nada porque hay muchas derechas e izquierdas, la reforma laboral lo que buscaba era dinamizar la contratación sobre todo en la costruccion y en servicios vinculados (trasporte por carrretera, industria del metal,cemento...) fue una chapuza desde el principio porque el sector ya se había caido, todavía si se hubiera hecho antes podía haber funcionado pero como lo hicieron era imposible, Merkel y demás lo que pedían era la contención del gasto, porque la crisis y el desempleo lo que produce es que el Estado tenga menos ingresos y lo que no se puede hacer cuando ingresas menos es gastar mas que es lo que precisamente hizo España durante 2008, 2009 y parte de 2010 y ahora lo estamos pagando, si ingresas menos pues tienes que gastar menos y gastar mejor y eso si que no es de derechas ni de izquierdas es sentido común y vale para un Estado, para un negocio, para una comunidad de vecinos o para un hogar. Todo lo que están haciendo viene de eso, España esta tiesa y por eso están intentando conseguir dinero de todas partes porque no tienen, que lo malgastaron, por eso han subido los impuestos, por eso van a privatizar las Cajas y otras empresas, por eso han bajado las pensiones, los sueldos a los funcionarios....

Creo que confundes el liberalismo clásico del XIX (“laisser fair”) con los neoliberales ( que admiten la subsidiariedad del estado). Y la reforma financiera de ZP no es el rescate de los bancos (que fue una medida tomada en Paris por toda la eurozona)

Todos los estados gastaron más al comienzo de la crísis financiera (para rescatar a los bancos, y para 'tirar' de la economía y salir de la recesión)....aunque España debería haber gastado mejor. Y no es cierto que en Mayo se quedó "tiesa" (nuestra deuda pública, con respecto al PIB, es inferior a la de Alemania, RU, Francia, Italia…… )Pero entonces cayó el primero de los PIGS (Grecia) y hubo miedo al contagio (hoy todos han sido rescatados, menos España porque ZP ha hecho los 'deberes' que le ordenó la Sra. Merkel)

Por eso repito que los socialistas han utilizado, en el útimo año, las mismas recetas económicas, más o menos, que habría utilizado el PP (por lo que la tasa de desempleo sería parecida) Pero, ahora, cada parado más es un voto abstencionista o para ellos. Y eso es lo único que les ha importado de la crísis; surfear en su ola para llegar a la Moncloa

PD: Perdón por desviar la noticia del ASESINATO de, el también asesino, Bin Laden

Si yo no te digo nada a cerca de lo que hicieron lo Estados, lo que te digo es que el neoliberalismo lo que defiende es un libremercado con una mínima intervención estatal, y rescatar un sector privado no es neoliberal, lo haga un gobierno de derechas, de izquierdas o de centro.

Muy matizable lo de que los Estados gastaron mas, gastaron mas y mejor en sectores criticos, mientras reducían el gasto en otros sectores, fundamentalmente el gasto social, mientras que España gasto mucho en gasto social, subvenciones ecetera pero muy poco en reactivar la economía. El problema de mayo de 2010 era que no se vendía nuestra deuda, y cuando no vendes deuda has quebrado, pero como España forma parte de lo que forma no se nos dejo caer y Alemania, el BCE e incluso USA nos rescataron comprando deuda, a cambio ZP le obligaron a recortar el gasto y a hacer lo que ellos decian y por eso salio en rueda de prensa y se puso a decir y hacer justo lo contrario de lo que llevaba haciendo tres años.

Estoy de acuerdo si el PP hubiera estado en el gobierno, es mas si el Psoe hubiera tenido gente competente y responsable en el gobierno, habrían tomado medidas muy similares, la diferencia es el tiempo, que las hubieran tomado al menos un par de años antes que es cuando se tenían que haber tomado y seguramente habriamos pasado dos o tres años muy complicados pero hoy estariamos mejor de lo que estamos y seguramente no tendriamos esta tasa de paro.

Pd: Que pelicula mas chula les va a salir a los americanos con lo de BIn Laden

[Borrar usuario 6897]

EEUU mata a Bin Laden en una mansión de Pakistán
Las tropas estadounidenses han recuperado el cadáver y lo han identificado

“Se ha hecho justicia”. Con estas palabras Barack Obama acaba de anunciar la noticia más importante de su presidencia, al filo de la media noche estadounidense, 5.30 de la madrugada de España. “Esta noche puedo confirmar al pueblo estadounidense que EEUU ha conducido un operativo que ha matado a Osama Bin Laden”.
A esas horas cientos de personas se abarrotaban ya a las afueras de la Casa Blanca celebrando a gritos la noticia que había filtrado media hora antes la cadena CNN.
Casi diez años después del brutal atentado del 11-S que costó la vida a 3.000 personas y cambió para siempre el orden mundial, Obama anunciaba la noticia que siempre quiso contar George W. Bush. “A los que perdieron a sus seres queridos quiero decirle que nunca hemos olvidado vuestras pérdidas”, expresó a los familiares de las víctimas que todavía ni siquiera tienen un monumento entre los restos del 11-S.
La noticia pudo coger por sorpresa al mundo, pero no a la Casa Blanca. Obama recordó anoche que cuando tomó posesión instruyó al jefe de la CIA Leon Panetta para que su prioridad más alta fuera “matar o capturar a Osama Bin Laden”. No fue hasta agosto pasado cuando por fin obtuvieron una pista cierta en Pakistán. “Llevó meses de trabajo rastrearlo”, explicó el presidente, pero la semana pasada por fin llegó el momento. La orden final de matarlo la dió el pasado viernes 29 de abril por la mañana.
Cuando murió Bin Laden no estaba en una cueva de Afganistán, como se ha dicho todo este tiempo, sino con su familia en una mansión de Abbottabad, no demasiado lejos de Islamabad, la capital pakistaní. Las tropas estadounidenses han recuperado el cadáver y lo han identificado. “Osama Bin Laden ya no es una amenaza para el pueblo estadounidense”, ha dicho un alto cargo de la Casa Blanca.
La primera gran victoria de EEUU en diez años de guerra contra al-Qaeda está siendo celebrada por muchos analistas casi como la muerte de Hitler al final de la Segunda Guerra Mundial, sólo que en esta ocasión es difícil esperar que Al-Qaeda quede desmantelada, ni que EEUU baje la guardia. “Seremos incansables en la defensa de nuestros ciudadanos, nuestros aliados y nuestros amigos”, prometió el mandatario.

Hasta que no lo vea no me lo creo,y encima dice que arrojaron su cuerpo a la mar.Todo esto es un tanto extraño.

[DelBosque]

EEUU mata a Bin Laden en una mansión de Pakistán
Las tropas estadounidenses han recuperado el cadáver y lo han identificado

“Se ha hecho justicia”. Con estas palabras Barack Obama acaba de anunciar la noticia más importante de su presidencia, al filo de la media noche estadounidense, 5.30 de la madrugada de España. “Esta noche puedo confirmar al pueblo estadounidense que EEUU ha conducido un operativo que ha matado a Osama Bin Laden”.
A esas horas cientos de personas se abarrotaban ya a las afueras de la Casa Blanca celebrando a gritos la noticia que había filtrado media hora antes la cadena CNN.
Casi diez años después del brutal atentado del 11-S que costó la vida a 3.000 personas y cambió para siempre el orden mundial, Obama anunciaba la noticia que siempre quiso contar George W. Bush. “A los que perdieron a sus seres queridos quiero decirle que nunca hemos olvidado vuestras pérdidas”, expresó a los familiares de las víctimas que todavía ni siquiera tienen un monumento entre los restos del 11-S.
La noticia pudo coger por sorpresa al mundo, pero no a la Casa Blanca. Obama recordó anoche que cuando tomó posesión instruyó al jefe de la CIA Leon Panetta para que su prioridad más alta fuera “matar o capturar a Osama Bin Laden”. No fue hasta agosto pasado cuando por fin obtuvieron una pista cierta en Pakistán. “Llevó meses de trabajo rastrearlo”, explicó el presidente, pero la semana pasada por fin llegó el momento. La orden final de matarlo la dió el pasado viernes 29 de abril por la mañana.
Cuando murió Bin Laden no estaba en una cueva de Afganistán, como se ha dicho todo este tiempo, sino con su familia en una mansión de Abbottabad, no demasiado lejos de Islamabad, la capital pakistaní. Las tropas estadounidenses han recuperado el cadáver y lo han identificado. “Osama Bin Laden ya no es una amenaza para el pueblo estadounidense”, ha dicho un alto cargo de la Casa Blanca.
La primera gran victoria de EEUU en diez años de guerra contra al-Qaeda está siendo celebrada por muchos analistas casi como la muerte de Hitler al final de la Segunda Guerra Mundial, sólo que en esta ocasión es difícil esperar que Al-Qaeda quede desmantelada, ni que EEUU baje la guardia. “Seremos incansables en la defensa de nuestros ciudadanos, nuestros aliados y nuestros amigos”, prometió el mandatario.

Hasta que no lo vea no me lo creo,y encima dice que arrojaron su cuerpo a la mar.Todo esto es un tanto extraño.

Muy rarito todo. Es más hace años que Benazir Bhutto, la mujer pakistani que murió en extrañas circunstancias, declaró allá por 2007 que Bin Laden por esas fechas ya estaba muerto. Luego la asesinaron y se silenció todo. Necesitamos otro Wikileaks que destapen la verdad. Es todo muy rarito. En cualquier caso, ya le hayan matado hoy o hace años, era lo peor de lo peor. Lo malo es que Al Qaeda no va a parar.

[Alvaro]

EEUU mata a Bin Laden en una mansión de Pakistán
Las tropas estadounidenses han recuperado el cadáver y lo han identificado

“Se ha hecho justicia”. Con estas palabras Barack Obama acaba de anunciar la noticia más importante de su presidencia, al filo de la media noche estadounidense, 5.30 de la madrugada de España. “Esta noche puedo confirmar al pueblo estadounidense que EEUU ha conducido un operativo que ha matado a Osama Bin Laden”.
A esas horas cientos de personas se abarrotaban ya a las afueras de la Casa Blanca celebrando a gritos la noticia que había filtrado media hora antes la cadena CNN.
Casi diez años después del brutal atentado del 11-S que costó la vida a 3.000 personas y cambió para siempre el orden mundial, Obama anunciaba la noticia que siempre quiso contar George W. Bush. “A los que perdieron a sus seres queridos quiero decirle que nunca hemos olvidado vuestras pérdidas”, expresó a los familiares de las víctimas que todavía ni siquiera tienen un monumento entre los restos del 11-S.
La noticia pudo coger por sorpresa al mundo, pero no a la Casa Blanca. Obama recordó anoche que cuando tomó posesión instruyó al jefe de la CIA Leon Panetta para que su prioridad más alta fuera “matar o capturar a Osama Bin Laden”. No fue hasta agosto pasado cuando por fin obtuvieron una pista cierta en Pakistán. “Llevó meses de trabajo rastrearlo”, explicó el presidente, pero la semana pasada por fin llegó el momento. La orden final de matarlo la dió el pasado viernes 29 de abril por la mañana.
Cuando murió Bin Laden no estaba en una cueva de Afganistán, como se ha dicho todo este tiempo, sino con su familia en una mansión de Abbottabad, no demasiado lejos de Islamabad, la capital pakistaní. Las tropas estadounidenses han recuperado el cadáver y lo han identificado. “Osama Bin Laden ya no es una amenaza para el pueblo estadounidense”, ha dicho un alto cargo de la Casa Blanca.
La primera gran victoria de EEUU en diez años de guerra contra al-Qaeda está siendo celebrada por muchos analistas casi como la muerte de Hitler al final de la Segunda Guerra Mundial, sólo que en esta ocasión es difícil esperar que Al-Qaeda quede desmantelada, ni que EEUU baje la guardia. “Seremos incansables en la defensa de nuestros ciudadanos, nuestros aliados y nuestros amigos”, prometió el mandatario.

Hasta que no lo vea no me lo creo,y encima dice que arrojaron su cuerpo a la mar.Todo esto es un tanto extraño.

Muy rarito todo. Es más hace años que Benazir Bhutto, la mujer pakistani que murió en extrañas circunstancias, declaró allá por 2007 que Bin Laden por esas fechas ya estaba muerto. Luego la asesinaron y se silenció todo. Necesitamos otro Wikileaks que destapen la verdad. Es todo muy rarito. En cualquier caso, ya le hayan matado hoy o hace años, era lo peor de lo peor. Lo malo es que Al Qaeda no va a parar.

A mi me parece que USA lo que quiere es largarse de Afganistán ya, pero no pueden irse perdiendo como en Vietnam así que venden que se van porque ya han cazado el premio gordo.

No me creo que hayan cazado a Bin Laden en su casa después de 10 años buscándole en el desierto y que hayan echado el cuerpo al mar Es como si yo vengo y digo que ayer me tocó la Lotería pero que no la tengo porque la tiré al water nada más cobrarla.

Esto, para mí, no hace más que confirmar que el 11-S fué como el atentado de la guerra de Cuba, un atentado de falsa bandera. Os recomiendo ver Zeitgeist, un documental que dudo que sea 100% cierto... Pero que las pruebas que aporta a esta teoría son tantas que cuesta pasarlas por alto. A USA le interesaba esta guerra por una serie de motivos obvios (petróleo, armas, drogas y territorio estratégico) y necesitaban una excusa, ahora ya no les interesa y se van.

[el_Pichichi]

para mi que eso de la muerte de Osama es una estrategia para que Obama gane la elecion para 2012, porque lo hecharon al mar? que estan tratando de ecultar que no seria mejor ensenar las pruebas de que esta muerto y que no es un ensulto para la religion musulmana y judia hecharlos al mar??

[Gorki84]

Aunque era un ser repugnante y se lo merecía, el "ojo por ojo, diente por diente" no es la mejor manera de resolver nada (la venganza y la justicia son palabras que deben escribirse por separado) Y ahora hay que estar con los ojos más abiertos, por aquello de que el terrorismo se rige por el principio de acción-reacción.

Alvaro, dicen que lo han echado al mar porque no quieren un sitio de peregrinación para los islamistas (con su muerte, ha ‘nacido’ el nuevo mártir de los infieles) Pero las conspiraciones son siempre más divertidas que la REALIDAD xD.

[Alvaro]

Aunque era un ser repugnante y se lo merecía, el "ojo por ojo, diente por diente" no es la mejor manera de resolver nada (la venganza y la justicia son palabras que deben escribirse por separado) Y ahora hay que estar con los ojos más abiertos, por aquello de que el terrorismo se rige por el principio de acción-reacción.

Alvaro, dicen que lo han echado al mar porque no quieren un sitio de peregrinación para los islamistas (con su muerte, ha ‘nacido’ el nuevo mártir de los infieles) Pero las conspiraciones son siempre más divertidas que la REALIDAD xD.

Ese último párrafo Gorki... Es algo absurdo, podian haberlo echado al mar después de demostrar su muerte Estos ni tienen a Bin Laden ni hostias, quieren salir de Afganistan por la puerta grande hacia occidente y punto. Con la crisis ahora lo que menos les interesa es retirarse de Afganistán después de 10 años con las manos vacías, y la guerra es probable que no sea sostenible económicamente desde hace tiempo porque en Afganistán ya no hay nada

[David_RM]

En Afganistán nunca ha habido nada, pero todas las armas que la industria americana fabrica no se pagan solas.

[Nath_Ozil]

La verdad que todo es rarisimo. Eso de que tiraron el cuerpo al mar.. mmm. Justamente estaban diciendo que esto iba a favorecer muchísimo en las próximas elecciones a Obama..

"Assad al-Jihad2, un influyente dirigente en el mundo de la yihad, publicó en cibersitios extremistas una larga elegía para Bin Laden y prometió "vengar el asesinato del jeque del islam".

Lo único que nos falta ahora es que esto termine en más muertes..

[kristo]

el Obama este es el mayor vendemotos que he visto en mi vida

[Santillana1902]

Supuestamente le tiraron al mar para que nadie fuera a ver su tumba, para que ningun islamista fuera a verla

[el_Pichichi]

Pues para mi que EE.UU les esta dando atole con el dedo a su gente para que vote por el y gane la elecion para el 2012..

[rupeni]

Miedo me dá que ZP se ponga a buscar su Bin Laden.

[el_Pichichi]

dicen que un familiar,,les dijo si quieren saber si realmente es el,,,chekenle el mienbro biril,,,ahi tiene un lunar,,claro le tienen que bajar el cuero,,,entonces se acerco un general del armi y se lo bajo,al momento el familiar grito,si si es el,,como lo sabe le preguntaron,,a esque el me dijo que los americanos vivo o muerto se la iban a pelar