tassotti escribió:Alvaro escribió:No deja de ser la verdad, lo siento si jode. Pero un cáncer a una abuela de 95 años, lo siento si alguien se siente identificado, no tiene ningun sentido curarlo, vale una pasta, la quimio es una putada para la mujer, etc, y como mucho vivirá 2 años y en unas condiciones de mierda
Por poner un ejemplo.
Sólo tiene sentido en gente bastante joven, ahí si apoyo buscar una cura, pero entonces luego a ver quien es el listo que decide quien si y quien no... Entre otros problemas, aunque eso no hace que deje de estar bien, pero hay algunos problemillas.
Y suena cruel decir que la gente tiene que morirse, pero es la pu.. verdad... No podemos vivir para siempre.
De todas formas no os dejéis engañar, LA cura del cáncer no existe porque hay infinitos tipos de cáncer distintos, unos ya se curan, otros no.
El problema es que le pase a un familiar con 30-40-50 años,todos nos tenemos que morir tarde o temprano,pero la medicina esta ahí para que pase lo mas tarde posible o para que sea lo menos doloroso.
Cuando veas a una madre con 80 años perder a su hijo de 50 quizás puedas comprender que eso no es natural,que no es lo normal.
Evitar el dolor es algo de lo que nunca estaré en contra. Y la cura al cáncer en gente jóven es lógica, y incluso en gente mayor si se les puede asegurar una buena vida después.
Lo que pasa es que al leerlo me cuestioné lo que puse, no es que no quiera una cura para el cáncer, sólo que al leerlo pensé que pasaría si se descubriese.
Cómo ahora tu última línea me ha hecho pensar: Una mujer de 80 viendo morir a un hijo de 50 no es natural... ¿Porque 50 años es vivir poco o porque 80 es vivir demasiado?
No os lo toméis mal, solo cuestiono la percepción que tenemos hoy en día de la muerte, no estoy diciendo que nadie deba morirse y espero no ofender, tengo familiares que han muerto de cáncer y sé que duele... Lo que pasa es que tengo una forma poco común de ver estas cosas y quizá soy demasiado frío al decirlas, mis disculpas
Santillana1902 escribió:
No, la gente no se da cuenta de lo que pasa. "Canovas & Sagasta 2.0"... mientras haya gente asi que vote a cualquiera de los dos esto no progresa.
Me hace gracia que llevo casi un año diciendo eso y nadie me hacia ni pu.. caso, lo dice un tio en la tele y ya es verdad
De todas formas, es la pu.. verdad, este sistema es un engaño y seguirles votando sólo sirve para mantenerlo... Antes voto a los anarquistas que a uno de esos dos...
En Telemadrid que digan lo que quieran pero el que haya ido con esa bandera a la manifestación es, con todo el respeto, gilipollas. Mira que dijeron los organizadores que no querían una manifestación ni de derechas ni de izquierdas, que la gente no llevara su "bando" político a la manifestación, que eso daba igual, que se trataba de pedir un cambio en el sistema democrático, etc. Y la gente como siempre pasándose por el forro las cosas y haciendo lo que les da la gana creyéndose que así son más progres por no haberse leído de que iba la cosa... Me recuerdan a una abuela amiga de mi madre que fué el domingo a la manifestación para aprovechar y dar el paseo del día un poco más entretenida... Luego ni pu.. idea de que va la democracia, pero ellos se manifiestan...