Si ya lo he dicho, pero hugo era mejor definidor que cristiano, vamos que no solia fallar las ocasiones que falla el portugues.rupeni escribió:Hugo era un rematador puro, casi, casi ni driblaba, CR7 es un futbolista mucho más completo, puede hacer muchas más cosas.
Joder, todavia me acuerdo de la "chilena" que le clavo, creo que fue, al Logroñes, desde cerca del borde del area grandeCRMadridista escribió:Joder, Hugo era sancional...manejaba todo, faltas penaltys, manos a mano, y sobre todo remates.Yo de pequeño era muy fan suyo y alguna evz tuve la suerte de verle jugar....y si, las faltas que lanzaba con la zurda eran medio gol siempre.El fútbol ha cambiado, quizá como jugador explosivo Ronaldo sea algo mas proque te puede arrancar en el meido campo y marcar pero Hugo ha sido el mejor delantero centro del madrid en su historia.
Era un goleador impresionante!!! 
Pero, me sigo quedando con CR7 que, sin ser delantero centro, tiene unos registros brutales. Es el jugador total, como me gusta decir: este tio viene del futuro, como Terminator 
[youtube]tgIB9BmTXaU[/youtube]Dingodile escribió:Joder, todavia me acuerdo de la "chilena" que le clavo, creo que fue, al Logroñes, desde cerca del borde del area grandeCRMadridista escribió:Joder, Hugo era sancional...manejaba todo, faltas penaltys, manos a mano, y sobre todo remates.Yo de pequeño era muy fan suyo y alguna evz tuve la suerte de verle jugar....y si, las faltas que lanzaba con la zurda eran medio gol siempre.El fútbol ha cambiado, quizá como jugador explosivo Ronaldo sea algo mas proque te puede arrancar en el meido campo y marcar pero Hugo ha sido el mejor delantero centro del madrid en su historia.
El Athletic Club es un club centenario, con una gran historia y estoy seguro de que hubiera hecho lo mismo si Leo Messi (vale ya de faltar al respeto) hubiera superado la marca de Zarra. El Athletic es la mayor institución de Vizcaya y como gran club defiende su historia.trecool escribió:Penoso el bilbao la pregunta es como muchos piensan , habrían hecho lo mismo si en vez de CR7 fuera el hormonas??? yo creo que no es mas me atrevo a escribir que lo hubieran felicitado con todo e indirecta para el madrid, una vez mas LAMENTABLE lo del bilbao eso que hicieron es de un equipo de tercera.
Decir que Telmo Zarra tiene mejor promedio goleador que Cristiano, ya que metió 38 goles en 30 partidos.David_RM escribió:Me he perdido. ¿Que ha hecho el Athetic?
hitzeko escribió:No entiendo por qué a los culés les fastidia que nos alegremos de que uno de los nuestros haga historia en la LFP... no podemos ni celebrar la Copa por ser un título menor, ni alegrarnos por Ronaldo porque no hemos ganado la Liga...
Exacto. Hugo y Cristiano son dos jugadores muy muy distintos. En lo que sí se parecen es en la calidad de ambos y en la "simpatía" que despiertan a sus rivales.DelBosque escribió:Hugo Sanchez era otro tipo de delantero, también era otro tipo de fútbol. Es absurdo comparar a jugadores que les separan casi 30 años. Es como comparar a un judador de los años 60 con uno de los 90. Como jugador completo está claro que Cristiano es superiror, ahora, en un mano a mano dame a Hugo (y ya si es de primeras ni te cuento), o mejor, a Ronaldo Nazario "el gordo", el mejor definidor de la historia.
Está claro que no. Pero ya sabes que por aquellas tierras todo lo que huele a blanco no lo pueden ni ver. Si es el hormonas el que bate el record de zarra le hacen un monumento en la plaza del pueblo.trecool escribió:Penoso el bilbao la pregunta es como muchos piensan , habrían hecho lo mismo si en vez de CR7 fuera el hormonas??? yo creo que no es mas me atrevo a escribir que lo hubieran felicitado con todo e indirecta para el madrid, una vez mas LAMENTABLE lo del bilbao eso que hicieron es de un equipo de tercera.
Yo creo que los seguidores del Athletic pasan del Madrid y del Barça, no es que les tengan manía. Son del Athletic y para ellos ese equipo es el más importante del mundo, que en este país nis pensamos que todo giera entorno al Barça y el Madrid, y el resto de equipos también tienen su orgullo y su historia.RC3 escribió:Está claro que no. Pero ya sabes que por aquellas tierras todo lo que huele a blanco no lo pueden ni ver. Si es el hormonas el que bate el record de zarra le hacen un monumento en la plaza del pueblo.trecool escribió:Penoso el bilbao la pregunta es como muchos piensan , habrían hecho lo mismo si en vez de CR7 fuera el hormonas??? yo creo que no es mas me atrevo a escribir que lo hubieran felicitado con todo e indirecta para el madrid, una vez mas LAMENTABLE lo del bilbao eso que hicieron es de un equipo de tercera.
con todo el respeto aupamaños, pero el athletic ha demostrado ya muchas veces que no nos quiere nada al ir a su campo y ver el ambiente que se crea alli, gorki es de los pocos aficionados del athletic que sienten alguna simpatia hacia nosotrosaupamaños escribió:Yo creo que los seguidores del Athletic pasan del Madrid y del Barça, no es que les tengan manía. Son del Athletic y para ellos ese equipo es el más importante del mundo, que en este país nis pensamos que todo giera entorno al Barça y el Madrid, y el resto de equipos también tienen su orgullo y su historia.RC3 escribió:Está claro que no. Pero ya sabes que por aquellas tierras todo lo que huele a blanco no lo pueden ni ver. Si es el hormonas el que bate el record de zarra le hacen un monumento en la plaza del pueblo.trecool escribió:Penoso el bilbao la pregunta es como muchos piensan , habrían hecho lo mismo si en vez de CR7 fuera el hormonas??? yo creo que no es mas me atrevo a escribir que lo hubieran felicitado con todo e indirecta para el madrid, una vez mas LAMENTABLE lo del bilbao eso que hicieron es de un equipo de tercera.
Solo hay que ir a Bilbao y ver la cantidad de gente que lleva prendas del Athletic y la poquisima gente que sigue al Madrid y al Barça.
Yo creo que han defendido el récord de un histórico de su club y del fútbol español, que se merece todo el respeto y que metió 38 goles en 30 partidos.
Que en su época el fútbol no estaba tan "profesionalizado" vale, pero por esa regla de tres diriamos que Puskas o Di Stefano no eran para tanto.
Cristiano tiene mucho mérito, pero tampoco hagamos de menos a Zarra, el Athletic no ha dicho ninguna mentira.
