garcia escribió:no estoy de acuerdo con que a borja valero le fuera bien jugar en inglaterra , el en la cantera del madri ya era muy bueno y la 1ª temporada que estubo en mallorca fue fantastica , yo creo que iva a progresar mas en españa , en lo que si estoy de acuerdo es en que es muy flojito , el mismo caso por el que no juega canales.
No estoy de acuerdo en ninguno de los dos puntos:
Si con "flojito" te refieres a que le falta fondo físico, resistencia vamos, deberías verte un par de partidos suyos en el Villareal. Ellos juegan con un sistema de centrocampismo puro y duro, basado en el movimiento constante e inteligente de Cani, Cazorla, y Valero por delante de Bruno, que es el que mantiene mas la posicion. Un jugador capacitado para moverse por todo el campo, constantemente, siempre eligiendo bien los huecos, los pases, y la posicion, hazme caso que tiene fisico.
Si con fisico te refieres por contra a "corpulencia", lo cierto es que no tiene mucha, pero tampoco veo porqué es necesaria la corpulencia para un "organizador" cuando está claro que este tipo de jugadores por definicion son mas bien livianos y pequeños. Ahí van algunos ejemplos: Xavi, Iniesta, Cesc, Parejo, Pirlo, Sahin, Modric....tu ves que alguno de estos sea corpulento? alguno de estos tiene mas fisico que Valero?
A Canales en cambio sí que le falta coger fondo físico porque es un chaval que se agota muy rapido para ser futbolista profesional.