Fábio Coentrao

[Wilde]

Creo que nunca habia escuchado lo de fichar a un suplente por 30 millones y encima lateral...

Cabe la posibilidad de que utilice a FABIO por delante de MARCELO.
Cabe la posibilidad de que sea una banda letal. A priori lo parece.

Cabe la posibilidad de que nos tengamos que comer nuestras palabras.
Cabe la posibilidad de que DIMARIA y CALLEJON le coman la tostá.
Todo cabe. Lo importante es estar abierto a todo. Veremos si se atreven.
El problema del dinero ahora no tiene solución.
Ahora el problema es ver como encaja la pieza y que no la hagan encajar a martillazos sobre otros que lo merezcan más.
Es verdad que yo no lo quería.Yo prefería un BANDA y un Lateral defensivo. Igual tenemos a los dos en uno.
Ya no tiene solución, ni tampoco su precio ahora solo queda presionar para que si juega, se mantenga en el equipo y si no juega salga de él inmediatamente dejando sitio a otro que lo haga mejor.

Mala idea, muy mala idea, porque si eso pasa, habría que modificar el esquema de juego, y sacrificar a Di María o Cristiano.

Lo mejor sería ponerlo en la banda derecha, por lo menos los primeros partidos, para observar como se desenvuelve por ahí. Lo más seguro es que nos llevemos una grata sorpresa si eso ocurre, además de que por eso, Ramos estaría de central, donde mejor juega.

Mala para nada ya que Marcelo el año pasado junto con Alonso eran los unicos que nos daban salida de balón, y cuando no estaba se notó muchisimo.

Seria una banda con 3 hombres con Cristiano de falso extremo, es una opción muy buena que por cierto Guardiola ya ha utilizado con Alves precisamente contra el Madrid.

[celta de vigo]

Creo que nunca habia escuchado lo de fichar a un suplente por 30 millones y encima lateral...

Cabe la posibilidad de que utilice a FABIO por delante de MARCELO.
Cabe la posibilidad de que sea una banda letal. A priori lo parece.

Cabe la posibilidad de que nos tengamos que comer nuestras palabras.
Cabe la posibilidad de que DIMARIA y CALLEJON le coman la tostá.
Todo cabe. Lo importante es estar abierto a todo. Veremos si se atreven.
El problema del dinero ahora no tiene solución.
Ahora el problema es ver como encaja la pieza y que no la hagan encajar a martillazos sobre otros que lo merezcan más.
Es verdad que yo no lo quería.Yo prefería un BANDA y un Lateral defensivo. Igual tenemos a los dos en uno.
Ya no tiene solución, ni tampoco su precio ahora solo queda presionar para que si juega, se mantenga en el equipo y si no juega salga de él inmediatamente dejando sitio a otro que lo haga mejor.

Mala idea, muy mala idea, porque si eso pasa, habría que modificar el esquema de juego, y sacrificar a Di María o Cristiano.

Lo mejor sería ponerlo en la banda derecha, por lo menos los primeros partidos, para observar como se desenvuelve por ahí. Lo más seguro es que nos llevemos una grata sorpresa si eso ocurre, además de que por eso, Ramos estaría de central, donde mejor juega.

No veo que hay de malo en usar a CR7 de delantero junto con otro y que en su puesto juegue Marcelo...... sobre todo si tiene a Coentrao por detrás en el lateral..... serían 2 laterales, que se turnarían todo el partido, que jugarían de forma muy similar y seguramente se entenderían muy muy bien.

De echo, yo estoy convencido de que tarde o temprano, CR7 acabará jugando de delantero. Apareciendo por donde quiera, pero de delantero. Eso de darle una banda....... es dejar descubierta esa banda.

Para nada creo además que suponga un cambio táctico de la leche. Casi sería algo "natural". Un tio de banda en la banda, y un tio que es fundamentalmente delantero, de delantero.

Una especie de 4-4-2....... pero de los 2 delanteros, si son Benzema y CR7, por ejemplo.... cualquiera de los 2 podría ejercer de enganche porque los 2 abarcan mucho campo y tienen mucha calidad. Y podría cambiar posiciones todo el tiempo.

En realidad, como digo siempre..... lo de los esquemas..... salvo el entrenador qeu mete a 5 defensas o cosas del estilo, el resto, los 4-2-3-1, los 4-4-2, los 4-4-2 en rombo, los 4-5-1...... todos vienen a ser lo mismo, pero con algún jugador 3 ó 4 metros más adelantado o más atrasado, nada más.

[kepelos]

Marcelo siempre se ha recorrido toda la banda izquierda del campo sin problemas. Iba y venía, iba y venía, y en muchas de esas veces, la mayoría, acababa en pase acertado, en asistencia, o en GOL. Y luego volvía a su posición de lateral izquierdo sin problemas, en un milisegundo, vamos, y totalmente listo para volver a defendar a hacer la cobertura que se requiera. El único partido del año donde flaqueó en esto último, fue en el Madrid-Barça de Liga y en el Madrid-Barça de Champions.

CASI NA LO DEL OJO!!!!
Creo que serás el único MADRIDISTA que todavía no se ha dado cuenta de que MARCELO no es lateral.
Creo que serás el único que el año pasado no viste a ALONSO cubrirle la espalda mil veces, generando un agujero por el centro que ninguno de los de arriba quiso tapar.

Creo que FABIO va a mejorar mucho a MARCELO y la solución pasa porque jueguen juntos.
Colocar a un lateral en banda cambiada es una estupidez, salvo que sea un crack.
No tenemos ninguno de ese perfil. Ni siquiera ARBELOA que es un tipo sencillo que hace las cosas sencillas.

[Ankrus]

Mala idea, muy mala idea. Pero los milagros existen.

----------------------Casillas------------------------
Ramos------------- --Pepe---------------Marcelo
-------------X.Alonso------ Sahin-------------- ---
DiMaria---------------Ozil--------------Coentrao
---------------Cristiano------Benzema------------

Pero no se va a atrever MOU. No le va a caber en su libreta

Ese sería mi once, sin duda alguna. Con Ramos y Pepe concentrados, más cerca el uno del otro, nos aseguramos tener en defensa un MURO, un muro en el que también puede defender Marcelo, claro, que lo hace bastante bien, y todavía le queda mucho tiempo para perfeccionarlo. Luego, arriba, están Xabi y Nuri, Xabi que bajaría casi siempre, y Sahin también, sólo que defendería un poco más adelantado, para iniciar, de nuevo, una jugada o un contraataque. O también el falso defensor adelantado puede ser Xabi, y el que baja a hacer las coberturas a los de abajo sea Sahin. Es decir, que la defensa estaría plenamente cubierta.

Y arriba, para describir lo que hay arriba o tengo palabras.

Es más, Mou ya utilizó este mismo esquema en el Chelsea y en el Inter, y en su primera rueda de prensa dijo que no les extrañara si implantaba ese esquema en el Madrid.

[David_RM]

A mi me molestaría mucho que Marcelo, el mejor lateral izquierdo del mundo, perdiese el sitio con este hombre. Con lo cual no digo que no me guste Coentrão, si obviamos lo que hemos pagado me parece un buen fichaje.

PD: De acuerdo con celta de vigo, el sitio del actual Cristiano ya no es la banda. Su sitio es todo el frente de ataque, pero tirando más hacia delantero.

[Ankrus]

A mi me molestaría mucho que Marcelo, el mejor lateral izquierdo del mundo, perdiese el sitio con este hombre. Con lo cual no digo que no me guste Coentrão, si obviamos lo que hemos pagado me parece un buen fichaje.

PD: De acuerdo con celta de vigo, el sitio del actual Cristiano ya no es la banda. Su sitio es todo el frente de ataque, pero tirando más hacia delantero.

Hombre, por fin uno que piensa igual que yo.

[Wilde]

A mi me molestaría mucho que Marcelo, el mejor lateral izquierdo del mundo, perdiese el sitio con este hombre. Con lo cual no digo que no me guste Coentrão, si obviamos lo que hemos pagado me parece un buen fichaje.

PD: De acuerdo con celta de vigo, el sitio del actual Cristiano ya no es la banda. Su sitio es todo el frente de ataque, pero tirando más hacia delantero.

Ronaldo deberia dejar la banda y campear mas por la zona de mediapunta y delantero, que donde podria dar mas juego al equipo.

[kepelos]

No veo que hay de malo en usar a CR7 de delantero junto con otro y que en su puesto juegue Marcelo...... sobre todo si tiene a Coentrao por detrás en el lateral..... serían 2 laterales, que se turnarían todo el partido, que jugarían de forma muy similar y seguramente se entenderían muy muy bien.

De echo, yo estoy convencido de que tarde o temprano, CR7 acabará jugando de delantero. Apareciendo por donde quiera, pero de delantero. Eso de darle una banda....... es dejar descubierta esa banda.

TARDE????????
Es lo que pasó durante la LIGA pasada.
Apareció donde quiso. No hizo ni una carrera para el equipo. CERO en compromiso. CERO en salidas por banda y asistencia.

Cuando dije que mejor traer a NEYMAR o uno de su corte que traer a KUN porque tenemos a tres NUEVES contaba con Cristiano, Benzemá e Higuain.
No se donde estábais algunos el año pasado o es que no os llega la señal de la tele y veis los partidos con las rayas del plus


Es posible que ahora no necesitemos a NEYMAR a un precio deshorbitado.
FABIO + MARCELO le pueden dar la profundidad por banda al MADRID que tanto ansiamos ver.

[kepelos]

PD: De acuerdo con celta de vigo, el sitio del actual Cristiano ya no es la banda. Su sitio es todo el frente de ataque, pero tirando más hacia delantero
Hombre, por fin uno que piensa igual que yo.

Bien venidos al club. Los dos. Pensaba que mi tele me engañaba con otro.

[celta de vigo]

Yo no sé que opinareis vosotros.

Pero a mi me sorprendió mucho el par de partidos que CR7 jugó de delantero.
No me esperaba que fuese capaz de jugar incluso tan bien de espaldas. Pero Cristiano, en algún partido de delantero, lo hizo tan bien que, precisamente, yo creo que fueron alguno de sus mejores partidos de la temporada.
POrque CR7 para defender..... lo hace, pero le cuesta un poco. Ahora, lo que es correr para presionar en ataque y moverse........ es cláramente el más físico del mundo y con diferencia.

Y me sorpendió que fue capaz de bajar muchos balones y aguantarlos. Eso yo, por ejemplo, no me lo esperaba. Porque tampoco mide 1,95 ni nada así, pero claro, es bastante alto, colosalmente fuerte, y tiene un salto y un control muy buenos..... y la verdad es que el tio ganó muchísimos pelotazos. Además que tiene muchos recursos, porque lo que hacía en muchos, era soltar, tocarlos con la cabeza, y al tio le daba tiempo a caer y recoger su propio rechace....

A mi la verdad, que los partidos que CR7 jugó de delantero...... me pareció cláramente que es donde mejor explota todas sus cualidades. Es la posición donde más puede moverse líbremente, donde le llegan más balones de toda clase, donde más puede utilizar sus individualidades, donde más apoyos tiene para combinar.....

Como antes dije, desde que lo vi, siempre me pareció que tarde o temprano, CR7 va a ser delantero.

[celta de vigo]

PD: De acuerdo con celta de vigo, el sitio del actual Cristiano ya no es la banda. Su sitio es todo el frente de ataque, pero tirando más hacia delantero
Hombre, por fin uno que piensa igual que yo.

Bien venidos al club. Los dos. Pensaba que mi tele me engañaba con otro.

Una cosa es que CR7 sólo jugara para atacar.

Pero su posición, no era la de delantero. Si no, cuenta las veces que aparecía por la derecha en un partido....... sólo aparecía si en algún momento intercambiaba posición con Di María.

Su posición era la banda. Aunque jugase sólo para atacar, siempre partía desde la banda.

A lo que yo me refiero, es que en esa banda izquierda, exista un jugador como Marcelo o Coentrao (no sé quien será lateral y quien jugará más al ataque), que de verdad sea de banda, y CR7 moviéndose por todo el ataque. Por todo. No sólo la parte izquierda del ataque.

[zam]

Pero CR dsifruta pegado a la banda por que tiene más recorrido y puede ser más vertical que de delantero entre centrales pegándose por la posición.

[celta de vigo]

Pero CR dsifruta pegado a la banda por que tiene más recorrido y puede ser más vertical que de delantero entre centrales pegándose por la posición.

Depende, si es algo así tipo 4-4-2 (aunque ya sabeis que esto de los esquemas es muy subjetivo, pero bueno, para que os hagais una idea), sin un mediapunta específico.
Pero de los 2 delanteros, 1 es más fijo (Benzema o Higüain) y el otro es CR7 que puede caer a cualquier banda y tiene todo el espacio por detrás de los delanteros para abarcarlo........ yo creo que incluso tendría más espacios que jugando en banda, donde a veces, sus movimientos son más que predecibles.

A mi a veces, CR7 me dá un poco de pena. Es como tener a un Búfalo encerrado en una jaula....... el tio se le ve que si fuera por el, correría por todo el campo. Y la verdad, es que en banda..... a veces le veo un poco restringido. Y eso que lo de la banda es sólo una posición de arranque, no estática...... pero aun así, no le acabo de ver que pueda desfondarse a gusto. Además, le gusta tanto lo de meter goles..... que al final, como a veces le cierran bien, se desespera.

Pero bueno, que todo esto es percepción mia. Que pienso que CR7 acabará siendo delantero formando pareja con otro, y CR7 caerá a las bandas, caerá a la zona de mediapunta...... vamos, que con el físico portentoso que tiene, podrá abarcar prácticamente todo el ataque ayudando donde el quiera.

[zam]

Así si, pero entonces no sería el 9. Vamos, es lo que hace ahora, hay un referente adelante y él hace lo que le sale del miembro cayendo a un costado u otro.

[benosteles]

Así si, pero entonces no sería el 9. Vamos, es lo que hace ahora, hay un referente adelante y él hace lo que le sale del miembro cayendo a un costado u otro.

Basicamente lo mismo que hacen Higuain y Benzema, porque ninguno es 9 y siempre caen en banda.
Cristiano por ser el mas completo y que tiene mejor juego aereo les gana la partida jugando de 9.

Ya sabemos que pierde potencial jugando ahi, pero es que entre Benzema, Higuain o Cristiano la mejor opcion siempre es Cristiano.

[kepelos]

El fichaje de FABIO obliga a replantearse muchas cosas.
No se ficha con 30M de costo para ser suplente.
No es aconsejable prescindir de MARCELO ofensivamente.
DIMARIA es EXTREMO IZQDO.

Todo eso me lleva a pensar que si viene NEYMAR abría que retocar demasiado.
Primero el dibujo:

----------------------Casillas------------------------
Ramos------------- --Pepe---------------Marcelo
-------------X.Alonso------ Sahin-------------- ---
DiMaria---------------Ozil--------------Coentrao
---------------Cristiano------Benzema------------

FABIO es el tapón perfecto. Lo que necesitaba MARCELO, pueden subir uno u otro.
Refrescarse y alternarse los 90 minutos. Es una BANDA completa.
Los dos tienen desborde y los dos tienen llegada hasta la linea de fondo.
Cuanto más vueltas le doy mejor me parece la idea.
Además tenemos a DIMARIA. Otro EXTREMO-IZQUIERDO.

Puede sonar chorra, después de todo lo que dije pero ahora no traería a NEYMAR.
Creo que es excluyente. O era NEIMAR o FABIO u otro BANDA-ATAQUE.
Nos hacía falta un jugador de BANDA y hemos preferido traer a FABIO.
FABIO le da al equipo más equilibrio porque defiende más que NEIMAR.
Puede ser una solución. Puede que hayamos dado con la tecla.

Si se apostó por FABIO y a pesar de eso se quiere más potencial por las bandas ahora habría que apostar por un especialista de BANDA pero por la DERECHA que es donde hay que poner el parche DIMARIA a pierna cambiada.
Además las pocas jugadas que he visto de SAHIN, parece que parte de INTERIOR IZQUIERDA.
No creo que haya un equipo que tenga el potencial del MADRID por la banda izquierda. NINGUNO.

Y sigo en mi idea. Solo traería a KUN si se va HIGUAIN.
Arriba tenemos tres navajas albaceteñas: HIGUAIN - BENZEMA - CRISTIANO.

Creo que el equipo está casi hecho, un retoque como mucho dos. Ahora toca soltar lastre.

[steven2409]

El verdadero precio de Coentrao, según El Economista
EL JUGADOR PODRÍA COSTAR 30 MILLONES SI EL BENFICA FINALMENTE RECHAZA A GARAY


Tras la llegada de Fabio Coentrao a la disciplina blanca se va sabiendo un poco más las cifras que han movido la operación. Así, el Real Madrid habría pagado 30 millones de euros a los lisboetas con la condición de que estos entraran en la puja por Ezequiel Garay con un precio de salida de 12 millones de euros, según afirma el diario el Economista.
En la tarde de ayer se hizo efectiva la llegada del lateral portugués del Benfica Fabio Coetrao al Real Madrid. En ese momento las cifras de la operación se desconocían, pero muchos señalaban que la entidad blanca habría ofrecido 20 millones de euros más Ezequiel Garay por la llegada del lateral luso, pero parece que estas informaciones no son del todo ciertas.
De esta manera, hoy ha salido a la luz que a primera hora de ayer el Benfica presionó al Real Madrid con la venta del futbolista al Chelsea por 30 millones de euros, por lo que la entidad blanca se vió obligada a subir su oferta hasta esa cifra, condicionando a los portugueses a entrar en la puja por Garay con 12 millones de euros de partida. Con estos números el Real Madrid conseguiría de alguna manera abaratar la operación, pero parece que no está del todo claro que el Benfica se lleve finalmente al zaguero argentino.
El Madrid pide 12 millones por Garay y los lusos no ofrece más de 10, por lo que en cualquier momento las conversaciones podrían caer en saco roto y que finalmente Coentrao costaran 30 millones de euros a las arcas blancas. Así, en los próximos días españoles y portugueses se verán obligados a verse las caras de nuevo y ponerse de acuerdo para que Garay tome por fin rumbo Lisboa.

http://www.defensacentral.com/real_madr ... a-contrato

[kepelos]

EL JUGADOR PODRÍA COSTAR 30 MILLONES SI EL BENFICA FINALMENTE RECHAZA A GARAY

Que entra dentro de lo posible. Lo demás era un cuento chino para justificar las apetencias de MOUMendes.

[Ankrus]

En la página web del Real Madrid, Garay sigue estando en la plantilla:

http://www.realmadrid.com/cs/Satellite/ ... ntilla.htm

[Javi18]

Como Garay no se vaya al Benfica no sé que equipo lo va a querer.