vamos a ver si queda claro esto de una vez.
para mi kaka es un muerto viviente que no debería estar en la plantilla por mùltiples razones (rendimiento, salario, corte de la proyección de otros futbolistas........etc)
expongo esto y se me dice bueno pero vende mucho.
para mi eso no justifica por si sola su presencia en la plantilla ni de coña, pero si alguien dice que hay que tenerlo ya que nos hace multimillonarios, que me demuestre si hoy por hoy kaká devuelve más al madrid de lo que él ingresa.
el que lo dice que lo demuestre, yo lo dudo muchisimo.
vikingo34 escribió:vamos a ver si queda claro esto de una vez.
para mi kaka es un muerto viviente que no debería estar en la plantilla por mùltiples razones (rendimiento, salario, corte de la proyección de otros futbolistas........etc)
expongo esto y se me dice bueno pero vende mucho.
para mi eso no justifica por si sola su presencia en la plantilla ni de coña, pero si alguien dice que hay que tenerlo ya que nos hace multimillonarios, que me demuestre si hoy por hoy kaká devuelve más al madrid de lo que él ingresa.
el que lo dice que lo demuestre, yo lo dudo muchisimo.
vikingo34 escribió:vamos a ver si queda claro esto de una vez.
para mi kaka es un muerto viviente que no debería estar en la plantilla por mùltiples razones (rendimiento, salario, corte de la proyección de otros futbolistas........etc)
expongo esto y se me dice bueno pero vende mucho.
para mi eso no justifica por si sola su presencia en la plantilla ni de coña, pero si alguien dice que hay que tenerlo ya que nos hace multimillonarios, que me demuestre si hoy por hoy kaká devuelve más al madrid de lo que él ingresa.
el que lo dice que lo demuestre, yo lo dudo muchisimo.
Demuestre usted que es un muerto viviente.
Desde su regreso, de los últimos 9 partidos (final de temporada y preparación), ha jugado en un gran nivel en 7... porque supongo que de estos 3 de preparación no recuerda el primero, únicamente los 2 últimos... y de los de fin de temporada tampoco recuerda nada... cierto?
vikingo34 escribió:vamos a ver si queda claro esto de una vez.
para mi kaka es un muerto viviente que no debería estar en la plantilla por mùltiples razones (rendimiento, salario, corte de la proyección de otros futbolistas........etc)
expongo esto y se me dice bueno pero vende mucho.
para mi eso no justifica por si sola su presencia en la plantilla ni de coña, pero si alguien dice que hay que tenerlo ya que nos hace multimillonarios, que me demuestre si hoy por hoy kaká devuelve más al madrid de lo que él ingresa.
el que lo dice que lo demuestre, yo lo dudo muchisimo.
y que otra explicacion ves tu para que siga aqui?
te contesto y me voy que se me hace tarde.
pues mira tristemente sigue aquí porque no hay un comprador que le de al jugador una salida deportiva digna y al madrid una oferta en la que recupere siquiera la mitad de lo que pagó y menos con la ficha que cobra el mozo, si tanto vendiera financiaría de por sí esa ficha pero yo creo que no es el caso ni de lejos.
en resumidas cuentas porque los grandes clubs de europa andan a otras cosas y a kaká ni lo consideran una opción como refuerzo salvo a coste de risa y aún así ya veriamos si le pagaban la ficah.
te repito es triste pero es la realidad
vikingo34 escribió:vamos a ver si queda claro esto de una vez.
para mi kaka es un muerto viviente que no debería estar en la plantilla por mùltiples razones (rendimiento, salario, corte de la proyección de otros futbolistas........etc)
expongo esto y se me dice bueno pero vende mucho.
para mi eso no justifica por si sola su presencia en la plantilla ni de coña, pero si alguien dice que hay que tenerlo ya que nos hace multimillonarios, que me demuestre si hoy por hoy kaká devuelve más al madrid de lo que él ingresa.
el que lo dice que lo demuestre, yo lo dudo muchisimo.
Demuestre usted que es un muerto viviente.
Desde su regreso, de los últimos 9 partidos (final de temporada y preparación), ha jugado en un gran nivel en 7... porque supongo que de estos 3 de preparación no recuerda el primero, únicamente los 2 últimos... y de los de fin de temporada tampoco recuerda nada... cierto?
en los partidos de la basura donde no se juega nada.
No me ha gustado la portada de As significando directamente a Kaká pero no tengo ninguna esperanza de que se recupere y soy partidario de venderlo a la mínima oferta respetable que nos llegue, me parece que va a ser malo para el jugador y para el RM que se quede.
no zam,lo que pasa es que algunos se creen que kaka sigue aqui por que no lo quiere nadie,y no es cierto kaka no se vende por que por el dinero que ofrecen es insuficiente,se prefiere quedar con sus derechos de imagen que la larga se gana mas.
no zam,lo que pasa es que algunos se creen que kaka sigue aqui por que no lo quiere nadie,y no es cierto kaka no se vende por que por el dinero que ofrecen es insuficiente,se prefiere quedar con sus derechos de imagen que la larga se gana mas.
Eso es cierto, pero es MUY TRISTE. Según decían para pagarse el fichaje económicamente hablando era rentable tenerlo 3 años y se pagaba. Si hacemos una media de sueldo + coste y la dividimos por 3, es evidente que también sería rentable venderlo por 35 kilos, pero ¿quién da eso?.
no zam,lo que pasa es que algunos se creen que kaka sigue aqui por que no lo quiere nadie,y no es cierto kaka no se vende por que por el dinero que ofrecen es insuficiente,se prefiere quedar con sus derechos de imagen que la larga se gana mas.
Eso es cierto, pero es MUY TRISTE. Según decían para pagarse el fichaje económicamente hablando era rentable tenerlo 3 años y se pagaba. Si hacemos una media de sueldo + coste y la dividimos por 3, es evidente que también sería rentable venderlo por 35 kilos, pero ¿quién da eso?.
a estas alturas ya ni el city,que ultimamente parecia el cubo de la basura
no zam,lo que pasa es que algunos se creen que kaka sigue aqui por que no lo quiere nadie,y no es cierto kaka no se vende por que por el dinero que ofrecen es insuficiente,se prefiere quedar con sus derechos de imagen que la larga se gana mas.
Eso es cierto, pero es MUY TRISTE. Según decían para pagarse el fichaje económicamente hablando era rentable tenerlo 3 años y se pagaba. Si hacemos una media de sueldo + coste y la dividimos por 3, es evidente que también sería rentable venderlo por 35 kilos, pero ¿quién da eso?.
a estas alturas ya ni el city,que ultimamente parecia el cubo de la basura
Entonces nos conformamos en el foro con tenerlo 3 años... recuperar la inversión y después dejar que el mercenario se vaya a retirar a Brasil después de 3 años de vacaciones.
wow... y lo peor es que sigue siendo mejor fichaje que Gago por el dinero que va a dejar por su imagen publicitaria
hal2814 escribió:Entonces nos conformamos en el foro con tenerlo 3 años... recuperar la inversión y después dejar que el mercenario se vaya a retirar a Brasil después de 3 años de vacaciones.
wow... y lo peor es que sigue siendo mejor fichaje que Gago por el dinero que va a dejar por su imagen publicitaria
Todavía queda verano, veremos a ver si antes del sep. llega una oferta que ronde los 30 kilos aunque la clave será que el jugador asuma que no vá a jugar porque si piensa que Mou cuenta con él jodido que se decida a pirarse, sería muy importante dejarle las cosas claritas.
que no hombre!!!que si que el city ofrece 35,lo que pasa que el madrid no se lo vende porque no quiere reforzar a un equipo de champions es coña.....claro